Maan kosmisten katastrofien ketju - Riippuvaisten tutkijoiden fantasiat tai maailmankaikkeuden todellisuus, joka jätetään huomiotta? Vjačeslav Konstantinovich Gusyakov, fysiikan ja matematiikan tohtori, fysikaalisten ja matemaattisten tieteiden tohtori, ICMiMG SB RAS: n tsunamilaboratorion päällikkö, kirjoittaa artikkelissaan todisteita nopeista maailmanlaajuisista ilmastomuutoksista, joita maapallolla on tapahtunut viime aikojen geologisessa menneisyydessä, ja pohtii niiden mahdollisia syitä
Muinaisimpana meteoriittikraatterina pidetään Suavjärviä, joka sijaitsee Venäjän luoteisosassa Karjalassa. Sen ikä on määritelty 2 miljardiin 400 miljoonaan vuoteen. Ajan myötä kraatterista tuli vettä ja siitä tuli upea järvi, pyhiinvaelluspaikka kalastajille ja turisteille. Kraatterin halkaisija on 16 km.
Viime vuosien merkittävät luonnonkatastrofit - maaliskuun 2011 maanjäristys Japanissa, joulukuun 2004 tsunami Intian valtameressä, Kashmirin maanjäristys lokakuussa 2005, hirmumyrsky Katrina elokuussa 2005 Yhdysvalloissa ja Pakistanin tulvat elokuussa 2010 - ovat herättäneet huomion. yleiselle tiedeyhteisölle ennustamisen ja mahdollisen riskin arvioinnin ongelmaa. Huolimatta kaikista tuhoisista vaikutuksistaan ja lukuisista uhreista nämä katastrofit ovat kuitenkin edelleen alueellisia ja erottuvat luonnonkatastrofien yleisestä rivistä vain hyvin lyhyellä geologisella ja jopa historiallisella aikavälillä - yhdestä kahteensataan vuoteen. Tämän ajanjakson ylittäminen johtaa tietoisuuteen luonnononnettomuuksien mahdollisuuksista ja todellisuudesta, jotka ovat energiansa ja alueellisen mittakaavansa suhteen huomattavasti suuremmat,joka tapahtui maapallon äskettäisessä geologisessa menneisyydessä ja ovat siksi täysin mahdollisia tulevaisuudessa.
Suurin ilmastokatastrofi, joka kattoi käytännössä koko maapallon pohjoisen pallonpuoliskon pleistotoseeni / holoseenin rajalla (noin 12 900 vuotta sitten), vuosipuun renkaissa havaitut ilmeiset ilmasto-poikkeamat, epämuodostuneiden kerrosten esiintyminen järven sedimenteissä ja Grönlannin ja Etelämantereen jäätiköiden porauspylväät vuonna 4370, 3195, 2354, 1628, 1159, 207, 44 eKr., Ja myös vuosina 536-540, 1292-1295 ja 1348 AD, olivat laajuudeltaan lähes maailmanlaajuisia. Jäljet näistä katastrofeista on säilytetty geologisen näytön muodossa (epänormaalit kerrokset järven sedimenteissä, haudatut maa-alueet ja dyynit, iskulaatit), biologisena todisteena (uusien eläin- ja kasvilajien katoaminen tai esiintyminen alueella, dendrokronologisten sarjojen poikkeavuudet), arkeologisina tosiasioina,osoittaa äkillisiä muuttoliikkeitä ja tavanomaisten elinympäristöjen autioitumista. Viime vuosikymmenen aikana lukuisat todisteet epätavallisista luonnonilmiöistä, hajallaan kroonikoissa, kansanperinnettä, legendoja, perinteitä ja myyttejä monien maailman kansojen joukosta, on otettu myös tieteelliseen levikköön.
Totuus
syntyy riita-asioissa Ongelman laajuuden ja poikkitieteellisyyden tason takia kysymys näiden äkillisten ilmastovirheiden leviämisen lähteistä ja mekanismeista, joilla oli katastrofaalisia vaikutuksia nykyaikaisiin, on erittäin kiistanalainen. Merkittävä osa tiedeyhteisöä tietyillä tieteenaloilla (esimerkiksi arkeologiassa ja historiassa) jättää niiden olemassaolon ottamatta muiden tieteiden tietoja hajanaisiksi, ristiriitaisiksi ja siten epäluotettaviksi. Muilla tieteenaloilla, jotka käsittelevät luonnollisten suuntausten suoria havaintoja ja kvantitatiivisia mittauksia, tällaisten maailmanlaajuisten poikkeavuuksien olemassaoloa ei kiistetä, mutta mielipiteet syistä eroavat toisistaan. Näitä ovat suurten tulivuorten purkaukset, pölymyrskyt, tulipalot.
Viime vuosina on ilmestynyt yhä useampia julkaisuja, myös vertaisarvioiduissa tieteellisissä lehdissä, jotka todistavat maapallon viimeisten 12–13 tuhannen vuoden aikana tapahtuneiden nopeiden ja globaalien ilmastomuutosten todellisuudesta ja niiden merkittävistä vaikutuksista maan biosfääriin. ja historiallisen prosessin kulku. Samanaikaisesti ainakin useiden suurten katastrofien kohdalla, jotka tapahtuivat 12 900, 4300–4500 vuotta sitten ja 536–540 jKr., Komeettojen ja asteroidien vaikutusten mahdollisuus ilmoitetaan todennäköisimmänä syynä näinä ajanjaksoina tapahtuneille nopeille muutoksille. ilmasto ja ihmisolosuhteet. Samaan aikaan historiallisissa ja arkeologisissa tieteissä laajalle levinnyt vallitseva paradigma on usko siihen, ettei ole olemassa suoria todisteita siitä, ettäettä kaikki kosmiset vaikutteet vaikuttivat kulttuurisen ja historiallisen prosessin kulkuun ainakin kirjoittamisen alusta lähtien, ts. viimeisen viiden - kuuden tuhannen vuoden aikana.
Tätä näkökulmaa tukevat myös tähtitieteellisen yhteisön edustajat, jotka käsittelevät maapallon törmäysongelmia pienten kappaleiden (asteroidien) kanssa ja laskevat tällaiset elimet aurinkokunnassa. Heidän arvioidensa mukaan maan ja suurten asteroidien väliset törmäykset ovat keskimäärin noin miljoona vuotta. Siksi suuren kosmisen katastrofin todennäköisyys koko holosenenin ajan (10 tuhatta vuotta) on noin 1%. Geologit ja klimatologit huomauttavat kuitenkin ainakin kolme ilmastokatastrofia tänä aikana, mahdollisesti kosmiset syyt. Tunguska-kaltaisen suuren alueellisen katastrofin todennäköisyys on arvioitu noin 0,001, ts. sen toistuminen on kerran tuhannessa vuodessa. Ensi silmäyksellä tämä näyttää melko realistiselta, mutta jos otat huomioon,että itse Tunguska-katastrofi vuonna 1908 ohitettiin melkein huomaamatta (vaikka Tunguska-räjähdyksestä saatiin tietoa Siperian sanomalehdistä, se tuli tiedeyhteisön omaisuutta vasta monta vuotta myöhemmin), tällaista arviota voidaan aliarvioida.
DINOSAURIEN KAUDEN LOPPU
Useat aktiivisesti ylläpidettävät törmäysrakenteita koskevat tietokannat sisältävät tietoa noin 200 luotettavasta iskuporauksesta, jotka tunnetaan maan pinnalla. Useat sadat jo löydettyjä rengasrakenteita odottavat vahvistuksen vaikutuksen alkuperästä. Luotettavien kraattoreiden ikäryhmä on erittäin laaja - Sikhote-Alinin nuorimmasta kraatterikentästä, joka syntyi Sikhote-Alin-meteoriitin pudottua ja tuhoamalla vuonna 1947, antiikin tunnetuimpaan - 300 km voimakkaasti rappeutuneeseen kraatteriin Vredefort Etelä-Afrikassa, jonka ikä oli 2,1. miljardia vuotta.
Prosessi tietyn rengasrakenteen vaikutuksen alkuperän osoittamiseksi on erittäin työlästä ja kestää toisinaan useita vuosia. Esimerkiksi Arizonan (USA) kuuluisalle Barringer-meteoriittikraatterille kesti melkein puoli vuosisataa. Kesti melkein 70 vuotta siitä, kun 1,2 km: n Zwang-kraatteri oli ensin tunnistettu Etelä-Afrikassa ja sen vaikutuksen synty syntyi (tässä tapauksessa ongelmana oli tulivuorenkivien esiintyminen kraatterirenkaan sisällä).
Tässä suhteessa on mielenkiintoista muistaa Chikskulub- kraatterin löytöhistoria, kolmanneksi suurin kaikista tunnetuista vaikutusrakenteista maan päällä, ja tämän kosmisen katastrofin tunnistaminen dinosauruskauden lopun kanssa. Ajatus siitä, että joukkotuho sukupuuttoon Cretaceous-Paleogene-rajalla (noin 65,6 miljoonaa vuotta sitten) olisi voinut johtua suuren asteroidin vaikutuksesta, ilmaistiin ensin Nobel-palkinnon saajan fysiikan luis Alvarezin artikkelissa, joka julkaistiin Science in 1980 vuosi. L. Alvarez ym. Analysoivat artikkelissa, jonka otsikko on "Kosmisen sukupuuttoon sukupuuttoon kriittisen ja kolmannen ajanjakson aikana", analysoitu iridiumin ja muiden platinaryhmän elementtien korkea pitoisuus ohuessa kerroksessa lähellä tätä rajaa useissa pitkään tunnetuissa kalkkikivien paloissa Italiassa, Tanskassa ja Uusi-Seelanti. Heidän oletuksensa oli seettä harvinaisten elementtien lisääntynyt pitoisuus maan päällä tässä kerroksessa voi olla seurausta suuren asteroidin vaikutuksista, jotka tapahtuivat 65,5 miljoonaa vuotta sitten.
Arviot osoittivat, että globaalin katastrofin aiheuttamiseksi asteroidin piti pudota jonnekin päiväntasaajan vyöhykkeen sisäpuolelle, sen halkaisijan tulisi olla noin 10 km ja jättää kraatteri, jonka halkaisija on noin 200 km. Tällaisia suuria kraattereita maalla ei ollut tuolloin tiedossa, ja kirjoittajat olettivat alusta alkaen, että sitä ei olisi helppo löytää. Esimerkiksi, koska vaikutus olisi voinut tapahtua merenpohjassa, muodostunut kraatteri voi nyt olla piilotettu paksun sedimenttikerroksen alle tai jopa kadota kokonaan maan pinnalta subduktioprosessin takia.
Seuraavana vuonna, kuitenkin American Society for Exploration Geophysics -konferenssissa, esiteltiin raportti, joka analysoi painovoimakarttoja ja magneettitutkimuksia. Öljy-yhtiöiden määräyksellä Meksikonlahdella toteutetut toimet mahdollistivat epätavallisten samankeskisten poikkeavuuksien tunnistamisen, joiden ulkohalkaisija oli 200 km. Kirjoittajat tulkitsivat tätä rakennetta suuren paleovolkaanin tai iskulaatikon, jäljempänä myöhemmin Chikskulub-nimisen, jäännöksinä Yucatanin niemimaan pohjoisrannikolla sijaitsevan pienen intialaisen kylän jälkeen. Jatkotutkimukset, mukaan lukien rakenteen poraus, paljasti monia muita merkkejä vaikutuksista aina siihen asti, kun löydettiin geologiset jäljet voimakkaasta tsunamista, joka pyyhkäisi nykyisen Texasin alueen läpi.
Asiantuntijat tunnustivat sokkohypoteesin rengasrakenteen muodostumisesta Yucatanin niemimaalla, ja Chikskulub-kraatteri sisällytettiin törmäysrakenteiden vertailukantaan, jota ylläpitää Quebecin yliopiston planeetta- ja avaruuskeskus (Kanada). Vuonna 1991 A. Hildebrandt ja yhteistyökumppanit ilmaisivat ja perustelevat arvovaltaisessa lehdessä "Geology" julkaistussa artikkelissa ajatuksen, jonka mukaan Chikskulub-kraatteri on juuri se rakenne, jonka muodostuminen aiheutti kriidikauden katastrofaalisen päättymisen, johon liittyi elimistön massallinen sukupuutto.
Kaikki geologit ja paleontologit eivät kuitenkaan olleet yhtä mieltä tästä ajatuksesta. Vaihtoehtoisena mekanismina ehdotettiin esimerkiksi hypoteesia, jonka mukaan dinosaurukset kuolivat äkillisistä muutoksista maan ilmakehän koostumuksessa, jotka aiheutuivat maan sisäosien kaasunpoistosta tällä vuorolla alkaneen basalttivulkanismin globaalin jakson aikana. Silloin nousi kuuluisa Deccan-tasangon kattaa melkein koko Keski-Intian basalttipeitteellä.
LÄHIAJAN ALKU
Lähin meille ajoissa on maailmanlaajuinen ilmastokatastrofi, joka tapahtui maan päällä 536–540. ILMOITUS Nämä päivämäärät herättivät dendrokronologien huomion ensin XX vuosisadan 70-luvulla, kun eurooppalaisen tammen renkaissa olevia kronologisia poikkeavuussarjoja venytettiin 2000 vuodeksi. Myöhemmin, kun pitkiä sarjoja ilmestyi muille mantereille, kävi selväksi, että poikkeavuudet ovat luonteeltaan maailmanlaajuisia. Muita poikkeavuuksia havaittiin Grönlannin ja Etelämantereen jäätiköiden porausydinten analyysissä. Jääkerrokset vastaavassa aikavälissä sisälsivät voimakkaasti lisääntynyttä määrää ammoniumia ja klooria, mikä voisi viitata happosateen laajalle levinneeseen esiintymiseen.
Historiallisesti tämä ajanjakso osoittautui yhdeksi käännekohdat maailmanhistoriassa, merkitseen siirtymistä muinaisesta maailmasta nykyaikaiseen historiaan. David Kay kirjassaan katastrofi. Moderni maailman alkujen haku”, joka julkaistiin vuonna 1999, kirjoittaa suoraan:” Se oli ennennäkemättömän katastrofi koko kirjallisen historian ajan. Yhtäkkiä ilman näkyvää syytä aurinko katosi vuodeksi hämärään pimeyteen. Maan sääolosuhteet ovat muuttuneet dramaattisesti. Joidenkin maiden hölynpölyt ja tulvat toisissa, satovauriot Aasiassa ja Lähi-idässä ovat tuoneet monet muinaiset kulttuurit romahtamisen ääreen. Afrikassa alkanut bubonic-ruton epidemia pyyhki puolet Euroopan väestöstä. Muutaman vuosikymmenen aikana vanha maailma kuoli, ja sen tilalle tuli uusi maailma, suurin osa nykypäivän maailmasta."
Aivan luonnollisesti, kun etsittiin tämän katastrofin syytä, ensimmäinen epäily laski päiväntasaajan vyöhykkeellä sijaitsevan suuren tulivuoren purkaukseen. Ongelmana oli kuitenkin se, että vulkanologit eivät voineet osoittaa tiettyä tulivuoria, joka puhkesi tänä aikana. Pohjasedimentoituneiden pylväiden analyysin tulokset eivät myöskään antaneet mitään viitteitä tefran välikerroille tällä aikavälillä, jonka olisi väistämättä pitänyt pysyä merkittävän purkauksen jälkeen.
Merkittävin askel kohti tämän ilmastokatastrofin syiden selvittämistä otti vuonna 2005 Dallas Abbott, Lamont-Docherty -geologisen observatorion (USA). Tutkiessaan Pohjois-Australian Carpentaria Bayn bathymetrisiä karttoja tutkija löysi kaksi ympyrämäistä syvennystä, Kanmare ja Tabban, halkaisijaltaan 9 ja 12 kilometriä. Hänen hypoteesinsa mukaan ne voivat olla jälkiä kaksinkertaisesta komeettisesta vaikutuksesta, joka tapahtui lahden kaakkoisosassa. Analysoimalla poranytimien yläosaa tästä lahden osasta, D. Abbott pystyi havaitsemaan joukon ominaisuuksia, jotka ovat ominaisia nopeuden iskuille (mikropallot, tektiitit, korkeat rauta-, nikkeli- ja kromipitoisuudet).
Nopean iskun vedenpintaan jopa suhteellisen matalassa lahdessa olisi pitänyt aiheuttaa tsunamityyppisiä aaltoja, joiden jäljet puolestaan saattavat jäädä lahden rannoille. Katselemalla kuvia, jotka Google todella havaitsi läheisillä saarilla ja lahden länsirannikolla, oli ns. Chevron-dyynit, joita yhden muodostumiseen liittyvän hypoteesin mukaan pidetään voimakkaiden vesivirtausten laskeutumisen seurauksena.
SUUREN LENNON Todistukset
"Suurten tulvien" katastrofi on yksi modernin historian tunnetuimmista. Siitä lähtien geologia tieteenä alkoi ensimmäiset luonnontieteilijät-geologit yrittivät selittää kaikki näkyvät maanpinnan helpotuksen muodot voimakkaiden vesivirtausten vaikutuksella. Kenttähavaintojen kertymisen myötä tuli yhä selvemmäksi, että maapallon ikä on paljon vanhempi kuin 6000 vuotta, jonka sille vanha testamentti on osoittanut, ja että sen pinta muodostui täysin erilaisten geologisten tekijöiden vaikutuksesta. Pitkän ajan tällaisen katastrofin olemassaolo maan historiassa epäonnistui. Tätä tieteellistä mielenkiintoa palautti takaisin tähän hypoteesiin viime vuosina, kun kävi selväksi, että tietoa tällaisesta katastrofista, joka vei merkittävän osan tuolloisesta maan väestöstä, ei ole vain Genesis-kirjassa,Sumerilaiset legendat (eepos atrahasista ja Gilgameshista), muinainen intialainen runo "Mahabharata", mutta myös legendoissa ja perinteissä kirjaimellisesti kaikille maailman heimoille ja kansoille, joiden mytologia on koottu ja käännetty eurooppalaisille kielille.
Täydellisimmän tulva legendojen analyysin teki Bruce Massa arkeologisesta ryhmästä Los Alamosin kansallisessa laboratoriossa New Mexico (USA). Teneriffan saarella (Espanja) joulukuussa 2004 pidetyssä kansainvälisessä konferenssissa "Komeetan ja asteroidin vaarat ja ihmiskunnan tulevaisuus" tehdyssä raportissa B. Massé mainitsi tulokset analyysin tuloksista, jotka koskivat 175 legendoa ja myyttejä eri kansallisuuksista 40 maasta. Ne kuvaavat maailmanlaajuista luonnonkatastrofia, jonka vahvuus ja alueen kattavuus ovat ennennäkemättömiä ja joka päättyi suurimman osan tuolloin maapallon väestöstä. Tämä katastrofi alkoi voimakkaasta ilmakehän myrskystä, jota edelsi monissa paikoissa seismiset vapina ja tulipalot, jatkoi rankkasateessa useita päiviä ja päättyi tulvaan, joka tulvi maan kaikki matalat maat. Eniten yllättävää, että kuvaus ja tapahtumien järjestys (maanjäristys, tulipalot, musta taivas, voimakkaat tuulet, ukkosmyrsky ja ukonilma, valtaisaallot merestä, voimakas sade monien päivien ajan) osuvat usein samoin kuin heimojen legendat, jotka elivät täysin eristyksissä toisistaan Patagoniassa., Brasilia, Meksiko, Pohjois-Amerikka, Islanti, Syyria, Mesopotamia, Intia, Indonesia, Uusi Guinea, Australia.
Muinaisten legendojen ja tarinoiden yksityiskohtainen analyysi ja niihin sisältyvät viittaukset meteorologisiin ja geofysikaalisiin ilmiöihin, niiden aikajärjestys ja maantieteellinen jakauma antoivat B. Massalle paitsi esittää hypoteesin tämän planeettakatastrofin kosmogeenisestä luonteesta, jonka aiheutti jättiläinen komeetan putoaminen valtamereen, mutta myös osoittaa likimääräinen paikka Falls - Intian valtameren lounaisosa lähellä Madagaskaria.
Moniin myytteihin sisältyvät merkit vuodenajasta (kevät pohjoisella pallonpuoliskolla) ja aikaisemmista tähtitieteellisistä ilmiöistä (hännän komeetta, viiden planeetan yhdistäminen, osittainen kuunpimennys) tekivät mahdolliseksi olettaa tämän tapahtuman mahdollinen päivämäärä - touko-kesäkuu 2807 eKr. Vahvin isku tuhosi maankuoren taustalla olevat kivet, heittäen miljardeja tonneja kivenä maapallon ilmakehään, joka lyhyen ajan kuluttua alkoi pudota maapallolle sulapisarojen muodossa, mikä aiheutti tulipaloja Afrikan ja Etelä-Amerikan savanneissa. Räjähdys aiheutti tuhoisan tsunamin, joka tuhosi Intian valtameren läheiset rannat ja vaikutti tavalla tai toisella koko maailman valtameren rannikolle. Mutta tärkeintä on, että räjähdys haihtui ja heitti ilmakehään valtavia vesimassia, jotka päivän sisällä alkoivat pudota maan päälle jatkuvan rankkasateen muodossa,joka muutti kaikkien mantereiden tasangot kiinteiksi järviksi, joiden vuorenhuiput ja niistä ulkonevat korkeat mäet.
MADAGASKARIN HARVAT DUNUNIT
B. Massen työ käynnisti merigeologien kohdistetun vedenalaisten kraatterien etsinnän Intian valtameren pohjalta. Pian löydettiin löytäjän D. Abbott Burkle-kraatterin nimeämä 29 km: n halkaisijainen potentiaalinen vedenalainen kraatteri, joka oli lähellä B. Massen osoittamaa paikkaa. Kraatteri sijaitsee noin 4500 metrin syvyydessä, eikä sitä käytännössä ole peitetty pohjasedimenteillä, mikä osoittaa sen nuoruuden. Kraatterin koon perusteella se olisi voinut syntyä, kun komeetta putosi ja sen ydin oli halkaisijaltaan noin 1 km, mikä epäilemättä aiheutti tuhoisan tsunamin, tavalla tai toisella, joka koski koko Intian valtameren rannikkoa. Lähin maa-alue putoamispaikalle on Madagaskarin saaren rannikko. Se oli eteläosassaan chevron-dyynit, joiden tunkeutumissyvyys oli jopa 45 km ja roiskekorkeus jopa 200 metriä. Näiden rakenteiden pitkän akselin iskun suuntakulma osoittaa suoraan löydettyyn Burkle-kraatteriin.
Syyskuussa 2006 saimme käydä tässä Madagaskarin osassa ja tutkia kolmea neljästä dyynijärjestelmästä, mukaan lukien kaksi suurinta, jotka sijaitsevat Fenambosin ja Ampalazan lahtien alueella. Aivan ensimmäiset pelloreitit osoittivat, että dyynit koostuvat karkeasyväisestä lajittelemattomasta merihiekasta, johon sisältyy kiviä ja roskia, joita tuuli ei voi siirtää. Valkoiset alueet, jotka näkyvät selkeästi Google-kuvissa, sijaitsevat rannikkoalueiden ja useimmissa merellä sijaitsevissa ja dyynien kohonneissa osissa. Ne ovat seurausta toissijaisesta tuulen eroosiosta ja edustavat dyynin viimeisintä muunnosta jatkuvien kaakkoituulten vaikutuksesta, jotka puhaltavat Intian valtameren tässä osassa.
Kuoreiden ja korallipohjaisten löytöt hiekkakerroksessa osoittavat myös materiaalin merialkuperän. Dyyneistä otetuista hiekanäytteistä löydettiin myöhemmin lukuisia mikrofossiileja, ja niiden kuorien ohut kalkkipitoinen rakenne osoittautui käytännöllisesti katsoen ehjäksi, mikä ei voinut olla kyse näiden pienten kuorien puhtaan tuulen kuljetuksesta kymmenien kilometrien päässä rannikosta. D. Abbottin analyysi kolmen kraatterin lähellä olevan syvänmeren kaivojen porausydimistä paljasti muita todisteita sen kosmogeenisestä luonteesta - iskukvartsi, muurien murskatut jyvät (maasälpä, spineli) ja jopa puhtaan nikkelin mikrojyvät.
RAJOITTELUN HOLOCENESSA
Suurin mittakaava oli koko maapallon pohjoisella pallonpuoliskolla vallinnut ilmastonkatastrofi, joka tapahtui holoseenin kääntyessä noin 12 900 vuotta sitten, kun viimeisen jääkauden lopulla alkanut asteittainen lämpeneminen keskeytettiin yhtäkkiä nuorten kuivojen jäähtymiseen kutsutulla tapahtumalla, joka kesti lähes 1100. vuotta vanha.
Itse tapahtuma on ollut geologien tiedossa 1800-luvun lopusta lähtien, mutta tapahtuman syystä oli vain arvauksia ja oletuksia. Vuonna 2006 Yhdysvalloissa julkaistiin kirja, jonka kirjoittivat fyysikko R. Firestone sekä geologit A. West ja S. Warwick-Smith. Siinä esitettiin ja perusteltiin uusi ja melko odottamaton hypoteesi jäähdytyksen alkamisen mekanismista. Kirjan kirjoittajat, jotka perustuvat suuren tietosarjan analyysiin, tekevät johtopäätöksen, että todennäköisin fysikaalinen mekanismi, joka selittää koko astronomisten, geologisten, arkeologisten ja paleontologisten tosiasioiden kokonaisuuden, joka liittyy pohjoisen pallonpuoliskon ilmaston voimakkaaseen muutokseen nuorten Dryojen aikakaudella, on komeetan vaikutus jäälehdelle. puolitoista kilometriä, joka kattoi tuolloin Kanadan alueen ja suurten järvien alueen.
Avaruuskatastrofi aiheutti paitsi megafaunan, myös melkein kaikkien yli 40 kg painavien eläinten kuoleman Pohjois-Amerikassa ja Clovis-kulttuurin nopean häviämisen. Jäätikön tuhoutuminen aiheutti valtavan määrän makean veden vapautumista Atlanttiin ja Meksikonlahteen, joka oli kertynyt periglacial järviin jäätikön asteittaisen sulamisen seurauksena, mikä johti muutokseen Gulf Stream -järjestelmässä ja vaikutti vastaavasti koko Euraasian ilmastoon. Syntyneet tulipalot Pohjois-Amerikan preerioissa ja metsissä aiheuttivat ilmakehän polttamisen, mikä vahvistetaan noen ja muiden hiukkasten voimakkaasti lisääntyneellä pitoisuudella Grönlannin jäälehden porausydinten vastaavissa kerroksissa.
On olemassa kymmeniä, ellei jopa satoja, monia havainnollisia tosiasioita monista tieteenaloista, jotka selitetään vaikutushypoteesin puitteissa, mutta monet sen vastustajat arvostavat sitä edelleen ankarasti. Kirjaimellisesti kaikki komeettisten vaikutushypoteesien kannattajien esittämät väitteet kiistetään. Samanaikaisesti kriitikot eivät yleensä vaivaudu vaihtoehtoisten selitysten kanssa hypoteesin taustalla olevista tärkeimmistä tosiasioista (voimakas muutos Gulf Stream -järjestelmässä, karkean fraktion välikerroksen esiintyminen Meksikonlahden pohjassa olevissa sedimenteissä, Pohjois-Amerikan koko megafaunan nopea sukupuutto, Clovis-kulttuurin äkillinen katoaminen). ja kymmeniä muita todisteita dramaattisista ilmastomuutoksista, joita tapahtui pohjoisella pallonpuoliskolla 12 900 vuotta sitten, keskustelun ulkopuolella.
Tarkemmin sanottuna joitain selityksiä näille ilmiöille annetaan tai ainakin epäsuorasti. Tämä tarkoittaa esimerkiksi hypoteesia "ylikuormituksesta", joka johtuu mammuttien ja villaisten sarvikuonojen katoamisesta Euraasiassa, mutta sen tosiasialliseen perusteluun ei kiinnitetä riittävästi huomiota, esimerkiksi vertaamalla Euraasian silloisten asukkaiden lukumäärää, heidän ravitsemustarpeitaan ja mieltymyksiään, jotka luun jäännösmuodot helposti tunnistavat alueilla ja mammutien populaatiossa, joka joidenkin arvioiden mukaan oli viisi miljoonaa yksilöä. Ja on selvää, miksi näin tapahtuu. Kuten kirjoitti (toisessa tilanteessa) L. N. Gumilev, kaikki yritykset muotoilla sellaisia hypoteeseja osoittavat selvästi niiden epäjohdonmukaisuuden.
TILAN UUDEN TODELLISUUS
Maan asteroidien ja komeetojen törmäysongelmien ongelma tulee yhä kiireellisemmäksi, kun tällaisten törmäysten historia selitetään. Vaikka suurin osa tähtitieteellisestä yhteisöstä ei usko lähitulevaisuuden merkittävien vaikutustapahtumien todellisuuteen, geologit huomauttavat, että tällä ajanjaksolla maan pinnalle muodostui ainakin tusina nuorta kraatteria. Suurimpia niistä ovat Kaali ja Ilumetsa Virossa, Um el-Binni Irakissa, Vabar Saudi-Arabiassa, Chimgau-kraatterikentät Saksassa, Campo del Cielo Argentiinassa, Headbury Australiassa, Svetloyar-järvet, Lezhninskoe, Smerdyachye Keski-Euroopassa Venäjä, Danilovo, Linevo, Pieni Baikal Siperiassa. Vain XX vuosisadan aikana tapahtui kaksi suurta tulipalloräjähdystä - Tunguska Siperian taigassa vuonna 1908 ja Kuruk Brasilian viidakossa vuonna 1930, jotka eivät jättäneet maankraattereita, mutta aiheutti tulipaloja ja jatkuvaa metsien hakkuita valtavan alueen yli.
Tämän ongelman tutkiminen on erityisen merkityksellistä Siperian alueella sen koon vuoksi. Siperian ja Kaukoidän alueella on 11 vahvistettua ja noin 60 oletettua vaikutusrakennetta, mukaan lukien 100 km pitkä Popigai-kraatteri, joka on yksi maan suurimmista. Vuonna 1947 70 tonnin Sikhote-Alin-meteoriitti putosi Kaukoidässä, jolloin kraatterikopterit pysyivät kymmenen neliömetrin alueella. km. Pelkästään viimeisten vuosikymmenien aikana Siperian alueella havaittiin kaksi ison tulipallon räjähdystä - Chulymsky 26. helmikuuta 1984 ja Vitimsky 25. syyskuuta 2002 TNT-vastaavana vähintään 10 kilotonnia. Tämän ongelman ratkaisemisessa voidaan täysimääräisesti hyödyntää Siperian sivukonttorin mahdollisuuksia, jolla on tarvittavat tieteelliset alajaot, jotta katastrofaalisten vaikutusten ongelmaa voidaan tutkia kattavasti,uhkaa planeettamme avaruudesta.