Edellisessä artikkelissa Siperiasta löydetyt kivimaalaukset ja muinaiset kirjoitukset, jotka on kuvattu G. I. Spassky "Siperian muinaisista raunioista" lehdessä "Siberian Bulletin", 1818, nro 3. Artikkelin liite sisältää piirustukset näistä tuhoutuneista rakenteista. Totta, niitä voidaan kutsua muinaisiksi ehdollisesti. Koska näiden rakenteiden rakentaminen juontaa juurensa 1800-luvun jälkipuoliskolle. Ja ne sijaitsevat Siperian rajan linnoituslinjojen alueella. Lisätietoja linnoituslinjoista on artikkelissa “Kuka rakensi Gogin ja Magogin padon? Osa 2 "Näissä linjoissa on kuitenkin muutama omituisuus. Ensimmäinen on, että yhdessä ne muodostavat melkein jatkuvan aallon, joka ulottuu lännestä itään melkein koko mantereella - Atlantista Tyynenmereen, ts. noin 18 000 km. Toinen omituisuus onettä tämän akselin alku (Euroopan alue) juontaa juurensa 2. vuosisadan jKr. Sen loppupää (Kiinassa) katsotaan myös muinaisista ajoista. Tämän linjan tai muurin, vallerannan, padon nuorin osa kulkee Venäjän alueen läpi ja juontaa juurensa 18-19-luvulle. Vaikka rakennustekniikoilla ja ulkonäöllä on jotain yhteistä tämän hämmästyttävän rakenteen muinaisempien kohteiden kanssa.
Piirustukset G. I. Spassky:
Näkymä Bukhtarman linnoitukseen Siperiassa.
Tämä linnoitus kuuluu Siperian linnoituslinjaan, joka on rakennettu virallisen version mukaan suojaamaan Xing (kiinalaisten) joukkojen hyökkäyksiltä:
Kiina ei ollut itsenäinen valtio 1700-luvun alussa. Se oli osa tartariaalia, kuten Siperia, ja joitain muita Aasian alueita. Tietoja tästä artikkelissa "Kiinan tartarikeisarit". Ja artikkelisarja "Tuntematon tatartari", joka kertoo tartajan aikaisemmasta jaksosta.
Ehkä nämä linnoitukset rakennettiin tarkalleen 1800-luvulla, mutta onko mahdollista, että tällä alueella jo olevat muinaiset rakennelmat rekonstruoitiin ja mukautettiin sotilaallisiin tarkoituksiin? Ablaykitin luostari tai linnoitus, joka sijaitsee lähellä Bukhtarman linnoitusta:
Mainosvideo:
Näkymä Ablaikidin raunioille.
Ablaykitin linnoitus, jonka Oirat-johtaja Ablay perusti virallisen version vuonna 1654, sijaitsi 85 kilometrin päässä Ust-Kamenogorskin linnoituksesta, mutta siitä huolimatta se ei ollut osa linnoitettua linjaa, koska se kuului Dzungareihin. 1600-luvulla oli sellainen valtio - Dzungar Khanate.
Se oli kuitenkin olemassa Tartarian alueella. Ja tuon ajan lähteissä, etenkin Nikolaas Witsenin kirjassa, "Pohjoista ja itäistä tartaria" ei mainita millään tavalla. Täällä Kalmyksia kutsutaan Oiratsiksi tai Kalmaksiksi, kuten niitä kutsuttiin 1700-luvulla. Olen kuvaillut niitä yksityiskohtaisesti artikkelissa "Ketkä ovat Kalmaksit?" Ablaykit on säilynyt tähän päivään tässä muodossa:
Ablaykit. Tekniikan taso.
Ei kaukana tästä paikasta alavirtaan Irtyshistä, olivat Seitsemän jaoston rauniot:
Näkymä seitsemän jaoston raunioilta Irtyshin rannoilla.
Toinen kuvaus näistä rakennuksista on matkustaja, tohtori Bardanes, joka vieraili Semipalatinskissa vuonna 1771:
Tämä kuvaus sopii todellakin enemmän tavallisten asuinrakennusten kuvaukseen moskeijoiden sijaan. Jos vain aikaisempia asuintaloja ei kutsutaan myös moskeijoiksi, analogisesti temppelien - kartanoiden kanssa? Joillekin se oli kerran vain asuinrakennus, josta tuli myöhemmin jonkun jumalanpalveluksen paikka. Seinien paksuus on vaikuttava. Mutta noina aikoina oli tapana rakentaa paksuja seiniä. Se vahvistaa rakennuksen vahvuutta ja mukavuutta olla siinä. Ja musta lipukivi - luultavasti näin?
Liuskekivi - musta liuskekivi, Kazakstan.
Mitat hämmästyvät vain häntä: 3,2x1m. Ja kuinka paljon tällaiset laatat painoivat? Tangutin käsikirjoituksia löytyi myös Ablaykitistä. Tangutin valtakunta on virallisen version mukaan Valkoisen ja Korkean valtio. Valkoisen ja korkean alla tarkoitan luonnollisesti presbiterit Johannes tai pappi Ivania, joista kirjoitin artikkelissa”Tuntematon tatartari. Osa 2.
Samalla alueella:
Jalin-Obon rauniot.
Toisella tavalla tätä rakennusta kutsuttiin myös Kalbasin-torniksi:
Tataganin kaupungin temppelin rauniot.
Kahden rakennuksen rauniot Nura-joen oikealla rannalla.
Kahden rakennuksen rauniot Yakshikun-joen oikealla rannalla.
Näiden ja muiden raunioiden kuvaus, joka on otettu "Kirgisian-kasakin tai kirgisin-kaisakin laumojen ja steppien kuvauksesta" A. I. Levshin:
Tästä ja muista kuvauksista voidaan päätellä, että suuri alue Uralista, Siperiasta, Altaista, Kazakstanista oli kerran rakennettu kokonaan kaupunkeineen, mukaan lukien kaikki siihen liittyvät infrastruktuurit: tiet, kanavat, peltomaat, takomot, tiilitehtaat. Sitten kaikki romahti jostain syystä. Mikä voi olla syy? 1-1,5 metrin paksuiset seinät kestävät turvallisesti melko voimakkaita maanjäristyksiä. Lisäksi maanjäristys tapahtuu pääsääntöisesti paikallisesti: tuhoavan vaikutuksen kattaman alueen säde on 80-160 km, mutta ei tuhansia kilometrejä. Ja yleensä maanjäristysten jälkeen ihmiset palauttavat tuhotut ja elävät edelleen tässä paikassa, mutta heistä ei tule nomadioita. Joten tässä tapauksessa tapahtui jotain voimakkaampaa kuin maanjäristys.
Nikolaas Witsen tuhoutuneissa Siperian kaupungeissa
Nicholas Witsen (pohjoinen ja itä-tartari, 1705) kuvaa paljon kuvauksia tuhoutuneista kaupungeista ja rakenteista. Tässä on joitakin niistä:
Peter Simon Pallas muinaisista rakenteista ja kaivoksista
Witsen kirjoitti tämän 1700-luvun lopulla. Hän ei itse ollut Siperiassa, joten nämä tiedot ovat otteita useista Venäjälle lähettämistä raporteista. 1700-luvulla Uralin, Siperian, Venäjän pohjoisen ja Kaukoidän alueita henkilökohtaisesti tutkivien "matkustajien" määrä kasvoi. He kaikki kirjoittivat omat raporttinsa kuvaten näitä paikkoja. Ja ennen kaikkea tietenkin mineraaleja ja mitä muuta voit hyödyntää - rikkaudet, todellakin lukemattomat, eurooppalaisten mielessä. Lukemattomia siinä mielessä, että kuinka paljon he yrittivät havaita heitä, vielä enemmän heitä ei huomannut. Yksi näistä matkustajista ja tutkijoista oli saksalainen tiedemies ja tietosanakirjoittaja Peter Simon Pallas (1741-1811). Kuuden vuoden ajan, vuodesta 1768 vuoteen 1774. hän matkusti Venäjän keskusalueille, Krimiin, Kaukasiaan, Uraliin ja Siperiaan. Tämän matkan tuloksena oli kirja "Matka Venäjän valtion eri provinsseihin", joka oli koottu 8 osaan, joista jokainen sisältää noin 400 sivua. Kolmas osa on lähes kokonaan omistettu Uralin ja Siperian metallurgisten laitosten ja miinojen kuvaukselle. Jäljelle jäävistä kappaleista, toiveikkaalla silmäyksellä, löysin kuvaus ihmisistä, jotka asuvat näissä paikoissa (enimmäkseen eksoottisia, koska on järkevää kuvata niitä, joita kaikki jo tietävät?), Kasvistoa ja eläimistöä, ensisijaisesti sen tuotannon ja tuoton hyötyjen kannalta, ja myös mineraalit, kaivokset, kaivokset ja metallurgiset laitokset, muinaiset tuhotut, nykyaikaiset työntekijät ja suunniteltu rakentamaan tulevaisuudessa. Lainaan joitain katkelmia tämän kirjan kolmannesta osasta Siperiassa löydettyjä muinaisia rakenteita ja miinoja:jaettu 8 osaan, joista jokainen sisältää noin 400 sivua. Kolmas osa on lähes kokonaan omistettu Uralin ja Siperian metallurgisten laitosten ja miinojen kuvaukselle. Jäljelle jäävistä kappaleista, toiveikkaalla silmäyksellä, löysin kuvaus ihmisistä, jotka asuvat näissä paikoissa (useimmiten eksoottisia, koska on järkevää kuvata niitä, joita kaikki jo tietävät?), Kasvistoa ja eläimistöä, ensisijaisesti sen tuotannon ja tuoton hyötyjen kannalta, ja myös mineraalit, kaivokset, kaivokset ja metallurgiset laitokset, muinaiset tuhotut, nykyaikaiset työntekijät ja suunniteltu rakentamaan tulevaisuudessa. Lainaan joitain katkelmia tämän kirjan kolmannesta osasta Siperiassa löydettyjä muinaisia rakenteita ja miinoja:jaettu 8 osaan, joista jokainen sisältää noin 400 sivua. Kolmas osa on lähes kokonaan omistettu Uralin ja Siperian metallurgisten laitosten ja miinojen kuvaukselle. Jäljelle jäävistä kappaleista, toiveikkaalla silmäyksellä, löysin kuvaus ihmisistä, jotka asuvat näissä paikoissa (useimmiten eksoottisia, koska on järkevää kuvata niitä, joita kaikki jo tietävät?), Kasvistoa ja eläimistöä, ensisijaisesti sen tuotannon ja tuoton hyötyjen kannalta, ja myös mineraalit, kaivokset, kaivokset ja metallurgiset laitokset, muinaiset tuhotut, nykyaikaiset työntekijät ja suunniteltu rakentamaan tulevaisuudessa. Lainaan joitain katkelmia tämän kirjan kolmannesta osasta Siperiassa löydettyjä muinaisia rakenteita ja miinoja:Kolmas osa on lähes kokonaan omistettu Uralin ja Siperian metallurgisten laitosten ja miinojen kuvaukselle. Jäljelle jäävistä kappaleista, toiveikkaalla silmäyksellä, löysin kuvaus ihmisistä, jotka asuvat näissä paikoissa (useimmiten eksoottisia, koska on järkevää kuvata niitä, joita kaikki jo tietävät?), Kasvistoa ja eläimistöä, pääasiassa sen hyötyjen perusteella tuotannolle ja voitolle, ja myös mineraalit, kaivokset, kaivokset ja metallurgiset laitokset, muinaiset tuhotut, nykyaikaiset työntekijät ja suunniteltu rakentamaan tulevaisuudessa. Lainaan joitain katkelmia tämän kirjan kolmannesta osasta Siperiassa löydettyjä muinaisia rakenteita ja miinoja:Kolmas osa on lähes kokonaan omistettu Uralin ja Siperian metallurgisten laitosten ja miinojen kuvaukselle. Jäljelle jäävistä kappaleista, toiveikkaalla silmäyksellä, löysin kuvaus ihmisistä, jotka asuvat näissä paikoissa (useimmiten eksoottisia, koska on järkevää kuvata niitä, joita kaikki jo tietävät?), Kasvistoa ja eläimistöä, pääasiassa sen hyötyjen perusteella tuotannolle ja voitolle, ja myös mineraalit, kaivokset, kaivokset ja metallurgiset laitokset, muinaiset tuhotut, nykyaikaiset työntekijät ja suunniteltu rakentamaan tulevaisuudessa. Lainaan joitain katkelmia tämän kirjan kolmannesta osasta Siperiassa löydettyjä muinaisia rakenteita ja miinoja:kasvisto ja eläimistö, pääasiassa tuotannon ja voiton hyötyjen näkökulmasta, sekä mineraalit, kaivokset, kaivokset ja metallurgiset laitokset, muinaiset tuhotut, nykyaikaiset työntekijät ja suunniteltu rakennettaviksi tulevaisuudessa. Lainaan joitain katkelmia tämän kirjan kolmannesta osasta Siperiassa löydettyjä muinaisia rakenteita ja miinoja:kasvisto ja eläimistö, pääasiassa tuotannon ja voiton hyötyjen näkökulmasta, sekä mineraalit, kaivokset, kaivokset ja metallurgiset laitokset, muinaiset tuhotut, nykyaikaiset työntekijät ja suunniteltu rakennettaviksi tulevaisuudessa. Lainaan joitain katkelmia tämän kirjan kolmannesta osasta Siperiassa löydettyjä muinaisia rakenteita ja miinoja:
Nyt on selvää, kuinka Siperian mineraalit löydettiin niin nopeasti ja niin laajalta alueelta: nämä paikat olivat tunnettuja jo kauan ja paikalliset asukkaat kehittivät niitä. Tämä tarkoittaa, että he olivat asutuimpia. Ja ehkä oli myös niitä, joita voitiin kysyä tästä. Hän kutsuu Chudia tuntemattomaksi kansaksi, ilmeisesti, ei tunnista heitä skytialaisten kanssa. Ja hän ei todellakaan tiedä kuuluivatko nämä kehitykset skytialaisille vai Chudille? Tällä hetkellä on yleisesti hyväksyttyä, että kaikki Siperiasta löydetyt muinaiset kaivokset kuuluivat salaperäisille ja tunnetuille Chudi-ihmisille, ja skytiat, villit nomadit, tilasivat kaikki varusteet ja korut kreikkalaisilta. Vaikka skytiat, jotka ovat asuneet näillä alueilla tuhansia vuosia, jättivät suuren määrän kukkuloita ja erilaisia esineitä, mukaan lukien metalli ja kulta mukaan lukien, valmistettu korkean teknologian avulla,lukumäärää suurempi kuin kaikkien muiden Euroopan ja Aasian kansojen yhdistelmä. Pidän epäloogisena uskoa, että heillä ei ollut omia miinojaan ja että he olivat kehittäneet metallurgista teollisuutta. Mutta luimme edelleen:
Pallas ei tiedä, ovatko linnoitukset rakentaneet tartarit vai Chudyu. Ehkä hänen aikanaan ei ollut varmaa, mitä kenen rakensi? Tai hän teeskentelee, että sitä ei tiedetty. Tai sensuuri ei menettänyt tarkempia sanamuotoja.
Maan vallankaappaukset
Pallas kutsuu mammutteja norsuiksi:
Talojen katot ja mammuttien luut löydettiin. Tämä viittaa siihen, että heidät täytettiin samanaikaisesti. Mutta katot eivät todennäköisesti kykene selviämään pitkään aikaan. Siksi voimme päätellä, että katastrofi tapahtui suhteellisen hiljaisessa menneisyydessä. Ehkä 1500-luvulla ottaen huomioon, että löytöt tehtiin 1700-luvun 60-luvulla. Pallas itse näkee katastrofin syyn maan kaatumisessa. Etkö tiedä, tarkoittaako hän napavaihtoa? Mutta hän kutsuu sitä vallankaappaukseksi. Nikolaas Witsen mainitsee myös vallankaappauksen:
Tässä Witsen kuvailee Hollantia, mutta muistuttaa, että sama löytyy Amerikasta. Nuo. se oli katastrofi planeettamittakaavassa. Se muutti radikaalisti ilmastoa. Koska norsut, kuten mammutit, ovat edelleen kasvissyöjiä. Minulla on huono yhteys lumen kanssa.
V. Ivanov "Hyperborealaisten karkottaminen".
Yksi aikuinen norsu tarvitsee 250 kg kasvisruokaa päivässä. Lisäksi ympäri vuoden, ei vain kesällä. Ja mielestäni ei kovia neuloja, mutta meheviä ruohoa ja lehdet. Lisäksi on vaikea kuvitella norsua kahlaavan tuulenpurkauksen läpi ja jopa soisen alueen yli. Mitat eivät ole samat. Tämä tarkoittaa, että Siperian Ennen … kasvillisuus oli täysin erilainen. Ja ei vain kasvillisuutta. [Artikkeli mammuteista ja toinen]
Tässä on toinen mielenkiintoinen kuvaus Pallasista:
Puhumme Verkhoturye-alueesta. Vogulit ovat manseja, hanten lähimpiä sukulaisia, jotka asuvat nyt Khanty-Mansin autonomisessa okrugissa - Yugrassa. On vaikea kuvitella, että kävelet näin metsän läpi, poimit sieniä, ja yhtäkkiä törmäät kuparin patsaaseen, joka seisoo lähellä puuta…. Eikä edes sen vuoksi, että ihmettelet, kuka toi sen ja laitti sen sinne, vaan koska kukaan ei ole vielä ottanut sitä sieltä, ja se seisoo edelleenkin … Kyllä, jopa tällaista kiviveistosta taigassa on nyt vaikea kuvitella, mikä, osoittautuu, taigassa oli aika paljon:
Idol, joka muutti kilpailua.
Tietysti mikään mongoli "ei puristanut" skytiaalaisia Siperiasta. Ja epäjumalille tehtiin "plastiikkakirurgia" ei lainkaan keskiajalla, vaan noin 1800-luvulla tai jopa 1900-luvun alussa. Mutta useimpia "epäjumalia" ei "uusittu", vaan yksinkertaisesti tuhottu. Juuri tosiasioiden mukauttamiseksi keksittyyn versioon "Kultainen lauma" ja tatari-mongolien ikeestä.
Kirjoittaja: i_mar_a