1940-luvun lopulla jokainen lontoolainen tiesi tämän nimen. John George Haig on maniakki, joka tappoi voiton vuoksi, ja hänen uhreistaan tuli useimmiten läheisiä ihmisiä - naapureita, ystäviä tai työtovereita.
Kukaan ei tiedä, miksi yhdestä onnettomasta lapsesta kasvaa lakilakkoinen kansalainen ja toisesta vainoharhainen kuten John Hague, joka psykiatri Henry Hallowaysin mukaan erottui "ehdottomasta sydämettömyydestä, iloisuudesta ja lempeästä, melkein ystävällisestä välinpitämättömyydestä uhreille".
Ehkä kyse on perheestä tai ehkä se on syntivaurioitunut ihmisluonto, joka haluaa elää toisten kustannuksella, syödä ja juoda toisten kustannuksella ja pitää hauskaa muiden kustannuksella.
"Ei ruumista, ei rikoksia"?
John Haig syntyi Lontoon lähellä protestanttien perheessä - lahkon "Plymouth Brothers" jäsenissä - ja valitti myöhemmin toimittajille, että hänen lapsuutensa "rajoittui kolmen metrin aitaan talon ympärillä". Hän opiskeli kuitenkin hyvin, soitti pianoa ja jopa sai stipendin Wakefieldin kuninkaalliseen lukioon, missä hän lauloi paikallisen katedraalin kirkonkuoron lisäksi.
Kristityllä kasvatuksella ei kuitenkaan ollut mitään vaikutusta tulevan murhan luonteeseen - heti koulunkäynnin jälkeen hän meni kaikki ulos.
Yhdeksästä ihmisestä tuli rikoksentekijän uhri, mutta yhtäkään ruumiista ei löytynyt. Juuri tämän "tempun" piti erottaa Haig muista maniakeista. Ajatus "ihanteellisten" murhien toteuttamisesta tuli hänelle vankilassa, missä hän palveli aikaa väärennetyn lakitoimiston avaamiseen. Täällä hän oppi Britannian oikeudenmukaisuuden laillisesta tapauksesta - "ei elintä, joten rikoksia ei ole". Tämä löytö sai hänet ihmettelemään - miten saada uhrin ruumiin katoamaan? Idea tuli nopeasti - hän päätti liuottaa ruumiit rikkihappoon ja siellä, vankilassa, hän aloitti kokeilun hiirillä. Vapautettu, hän ryhtyi toteuttamaan kauaskantoiset suunnitelmansa.
Mainosvideo:
Vanhan naisen katoaminen
Haig sai poliisin huomion 20. helmikuuta 1949, 39-vuotiaana, kun tietty Constance Lane tuli poliisiasemalle hänen kanssaan ilmoittaakseen naapurin kadonneesta Onslow Court -hotellissa South Kensingtonissa, 69-vuotias Olivia Durand-Decon.
Yksinäinen vanha nainen, joka oli asunut hotellissa kaksi vuotta, meni tapaamiseen miehen kanssa ja katosi. Constance Lane oletti, että jotain oli tapahtunut hänelle. Haig vahvisti kaiken, mitä nainen sanoi, oli kohtelias ja käytännöllinen puheissa, esitteli itsensä teknologiayrityksen johtajana.
Kuitenkin juuri hän herätti poliisin huomion.
Kaikki alkoi yksityiskohdasta: hän oli velkaa hotellille 50 puntaa - huomattava summa tuolloin! Epäilyä aiheutti myös se, että vanha, ulkoisesti mielenkiintoinen mies asui hotellissa vanhusten ja varakkaiden naisten seurassa.
Mutta kadonneen naapurin asiakirja-aineisto iski vielä enemmän tarkastajia.
21-vuotiaana hänet erotettiin yrityksestä epäiltynä varkaudesta. Vuonna 1934 hän istui petokseen muiden ihmisten autotalleja myymällä, lähti, mutta tuli pian riippuvaiseksi neljästä vuodesta suuremmasta petoksesta, lähti jälleen ja sai taas 21 kuukautta vankeutta varkaudesta.
Kävi ilmi, että John Haigin kemiallisen puhdistuksen liikekumppani kuoli onnettomuudessa viallisen moottoripyörän takia, ja vuonna 1948 kallion kohdalta Haigin autosta löydettiin tuntemattoman henkilön hiiltynyt ruumis. Haigille ei esitetty syytöksiä, koska hän kertoi poliisille, että hänen autonsa oli varastettu.
Peto
Poliisi aloitti tutkinnan, haki kadonneen naisen huoneesta, Haigin autosta ja hänen työpajastaan, jotka löysivät Crowleystä, West Sussexista.
Autosta he löysivät veren, josta oli jäljellä verta ja kuitti naisten astrakaanin turkin kuivaksi puhdistamiseksi, ja synkässä "työpajassa" - seinät hapolla, kumi esiliina, kaasunaamari, käsineet ja tynnyri, jossa oli harmahtava aine. Lisäksi löydettiin asiakirjoja ihmisille, joiden nimet olivat Maxven ja Henderson, Enfield-revolveri patruunoilla, joista se äskettäin ammuttiin, ja hattu Haigin alkukirjaimilla.
- Tällä hetkellä pahaa ajattelematon Haig ilmestyi toimittajien edessä ja kertoi heille versionsa Durand-Deconin katoamisesta.
Lehden valokuvan perusteella hänet tunnisti Horshamin jalokivikauppa Bull, joka kertoi poliisille, että Haig oli tappanut hänelle naisten koruja. Korujen todettiin kuuluvan Durand-Deconille. Poliisi löysi vanhan naisen takin kuivapesusta.
Oli todisteita, mutta välillisiä! Riittääkö heitä veloittamaan?
Poliisiasemalle tuotu Haig, joka odotti kuulustelua, käyttäytyi huolimattomasti - hän luki sanomalehteä, nukkui. Kyselyn aikana hän alkoi kertoa, että Durand-Decon kiristettiin ja hän auttoi vanhaa naista, ja tunnusti sitten yhtäkkiä kaiken.
”RouvaDurand-Decon on poissa”, Haig sanoi hymyillen. - Liuotin sen happoon. "Ei ruumista, ei rikoksia!"
Koska Haig ei ole koskaan saanut hyvää koulutusta, hän ei voinut kuvitella häntä vastaan todistaneiden välillisten todisteiden määrää, eikä myöskään kuvitellut, minkä tason tieteellisen oikeuslääketieteen hänen tulisi käsitellä.
Ison-Britannian poliisi teki kaiken todistaakseen murhan!
Oikeuslääketiede ja patologit tarkistivat todisteet ja arvioivat "työpajan" Crowleyssa. Kävi ilmi, että veitsessä oleva veri kuuluu Durand-Deconille, "työpajan" pihalla he löysivät paikan, jossa tappaja oli kaatanut uhrin liuenneen ruumiin. Maaperän läpi seulottuaan oikeuslääketieteelliset tutkijat löysivät vanhan naisen henkilökohtaisen hammaslääkärin tunnistamat kruunut, munuaiskiviä ja useita pieniä jalan luita, joiden jälleenrakentaminen johti uhriksi - Durand-Decon kärsi polyartriitista ja hänen jalkansa oli taipunut. Mutta mikä tärkeintä - aidan takana he löysivät hänen laukun, jonka sisätaskussa oli Haigin painos!
Asiantuntijoiden kerääessä todisteita Haig myönsi, että hän oli tappanut ihmisiä usean vuoden ajan oman tulonsa vuoksi. Ensinnäkin "oikeudenkäynniksi" hän tappoi ystävänsä William Maxvenin, joka antoi hänelle työpaikan toisen vapauttamisen jälkeen, ja sitten teki hänestä kumppanin.
Haig vieraili Maxvenin talossa, varmisti perheen hyvinvoinnista, ja houkutti sitten ystävänsä Gloucester Streetin kellariin ja tappoi hänet iskuillaan päähän, täytti ruumiin tynnyriin ja lopetti sen hapolla, ja muutaman päivän kuluttua hän vain kaatoi “ystävän” viemäriin.
Sen jälkeen hän miehitti Maxvenin talon ja valehteli vanhemmilleen, että hänen poikansa oli piiloutumassa luonnoksesta, ja tappoi myöhemmin samassa kellarissa, väärentää asiakirjoja ja myi omaisuuden.
Seuraavat maniakin uhrit olivat Henderson-pari - Archibald ja Rosalyn, joiden kanssa hän "ystäväni" ja jonka kanssa hän ampui Crowleyn "työpajassa". Järjestelmä oli sama - ilmoittaa lähtöä, muodostaa valtakirja, myydä kiinteistöjä ja nostaa rahaa tililtä. Haig kertoi tappaneensa vielä kolme ihmistä, mutta poliisi ei löytänyt näitä uhreja.
Mutta miten se on? Missä tappaja teki rahat? Miksi hän joutui velaksi jopa huoneesta Onslow-tuomioistuimessa?
Tämä on rikollisten luonne - he ovat riittävän älykkäitä tappamaan, mutta eivät riittävän älykkäitä menestyäkseen tavallisessa elämässä: kaikki Haigin yritysyritykset päättyivät epäonnistumiseen, hän joi ja hävisi.
Vanhan rouvan Durand-Deconin murha (hän houkutteli hänet työpajaan ja ampui hänet pään takaosaan) ei tuonut vaurautta - hieman sata puntaa tuli hänen saaliinsa.
Kaikki kunniaksi
Kun Haig tajusi, että hän ei pääse ulos, hän julisti olevansa hullu ja alkoi kertoa, että hänellä oli lapsuudestaan painajaisia verisistä ristiinnaulista ja ääni hänen päässään käski juoda ihmisten verta ja että kaikki murhat tehtiin yhdellä tavoitteella - juoda verta. Tästä ei kuitenkaan ollut todisteita paitsi veitsestä autossa - hän itse tuhosi kaiken.
12 psykiatrit tutkivat hänet, seitsemän piti Haigin terveenä, neljä luuli olevansa pahoinvoiva, mutta ymmärsi tekevänsä, ja vain yksi, Halloways, myönsi Haigille vainoharhaisen.
Oikeudenkäynnin aikana Haigin käyttäytyminen muuttui. Huoleton infantilismi korvasi synkkä hiljaisuus. Lopulta hän kieltäytyi todistamasta itseään vastaan väittäen syyttömyyttään, mutta tuomariston toimesta todisteiden perusteella hänet todettiin syylliseksi ja tuomittiin ripustettavaksi.
Haig sai maineestaan kaiken, mitä pystyi - hän myi kirjan oikeudet, antoi maksullisia haastatteluja, teki sopimuksen, jonka mukaan kuolemaski poistettiin häneltä vahamuseon varten, ja hänen hiuksensa ja vaatteensa siirrettiin teoituksen jälkeen samaan museoon. nukkeja.
10. elokuuta 1949 Haig ripustettiin Wandsworthin vankilaan monien ihmisten edessä. Hänen äitinsä ja isänsä eivät tulleet käymään häntä vankilassa, ja hän kertoi morsiamensa Barbaralle, että hän "palaa" suorittaakseen tehtävänsä.
Psykiatrit ja poliisit eivät koskaan selvittäneet, oliko hän joonut ihmisverta, ja jos ei, niin miksi hänen autostaan löydetty veitsi oli rouva Durand-Deconin veressä. Toimittajat kutsuvat John Haigia edelleen "rikkihappohapon tappajaksi".
Alexander LAVRENTYEV