… vuonna 1979 arkeologi Mary Leakey löysi Tansaniasta ihmisen kanssa samanlaisen jalanjäljen. Asiantuntijoiden arvioiden mukaan se on 4 miljoonaa vuotta vanha. Darwinin teorian mukaan tuolloin ei voinut olla eläimiä, joilla olisi tällainen jalka. Vain nykyaikaisella ihmisellä on, mutta sitten asui Australopithecus, jonka varpaat olivat paljon pidempiä …
Kuuluisa arkeologi Michael Kremo tuli Omskiin OmSTU: n tieteellisen neuvoston yksityisellä kutsulla. Hänen oleskeluohjelmaansa kuului muun muassa tapaaminen toimittajien kanssa, jossa hän kertoi Darwinin olevan väärässä.
Michael Cremo pitää itseään riippumattomana tutkijana maapallon elämän alkuperästä. Hänen mukaansa hän on harjoittanut tieteellistä tutkimusta tällä alalla vuodesta 1984.
Hänen teoksensa Kielletty arkeologia (1991) ja Tuntematon ihmiskunnan historia (2004, kirjoitettu yhdessä Richard Thompsonin kanssa) kuuluvat arkeologian kymmenen parhaan myydyn joukkoon. Ihmiskunnan tuntematon historia on käännetty 20 kielelle, mukaan lukien venäjä.
Hänen kirjojensa suosion salaisuus on ensinnäkin se, että hänen esittämänsä postulaatit ovat ristiriidassa yleisesti hyväksytyn darwinilaisen teorian kanssa ihmiskunnan alkuperästä. Michael Cremo puhuu tosiasioista, jotka osoittavat, että humanoidiset olennot ilmestyivät maan päälle ainakin 50 miljoonaa vuotta sitten.
Evolutionistien teorian mukaan elämä maapallolla sai alkunsa 2 miljardia vuotta sitten. 40 miljoonaa vuotta sitten ilmestyivät ensimmäiset apinamaiset olennot, 6 miljoonaa vuotta sitten - suuret apinat ja noin 160 000 vuotta sitten - Homo sapiens.
Michael Cremo totesi kuitenkin, että eräät arkeologiset löytöt ovat ristiriidassa tämän yleisesti hyväksytyn teorian kanssa, mutta kaikki sellaiset todisteet, joita hänen mukaansa maailmassa on jo yli sata, on piilotettu huolellisesti.
Puhumme sellaisesta modernin tieteen prosessista kuin”tiedon suodatus”. Cremon version mukaan tänään julkaistaan vain arkeologisten kaivausten tulokset, jotka eivät ole ristiriidassa Darwinin teorian kanssa.
Tämän tueksi Omskin vieras antoi esimerkkejä.
Kerran hän sanoi, geologi Virginia Steve-McIntyre kertoi työssään, että todisteita ihmisen elämästä on löydetty, joka on vähintään 250 tuhatta vuotta vanha. Hänen kanssa työskennellyt arkeologit totesivat, että tämä oli mahdotonta, henkilö ei voinut luoda sellaisia esineitä, koska hän ei ollut tuolloin niin kehitysvaiheessa. He eivät julkaissut tätä lukua, ja Virginia Steve-McIntyre ei saanut enää opettaa hänen teoksensa julkaisemisen jälkeen.
Toinen esimerkki: Arkeologi Mary Leakey löysi vuonna 1979 Tansaniasta samanlaisen jalanjäljen kuin ihminen. Hän on asiantuntijoiden mukaan 4 miljoonaa vuotta vanha. Darwinin teorian mukaan tuolloin ei voinut olla sellaisen jalan eläimiä. Vain nykyaikaisella ihmisellä on se, ja sitten asuivat Australopithecines, joiden varpaat olivat paljon pidempiä.
Kalifornian johtava arkeologi tohtori Whitney havaitsi, että 1800-luvulla löydetyt esineet (ihmisen aiheuttama laasti ja survin) ovat 50 miljoonaa vuotta vanhoja. Ja sitten evoluutioteorian mukaan edes apinoita ei voinut olla olemassa.
Omsklaiset kysyivät Michael Kreolta, miksi moderni tiede piilottaa sellaiset tosiasiat. Tutkija vastasi erittäin epämääräisesti ja liian romanttisesti: hän vertasi tiedettä rakkauteen. Tutkijat, jotka rakastavat evoluutioteoriaa, hänen mielestään eivät halua hyväksyä sitä, mikä on ristiriidassa sen kanssa.
On huomattava, että Michael Cremo ei toimittanut asiakirjoja kyseisten arkeologisten löytöjen iästä. Yleensä hän ei laatinut vakuuttavampaa näyttöä kuin valokuvia esineistä.
Evolutionisteilla on nykyään monopoli koulutusjärjestelmässä. Michael Cremon mukaan tällä tilanteella on sekä taloudellisia että poliittisia edellytyksiä. Darwinin teoria juurtui niin hyvin 1900-luvulla, koska se oli hyödyllinen kaikille poliittisille järjestelmille. Marxismin avaintutkimus - oleminen määrittelee tietoisuuden - evoluution teoria vain vahvistaa. Natsit edistivät ajatusta kilpailusta kilpailujen välillä - darvinistien kehittämä luonnollisen valinnan teoria oli erittäin sopiva. Kapitalistinen järjestelmä perustuu myös kilpailuun: ihmiset ovat materiaalikoneita, jotka taistelevat jatkuvasti ja lopulta vahvin voittaa.
Evoluutioteorian taloudelliset hyödyttosiasiassa, että materiaali on enemmän primääristä kuin henkinen, ja ihminen pyrkii jatkuvasti kulutukseen. Ja kulutus on mitä kapitalististen maiden talous rakentaa.
Siksi darwinismi ei ole nykyään vain tieteellinen teoria, vaan modernin kulttuurin perusta.
Samaan aikaan Kremon tekemien kyselyjen mukaan vain 10% Yhdysvaltojen ihmisistä uskoo tähän teoriaan. Mutta tiedemaailman oppositio ei ole vielä riittävän vahvaa.
Darwinismiin on ristiriidassa kaksi pääteoriaa. Ensimmäinen on idea kreationismista, joka olettaa, että kaikilla asioilla on alkuperäinen luoja. Lähes kaikki uskonnot kiistävät ihmisen evoluutioperäisyyden. Jopa Darwin itse uskoi Jumalaan, Kremon mukaan.
Toisen teorian mukaan elämä sai alkunsa avaruudesta. Kuitenkin, kukaan ei ole vielä pystynyt osoittamaan kuinka elävät organismit syntyvät kemiallisten alkuaineiden yhdistyessä. Ja kukaan ei voi vielä todistaa, että tällainen asia on ollenkaan mahdollista.
Michael Cremo itse ehdottaa, että tietoisuus voi esiintyä erillään kehosta. Jos olemme samaa mieltä tästä näkökulmasta, niin voidaan olettaa, että alun perin olimme puhdasta tietoisuutta eivätkä kehittyneet aineesta, kuten Darwin uskoi, mutta hajosi siihen. Aine Cremon mukaan ei luo tietoisuutta, vaan peittää sen vain.
"Jos darwinistit myöntävät luonnollisen valinnan olemassaolon", arkeologi sanoi, "miksi heidän ei pitäisi ainakaan sallia kilpailua muiden teorioiden kanssa?" Hän haluaisi, että vähintään 5% varataan vaihtoehtoisiin teorioihin koulutusohjelmissa.
Omskin osavaltion yliopiston historiaosaston primitiivisen historian laitoksen päällikkö Sergei Tikhonov kommentoi Michael Kremon puhetta:
”Suhtaudun skeptisesti Cremon teoriaan. Tosiasia, että hän ei ole alkeellisen historian asiantuntija, ei arkeologi. Hän on filologi, kirjallisuuskriitikko, kuten hän itse myöntää.
Materiaaleja, joista hän puhuu, hän ei kerännyt itseään, hän ei työskennellyt heidän kanssaan - laboratorion assistentti oli mukana tässä. Lisäksi hän ei koskaan maininnut puheessaan tekijää Richard Thompsonia. Maailman johtavat asiantuntijat epäilevät Kremoa.
Ja jos puhumme evoluutiota vastustavista teorioista, voisin kohdella niitä kunnioittavasti, jos heillä olisi ainakin jonkin verran asiakirjatodisteita.
Muuten, moderni tiede ei piilota mitään. Päinvastoin, käytännön tutkijat, arkeologit yrittävät julkaista kaikki toimintansa tulokset. Se on vain, että tällaisten teosten levikki ei ole kovin suuri."
