Jokaisen, joka seuraa arkeologiaa ja erilaisia löytöjä sekä mitä tulevaisuudessa tapahtuu esineiden kanssa, tulisi tietää, että suurin osa niistä katoaa.
En todellakaan näe järkeä antaa monia esimerkkejä, koska tämä on melkein jokainen esine, joka on hankalaa historioitsijoille. Esimerkiksi, jos otamme hiljattain löytöjä Venäjältä, esimerkki voi olla tuntemattoman tarkoituksen kivi.
Lyhyesti sanottuna, he löysivät sen Vologdassa, julistivat virallisesti esineen olevan outo ja sen tarkoitus herättää kysymyksiä. Sen jälkeen he lähettivät minut laboratorioon tutkimusta varten ja kaikki tiedot katosivat, se tapahtui vuonna 2016 (jos en ole erehtynyt), tähän päivään mennessä ei ole uutisia.
Ja tämä on outo esine Novosibirskistä, joka myös katosi jäljettä.
No, kuten totesin, sellaisia esimerkkejä on satoja, ellei jopa tuhansia. Muuten, kadonneissa löytöissä on joskus kalloja. Jotkut kalloista ovat tietysti väärennöksiä, mutta on myös niitä, joiden alkuperä on meille tuntematon. Ne ovat toisin kuin kaikki meille tunnetut ihmiset tai eläimet. Ja osa heistä katosi myös lähettämisen jälkeen niin kutsuttuun "yksityiskohtaiseen tutkimukseen".
Joskus ne eivät katoa kokonaan, ne jätetään vain jonkin museon ympärille ja on esineitä, jotka eivät sovi menneiden ihmisten historiaan ja kykyihin vuosikymmenien ajan.
Mainosvideo:
Antikythera-mekanismi, esine, jonka tarkoitus herättää monia kysymyksiä tänään, mutta kukaan ei käsittele sitä.
Kuka sitä tarvitsee? Itse asiassa kysymys on melko tyhmä, koska sen pitäisi olla ilmeinen historioitsijoille ja mahdollisesti hallitukselle. Loppujen lopuksi on parempi, että ihmiset pysyvät saman tiedon kanssa, eivät oppia mitään uutta, mikä voi muuttaa heidän näkemyksiään koko maailmassa.
Galaktinen levy on maailmankaikkeuden kartta, jossa on tarkka merkki aurinkojärjestelmästä, useita tuhansia vuosia vanha.
Kaikkien vaihtoehtoisen historian kanavieni ajan kirjoitin satoja artikkeleita, jonka jälkeen voin luottaa siihen, että sivilisaatio tai monet aikaisemmat sivilisaatiot ovat kehittäneet tekniikoita.
Siksi ne, jotka yrittävät suojella ns. "Tieteellistä tietoa" ja virallista historiaa, näyttävät melko hauskilta. Loppujen lopuksi, jos tarkastellaan useiden satojen esineiden, rakenteiden ja paljon muuta yleiskuvaa, kaikki käy selväksi, ainakin se, että kaikkien tuntema historia ei todellakaan ole”oikeaa”.
Joillakin ihmisillä on tietysti pääsy kaikkiin tietoihin, kaikkiin löytöihin ja vastaaviin. Mutta kuten näette, tämä ei muuta mitään, ja "virallisessa historiassa" ei aio tehdä pieniäkään korjauksia ainakaan joihinkin historian osiin, puhumattakaan kokonaan kirjoitetusta historiasta, kuten satu.