Taistelua Nevalla 18. Toukokuuta 1703 Kutsuttiin Jo "lyömättömäksi". Näyttää Siltä, että Sitä Ei Todellakaan Ollut Siellä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Taistelua Nevalla 18. Toukokuuta 1703 Kutsuttiin Jo "lyömättömäksi". Näyttää Siltä, että Sitä Ei Todellakaan Ollut Siellä - Vaihtoehtoinen Näkymä
Taistelua Nevalla 18. Toukokuuta 1703 Kutsuttiin Jo "lyömättömäksi". Näyttää Siltä, että Sitä Ei Todellakaan Ollut Siellä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Taistelua Nevalla 18. Toukokuuta 1703 Kutsuttiin Jo "lyömättömäksi". Näyttää Siltä, että Sitä Ei Todellakaan Ollut Siellä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Taistelua Nevalla 18. Toukokuuta 1703 Kutsuttiin Jo
Video: Kirjailijavieraana Helena Miettinen 2024, Syyskuu
Anonim

Tänään päätin kutsua sinut tutustumaan tarkemmin Nevan suulla sijaitsevaan taisteluun, joka pidettiin toukokuussa 1703.

Miksi tämä tapahtuma kiinnosti minua? Koska tämän taistelun kuvaus on täynnä järjetöntä!

Haluan muistuttaa lyhyesti sen tapahtuman ytimestä. 18. toukokuuta (7) 1703 tapahtui meritaistelu, jota pidetään Venäjän laivaston ensimmäisenä taisteluna. Pietari Suuri ja hänen läheisin työtoverinsa ja ystävänsä Menshikovin johdolla Semjonovsky- ja Preobrazhensky-rykmenttien sotilaista ja upseereista koostuva merivoimien yksikkö kolmekymmenessä veneessä, ympäröivät ja vangitsivat kaksi ruotsalaista sotalaivaa.

Image
Image

Tätä päivää kutsutaan tänään Itämeren laivaston syntymäpäiväksi.

Vaikuttaa siltä, että pitäisi olla onnellinen ja ylpeä, mutta minua kiusaa epämääräiset epäilykset.

Aloitetaan siitä, että Venäjän puolelta siihen osallistuvilla sotilailla ei ollut kokemusta taisteluista meriolosuhteissa. Sanasta "ehdottomasti".

Kuinka tämä tunnetaan? Selitetään syy siihen, miksi Pietarista Ensimmäisestä ja Menšikovista tuli yrityksen johtaja:

Mainosvideo:

Toisin sanoen Semyonovsky- ja Preobrazhensky-rykmenttien sotilaat joutuivat ensimmäistä kertaa merelle niin kaukana rannikosta. Tästä seuraa, että he eivät koskaan käyneet veneillä merellä.

Heti herää kysymys: mistä veneistä me puhumme?

Jos tarkoitamme tavallisia jokiveneitä, niin melko pieni joukko ihmisiä mahtuu niihin. Enintään viisi tai kuusi henkilöä. Parhaimmillaan kaksi voi rivittää.

Tällaiset veneet voidaan heittää kerralla. Ensinnäkin hyökkääjien kokonaismäärä on noin 200 ihmistä. Tämä ei todellakaan riitä, kun otetaan huomioon, että kahden ruotsalaisen aluksen miehistö oli noin 100 henkilöä.

Emme saa unohtaa, että ruotsalaiset alukset oli varustettu tykillä. Tämä tarkoittaa, että ajoittain pitäisi olla enemmän hyökkääjiä. Muuten tykistön tulipalo ei yksinkertaisesti anna sinun lähestyä. Täältä sinun on otettava määrä.

Toiseksi tällaiset veneet ovat erittäin epävakaita ja voivat helposti kaatautua.

Kun tarkastellaan Adrian Schoonebeckin kaiverrusta, käy selväksi, että puhumme veneistä. Todennäköisesti kuusi-iloinen.

Image
Image

Ensimmäinen epäily syntyy: mistä sait kolmekymmentä venettä? Tämä ei ole yksinkertainen vene. Veneen tekeminen on melko työlästä prosessia, joka vaatii taitoja ja materiaaleja.

En kuvaile yksityiskohtaisesti mitä vene on, mutta usko minua, et pysty valmistamaan sitä nopeasti improvisoidusta materiaalista. Emme saa unohtaa, että tuolloin Nevan suulla ei ollut vielä telakkaa alusten rakentamiseksi. Näyttääkö nämä veneet tuovan tänne kärryihin? Tai onko paikallisilta kalastajilta pyydetty?

Oletetaan, että on. Mutta sinun täytyy osata hallita veneitä! Suorita teräviä liikkeitä. Muuten olet vain helppo kohde. Mutta olemme vakuuttuneita siitä, että Venäjän laskeutumisen sotilaat ja upseerit eivät olleet ennen olleet merellä. Missä olet oppinut souduttamaan veneitä?

Jopa tämä ei ole pahin asia. Ehkä he jotenkin meloivat sen. Kysymys on: kuinka nousit alukselle? Se ei ole kuin kiipeämällä tikkaat linnoitukseen.

Ruotsin sota-alusten sivut ovat joka tapauksessa veneitä korkeammat. Jos tykkejä on, niin ampumatarvikkeita varten on myös pidät. Kuinka pääset alukseen? Hyppy ei todellakaan toimi. Sisätaistelutaistelun johtaminen vaatii vakavia taitoja, tässä tapauksessa se ei toimi impulsiivisesti. Eli maa-merijalkaväet muuttuivat maagisesti merijalkaväiksi yön yli? Satu.

Pietarin Suuren laskeutuminen on erityisen vaikuttava:

Tietysti on ihailtava kuninkaan sankaruutta, mutta on myös ihailtava, kuinka hän kiipesi kannelle käyttämättä käsiään. Loppujen lopuksi molemmat kädet ovat selvästi miehitetyt. Kuinka tarttuit köysiin?

Eivätkä nämä ole kaikki kysymyksiä. Olen luetellut vain sen, mikä kiinnittää välittömästi huomiota ja aiheuttaa yllätyksen.

En halua sanoa, että tällaista tapahtumaa ei ollut. Se ei välttämättä ole ollut kolmekymmentä venettä tai kahta sota-alusta. Ja ehkä ei merellä, mutta maalla. Ruotsia ei voi olla sata vaan kolmetoista.

Otamme kaikki kuvaus tapahtumista täysin uskossa. Jopa myöntämättä, että siellä voi olla joko liioittelua tai suoraa fiktiota.

Minkä vuoksi? No, miksi yrität itse kaunistaa toisinaan toimintaasi tietyssä tilanteessa? Tsaarit ovat myös ihmisiä, he tarvitsevat myös suuren valloittajan kunnian. Ja jokaisella tsaarilla oli ja on edelleen joukko valmistelijoita ja historioitsijoita, jotka ovat valmiita keksimään minkä tahansa tapahtuman tsaarin kultaa ja hyvää asennetta varten, ja meidän tehtävämme on tarkastella kaikkea kriittisesti objektiivisesti.

Suositeltava lukeminen: "Nevan taistelu vuonna 1703. Selkeä myytti historioitsijoilta"

Suositeltava: