Salaperäisin kvanttikoe, joka toimi lähtökohtana uuden fysiikan alkamiselle, on seuraava. Kun elektroni kulkee kahden raon läpi, se, kuten aalto, luo häiriökuvion näytölle.
Aallon häiriöt.
Kun lentää yhden lähtö- ja saapumisajan kautta, se jättää pistemäisen polun.
On hämmästyttävää, että kun elektronin lennon jälkeen, mutta ennen tuloksen kiinnittämistä, kokeen suorittanut fyysikko sulki yhden rei'istä, näytön kuva osoittautui pisteviivaksi. Ja siinä tapauksessa, kun kokeilija kokeilun lopussa päätti olla estämättä mitään kohtia, havaittiin, että tulos näytöllä oli häiriöitä.
Elektroni “tiesi” minkä päätöksen kokeiluohjaaja tekee, “luomalla” vastaavan jäljen näytölle!
Myöhemmin kokeilut "viivästyneellä valinnalla", jotka toistettiin maailman johtavien tiedekeskusten kaikissa laboratorioissa, niillä ei vieläkään ole yhtä teoreettista selitystä.
Elektroni, kuten kuuluisan Schrödingerin kissan, piilotettuna laatikkoon tarkkailijalta, oli samanaikaisesti elossa ja kuollut, kunnes laatikko avattiin.
Shroedingerin kissa.
Mainosvideo:
Ensimmäisessä kvantparadokseja käsittelevässä teoksessaan "Voidaanko fyysisen todellisuuden kvantimekaanista kuvausta pitää täydellisenä?" (A. Einstein 1965 V.3, s. 610-611) kirjoittaja toteaa seuraavaa:”Tästä näkökulmasta P: n ja Q: n arvoilla ei ole samanaikaisesti todellisuutta, koska joko P tai Q voidaan ennustaa, mutta ei P ja Q samanaikaisesti. Tässä P: n ja Q: n todellisuus tehdään riippuvaiseksi mittausprosessista … Mitään todellisuuden järkevää määritelmää ei pitäisi näyttää siltä, että se sallii ".
Mutta jos näin tapahtuu, se tarkoittaa, että käsitys todellisuudesta on väärä tai epätäydellinen.
Jos syiden ja seurausten välillä ei ole yhteyttä kahden hiukkasen välillä, tiedon siirto niiden välillä tapahtuu heti, eli tieto on aina olemassa etukäteen.
Paradoksaalisessa kvanttikokemuksessa yhdestä elektronista, joka kulkee 2 reikää (aallon muodossa), käsittelemme ajan virtauksen suuntaa, samanlainen kuin ajan suunta maailmassa. Ja kun tarkkailija valitsee yhden avoimista reikistä, kvanttikokemuksen tapahtumien aika muuttuu päinvastaiseksi, mikä luo illuusion tarkkailijan vaikutuksesta saatuun tulokseen.
Toisin sanoen: tarkkailija tekee valintansa saatuaan tiedon siitä, mitkä reikistä elektroni kulki.
Yhdessä tämän syklin edellisissä osissa kuvailtiin esimerkki palloista, jotka lentävät pisteestä A pisteeseen B, ja tarkkailijan käden sijainti (minimiaika, joka on yhtä suuri kuin pallolentoaika) sen liikkumisteitse. Muista johtopäätös, että pallo osuu ehdottomasti käteen, koska ainoa aika asettaa käsi on hetki ennen kuin se lähtee kohdasta A.
Myös siinä tapauksessa, että valitaan reikä kvanttikokeessa. Valinta tehdään ennen kuin elektroni kulkee raon läpi. Mutta koetamme kokemuksen tuloksen käänteisessä ajassa!
Kvanttikokeilijalle elektronia ennen valinnan tekemistä on kahdessa tilassa samanaikaisesti, kuten objekti kiihtymishetkellä deltafunktiota kuvaajassa.
Jokainen tapahtuma on kvanttikorrelaatio, jolle Poincaré antoi neljännen koordinaatin. Fyysisesti aineellista esinettä ei ole olemassa itsessään. Kaikki tulee todelliseksi vain korreloimalla ympäröiviin korrelaatioihin.
Kuten professori Roger Penrose totesi autoritatiivisesti, "kvantti korrelaatioita on olemassa, mutta mitä ne korreloivat, sitä ei ole." Tämä tarkoittaa, että aine on olemassa vain valtioiden välisessä siirtymävaiheessa.
Tarkkailija on aina samanaikaisesti kahden viitekehyksen välillä, valitsemalla niiden välisen ajan kulkusuunnan.
"Matriisin" Oracle opetti Neolle, että hän ei ymmärrä toimiensa syitä, koska hänen valintansa on jo tehty, ja hän voi vain ymmärtää, miksi hän teki tämän nimenomaisen valinnan.
Still elokuvasta The Matrix.
Jokainen hetki tietoisuus tekee valinnan: mikä on syy ja mikä seuraavan tapahtuman seuraus.
Mutta mikä tämä tietoisuus itsessään on? Mistä tiedot tulevat nerolaisten mielessä? Selvitetään se seuraavassa osassa.