Jos robotit eivät pelota sinua, joko kehität niitä tai olet itse yksi heistä.
Jo edistyneimpien mallien elektroniset aivot ovat älykkäämpiä kuin ihmiset ja kykenevät tekemään asioita, jotka saavat jokaisen meistä ainakin kuristamaan epämukavasti. Luuletko, että olemme vain raivostuneita uusluuditteja, jotka vaativat ajattelulaitteiden lopettamista? Voi olla.
Mutta mitä sanot sen jälkeen kun olet oppinut tällaisista saavutuksista robotiikan ja tekoälyn alalla?
Nro 5. Skitsofreeninen robotti
Austinin Texasin yliopiston tutkijat simuloivat mielenterveyttä tietokoneella ja antoivat tekoälylle skitsofreniaa.
Kokeen uhri oli DISCERN, supertietokone, joka toimii biologisena hermoverkkona, joka toistaa ihmisen aivojen periaatetta. Yrittäessään luoda skitsofrenian takana olevan mekanismin, tutkijat ovat aloittaneet hyperopetuksen teorian, jonka mukaan skitsofrenian aivot prosessoivat ja tallentavat liikaa tietoa, muistavat kaiken, jopa tarpeettomat pienet yksityiskohdat.
Sitten tutkijat loivat skitsofrenian jäljitelmän tekoälyssä (emme ole varmoja, että tämä kokeilu ei ole rikos ihmisyyttä vastaan), lataamalla tietokoneen paljon tarinoita. Niin kauan kuin kone sai antaa tallentaa vain tärkeitä yksityiskohtia muistiin, se toimi täydellisesti ja toisti normaalisti opitun materiaalin. Sitten kokeilijat ohjelmoivat muistilaitteen uudelleen, pakottaen sen tallentamaan ehdottomasti kaikki yksityiskohdat - sekä tärkeät että merkityksettömät.
Mainosvideo:
Tuloksena on skitsorobotti! Tietokone ei kyennyt muistamaan normaalisti sitä, mitä sille opetettiin, ja toistamaan johdonmukaista tarinaa. Kuinka hullu hän on? Esimerkiksi, jossain vaiheessa hän väitti olevansa vastuussa terrori-iskusta, kertomalla tutkijoille, että hän oli istuttanut pommin. Keinotekoinen äly teki tämän, koska se sekoitti kolmannen osapuolen ilmoituksen terrorismin räjähdyksestä omaan muistoonsa. Toisessa tapauksessa tietokone, päinvastoin, alkoi puhua itsestään kolmannessa henkilössä, koska se ei yksinkertaisesti pystynyt selvittämään, kuka se oli nyt. Kaiken kaikkiaan DISCERN on kehittänyt persoonallisuushäiriön. Onneksi Texasin yliopiston tutkijat keksivät jonkinlaisia robotteja psykoosilääkkeitä saadakseen osastonsa takaisin normaaliksi.
Nro 4. Huijaaminen robotti
Professori Roland Arkin Georgian yliopiston interaktiivisen laskennan koulusta esitteli kokeilun tulokset, jossa tutkijat onnistuivat kouluttamaan robottiryhmän huijaamaan ja huijaamaan. He päättelivät käyttäytymisen pettämisstrategian lintujen ja oravien käyttäytymismallien perusteella.
Kokeessa oli mukana kaksi robottia. Ensimmäistä vaadittiin etsimään piilopaikka, toista - selvittämään missä ensimmäinen piiloutui. Robotit joutuivat kulkemaan polun läpi, johon oli esiasennettu esteitä, jotka kaatuivat autojen liikkuessa eteenpäin. Ensimmäinen suunnitteli reittiä ja toinen jatkoi häntä analysoimalla etsimän henkilön reittiä vasemmalle jääneillä raiteilla.
Jonkin ajan kuluttua piilotettu robotti alkoi tarkoituksellisesti ohittaa esteet vain väärän polun luomiseksi, kun taas ovela mies piiloutui tuolloin kaukana kaikkea tätä sotkua. Yksinkertainen taktiikka, mutta käytti sitä, piilossa oleva droidi pystyi huijaamaan ajajansa 75% ajasta.
Lisäksi tätä strategiaa ei alun perin ohjelmoitu - robotti kehitti sen itsenäisesti, erehdyksen ja kokeilun avulla. On hyvä, että tämä kaikki on vain vaaratonta yliopistokoetta, eikö niin?
# 3. armoton robotti
Älykkäiden järjestelmien laboratorion tutkijat sijoittivat ryhmän robotteja samaan huoneeseen tavanomaisten "ruoan" ja "myrkkyjen" lähteiden kanssa. Koneet ansaitsivat pisteitä lähinnä "ruokaa" ja menettivät pisteitä, jos pääsivät liian lähelle "myrkkyä". Kaikki kokeiluun osallistuvat robotit oli varustettu pienillä sinisillä valoilla, jotka vilkkuivat virheellisesti, sekä kamera-anturilla, joka auttoi tunnistamaan valon muiden robottien lamppuista.
He voivat myös sammuttaa omat valonsa halutessaan. Kun testit alkoivat, robottien kesti vain vähän aikaa ymmärtää, että suurin sininen valo oli keskittynyt muihin robotteihin - eli "ruoan" viereen. Kävi ilmi, että vilkuttamalla hehkulamppuja robotit näyttivät kilpailijoille, missä oikea lähde on.
Kokeen useiden vaiheiden jälkeen melkein kaikki robotit sammuttivat "majakkansa" ja kieltäytyivät auttamasta toisiaan. Mutta tämä ei ollut sen loppu - jotkut robotit tajusivat viedä loput pois "ruuasta", vilkkuen voimakkaammin, aivan kuin rottakasvattaja putkella. Ehkäpä se pelaa ihmiskunnan käsiin: jos robotit alkavat taistella keskenään, ei ole totta, että heillä on tarpeeksi aikaa meille.
# 2. Supertietokone mielikuvituksella
Niistä monista Google-projekteista, jotka epäilemättä jonain päivänä päättävät sivilisaatiomme, erottuu yksi - tämä on hermoverkon itseoppiva tietokone simulointi. Sama kuin skitsofreeninen tietokone viidennestä pisteestä, mutta vain tämä ei ole vielä mennyt hulluksi. Päinvastoin, hänellä on oma erittäin järjestäytynyt tietoisuutensa ja jopa halunsa luovuuteen.
Kokeilun aikana supertietokoneelle annettiin ilmainen pääsy Internetiin ja mahdollisuus tutkia verkon sisältöä. Ei rajoituksia tai ohjeita - tehokkaimman superintelligenssin annettiin yksinkertaisesti tutkia koko ihmishistoriaa ja kokemusta. Ja tiedätkö mitä supertietokone valitsi kaikesta tästä vauraudesta? Hän alkoi katsoa kissojen kuvia.
Kyllä, kuten kävi ilmi, me kaikki käytämme Internetiä samalla tavalla riippumatta siitä, kuka olemme - ajattelemalla lihaa tai korkean teknologian digitaalista mieltä. Jätä meidät itsellemme ja valitsemme söpöjä pentuja. Hieman myöhemmin Google huomasi, että tietokone kehitti jopa oman konseptinsa siitä, miltä kissa näyttää, ja tuottaa itsenäisesti kuvan aivokuoren analogiansa perusteella aiemmin katsomiensa valokuvien perusteella.
# 1. Seer robotti
Nautilus on toinen itseoppiva supertietokone. Tätä aggregaattia on syötetty miljoonille sanomalehtitarinoille vuodesta 1945 lähtien etsimällä kahden kriteerin perusteella: julkaisun luonne ja sijainti. Tätä varastoa koskevien tietojen varastoa käyttämällä häntä pyydettiin esittämään oletuksia siitä, mitä "tulevaisuudessa" tapahtuu. Ja hänen arvauksensa osoittautuivat yllättävän tarkkoina. Kuinka tarkka? No, esimerkiksi hän löysi bin Ladenin.
Tämä ei tietenkään tarkoita, että mojova, vihainen kyborgi murtautui Osaman ovelle ioni tykillä valmiina, Nautilus etsittiin sen jälkeen, kun bin Laden tosiasiallisesti löydettiin. Mutta saanut tarpeeksi tietoa, tekoäly pystyi laskemaan terroristin nro 1 sijainnin.
Yhdysvaltojen hallituksella ja sen liittolaisilla kesti 11 vuotta, kaksi sotaa, kaksi presidenttiä ja miljardeja dollareita. "Nautilus" vei paljon vähemmän aikaa, lisäksi hän vain analysoi terroristien johtajaan liittyviä uutisia ja linkitti hänen oletetun asemansa kohdat. Seurauksena Nautilus kavensi etsintäaluetta kaksisadan kilometrin vyöhykkeelle Pohjois-Pakistanissa - tarkalleen missä Osaman turvapaikka löytyi.
Mutta Nautiluksen saavutukset eivät rajoitu bin Ladenin metsästykseen. Hän pystyi myös ennustamaan arabikevään mielenosoituksia yksinkertaisesti tarkastelemalla julkaisuja ja määrittämällä heidän "mielialansa" sen perusteella, kuinka usein he käyttivät positiivista tai kielteistä kieltä.
Joten robotit voivat ennustaa tulevaisuuden ja he varmasti ennustavat ihmiskunnan välittömän sukupuuton, jos vain kiinnitämme jalat niihin. Siitä huolimatta kokeilu "Nautiluksen" kanssa on luonteeltaan takautuvaa - sen annettiin "ennustaa" jo tapahtuneita tapahtumia. Vaikka nyt tutkijat ajattelevat koneen antamista laskea nykyinen tulevaisuus.