Neuvostoliiton UFO-tabujen poistamisen virallisesta ja laajamittaisesta mielenosoituksesta tuli epäselvää, miksi Kharovskin tapahtuman mainostamiskampanja johtui. Nyt nämä puolue "lelut" luetaan, kuten he sanovat, "kerran", mutta sitten kokematon lukija, joka ei ollut vielä hallinnut "vapautta" kokonaan, ei voinut arvata, että häntä petettiin. Kaikki on hyvin yksinkertaista. NPSK: n keskuskomitea ei pystynyt selviytymään maasta vuonna 1989, prosessit muuttuivat peruuttamattomiksi. Jos muistatte, juuri silloin Baltian maiden kansanedustajien kongressissa alkoi "itsenäisyyden" paraati, ja "kansan" piti kiireellisesti hajottaa jotain. He tarttuivat ensimmäiseen mukana olleeseen UFO-vierailuun ja paisuttivat sen. Mutta hän oli yksityinen!
Tapahtuma Vologdan alueen Kharovsky-alueen Konantsevon kylässä tapahtui 6. kesäkuuta 1989.
Useat UFO-todistajat olivat koululaisten, lasten ja teini-ikäisten todistajia. Heti tapahtuman jälkeen he ryntäsivät alueelliselle sanomalehdelle ja kertoivat sen yksityiskohtaisesti. Mainitsemme nimiä ei todisteiden tai asiakirjatodisteiden vuoksi, vaan niin, että nyt, monta vuotta myöhemmin, kaverit muistavat itsensä ja heidän ympärillään olevat. Tai ehkä joku on onnekas tapaamaan heitä - ei UFO: ien kanssa, mutta virallisten silminnäkijöiden kanssa, jotka ovat saaneet ufologien huomion. Tässä heidän nimensä (he olivat 11-13): Seryozha Belyavsky, Luda Rybakova, Marina Shiryaeva, Sveta Karetina.
Joten, neljä ihmistä ja neljä valoisaa palloa, jokaisesta, voidaan sanoa, yksi UFO. Ilmapallot leijuivat niityn yli, jossa oli kaksi ilmajohtoa, ja lapset itse tarkkailivat mäkeä. Pysäytetty pallo hajosi, kuten oranssi, kahteen puolikkaaseen. Ja puoliskojen välissä ilmestyi hahmo, joka näytti kuin mieheltä ilman päätä.
Käytämme Vladimir Lagovsky -julkaisua, joka julkaistiin vuonna 1991 "Salaisuuksien kirjassa" (koostaja, hän on myös toimittaja, kirjailija ja atlantologi Vladimir Ivanovich Shcherbakov). Muukalaisella on mustat jalat, hieman kevyempi runko, hohtavan keltainen yläosa. Kirkas, kirkas levy rinnassa. Pitkät kädet polvien alapuolella. Tyypillinen kosmi, tosin ilman päätä! Lapsilla ei ole rekisteröity niveliä - ei käsivarsissa eikä jaloissa. Cosmit meni kohti kylää! Saavuin postiin kuitenkin vain muuntajan avulla (kuten kaverit ja toimittajat kutsuivat ulkomuuntajien sähköasemaa, jonka kapasiteetti on 25–250 kVA, 10 / 0,4 kV: n askelmuuntajalla, vaikuttaa siltä, että KTN-merkki).
Joten, ulkomaalainen saavutti pylvään. Tällä sekunnilla pallo tummeni ja katosi ohueseen ilmaan. Muuten, pallo ja kuvan koko olivat samat: neljä metriä (vielä neljä). Korkeus mitataan tarkasti: muukalainen oli samassa tasossa tietyllä osalla.
Näyttämällä toimittajille ja ufologeille paikalla missä, miten ja mitä tapahtui, koululaiset "taistelivat kylmässä" - vaikutus tunnetaan, monet silminnäkijät altistuvat sille, ja se ei katoa pitkään aikaan.
Kun hahmo käveli kohti muuntajaa, koululaiset näkivät saman naisen punaisessa mekossa.
Mainosvideo:
"Täti! Älä mene! Aliens! " He huusivat. Se oli 150 metrin päässä heistä muukalaiselle …
Nainen joko ei kuullut tai kuullut, mutta ei reagoinut. Jostain syystä hän tuli lähemmäksi muukalaista. Todennäköisesti ei nähnyt mitä opiskelijat näkivät. Ufologian vaikutus tunnetaan myös. Ja sitten molemmat katosivat! Totta, sekunti myöhemmin nainen ilmestyi, mutta jo 40 metrin päässä muuntajasta. Nousi ohuesta ilmasta!.. Hän juoksi kauhistuneena niityltä.
He yrittivät löytää naisen. Haku ei antanut tulosta. Emme enää puhu itse tapahtumasta, se on monille hyvin tiedossa. Ei mitään merkittävää paitsi, että 6. kesäkuuta jälkeen Vologdan alueella aloitettiin kirjaimellinen UFO-hyökkäys. Lisäksi vierailut eivät tapahtuneet Konantsevon kylässä käymisen jälkeen, vaan aikaisemmin! Ja vielä enemmän ennen julkaisuja tunnetuista tapahtumista. Olemme kuitenkin edelleen kiinnostuneita samasta naisesta. Mikä hänellä on?
Kuten jo todettiin, samaan aikaan vuonna 1989 he etsivät häntä eivätkä löytäneet häntä. Totta, vain muutamaa päivää myöhemmin, potilas, jolla oli "samanlaisia merkkejä", ilmestyi alueelliseen sairaalaan. Mutta ei ollut mahdollista selvittää oliko hän vai ei: nainen oli menettänyt muistinsa. Ja lääkärit sanoivat: "Hän on hajanaisessa tilassa."
Valitettavasti ei vuonna 1991 eikä nykypäivää lähempänä vuosina enää ollut ilmoituksia tästä naisesta.
Mutta Vladimir Lagovsky puhuu työssään edelleen UFO-kohtaamisten seurauksista. Hän keskustelee ufologin Anatoly Pavlovich Listratovin kanssa. Emme lainaa sirpaleita lainauksista, kuten juuri nyt, vaan laajan otteen A. P. Listratovin ja V. Lagovskin välisestä keskustelusta Borisovin kaupungin yli tapahtuneesta tapahtumasta.
Kaksi konetta Tbilisi - Tallinna ja Leningrad - Tbilisi olivat törmäyskurssilla. He aikovat aloittaa erimielisyyden. Yhtäkkiä miehistö ilmoittaa, että edessä oleva valtava levy säteilee säteitä: kolme suunnattu maahan, kaksi ylöspäin. Vielä on epäselvää, mikä sai dispetterin antamaan käskyn Leningradin miehistölle muuttaa hieman kurssia ja päästä lähemmäksi kohdetta. Mutta sitten tämä tapahtui. Levy oli tason tasolla, nosti yhden keilan, kohdisti sen ja valaisee ohjaamon. Tällä hetkellä toinen lentäjä oli ruorissa. Hän näki esineen manipuloinnin ja onnistui estämään itsensä sietämättömältä valolta. Komentaja lepää viereisessä tuolissa, ja halkaisijaltaan 20 senttimetrin valoisa piste läpäisi häntä vartaloa pitkin. Molemmat lentäjät tunsivat lämpöä.
- Tämä on tausta, - sanoi Listratov. - Se kirjataan yksityiskohtaisesti miehistön raporteissa. Minulla on valokopio. Mutta harvat ihmiset tietävät, mikä pahaenteinen jatko näille tapahtumille oli.
Muutamaa kuukautta myöhemmin laivan komentaja kuoli syöpään Botkinin sairaalassa. Hänen sairautensa historiaan tehtiin hyvin outo merkintä: "Kehon tappio tuntemattoman lentävän esineen säteilyaltistuksen seurauksena." Ilmeisesti lääkärit eivät voineet selittää miksi terveys heikentyi jyrkästi. Olen tavannut toisen lentäjän. Sen kohtalo on toistaiseksi vähemmän traaginen. Mutta jopa tämä aikaisemmin terve henkilö poistettiin ilmailusta vammaisuuden takia pian levylle kohtaamisen jälkeen. Nyt hän menettää toisinaan tajunnan useita tunteja. On muitakin oireita, jotka saavat sinut tahdottomasti muistamaan Strugatskyn romaanin "Tienvarsipiknik" sankareita - tarkkailijoista. Co-pilotin sähkömagneettiset kaaviot ja elektroenkefalogrammit näyttävät lievästi sanottuna, epätavallisilta - ei ihmiselämiltä, tai jotain. Ja tutkimus osoitti, että hänen verensä isotooppinen koostumus muuttui …
Onko tästä tehty johtopäätöksiä? Oliko joku huolestunut? Ei. Ainakaan virallista versiota ei ole esitetty. Oli vain huhuja, että kone, heidän mukaansa, oli testivyöhykkeellä ja joutui laserin alle. En tiedä kuka niitä levitti, mutta asiantuntijat, joille tutustuin tapahtumien kuvauksiin, vakuuttivat: ei, sellaisia lasereita ei ole. Ja lentäjät ovat vaarassa tänä päivänä. En halua saarnata, mutta niin voi tapahtua kenelle tahansa. Miehistöt, sikäli kuin tiedän, jatkavat tapaamista UFO: ista. Kukaan ei antanut heille mitään suosituksia tässä asiassa …
Voin noutaa arkistosta monia esimerkkejä UFO: n aineellisista vaikutuksista ympäristöön ja ihmisiin. Jopa pinnallinen analyysi osoittaa, että ongelma on monien tieteiden risteyksessä. Ilman huolellista tutkimusta ja yleistämistä kaikkia ilmenemismuotoja ei voida ymmärtää. Tiede pysyy nimittäin sivussa.
- Ja mikä on saman ryhmän rooli Neuvostoliiton tiedeakatemian yleisfysiikan ja tähtitieteen laitoksella? (Kysyy V. Lagovskya)
- Oudon, mielestäni. Kuten jo tiedämme, Petroskoin tapahtumat tapahtuivat syynä työryhmän perustamiseen tutkimaan poikkeavia ilmiöitä. Pian tiedeakatemia hyväksyi ohjelman koodinimellä "Grid AN". Samalla puolustusministeriö on yhteydessä omaan ohjelmaansa "Mesh MO". Ja kaikesta tiedosta tulee salaa. Mihin erityistutkimuksiin tehtiin, ei ole tiedossa loppuun saakka, mutta versiota siitä, että UFO: t ovat joko ohjusten palamisvaiheita tai epäonnistuneiden laukaisujen tuloksia, alettiin levittää voimakkaasti lehdistössä. Ja hehku ja muu säteily - tämä on ilmapiiri, joka pelaa tuhmaksi vastauksena ihmisen toimintaan. Tätä selitystä voidaan nyt pitää virallisena (muistakaa Yhdysvaltojen kongressin komission raportti. - Auth.) Ainakin ryhmän päällikkö, Neuvostoliiton tiedeakatemian vastaava jäsen V. Migulin, pitää sitä edelleen. (Palauttaa mieleen:materiaali julkaistiin vuonna 1991, ja siksi pyydämme teitä ottamaan oikein kaiken, mikä on ajankohtaista tekstissä. - Auth.). Lue ainakin haastattelu tutkijan kanssa. Vaikuttaa siltä, että ryhmän tehtävänä on lakaista syrjään kaikki muut hypoteesit. Uskallan kuitenkin ehdottaa, että tähän voi olla syitä. UFO-tunnustus virallisen tieteen mukaan ei merkitse hyvää. Voi olla, että kaikki yritykset ymmärtää ympäröivää todellisuutta osoittautuvat pieniksi ja hyödyttömiksi, ja "lupaavat" tieteen suuntaukset eivät ole lupaavia. Koska tämä todellisuus itsestään voi osoittautua täysin erilaiseksi. Olen samaa mieltä, on pelottavaa kuvitella, että muukalaisia todella on olemassa. Meidän on selitettävä paljon, paljon, jotta voimme tarkistaa vuosisatojen ajan törmättyjä ideoita. Loppujen lopuksi, kummalta puolelta lähestyt, kompastuu ristiriitaan. Jos oletetaan, että "levyt" ovat peräisin muista galakseista, meidän on myönnettävä, että niiden nopeus voi olla suurempi kuin valon nopeus. Jos rinnakkaisista maailmoista, on tarpeen selittää niiden olemassaolo. Mikäli UFO: t ovat epätavallinen elämänmuoto, mikä? Uskoa "lautasiin" merkitsee nykyaikaisen fysiikan ja kosmologian lähettämistä helvettiin. Kuka haluaa tämän omasta vapaasta tahdostaan? Säätiöitä on puolustettava, joten niitä on suojeltava.
- Mutta tässä on mielenkiintoista, Anatoly Pavlovich. Migulin itse myöntää, että 95 prosenttia kaikista havaituista "UFO-ilmiöistä" voidaan selittää puhtaasti maallisista syistä. Entä loput viisi prosenttia?
- Se on koko asia …
Tiesin, että Listratov ja hänen lukuisat kannattajansa olivat varmoja, että ainakin nämä viisi prosenttia olivat maan ulkopuolisten sivilisaatioiden lähettiläitä. Jotenkin sydämessään hän jopa huudahti olevansa valmis väittämään vakaumuksensa. Mutta anna tutkijoiden todistaa, että muukalaisia ei ole, että UFO-käyttäytymisellä ei ole ollenkaan merkitystä, että ihmiset vain haaveilevat "pienistä vihreistä miehistä". Pidän totta puhuen myös muukalaisesta versiosta. Mutta silti väitteet ulkomaalaisten olemassaolosta perustuvat pääasiassa todistajien todistuksiin.
Entä jos joukkopsykoosi todella tarttui heihin kaikkiin Ne lisäävät vain vähän tietämystämme UFO: sta, ja lisäksi he eivät vakuuta luvussa”Luotettavuuskysymys” mainitusta syystä. Se on vain se, että kirjan ensimmäisessä osassa oletelimme niiden olevan olemassa. ne.
Armeijan UFO-havaintojen tosiasioista saatamme olla kiinnostuneita vain kahdesta, joita ei vielä ole käsitelty näillä sivuilla.
Ensimmäinen. Neljä sotilasta syksyllä, jolloin ei ollut vielä aamunkoittoa (se oli luultavasti vartijan vaihtamista), näki kolmen rintaisen naisen. Hän “kellui” piikkilangan läpi ja katosi vasta, kun yksi heistä heitti kiven häneen (ase unohdettiin tai se oli vartijakodissa). Ei ollut vaikeaa laskea rintojen lukumäärää, koska nainen oli läpinäkyvässä tunikossa. Tapausta ei ehkä ole mainittu, jos ei niin intiimi yksityiskohta, vähän hauska.
Toisessa tosiasiassa, joka vahvistetaan raportissa, myös vartija-elämästä, tapahtumien osallistujat eivät olleet ollenkaan hauskoja. Moskovan lähellä olevassa armeijan yksikössä vartiointi sotilaat ja upseeri seurasivat hehkua, sitten "lautasia" ja sitten itse muukalaisia liikkumassa seinää pitkin. Muukalaisilla ei ollut tunteita normaaliin komentoon vartijan työjärjestyksestä (Stop, kuka tulee?). Ja upseeri henkilökohtaisesti "ampui" heidät. Muukalaiset olivat nopeasti … kadonneet.
Ehkä se oli myös holografinen kuva, eli kukaan ei vahingoittanut ketään. Mutta mihin luodit menivät?.. Ensinnäkin, yhtäkään ei löytynyt. Toiseksi, seinämään ei tallennettu yhtään jonojälkeä. Joskus ilmiö selitetään, mutta ei nyt.
Tarkemmin sanottuna olemme kiinnostuneita tunnetun lisäyksen lisäksi yhdestä tosiseikasta, joka kirjattiin ns. Turgai-yhteydenpidossa vuonna 1979. Tapahtumat tapahtuivat pioneerileirillä, ja vanhemmat, jotka saivat selville ulkomaalaisten ilmestymisen metsään, kieltäytyivät lähettämästä lapsiaan sinne toiseen vuoroon. Mutta kiinnostuksemme ei ole tämä utelias yksityiskohta, vaan se tosiasia, että myöhään illalla yksi opettajista käveli leirin polkua pitkin ja näki valtavan miehen istuvan leirin ruokailulta otetulla rautatuolilla. Oliko hän ottanut sen, vai tuoli putosi jonkun toisen tahdolla polulle, mutta tärkeätä on, että lukija kuvittelee tämän tavanomaisen tuolin ja siinä istuvan henkilön. Kävi ilmi, että hän ei ollut vain valtava, vaan myös painoi vähintään 350 kiloa! Kriminologit pitivät tämän painon ulkomaalaiselle,kun tutkittiin tuolin jalkojen masennuksen astetta maaperässä (muuten hyvin, polvistui). Nainen oli paniikissa tuntemattoman jättiläisen ollessa polulla ja juoksi kiireesti. Kuten hän myöhemmin selitti - apua. Miksi? Mikä pelotti häntä?..
Tämän luvun päätteeksi haluamme suositella lukijalle mielenkiintoista ja paradoksaalista artikkelia "Oracle" -lehdessä # 8 vuodelta 1997. Kyse on saman tarinan jatkamisesta kahden lentokoneen ja yhden UFO: n kanssa. Artikkelin "Kokouspaikka voitaisiin muuttaa" kirjoittaja - L. Rusak. Sen sisältö koostuu kolmesta arvoituksesta ja kolmesta vihjeestä - kaikki liittyvät tapahtumaan taivaalla Borisovin yli. Muista, että tapahtuma itsessään tapahtui 7. syyskuuta 1984 ja julkaisu Trud-sanomalehdessä oli päivätty 30. tammikuuta 1985. Muistamme näiden lentojen matkustajien innostusta: he katselivat maapallon esineitä, joita valaisivat UFO-säteet, he iloitsivat UFO: n sisässä sykkivistä valoista. He olivat onnellisia, kun heidät itse valaisi ("pyhitti"?) Lempeillä tulisilla siksakilla, jotka levisivät vaakasuunnassa (suunnattiin?) …
Joten: kahdesta lentokoneesta vuoteen 1990 mennessä vähintään 50 ihmistä (mukaan lukien miehistön jäsenet, jotka kärsivät eniten) kuoli käsittämättömiin sairauksiin!..
Myös mustalaiset ihmiset ovat näin: dispetterin liiallisesta uteliaisuudesta rangaistaan ja julmasti. Kuten L. Rusak sanoo, turmeltumaton.
Kirjasta: "UFO: n salaisuudet", A. Varakin ja muut.