Mystery Hill -nimisen monumentti, joka tunnetaan myös nimellä American Stonehenge, alkuperä on jännittävä ja kiistanalainen tutkijoiden keskuudessa.
Tämä sivusto Pohjois-Salemissa, New Hampshiressä on monoliittien ja kivirakenteiden klusteri, joka on hajallaan noin 120 neliömetriä. m. Joidenkin tutkijoiden näkökulmasta lohkareilla on tähtitieteellinen suunta. Kompleksin keskustassa on 4,5-tonninen lohkare, joka luultavasti toimi uhratarttujana. Urat on ontottu siinä, oletettavasti uhrin veren tyhjentämiseksi.
On oletettu, että eurooppalaiset uudisasukkaat ovat rakentaneet amerikkalaisen Stonehengen vuonna 2000 eKr. e. - tuhansia vuosia ennen viikingien ensimmäistä dokumentoitua saapumista Pohjois-Amerikkaan. Arkeologit jakaantuivat toisiinsa. Jotkut uskovat, että tämän teorian tukemiseksi on liian vähän näyttöä. Jotkut myös väittävät, että tämä paikka ei ole niin muinainen.
Mainesta Connecticutiin on useita samanlaisia arkeologisia kohteita, mutta Mystery Hill on suurin kaikista. Täältä löydät mitä eri asiantuntijat sanovat.
Keltit?
1. Kivien symbolit ovat samanlaisia kuin muinaisen irlannin kielen, mutta mitään kirjoituksista ei voitu luotettavasti purkaa.
2. Tähtitieteellisessä suunnassa megalitit merkitsevät vuosineljännesten ensimmäisiä päiviä. Näitä päivämääriä merkitsivat vain keltit, sanoo tähtitieteilijä Alan Hill. Jotkut ovat verranneet näitä megaliittejä Stonehengeen.
Mainosvideo:
Kuva: epochtimes.ru
3. "Radiohiilianalyysi osuu samaan aikaan kelttien joukkomuuttopäivien kanssa", sanotaan teoksessa "American Stonehenge: Mystery Hillin historia jääkaudesta kivikauteen", kirjoittaneet David Goodward ja Robert Stone. Stone osti sivuston 1950-luvulla ja avasi sen vierailuja ja tutkimusta varten. Goodsward ja Stone kirjoittavat:”Celtiberialaisilla (Iberian niemimaan ihmisillä, jotka puhuvat kelttiläisiä kieliä) oli yhteys kartaginilaisiin, jotka olivat riittävän edistyneitä ylittämään Atlantin valtameren. Mutta kivillä ei ole tyypillisiä kelttiläisiä malleja."
Intiaanit?
1. Arkeologit ovat löytäneet tästä paikasta muinaiset intialaiset esineet, jotka ovat yli 1000 vuotta vanhoja.
2. Kivityökalujen käyttö on tyypillistä intialaisille.
Kelttiläinen kirjoittaminen?
Ogaminen kirjoitus on muinainen irlantilainen kirjoitus, jota käytettiin 5. – 6. Vuosisadalla. ja joka koostuu ristitahdista. Kivien löydettyjen merkintöjen uskotaan olevan esimerkkejä ogamisista kirjoituksista.
Kuva: epochtimes.ru
Mystery Hillillä vierailun jälkeen kirjoitetun Discovery-lehden artikkelin kirjoittaja Karen Wright ilmaisi mielipiteensä kyseenalaisista tekstikirjoista:”Lukuisat kirjoittajat ovat tulkineet erilaisia kieliä Ogamicista venäjäksi. Omituisin dekoodaus on kolmen yhdensuuntaisen uran ibeerinen / kartaginialainen käännös sanalla "Omistettu Baalille kaananilaisten puolesta".
Iän määrittäminen radiohiilimenetelmällä
Arkeologi James Whittall löysi vuonna 1969 paikasta kivityökaluja, joissa oli hiilen jälkiä, mikä mahdollisti heidän ikänsä määrittämisen radiosäteilyllä. Treffit ovat osoittaneet, että työkalut luotiin noin 1000 eKr. esimerkiksi kirjoittaa Goodswart ja Stone.
Whittall keräsi hiilinäytteitä arkeologisen alueen eri kohteista, analyysi osoitti, että heidän ikä vaihteli vuodesta 2000 eKr. e. jopa 400 eKr e.
Iän määrittäminen tähtitieteellisen suunnan perusteella
Tähtitieteilijä Dr. Louis Winkler, yksi päätutkimusta tekevistä päätutkijoista, havaitsi, että joidenkin kivien sijainti osui samoin tähtijen ja muiden tähtitieteellisten esineiden sijaintiin 2000 vuotta sitten. Hän suoritti myös radiohiilianalyysit ja laskelmat laser-teodoliitin avulla todistaakseen, että rakenteet luotiin pronssikaudella (2000-1500 eKr.).
Kuva: epochtimes.ru
New Hampshiren arkeologisen seuran antropologi Bob Goodby uskoo puolestaan, että tähtitieteellinen orientaatio on "sattuma".
"Siellä on niin paljon kiviä, että jos haluat, ei ole vaikea löytää sellaisia, jotka vastaavat taivaankappaleiden sijaintia", - sanoi Goodby haastattelussa Boston University Bridge -lehdelle. Tämä ei ole ainoa rakenteiden muinaisen eurooppalaisen alkuperän kriitikkojen ilmaama "sattumaa", eikä se ole myöskään ainoa tosiasia, että tämän teorian kannattajat pitävät liian epäilyttäviä sattumina.
Esimerkiksi New Hampshiren arkeologi Richard Boyswert myönsi, että rakenne on samanlainen kuin muinaisten eurooppalaisten megaliittisten rakenteiden kanssa, mutta hän uskoo sen olevan vain sattumaa.
Kuva: epochtimes.ru
New Hampshiren teknillisen instituutin tähtitieteen professori Alan Hillin mielestä tähtitieteellinen suunta ei näytä sattumalta. New York Timesin haastattelussa hän sanoi, että megaliitit merkitsevät vuosineljännesten alkuaikoja, päiväseisausten ja päiväntasauksen välisiä keskipisteitä. Keltit olivat ainoat juhlimaan nykyään, hän sanoo. Hill on eri mieltä teorian kanssa, jonka mukaan nämä rakenteet ovat todella navettoja ja rakennettiin vain muutama vuosisata sitten, koska aukot eivät ole tarpeeksi leveitä käsikärrylle.
Paikallinen lakimies ja mysteerikirjoittaja David Brody kertoi New York Timesille, että alueella on liian monta samanlaista kivirakennetta, jotta se voidaan poistaa pelkästään sattumalta.
Viimeistely kivityökaluilla
Todennäköisesti rakentajat käyttivät kiviä metallityökalujen sijasta. Boysworthin pomo, New Hampshiren pääarkeologi Gary Hum kertoi Discovery-toimittajille, että kivityökalut olivat hyvin samanlaisia kuin intialaisten. Hän ei uskaltanut sanoa yksiselitteisesti, että megaliittien ikä on 4000 vuotta, mutta ei sulje pois tällaista mahdollisuutta. Hän sanoi, ettei kiistä "kahden arvostetun tutkijan lausuntoa tähtitieteellisestä suuntauksesta".
Kuva: epochtimes.ru
Intialaiset ja keltit eivät ole ainoita oletettavia rakentajia. Jotkut uskovat, että he olisivat voineet olla foinikialaisia, muinaisen valtakunnan asukkaita Välimeren rannikolla. Kivien sijoittelu vastaa tähti-Tubanin asemaa, feniikialaisten aikakauden polarissimaa, Wright sanoo.
Suutarit Jonathan Patti ja hänen jälkeläisensä asuivat tällä sivustolla melkein koko 1800-luvun. Monet väittävät, että hän ja hänen sukulaisensa rakensivat rakenteet. Denis Stone, Robert Stone'n ja sivuston nykyisen omistajan poika, kertoi Discoverylle, että todennäköisesti Patti rakensi jotkut rakennuksista, mutta ei kaikkia.
Kuva: epochtimes.ru
Tämän hypoteesin vastaväittäjät uskovat, että Patti-perhe ei olisi pystynyt luomaan tällaisia monimutkaisia rakenteita tähtitieteellisellä suunnalla, ja lisäksi he olisivat käyttäneet metallityökaluja, ei kivityökaluja.
Goodby ja muut rakenteen muinaisen alkuperän teorian kriitikot sanovat, että jos alue olisi todella muinainen, arkeologit löytäisivät jälkiä läheisistä siirtokunnista ja hautausmaista. Hänen mielestään "uhrauskivi" on itse asiassa saippuan valmistuspaikka, jonka ihmiset ovat luoneet suhteellisen uudessa aikakaudella.
Se on kuitenkin tutkinnan arvoinen paikka, kuten Goodsward ja Stone huomauttavat:”Viimeisten neljän vuosituhannen aikana on tapahtunut niin paljon tuhoa, joten riippumatta siitä, kumpaa teoriaasi hallitset, pelkästään fyysinen näyttö riittää perusteellisen tutkimuksen perustelemiseen. Tämä paikka on herättänyt monia hypoteeseja, niin laajoja kuin muinainen taivas, joka vangittiin tai jota ei vangittu muinaisten monoliittien avulla."