Manipulatiivisen vaikuttamisen menetelmien joukko voidaan pelkistää useisiin ryhmiin: 1) tiedon tarkoituksenmukainen muuntaminen; 2) iskun piilottaminen; 3) pakkokeinot; 4) vaikutuskohteet; 5) robotisointi.
1. Tietojen tarkoituksenmukainen muuntaminen
Koko valikoima tiedon käsittelytekniikoita voidaan ryhmitellä seuraavien parametrien mukaan:
- tietojen vääristyminen - suoraan valheista tosiseikkojen väärentämiseen;
- tiedon salaaminen - tiettyjen aiheiden piilottaminen / salaaminen, materiaalin osittainen / valikoiva esittäminen;
- tiedon esittämistapa - runsaasti tietoa raa'assa ja / tai epäsystemaattisessa muodossa (vaikeuttaa merkityksen etsimistä), pieniä tietoryhmiä (et anna sinun käyttää sitä tehokkaasti), erityinen aihejärjestely (johtaa yksiselitteisiin johtopäätöksiin);
- tietojen toimittamisaika - näyttää televisiokatsojille sopivimmalla / hankalimmalla hetkellä, tietyn järjestyksen avulla äänestämistä koskevien kysymysten esittämisessä tai esityslistan aiheiden käsittelyssä;
Mainosvideo:
- tiedon sublimaalinen esitys - musiikkiteeman muuttaminen ääniraidassa sillä hetkellä, kun on tarpeen kiinnittää yleisön huomio puhujan tiettyihin sanoihin.
2. Vaikutusten peittäminen
Halu pitää manipuloinnin tosiasia salassa edisti visuaalisten ja kuulon alakynnystehosteiden syntymistä. Tällaisen iskun esiintyminen voidaan havaita vain erityislaitteiden avulla. Siinä tapauksessa, että manipulaattori piilottaa tiedostamattomasti vaikutusvallan, hän voidaan anteeksi, mutta samalla tulisi muistaa, että vaikutusten naiivi variantti näyttää luonnollisemmalta ja toimii vahvemmin.
3. Pakkokeinot
Eri kirjoittajia ovat voiman / voiman tai peitetyn / eksplisiittisen pakotteen käyttö, voimapaineen vastustamattoman tilanteen luominen, vahvan tai heikon aseman osoittaminen. Esimerkiksi heikko asema on ominaista pomolle, joka käyttää "aseman paremmuutta", ja alaiselle, joka aloittaa avoimen vastakkainasettelun pomon suhteen.
4. Vaikutuskohteet
Termin”vaikutuskohde” alla E. L. Dotsenko (2003) ymmärtää ne henkiset rakenteet, joihin vaikutuksen aloittaja vaikuttaa, riippumatta siitä, oliko hänellä tällainen tarkoitus vai ei.
Eri kirjoittajien mukaan psykologisen vaikutuksen kohde on ihmisen lähtökohdat ja aggressiiviset pyrkimykset. Esimerkiksi sukupuoli, omistajuustunne, vihamielisyys suhteessa niihin, jotka eivät ole samanlaisia kuin me / hänet, epävakaus vallan, rahan, maineen, ylellisyyden jne. Kiusausten edessä. Tässä tapauksessa manipulaattorit mieluummin hyödyntävät perustarpeita ruokaan, turvallisuutta, yhteisöllisyyttä jne. Suuren yleisön vaikuttamiseksi manipulaattori valitsee sellaiset yleismaailmalliset kohteet kuten ylpeyden, nautinnon, mukavuuden, perheen viihtyisyyden, kuuluisuustarpeen, mainostamisen tarpeen jne. Ja vaikuttaessaan pieneen yleisöön tarkkaan valitut, erikoistuneet kohteet.
"Edistyneeseen" manipulointimenetelmään sisältyy mielipiteiden ja toiveiden alustava tuottaminen, niiden vahvistaminen tietyn henkilön massatietoisuuteen tai ideoihin, jota seuraa vetoomus niihin. Esimerkiksi myytin luominen välittävästä presidentistä, yrityksen kunnioittavuudesta, vakuuttamalla kumppanille, että he haluavat auttaa häntä, että hän on vaarassa jne.
5. Robotisointi
Joidenkin kirjoittajien mukaan robotismi ilmenee siinä, että manipulatiivisen prosessoinnin kohteet muuttuvat nukkeiksi. Mediat, organisaatio, viestintäkumppanit jne. Ohjelmoivat heidän toimintansa. Tässä tapauksessa manipuloiva vaikutus kohdistuu paitsi käyttäytymisen stereotyyppien luomiseen, myös yhtenäistämään ajattelutapoja, arvioimaan ja reagoimaan kokonaisten kansakuntien keskuudessa. Tällainen ohjelmointi on tyypillistä kaikentyyppisille yhteiskunnallisille rakenteille, sitä pidetään ihmisen rinnakkaiselon lakina, mutta se johtaa ihmisten deindividualisoitumiseen ja depersonifikaatioon, heidän muuttumiseen robottisiksi manipulointikohteiksi.