Ei niin kauan sitten, Salamancan espanjalaisen yliopiston tutkijat väittivät, että aika maailmankaikkeudessa hidastuu vähitellen ja tulevaisuudessa voi jopa pysähtyä kokonaan. Tutkijat ovat väittäneet, että teoria maailmankaikkeuden jatkuvasta laajenemisesta tumman aineen vaikutelmassa ei ole totta. Väitetään, ettei maailmankaikkeus laajene, mutta aika hidastuu, ja niin hitaasti, että maapallon väestö ei yksinkertaisesti huomaa sitä.
Tutkijoiden hypoteesin mukaan kaukaisessa tulevaisuudessa, kun maapallo on lakannut olemasta, aika maailmankaikkeudessa pysähtyy ja maailmankaikkeus näyttää”jäätyneeltä”. Hänen espanjalaisten kollegoidensa näkemystä tukee myös Cambridgen yliopiston kosmologi Harry Gibson: "Moderni tiede uskoo, että aika ilmestyi Ison räjähdyksen aikakaudella, ja jos se ilmestyisi, se voisi joskus katoa."
Oliko iso räjähdys? Ehkä maailmankaikkeus oli olemassa ennen häntä. Jousateorian symmetria viittaa siihen, että ajalla ei ole alkua tai loppua. Universumi olisi voinut syntyä melkein tyhjänä ja muodostuneeksi Ison räjähdyksen aikaan, tai se voisi käydä läpi useita kuoleman ja uudestisyntymisen syklejä. Mikä aiheutti tämän tapahtuman? Loppujen lopuksi, jos ennen isoa räjähdystä ei ollut lainkaan aikaa, silloin ei tuntunut olevan mitään syytä, joka synnyttäisi sen.
Newtonille "ajan" antoi Jumala, Einstein kutsui "aikaa" itsepäiseksi illuusioksi ja selitti, että aika riippuu tarkkailijan sijainnista avaruudessa, hänen liikkeen nopeudesta ja myös painovoimasta. Ja nykyaikaiset tutkijat etsivät tilaisuutta selittää kuinka "aika" syntyi maailmankaikkeudessa. He ajattelevat, että aikaa ei ole esineiden ja kenttien ulkopuolella. Teoreettisen fysiikan professori Klaus Kiefer uskoo, että aika putoaa kvantiteorian yhtälöihin, mikä tarkoittaa, että aikaa ei ole olemassa.
Ajan standardimääritelmä on: "ei-tilallinen jatkumo, jossa tapahtumat tapahtuvat palautumattomassa järjestyksessä ja kehittyvät menneisyydestä - nykyisyyden kautta - tulevaisuuteen". Jos päivittäisessä elämässämme aika kulkee jatkuvasti eteenpäin, jos se jäätyy mustan reiän syvyydessä, tapahtumahorisontin ulkopuolella, niin aika ja tila lakkaavat toimimasta mustien reikien sisällä.
Vuosikymmenien ajan ajateltiin, että mustia aukkoja muodostuu, kun tähdet romahtavat oman painovoimansa kautta avaruuspisteeseen, jota kutsutaan singulaarisuudeksi, jota ympäröi näkymätön kalvo, jota kutsutaan tapahtumahorisontiksi. Tämän horisontin ylittäminen tekee mahdotonta palata takaisin.
Mainosvideo:
Pohjois-Carolinan yliopiston professori - Laura Mersini-Houghton järkytti tiedemaailmaa matemaattisilla laskelmilla, jotka osoittivat, ettei mustia aukkoja ole. Syynä siihen, että mustat aukot ovat omituisia, on se, että ne törmäävät kahteen perusteoriaan. Einsteinin painovoiman teoria ennustaa mustien reikien muodostumisen, ja kvanttimekaniikan lakien mukaan tieto ei voi yksinkertaisesti kadota universumista.
Yritykset yhdistää teorioita johtivat matemaattisiin ristiriitaisuuksiin. Vuonna 1974 Stephen Hawking osoitti kvanttimekaniikkaa käyttämällä, että mustat aukot tuottavat säteilyä. Mersini-Houghton kuvaa aivan uutta skenaariota. Hän uskoo, että tähdet romahtavat oman painovoimansa vaikutuksesta, ja tämä johtaa Hawkingin säteilyn ilmestymiseen, mutta säteilyä lähettämällä tähti menettää myös massan. Se menettää niin paljon, että kun se supistuu, tiheys ei enää riitä muodostamaan mustaa reikää, ts. Mustaa reikää ei yksinkertaisesti voi muodostua.
Monet fyysikot ja tähtitieteilijät uskovat, että maailmankaikkeuksemme syntyi singulaarisuudesta, joka alkoi laajentua Ison räjähdyksen myötä, mutta jos singulaarisuutta ei ole, fyysikoiden on mietittävä ajatuksiaan Suuresta Bangista. Onko se todella tapahtunut aiemmin, ja oliko aika?
Kuinka maailmaltamme muuttuu, jos ajan illuusiot rikkoutuvat ikuisesti? Suurin harha on usko siihen, että ympärillämme on jonkinlainen "ulkoinen" maailma, josta meidät erottaa ilmarako. Näemme asiat sellaisina kuin olemme luotu näkemään niitä, emmekä pysty ymmärtämään niiden ehdotonta olemusta.
Robert Lanza väittää, että elämä luo maailmankaikkeuden eikä päinvastoin. Biokeskeisyyden teorian mukaan ihmisen tietoisuus määrää esineiden muodon ja koon maailmankaikkeudessa, ja tila ja aika ovat”mielemme instrumentit”. Tutkija on vakuuttunut siitä, että todellisuus on prosessi, joka vaatii tietoisuutemme osallistumista. Tila ja aika eivät ole konkreettisia esineitä, ajattelemme vain, että ne todella ovat. Kaikki mitä näemme on informaation pyörre tuulen kautta. Tila ja aika ovat välineitä abstraktien ja konkreettisten asioiden mittaamiseen.
Fyysikot - teoreetikot uskovat, että moniulotteinen maailma edeltää fyysistä maailmankaikkeutta, luo sen ja vaikuttaa edelleen kaikkiin prosesseihin. Moniulotteisuuden näkökulmasta voidaan väittää, että jokainen mahdollinen tapahtuma vastaa toisessa maailmankaikkeudessa tapahtuvaa tapahtumaa. Siellä on ääretön määrä maailmankaikkeuksia, joissa ihmisten ja tilanteiden erilaiset variaatiot esiintyvät samanaikaisesti, kaikki mitä voi tapahtua tapahtuu jossain vaiheessa näiden universumien välillä.
Howard Lovecraft kirjoitti:”Aika on vain epätäydellinen käsitys yhdestä avaruuden uudesta ulottuvuudesta. Sekä aika että liike ovat vain illuusioita. Kaikki mikä on ollut olemassa maailman alusta lähtien, on edelleen olemassa. Tapahtumat, jotka tapahtuivat tällä planeetalla vuosisatoja sitten, ovat edelleen olemassa avaruuden eri ulottuvuuksissa. Useita vuosisatoja myöhemmin tapahtuvia tapahtumia on jo olemassa. Emme kykene havaitsemaan heidän olemassaoloaan, koska emme voi siirtyä heitä sisältävän tilan ulottuvuuteen."