Hyvät Teot Valaisevat Maailmaa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Hyvät Teot Valaisevat Maailmaa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Hyvät Teot Valaisevat Maailmaa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Hyvät Teot Valaisevat Maailmaa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Hyvät Teot Valaisevat Maailmaa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Muhoksen kunnanvaltuuston kokous 10.12.20 2024, Saattaa
Anonim

"Valoisa henkilö" ja "tummat ajatukset", "kirkkaat muistot" ja "mustat teot" … Hyvä ja paha mielessämme yhdistyvät arketyypisesti valoon ja pimeyteen. Mutta ei aivan kuten yleisesti uskotaan, tutkijat ovat todistaneet. Havainto pelaa hauskaa vitsiä: huonoa asiaa tehnyt ihminen pyrkii valaisemaan ympäröivän maailman ja ajattelemaan valoa. "Kevyt" ja hämärä.

Professori Promotesh Chatterjeen johtama ryhmä amerikkalaisia psykologeja järjesti mielenkiintoisen kokeilun, jossa ihmisiä pyydettiin muistamaan viimeaikaiset toimintansa, luonteeltaan vai ei. Kuten kävi ilmi, yksi hyvää tai huonoa muistia vaikuttaa ympäröivän todellisuuden havaintoon, jopa aistien tasolla.

"Olemme havainneet, että jostain abstraktista, kuten ystävällisyydestä, muistaminen muuttaa ihmisten käsitystä tietyistä asioista - esimerkiksi ympäröivien kukien kirkkaudesta", professori Chattirji sanoo. Epäeettisiä toimia ajatelleet olivat kirjaimellisesti pimeyden peitossa: sellaisille kohteille näytti, että lamput olivat sammuneet huoneessa.

Kokeen seuraavassa vaiheessa psykologit pyysivät vapaaehtoisia valitsemaan ympäröivien esineiden joukosta mitä tahansa, mitä he pitivät. Jotkut vapaaehtoiset kiinnittivät silmänsä useammin kuin toiset "valaiseviin" esineisiin: kynttilöihin, lyhtyihin ja vastaaviin. Jos luulet, että valoisat esineet valitsivat”kirkkaat” ihmiset (ts. Ne, jotka muistivat täydellisistä hyvistä teoista), olet erehtynyt. Ne, jotka muistivat pahasta, "lähestyvän pimeyden" tunne oli niin selkeä, että alitajuisesti tavoittivat valon lähteet.

Psykologien mukaan syyllisyys ja häpeä tulivat toisiinsa. Huono teko sai ihmisen tuntemaan omatuntoa ja tuntemaan olevansa "pimeyden ympäröimä". Hän yritti päästä eroon tästä negatiivisesta tunteesta loogisimmalla tavalla alitajunnan näkökulmasta - lisätä valoa. Chattirjee kutsuu tutkimustuloksia erittäin merkittäviksi. "Tiedämme jo, että ihmiset yhdistävät pahan pimeyteen", hän sanoo. "Mutta tutkimuksemme on ainutlaatuinen, koska se osoitti ensimmäistä kertaa, että pahuus saa ihmiset paitsi ajattelemaan pimeyttä myös näkemään, tuntemaan ja fyysisesti tunnistamaan ympäristön tummemmaksi."

Esiintyy useita oikeutettuja kysymyksiä. Jos joku jotain väärin tehnyt henkilö ei tartu kynttilään tai taskulamppuun, tarkoittaako tämä, että hän on täysin häpeämätön vai ajatteleeko hän vain realistisesti? Toinen, vieläkin loogisempi kysymys: onko olemassa palautetta? Eli voiko paikan valaistus vaikuttaa ihmisen moraalisiin asenteisiin? Psykologit tarkistavat jälkimmäisen lähitulevaisuudessa. Heitä kiinnostaa, onko kirkkaan valon avulla mahdollista hukuttaa omantunnon ääni.

Psykologit ovat jo kauan luoneet yhteyden psykologisen tilan ja aistien (aisteja käyttävän) havainnon välillä. Vuonna 1965 seuraava koe tehtiin Yhdysvalloissa. Koehenkilöille annettiin stereoskoopit, joiden avulla heitä pyydettiin katsomaan valokuvia ihmisistä, jotka ovat eri tunnetiloissa.

Stereoskooppi on laite, jonka avulla kohde voi esittää samanaikaisesti kaksi kuvaa, joista yhden hän havaitsee vasemmalla silmällä ja toisen oikealla. Samalla hän näkee ne yhtenä tilavuuskuvana, joka vastaa joko vasenta tai oikeaa kuvaa tai on niiden yhdistelmä.

Mainosvideo:

Kokeilija lisäsi laitteeseen satunnaisesti valokuvien paria, joissa oli kuvia iloisista ja vihaisista ihmisistä, ja koehenkilöt arvioivat heille kuvatun henkilön tilan. Itse asiassa he näkivät kaksi kuvaa kerralla, ja heidän hermostonsa saivat valita: luoda kuva oikean tai vasemman kuvan perusteella tai "ylittää" ne ja saada jotain väliin.

Yhden alaryhmän kanssa kokeilija käyttäytyi kohteliaasti ja kohteliaasti, toisen kanssa töykeää ja aggressiivista. Kokeen tekijän loukkaantuneet ja ärsyttämät kohteet näkivät useammin vihaisia ja vihaisia kasvoja stereoskoopissa.

Päinvastoin, kontrolliryhmän kohteet, joiden kanssa hän puhui ystävällisesti, arvioivat useammin valokuvien ihmisten tilaa iloisiksi ja tyytyväisiksi. Nämä kokeet osoittavat selvästi, että tunteet todella vaikuttavat ympäröivän todellisuuden havaintoon, muuttaen muiden ihmisten arviointia ja tilan visuaalista havaintoa.

On mahdollista, että ihmisillä oli negatiivisia assosiaatioita pimeyden kanssa muinaisina aikoina, kun esi-isämme alkoivat asua savanneissa. Näissä avoimissa tiloissa primitiivisillä ihmisillä oli heti vakavia vihollisia - suuria kissoja, kuten leijona, leopardi tai sahahampainen tiikeri. Ja he, kuten tiedämme, hyökkäävät lähinnä yöllä. Vaikka esi-isillämme oli innokas kuulo ja haju, he tuskin aina pystyivät huomaamaan saalistajan lähestymistapaa ajoissa - hiipivä kissa on melkein mahdotonta havaita. Varsinkin pimeässä.

Suurten kissojen pelko on saanut aikaan vakaan yhdistymisen: Koska jotain pahaa tulee aina pimeästä, niin pimeys itsessään on epäilemättä paha. Mutta on jo kauan tiedetty, että tällaiset yhteydet toimivat molemmin puolin. Karkeasti ottaen, koska pimeys liittyy johonkin huonoon, niin paha liittyy automaattisesti pimeyteen. Siksi huonon teon tekeminen aiheuttaa psykosomaattisen reaktion - paholaiselle näyttää siltä, että maailma on pimennyt (niin vahvoilla assosiatiivisilla yhteyksillä tämä on melko yleistä).

Myöhemmin ihmiset oppivat taistelemaan pimeyttä luomalla keinotekoisia valonlähteitä - esimerkiksi kokkoja. Kun ryhmä kokoontui tulipalossa yöllä, heidän mahdollisuudet välttää salakavala vihollisen hyökkäys lisääntyivät - kissat pelkäävät liekkejä. Tämän tarkoituksena oli pitää tulipalot palavana koko yön - mikä ensi silmäyksellä on Afrikan hiukan outo sen erittäin lämpimän ilmaston vuoksi.

No, sitten luonnollinen valinta liittyi sisään, mikä lisäsi vaurauden mahdollisuuksia niille ryhmille, jotka tukivat tulta. Petoeläimet käytännössä eivät hyökänneet jäseniinsä, ja siksi ryhmät itse olivat enemmän, hallitsivat suurta aluetta ja jättivät enemmän jälkeläisiä.

Ja vaikka kaikki nämä tapahtumat ovat jo pitkään unohtuneet unohdukseen, tapana yhdistää pimeys jotain pahaa, on meillä edelleen. Sekä käyttäytymiseen liittyvä stereotyyppi, joka pakottaa meidät etsimään pelastusta vaaralta valonlähteen lähellä. Kuten kävi ilmi, nämä assosiatiiviset yhteydet ovat edelleen niin vahvat, että ne vaikuttavat visuaaliseen käsitykseemme maailmasta.

Tekijät: YANA FILIMONOVA, ANTON EVSEEV