Togliatti kaupunki, kesä, sunnuntai, toimistomme. Sergei-niminen asiakasmme ei kyennyt selviytymään yllätyksestä, jonka aiheutti hänen mielensä silmiin regressiivisen transsin aikana tapahtuneiden humanoidien esiintyminen - upottaminen johonkin hänen aiemmista inkarnaatioistaan.
Jälleen kerran sanon, että ei ole niin tärkeää, tapahtuivatko nämä tapahtumat juuri niitä, jotka Sergey muisti ne. On tärkeää, että hän ei löytänyt joitain yksityiskohtia tapahtumasta täällä ja nyt useista syistä. Yksi tällainen yksityiskohta on hienovarainen hehku, jonka muukalainen iho antoi. Olen jo maininnut, että oli mahdollista löytää maininta tällaisesta vaikutuksesta vain Eenokin kirjassa, joka ei ole kaanonikaanona.
Alun perin koko raamatullinen teksti sisälsi paljon enemmän tekstejä kuin mitä Raamatussa nyt on. Monet tekstistä olivat puutteellisia, sisälsivät aukkoja tai olivat yksinkertaisesti vaikeita ymmärtää. Jotkut heistä sisälsivät tietoa, joka vaikutti uskomattomalta ja joka ulottui tuon aikakauden vakiintuneen ja saatavan maailmankatson kehykseen. Siksi, 4. vuosisadalla jKr., Koko raamatullinen teksti muokattiin (ns. Kanonisointi). Enokin kirjaa ei sisällytetty Raamatun eurooppalaiseen versioon, vaikka muinaiset kirjailijat - Tertullian, Origen ja muut - mainitsivat sen tekstit. Kristittyjen kirkkojen Abessinian haara jätti Eenokin kirjan kanonisten joukkoon, joten se säilyi Etiopiassa, missä skotlantilainen matkailija James Bruce löysi sen 1800-luvun alkupuolella.
Eenokin kirja on yksi apokryfista
Professori Richard Lawrence käänsi Enoch-kirjan tekstit englanniksi englanniksi. Sitten saksalainen orientalisti August Dielmann käänsi telat saksaksi. Sitten Enochin kirjan slaavilainen versio ilmestyi. Ja siinä on tämä utelias lausunto, joka tehtiin itse Enokin puolesta:
"Ja Herra sanoi Mikaelille:" Mene ja ota Eenokilta hänen maallinen vaatteensa ja voitele hänet jumalallisella voidellani ja pukeudu hänet jumalalliseen vaatteeseeni. " Ja Michael teki niin kuin Herra hänelle käski. Hän rasvasi minua ja pukeutui minua, ja tuo voide näytti lähettävän valoa, se näytti jumaliselta kasteelta ja haisi kuin mirhaa, säteili auringonvaloa. Katsoin itseäni ja tunsin olevani niin hyvä ja autuas."
Muuten, sellaiset piirteet kuin Sergein tarinassa antavat syyn uskoa, että tämä visio (painotettuna ensimmäiseen tavuun) on todellinen, ei ihmisen fantasia, ja sen sisältö ei johdu elämästä, uskonnosta ja kirjoista peräisin olevasta stereotyypistä, vaan kokonaan toinen kerros henkilökohtaista kokemusta, jonka tämä ihminen on kerran ja jollain tavalla vastaanottanut. Ei ole väliä kuinka outoa ja mahdotonta se näyttää meille nyt …
Muuten, muut ihmiset mainitsevat joitain teknisiä yksityiskohtia suhteessa erilaisiin tilanteisiin, jotka (joista voimme vain arvata) tapahtuivat eri paikoissa ja eri aikoina. Esimerkiksi annan otteita vuoropuheluista.
Mainosvideo:
Ensimmäinen vuoropuhelu käytiin operaattorimme kanssa Tatjana-nimisen vastaanottajan kanssa, joka kuvasi jokapäiväistä elämää kuvitteettomasti kaukana menneisyydessä ja jossain kuvitteettomasti kaukana avaruudessa.
”Tatjana: Ei ole monikerroksisia rakennuksia, on oma asunto. Talo on yksinomaan kotini, se on mukautettu minulle, sitä ei ole ylikuormitettu millään, se on vain rentoutumiseen, mukavuuteen.
Operaattori: Kuinka pääset tähän taloon?
Tatiana: Mielenkiintoista, että ovi ei aukea, vaan näyttää katovan. Toisin sanoen napsautin jotakin paikkaa, tämän oven osaa ja astuin vain tuloksena olevaan aukkoon. Paikka, jossa sinun täytyy napsauttaa, se on hiukan erilainen kuin seinä. Seinä on tehty keinotekoisesta materiaalista, sen väri on tumma maitomainen. Taloni on hieman koholla maanpinnan yläpuolella. Tuet ovat, mutta en näe rakennetta kovin hyvin. Sisällä me vain nukumme ja lepäämme. Ei kuten huoneistoissa, joissa kaikki on ylikuormitettu huonekaluilla, tiedoilla, kirjoilla, astioilla - siellä on kaikki sieluun, sydämeen ja päähän liittyvä - kaikki tehdään muissa paikoissa, ja talo on tarkoitettu yksinomaan virkistykseen. Vaikka tiedän, että tietoihin on erittäin helppo saada kotoa. Hän on yleensä älykäs, jotain sellaista … Sisällä on erittäin kevyt, ikään kuin hän päästää valon läpi. Erittäin suuret ikkunat. Se on mielenkiintoista - ulkopuolella se näyttää olevan läpinäkymätön,ja menet sisälle ja näet mojovan ikkunan, joka on täysin läpinäkyvä. Täydellisen turvallisuuden tunne, kaikki on täysin mukavaa ja tuttua."
Operaattori kävi toisen vuoropuhelun edellä mainitun Sergein kanssa, joka ei millään tavoin pystynyt korreloimaan mielessään, että kiekon muotoisen lentokoneen ulkopinta oli täysin läpinäkymätön ja sisäpuolelta osa siitä oli läpinäkyvää ja sai nähdä ympäröivän tilan: “… kaikki on näkyvissä ympärillä. Ikkunoita ei ole, mutta voit nähdä kaiken ympärilläsi."
Toinen tekniikan utelias sattuma. Keskustelusta Sergein kanssa: “Nyt tajusin, kuinka he matkustavat! Luotsi antaa komennon alukselle, ja alus yksinkertaisesti liikkuu sinne. Tähtitietä ei ole."
Samaa liikkumisperiaatetta käytettiin lähes elossa olevissa ajoneuvoissa, jotka antoivat mahdolliseksi melkein heti siirtyä valtavilla etäisyyksillä, ja käytön tekniikan kuvasi toinen regressori - Eugene. Hänen tapauksessa löysimme jotain muuta mielenkiintoista.
”Eugene: Valtavat kookonit, munamaiset (suunnilleen - hän puhui joistakin muinaiseen maahan saapuneista lentokoneista). Ne laskeutuvat taivaalta planeetan keskustaan, ts. Napaan. Kaikki tämä näyttää erittäin mielenkiintoiselta alla. Pyöreä saari … Ja tuntuu, että sen ympärillä oleva kanava on yhtä suuri kuin meri. Monta kilometriä leveä. On vain selvää, että näet selvästi ylhäältä, että tämä saari on pyöreä ja kanavan ulkopuolella on neljä maanosaa. Ja tällä kolmella muna-kaltaisella kiviaineksella laskeutuu tälle keskisaarelle. He tuntevat olevansa elossa, nämä yksiköt itse …
Munanmuotoisia UFO: ita löytyy edelleenkin, esimerkiksi tämä on kuvattu taivaalla New Mexico -alueella vuonna 2010
Operaattori: Mitä tehtävää heillä on?
Evgeniy: Laitteet maailmojen välillä liikkumiseen. Näen kuinka se kaikki tapahtuu."
Evgeny, kuten kävi ilmi, oli kerran näiden kookosmaisten ajoneuvojen matkustajien joukossa. Se oli eräänlainen tarkastus. Saapuvan valtuuskunnan oli selvitettävä, onko kaikki maapallolla valmistautunut maahanmuuttajien - toisesta planeetasta pakolaisten - vastaanottamiseen, joiden väestöä iski outo ja kauhea sairaus, jonka seurauksena oli telepaattisten kykyjen menetys. He keskustelivat uudelleensijoittamisen teknisistä yksityiskohdista, uudelleensijoittajien majoitusta koskevista kysymyksistä, heidän suojaamiskysymyksistään. Aivan kuten nyt. Vain tuhansien vuosien ja miljoonien kilometrien välinen ero.
Regressioistunnon aikana Eugene yllättyi luettelemalla sen paikan piirteet, johon he aikoivat muuttaa. Se oli pyöreä saari planeetan navalla, jolla oli jatkuvaa päivää, ja planeetan kääntöpuoli oli hänen tunteidensa mukaan melkein kokonaan lumen ja jään peittämä. Ei riitä, että sanotaan, että Hyperborean kuvaus kirjallisuudessa oli hänelle tuntematon. Mutta hänen muistoillaan on yksi merkittävä ero kuuluisan historiallisen kuvauksen kanssa tästä legendaarisesta paikasta. Historiasta tiedetään, että se oli päivä Hyperboreassa kuuden kuukauden ajan ja yö kuuden kuukauden ajan, mikä on melko johdonmukaista kiertävän alueen nykyisen tilan kanssa. Eugene kuvasi paikkaa jatkuvalla päivällä. Hänen muistonsa todistivat, että muinaisina aikoina planeettamme kääntyi jatkuvasti auringon puolelle, koska Kuu on nyt suhteessa maahan. Lisäksi,Tämä tehtiin keinotekoisesti muuttamalla maapallon pyörimisakselin kallistusta ja vakauttamalla uusi sijainti asettamalla massiiviset kartiomaiset kompleksit napoihin. Yhtä näistä komplekseista käytettiin asumiseen, toinen oli yksinkertaisesti tekninen rakenne, joka vakautti planeetan kallistuman.
Eugenen kuvailema astroinsinööritekniikka, joka mahdollistaa planeettojen pyörimisen säätämisen siten, että ne vain toisella puolella on käännetty kosmiseen pääkehään, on olemassa. Kaksi tällaista esimerkkiä tunnetaan jo - Kuu lähellä Maata ja Phobos lähellä Marsia. Muuten, molempien taivaankappaleiden keinotekoinen alkuperä on melko sallittua jopa liian varovaisen akateemisen tieteen perusteella. Ja jos näin on, niin ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että aiemmin vastaavaa tekniikkaa voitiin soveltaa muihin taivaankappaleisiin - ja erityisesti itse maahan.
Näemme koko ajan vain tämän kuun puolen
Muuten, kun Eugene yritti muotoilla ajatuksen juuri tällaisesta maan ja auringon järjestelystä, hänen oli vaikea löytää vertailuja, yritti tehdä jotain, koska hänelle oli erittäin vaikea selittää näkemänsä kuvan mekanismia ja merkitystä - hän on nykyään hyvin kaukana tähtitiedestä.
Tässä on toinen mielenkiintoinen asia. Vuoropuhelusta, jonka kokonaiskesto oli noin kymmenen tuntia, osoittautui helpoksi eristää ajatus siirtolaisten moraalisista normeista. Nämä moraaliset normit eivät herättäisi epäilyksiä nyky-ihmiskunnan keskuudessa - ne ovat hyvin samankaltaisia ihmiskunnan eurooppalaisen osan modernin moraalin kanssa. Ja nykyisen kulttuurimme edustajat luultavasti hyväksyivät ajattelutavansa ja käyttäytymisensä.
Mutta tämä sai meidät ajattelemaan. Operaattori kysyi Eugenesta, oliko ennen siirtolaisuuden elämää tällä planeetalla, jolla he muuttivat (eli maan päällä). Hän vastasi, että siellä oli ("Vain nykyiset intialaisten esi-isät asuivat, ts. Intialaiset ovat jo sekoitus tulokkaitamme ja paikallista rotua"). Muukalaiset kuitenkin havaitsivat mahdolliseksi muuttaa planeetan akselin kaltevuutta siten, että toinen pallonpuoliskosta oli täysin valaisemattomalla alueella, minkä seurauksena se oli peitetty jään kanssa, jolloin siitä tuli sopimaton elämään. Oliko se hyvä alkuperäiskansoille? Vastaus tähän kysymykseen on yksiselitteinen - ei. Huolestuttiko jokin uudisasukkaista tätä? Epätodennäköistä, muuten he eivät olisi tehneet niin.
Ja vielä yksi jakso Jevgenian muistelmista: "Vaeltavat etelänavan vakauttava pyramidi tuhosivat vaeltajat." Mutta "muukalaiset" tuhottiin armottomasti - heti ja epäröimättä.
Osoittautuu, että ne, joita Jevgenian muut heimot kutsuivat "vaeltaviksi" ja pitivät ala-arvoisina ja tartuntapotilaina (koska heillä ei ollut regressantin sukulaisille ominaista telepaattista kykyä), menivät ristiriidassa asioiden kanssa, jotka ovat sopivia suurimmalle osalle maahanmuuttajia. Maapallon kierto palautui tavanomaiseen tyyppään, ja aurinko alkoi lämmittää paitsi planeetan "eliittille" tarkoitettua osaa, myös koko planeetan pintaa. Voidaanko tällaisen toiminnan katsoa olevan positiivinen vaikutus planeetan elämään? Luulemme niin. Reaktio tähän toimintaan oli salamannopea - tuhota! Tässä on esimerkki moraalisten normien suhteellisuudesta.
Onko maapallolla kuvatut tapahtumat todella tapahtunut muinaisina aikoina, sillä ei ole väliä. Ja vaikka sillä ei ole väliä kuka ne teki - jonain päivänä saamme kuitenkin selville. Ja mikä tärkeätä, on se, että tietyn määrän maanmiehien alitajunnassa on, sanotaan, psykologinen suvaitsevaisuus elinolojen mukauttamiseksi omiin tarpeisiinsa, vaikka tällainen mukauttaminen vaikuttaisi haitallisesti moniin muihin elämänmuotoihin. Ja myöntäminen voimankäytölle "toisinajattelijoita" vastaan.
Naiivi ihmiskunta lähettää kuvia avaruusaluksilla, jotka kertovat siitä ja osoittavat sen, ja ajattelee, että sen paljastukset havaitaan tarkalleen sellaisena kuin se ymmärtää heidät.
Viesti maan ulkopuolisille sivilisaatioille, joka lähetettiin vuonna 1972 Pioneer 10 -aluksella
Mutta jostain syystä emme usko, että muilla rationaalisilla olennoilla voi olla erilaisia havaintotapoja ja erilainen moraali. Jos rodun edustajien menettämät telepaattiset kyvyt, joihin Eugene kuului, pidettiin kauhistuttavana sairautena, josta joudut juoksemaan minne ikinä katsotkin, mitä pitäisi odottaa, jos tällaisen rodun ja esimerkiksi nykyisen meidän välillämme tapahtuu kosketusta? Voisiko olla niin, että he näkevät meidät ala-arvoisina, raajoina, tuhoamisen alaisina? Tai ainakin, he yrittävät tehdä sen "itselleen"? Mutta niin tapahtuu itse asiassa tapauksissa, joissa ihmisen ja UFO: n välillä on yhteyksiä, kun ihmisille pakotetaan ideoita jonkinlaisesta "kosmisesta moraalista" tekosyynä, että ihmisillä ei ole lainkaan niin suurta moraalia. Tässä tapauksessa on erittäin vaikea todistaa jotain toisilleen.
Toinen mielenkiintoinen asia on tämä. Monien kansojen mytologiassa on säilytetty niin sanotun maailmanpuun - maailmankaikkeuden akselin - tai muissa uskomuksen versioissa Merun nimisen maailmanvuoren palvonnan elementit, joka usein liittyy Hyperborean sijaintiin pohjoisnavalla. Jos otamme huomioon Eugenen muistot, käy selväksi, että sellaiset uskomukset perustuvat pelkästään tosiasioihin - maailman akseli oli todella olemassa ja se luotiin tarkoituksella. Loppujen lopuksi kukaan ei ajatellut palvoa esimerkiksi päiväntasaajan meridiaania, koska sillä ei ollut merkitystä esivanhempiemme kannalta. Ja akselilla, jonka ympäri maailma pyörii, oli (kuten esimerkiksi ekliptika on auringon näkyvä polku taivaan yli).
Mutta sattuu myös niin, että nykypäivän tapahtumat viittaavat siihen, että joitain muinaisia tekniikoita käytetään sekä nyt että täällä - vieressämme.
Tatjana Makarova
Lue jatko tästä.