Lapsemme näkevät, kuinka bioparannuksesta tulee varmasti yleinen ja tuttu ihmisyhteiskunnalle. Henkilökohtaisten lääkkeiden avulla voimme muuttaa kehomme ja mielemme tehokkaalla ja tarkalla tavalla, jolla on paljon vähemmän sivuvaikutuksia kuin nykyisillä. Uudet neurotietokoneiden rajapinnat parantavat muistia ja kognitiivisia kykyjä, laajentavat aistejamme ja tarjoavat suoran hallinnan puoliksi älykkäiden laitteiden välillä. Geneettiset ja epigeneettiset muunnokset antavat meille mahdollisuuden muuttaa ulkonäköä ja kykyjämme sekä tunteita, luovia tai sosiaalisia taitoja.
Eikö se pelota sinua? Eikö se häiritse sinua?
Yksi tämän itsemuokkauksen salaperäisimmistä seurauksista on, että se hämärtää linjan ihmisten ja asioiden välillä. Syy on yksinkertainen: bioparannukset ovat tuotteita. Ne vaativat koneita, kemikaaleja, työkaluja ja tekniikoita, jotka kehittyvät ajan myötä. Ne vanhentuvat vuosien varrella. Ja niitä voi ostaa markkinoilta. Jotkut ovat parempia kuin toiset ja kalliimpia. Jotkut - kuten autot, korut tai talot - ovat arvokkaampia.
Mutta jos emme ole varovaisia, jätetään huomioimatta tosiasia, että nämä "tuotteet" muuttavat ihmisen itsensä avainpiirteitä. Ymmärtämättä tätä, me sukellamme parannusten syvyyteen, joka vähentää ihmisen merkitystä hänen modifioitujen tai muuttamattomien piirteidensä summaan. Saatamme unohtaa ihmisen luontaisen arvon ja arvokkuuden ja alamme verrata ihmisiä ikään kuin ne olisivat esimerkiksi autoja tai kalliita kelloja.
Dehumanisaation, depersonalisaation ongelma ei ole uusi - muistamme sotat, kolonialismin, orjuuden ja paton. Kuluttajakapitalismin lisääntymisen myötä viime vuosikymmeninä meidän on kuitenkin verrattava, saavutettava ja lisättävä jatkuvasti saavutuksia, koska jokapäiväisen elämän jatkuva paine puristaa ihmiset kuin märät rätit. Mainonta, viihde ja sosiaalinen media rohkaisevat meitä laihduttamaan, olemaan parempia, älykkäämpiä, viileämpiä - lyhyesti sanottuna olemaan jatkuvasti tyytymättömiä siihen, keitä olemme ja mitä meillä on.
Jos ihmisen bioparannukset tulevat laajalle leviämään tulevina vuosikymmeninä, on syytä uskoa, että nämä petolliset suuntaukset voimistuvat. Kiusaus "saada päivitys" tai "löytää paras malli" tulee olemaan itsellesi liian voimakas. Sen sijaan, että sanottaisiin: "Lena sai uuden aivoimplantin, mutta ei ole tyytyväinen sen suorituskykyyn", ihmiset sanovat: "Lenan päivitys oli hyvä, mutta Alice on silti huomattavasti edellä."
Kaiutin ylittää siten näkymättömän mutta kriittisen linjan. Hän arvioi ihmistä hyödykkeeksi, jota voidaan mitata, arvioida, vaihtaa. Tästä näkökulmasta koko ihmiskunnasta tulee alustan kaltainen ohjelmisto tai älypuhelin, jonka suorituskykyä voidaan parantaa, muuttaa tai ostaa uusi. Persoonallisuuspiirteistä tulee "toimintoja"; kyvyistä ja kovasti voitetuista taidoista tulee”sovelluksia”; syvälle juurtuneista persoonallisuusongelmista ja kokemuksista tulee "virheitä". Näin ollen dehumanisoidun ihmisyhteiskunnan "humanisoinnista" voi tulla yksi tulevan sukupolven tärkeimmistä moraalisista ongelmista.
Mainosvideo:
Mitä voidaan tehdä? Ensinnäkin on hyväksyttävä ja edistettävä henkilökohtaista filosofiaa, joka suojelee ihmisarvoa. Käynnistä renessanssi. Joudut luopumaan ajatuksesta ja halusta alentaa ihminen tiettyihin piirteisiin tai hankintoihin. Huolimatta siitä, että ihmiset voivat laskea kvantitatiivisesti vahvuus-, henkiset tai muut indikaattorit, ei sinun sijasi tulostaulussa tee sinulle arvokasta henkilöä, vaan muita, syvempiä ja ainutlaatuisempia indikaattoreita.
Toiseksi arvioi kriittisesti nykypäivän parannusten tarve. Mitä enemmän juurtuneita erilaisia laitteita tulee jokapäiväiseen elämääsi, sitä vaikeampaa on kuvitella niitä eri tilassa. Kasvava huolemme älypuhelimien riippuvuudesta ei vähennä niiden käyttämistä aikaa. Heti kun monimutkaiset materiaaliset ja kemialliset biologiset parannukset tunkeutuvat ihmisten kehoon, ei ole mitään käännyttä takaisin - on entistä vaikeampaa arvioida mahdollista elämää ilman heitä. Tämä vaatii vahvaa mielikuvitusta: kuvaa todellisuutta, jossa vempaimet ja arjen tottumukset palaavat väliaikaisesti taustalle. Se on monimutkaista.
Lopuksi, itsensä kehittämistä tulisi tarkastella hyvinvoinnin, ei kilpailun tai menestyksen linssin kautta. Puhuessaan tietystä muutoksesta ihmisten tulisi kysyä itseltään: "Mitä se antaa minun tehdä, jota en voinut tehdä ennen?" Mutta mikä tärkeintä, kuinka tämä uusi mahdollisuus parantaa elämäni laatua? Kuinka se vaikuttaa harrastustehtäviin ja suhteisiin ihmisiin? Kuinka paljon tilaa yksinäisyydelle ja hiljaisuudelle jää elämääni?
Ihmisinä emme ole vain orgaanisia olentoja, jotka houkuttelevat materiaalia ulkopuolelta tyydyttämään tarpeemme. Työkaluista ja tekniikasta tulee osa meitä, osa meitä, ja meidän on oltava varovaisia mitä ja miten käytetään. Ihmisen eroosio ihmisessä on jo alkanut ja on tietyssä mielessä väistämätöntä. Mutta bioparannukset vie sen täysin toiselle tasolle. Kuvittele friikkien saavan todellisia parannuksia kehon muutoksista, ei vain kosmeettisesta ja koristeellisesta painosta.
ILYA KHEL
