Ryhmä kokeilijoita Suomesta ja Ruotsista sai ensimmäisen fysiologisen todistuksen hypnoottisen transsin olemassaolosta tutkittuaan yksityiskohtaisesti sen osan, johon tutkijat eivät olleet kiinnittäneet huomiota aiemmin
Hypnoositutkimuksen pitkästä historiasta huolimatta tutkijoilla ei ole edelleenkään yksimielisyyttä sen olemuksesta. Jotkut pitävät hypnoottista tilaa erityisenä, muuttuneena tietoisuuden tilana. Toiset väittävät, että hypnoosin salaisuus on kognitiivisissa strategioissa, ehdotuksissa ja niistä seuraavissa mielenkuvissa. Viimeksi mainitut nousevat heidän mielestään tavallisimmassa, heräämistilassa.
Toisin sanoen kukaan ei väitä, että ihmiset ovat enemmän tai vähemmän alttiita ehdotuksille, mutta tutkijat ovat erimielisiä siitä, mitä hypnoosi tarkoittaa fysiologian kannalta: onko se psyyken (ja aivojen) sekoitettu tila unen ja herättämisen välillä vai onko vain hereillä jonka aihe osoittaa lisääntyneen motivaation aiheuttamaa käyttäytymistä. Eli hän yksinkertaisesti pettää itsensä ja muut.
ScienceDailyn mukaan nyt näyttää siltä, että tutkijoiden on tunnustettava ensimmäisen näkökulman oikeellisuus. Loppujen lopuksi suomalaiset ja ruotsalaiset todistivat ensimmäistä kertaa tieteellisesti kehon erityisen fysiologisen tilan todellisuuden hypnoositilaisuuksien aikana.
He ottivat ns. Lasikatselun (silmät auki, jäätynyt katse). Aikaisemmin fysiologit ja psykologit eivät pitäneet sitä luotettavana merkkinä hypnoottiseen transiin, koska tätä ilmiötä eivät osoittaneet kaikki hypnoosiin upotetut ihmiset.
Kokeiluunsa tutkijat valitsivat henkilön, joka joutui helposti hypnoottiseen tilaan (yksi avainsana riitti) ja jätti sen yhtä nopeasti (muutamassa sekunnissa).
Tutkijat kuvaavat silmäliikkeitä erittäin tarkasti. Ja kokeilun vapaaehtoisen vaikutuksen sulkemiseksi pois, tutkijat tarjosivat hänelle joukon visuaalisia tehtäviä (osoittavat “silmän liikkeen” piirroksia), joiden suorittamisen aikana silmien automaattinen reaktio yleensä havaitaan.
Mainosvideo:
Esimerkkejä kokeellisista kuvista, jotka indusoivat ihmisen spesifisiä heijastavia silmäliikkeitä (kuva: Sakari Kallio et al./PLoS ONE).
Seurauksena tutkijat kirjasivat selvät muutokset sekä automaattisissa että vapaaehtoisissa silmäliikkeissä hypnoosikohteessa ja korreloivat muutokset tällä “lasikamealla”. Mutta kontrolliryhmän hypnotisoimattomat koehenkilöt eivät kyenneet jäljittelemään tällaista katsomusta tahtoon.