Roomassa on ajoittain pystytetty voittokolonneja, joita kutsutaan myös muistomerkkipylväiksi suurien keisarien voittojen ja saavutusten muistamiseksi ja muistamiseksi. Kaikki tietävät tämän?
Tämä ei ole täysin totta. Ensinnäkin, pylväät ei rakennettu niin paljon muistoa varten -”O quam cito transit gloria mundi” ja roomalaiset aikojensa ajoista lähtien eivät luottaneet kuolemattomuuteen - vaan keisarin kunniaksi kunnioittamisella, suurennuksella ja kuvaamalla voittoja, jotka hän toi Rooman nimessä. Toiseksi voittokolonnilla ei ollut vain esteettisiä ja kasvatustoimintoja. Tällaisten muistomerkkien välitön, epäsuora tehtävä on propaganda, eräänlainen esitys, joka edistää vihollisen leimautumista juonen kuvaamissa kappaleissa, barbaarien”barbarisointia” ja sivilisaation voittoa tietoisuuteen. Lisäksi se on osoitus hallitsevan hallitsijan vallasta, hänen perintönsä vahvistamisesta. Vaikka kansalaisten tietoisuus ei aiemmin suvainnut tällaista loukkaamatonta vaikutusta, jonka Tiberius Gracchus selvästi osoitti, jo luutuneiden tasavallan perinteiden verhon takana,Tätä ei pidetty jotain yliluonnollista, varmasti pääkauden keisarit yrittivät piilottaa sellaiset pyrkimykset niin paljon kuin mahdollista. Hallitsevien ja vallitsevien monumenttien tarkoituksesta ei tarvitse puhua.
Trajanin sarake Forum Romanumissa.
Kaikkien seuraavien pylväiden arkkitehtonisen muodon ja ulkonäön tietenkin asetti Trajanin pylväs - Rooman ensimmäinen voittokolonni. Komentajaa motivoi ehkä halu erottaa itsensä edeltäjistään. Kolmekymmentäviisi metriä oleva pylväs vaikutti (ja tekee silti edelleen) sen 190 metrin friisillä, joka kiertää pylvään ympäri 23 ympyrää ja kuvaa Trajanin kahta voittoisaa sotilaallista kampanjaa dacialaisia vastaan (101-102 ja 105-106). Tämä rakenne antoi suuren vaikutelman aikalaisille. Kysymys on oikeudenmukainen - kuinka kaikki tämä kohtausten kauneus voitaisiin nähdä maapallosta? Koko friisi ei ollut näkyvissä maasta, mutta sitä ympäröivät kolmelta puolelta kaksi vierekkäistä kirjastoa ja Ulpian basilika, ja parvekkeilta nähtiin kohtauksia lähemmäksi. Tällaiset pylväät olivat joko kiinteitä rakenteita tai koostuivat rummuista;jälkimmäisessä tapauksessa ne olivat onttoja ja olivat kierreportaiden sisällä, jotka johtavat ylempään laskeutumiseen.
Kiivetä.
Leikkikenttä.
Joitakin edellä kuvatuista toiminnoista suoritti kuitenkin aikaisemmin muinaisemmat triumfikaarit. Tyypillistä on kuitenkin se, että jos kaaria kannettiin soveltuvammin, jos sanon niin, sanallisen funktion seremoniallisessa merkityksessä - voittovoiman kulku niiden läpi ja ne asennettiin kansalaisten kustannuksella, niin voittokolonnit päinvastoin - yksityisten varojen kustannuksella, usein keisarien itsensä toimesta. Kummaltaista kyllä, Octavian Augustuksen hallituskauden aikana voittokierrosmatka oli rajoitettu tiukasti keisarillisen perheen jäseniin. Niinpä ruhtinaskunnat monopolistivat tällaisten muistomerkkien rakentamisen kansalaisten mielessä, jolloin niiden ulkonäkö ei enää ollut riippuvainen ihmisten toiveista.
Pompeyn sarake (diocletianus).
Mainosvideo:
Nykyään Roomassa on säilynyt vain muutama muinainen pylväs, kuten Marcus Aurelius -pylväs, Phocas-pylväs, ja tunnetuin niistä on Trajanin pylväs ja osa Antoninus Pius -pylväästä. Paitsi itse Roomaan, pylväät asennettiin myös maakunnan pääkaupunkeihin: Pompeyn pylvääseen (Diocletianus) Alexandriassa. Niiden asentamista jatkettiin IV – VII vuosisatojen myöhempinä aikoina, esimerkkejä: Konstantinuksen pylväs, Theodosiusin pylväs, Arcadian pylväs, Justinianus, gootti jne. sijaitsee Konstantinopolissa.
Justinianuksen ja Theodosiusin sarakkeet.
Myöhemmin kristillinen kirkko hyväksyi voittokolonnien asennuskäytännön, esimerkiksi: tahrattoman konseption pylväs Forum Romanumissa. Barbaarin johtajat eivät myöskään seisoneet syrjään - kuningas Powys (yksi Walesin varhaiskeskiaikaisista valtakunnista) pystyi Croes Eliseddin pylvään Walesiin Kingen ap Cadellin isoisänsä Eliset ap Guilogin kunniaksi.