Todennäköisesti oikea tapa kertoa Machu Picchusta on kertoa, että virallisesti kaupungista ei tiedetä mitään niin selkeästi: - Ei tiedetä tarkalleen milloin ja kuka kaupungin rakensi.
- ei tiedetä, miksi kaupunki rakennettiin tälle kahden vuoren väliin jääneelle kalliolle
- ei tiedetä, mitä kaupunkia kutsuttiin
- ei tiedetä, miksi tämä kaupunki rakennettiin
- ei tiedetä kuka asui tässä kaupungissa
- ei tiedetä, miksi kaupunki hylättiin.
No, ja sitten - he säveltävät, kuka millä tavalla. Arkeologit säveltävät, historioitsijat säveltävät, tutkijat säveltävät, kirjailijat säveltävät, paranormaalit etsijät säveltävät. Ja mitä oppaat eivät sävele! Voit myös kirjoittaa oman version. Peru on täydellinen demokratia.
Mainosvideo:
Muuten Machu Picchu ei ole inkojen ratkaisun todellinen nimi. Paikalliset antoivat kaupungille tällaisen nimen, mutta emme todennäköisesti koskaan tiedä oikeaa nimeä, samoin kuin emme tiedä kuinka monta inkaa asui tässä linnoituksessa ja miksi heidän oli jopa rakennettava kaupunki niin kaukana osavaltionsa keskustasta ja jopa vuoren huipulle, 2057 metrin korkeudessa …
Amerikkalainen Hiram Bingemu vietti useita vuosia etsimään Machu Picchua, 24. heinäkuuta 1911 saakka, hänestä ei lopulta epäonnistu.
Espanjalaiset valloittajat, jotka vangitsivat Perun 1500-luvulla, eivät ne, jotka tulivat tänne heidän jälkeensä, eivätkä itse Inkat, jotka asuivat Machu Picchussa, eivät jättäneet mitään kirjallista näyttöä kaupungin olemassaolosta. Todennäköisesti espanjalaiset eivät voineet edes kuvitella, että yhdellä vuoristossa oli inkojen asutuskeskus. Hylätty muinainen kaupunki löydettiin vasta 1900-luvun alussa …
Tutkijan, matkustajan Andrei Sklyarovin ("Peru ja Bolivia kauan ennen inkoja") mukaan Machu Picchussa "käsittelemme kahta pohjimmiltaan erilaista rakennusvaihetta ajallisesti. Lisäksi toisen vaiheen rakennustekniikat ovat huomattavasti alhaisemmat kuin ensimmäisen vaiheen rakennustekniikat. Ja jos otetaan huomioon kaikki näiden tekniikoiden erot, käy selväksi, että on puhuttava paitsi kahdesta rakennusvaiheesta myös siitä, että ensimmäisen ja toisen vaiheen rakentajat eivät kuuluneet edes eri kulttuureihin, vaan eri sivilisaatioihin!"
Konservatiivisesta näkökulmasta inkojen keisari Pachacutec perusti Machu Picchun noin vuonna 1400 jKr. Itse asiassa Machu Picchun perustivat kuuluisan Viracochan pojat. Vaihtoehtoisen todellisen tieteen näkökulmasta Machu Picchu ja monet muut Etelä-Amerikan esineet liittyvät läheisesti Viracochan Atlantikselta tulevan aristokraatin tehtävään, joka purjehti Etelä-Amerikan rannoille pienen joukon elossa olleiden atlantilaisten kanssa.
Tulvan peloissaan Viracocha ja joukkue nousivat Andien korkeimmalle linjalle. Titicaca-järven lähellä he löysivät aktiivisen tulivuoren ja alkoivat rakentaa taloja - valmistaa megaliitteja nestekivestä. He tekivät monia keramiikka- ja savimuotteja kivien rakentamiseksi - megaliittisille ja tavallisille pienille kivilohkoille. Savituotteiden polttamiseen on edelleen valtava megaliiteista valmistettu uuni: pieniä savituotteita ja valtavia savimuotteja megaliitteille.
Tätä tulivuoren tekniikkaa on käytetty rakentamaan monia maailman esineitä. He voisivat tehdä megaliitteja ja pieniä rakennuspalikoita tulivuoren lähelle ja sitten toimittaa ne paikalle. He pystyivät myös toimittamaan nestekiveä paikalle ja luomaan upeita ja käsittämättömiä tutkijoille - upea monikulmainen muuraus.
Monet antivedenjälkeiset ja vedenpaisumuksen jälkeiset monikulmaiset ja megaliittiset muuraus tehtiin atlantilaisten tulivuoren tekniikoiden mukaisesti: Saksayhuaman, Puma Punku (Quechua Puma Punku), Tiwanaku, Angkor Bat, Baalbek, Nimrodin linnoitus, linnoitus Jerusalemissa, Egypti, Etiopia, Karthago, Troia Efesos) jne.
Kukaan moderni, järkevä ihminen ei tietenkään koskaan ajattele käyttää nestemäistä tulivuorikiviä - sementin ja muun modernin tekniikan aikakaudella.
Sklyarov ajattelee varmasti oikeaan suuntaan, mutta megaliittien valmistuksessa on yksi pikantti hetki. Se koostuu siitä, että kivilohkot, joista pyramidit ja vastaavat rakenteet rakennettiin, valettiin paikalleen muotteihin savesta nestekivellä, joka saatiin sulattamalla hiekka kemiallisesti erityisellä hapolla. Rakennuspalikkojen koko riippui suoraan niiden astioiden tilavuudesta, joissa hiekka (murskattu kivi) suli. Ja siitä lähtien prosessi kesti melko kauan, se ei sallinut kokonaisia seiniä valua kerralla.