Kaikki, mitä meille kerrottiin Pugachevin kansannoususta, on vain osa tietoa, lisäksi merkityksetöntä. Lisäksi historia tietää monia tapauksia, joissa totuus todellisista tapahtumista vääristyi tarkoituksella. Ja tänään meidän on myönnettävä, että tämän vuoksi historiasta ei ole tullut tiedettä, vaan tietty näkökulma tiettyihin ilmiöihin ja tapahtumiin kullakin tietyllä ajanjaksolla.
Pugatšovin kansannousun historiallinen asema voidaan määritellä erittäin korkeaksi sen mukaan, miten viranomaiset reagoivat siihen: jos Stepan Razin oli vain kasakka-ryöstö, niin Pugatšov tunnustettiin valtion rikolliseksi.
On epätodennäköistä, että pystymme vastaamaan melko vaikeisiin kysymyksiin tänään. Miksi Emelyan Pugachev teeskenteli olevansa keisari Pietari III, joka pakeni kuolemasta? Kuka neuvoi yksinkertaista kasakkaa ottamaan tämän nimen itselleen ja mihin tarkoitukseen? Kuinka Pugatšov pystyi herättämään kapinan niin laajalla alueella - Volgasta Yaikiin, Kamaan, Toboliin ja Vjatkaan? Loppujen lopuksi Venäjällä oli paljon huijareita, mutta kukaan niistä ei saavuttanut tällaista menestystä. Kuka todella seisoi Pugatšovin takana? Miksi Venäjän keisarinna Katarina II kutsui häntä vihaisesti "markiisiksi"? Miksi Pugachevin armeijassa oli ranskalaisia, puolalaisia, saksalaisia ja jopa protestanttinen pastori? Kysymyksiä ja arvoituksia on paljon … Ja ehkä on aika yrittää vastata niihin?
Toistaiseksi suurin osa Pugatšovin kapinan materiaaleista ei ole saatavilla. Siksi ajatuksemme Venäjän laajasta kapinasta, kun ne julkistetaan, voivat muuttua radikaalisti, ja tämä historian jakso on kirjoitettava perusteellisesti.
Tiedetään, että Katarina II: n kuoleman jälkeen hänen poikansa Pavel Petrovich, joka vihasi äitiään uskoen hänen olevan syyllinen isänsä kuolemaan, nousi Venäjän valtaistuimelle, alkoi muuttaa äitinsä aiemmin määrittelemää järjestystä. Yksi suvereenin ensimmäisistä säädöksistä oli häpäistyjen tuomioistuinten ja rikollisten vapauttaminen entisen keisarinnan käskystä.
Tätä varten nimitettiin erityiskomissio, jonka virkamiesten oli määrä antaa raportti kaikista Venäjän vankiloiden vangeista.
Kollegiaalisen neuvonantajan Makarovin raportti sisälsi seuraavat rivit:”Keksholmin linnoituksessa: Sophia ja Ustinya, entisen petollisen Emelyan Pugachevin vaimot, kaksi tytärtä, tytöt Agrafena ja Khristina ensimmäisestä sekä poika Trofim. Vuodesta 1775 lähtien heitä on pidetty linnassa erityisessä rauhassa, ja kaveri on vartiossa, erityisessä huoneessa. Heillä on valtiovarainhoito 15 kopeikkaa päivässä, he elävät kunnollisesti. Zhenka Sofya on 55-vuotias, Ustinya - noin 36-vuotias. Lähetetty kaikki yhdessä, hallitsevasta senaatista … Heillä on vapaus kävellä linnoituksen ympäri töihin, mutta heitä ei vapauteta siitä; he eivät osaa lukea ja kirjoittaa”.
Ei ole epäilystäkään siitä, että keisari tunsi tämän raportin. Koska hänen asetuksensa mukaan Shlisselburgin keskuksesta vapautettiin jopa valtion rikollisia, joista Katarina II sanoi, että "he ovat pahempia kuin Pugatšov", mutta lukutaidottomia talonpoikia ja lapsia jätettiin elämään Kexholmin linnoitukseen. Ja he eivät saaneet vapautta edes Aleksanteri I: n ja Nikolai I: n alaisuudessa! Syy venäläisten autokraattien tällaiseen askeleeseen olisi voinut olla se, että Jemeljan Pugatšovin vaimot tiesivät aviomiehestään sellaisenaan, mikä uhkaisi Venäjän keisarillista valtaa.
Mainosvideo:
Hänen ensimmäinen vaimonsa, Sophia, asui Emelyan Pugachevin luona Zimoveyskajan kylässä, kuten he tuolloin sanoivat, "hänen kotinsa". Mutta hänen aviomiehensä osoittautui melko arvaamattomaksi ja väkivaltaiseksi, minkä vuoksi häntä usein lyötiin piiskoilla "törkeän ja haitallisen sanan puhumisesta". Joskus hän katosi pitkäksi aikaa, vaelsi. KUTEN. Puškin kirjoitti hänestä "Pugatšovin historiassa": "Hän porrastui kasakkatalouksien ympärille palkkaamalla ensin yhdelle omistajalle, sitten toiselle ja ryhtyessään kaikenlaisiin käsityötaitoihin". Vuodesta 1772 hän oli virallisesti pakenemassa ja poliisi etsi häntä. Yhtäkkiä Pugachev ilmestyy syyskuussa 1773 maatiloilla lähellä Yaitsky-kaupunkia. Hän väitti olevansa keisarinna - tsaari Pietari III - aviomies ja että hän oli valmis ottamaan valtaistuimensa "uskottomalta vaimolta".
Vuonna 1773 keisarinna määräsi pidättää Pugatšovin vaimon, lapset ja veljen, mutta "ilman loukkauksia". Sen piti käyttää väärän Pietari III: n sukulaisia todistajina huijaajan paljastamiseksi. Katarina II määräsi:”Pugatšovin suora vaimo toi sinulle, jos haluat, käskyn pitää kunnollisessa huoneistossa valvonnassa, mutta ilman mitään surua, ja antaa hänelle kunnollista ruokaa, koska niin minulle asetus. Ja silti ei ole huono antaa hänen kävellä, ja jotta hän kansan keskuudessa, ja vielä enemmän röyhkeä, voisi kertoa kuka on Pugachev ja että hän on hänen vaimonsa. Tämä on kuitenkin tehtävä tavalla, joka ei näytä meidän puoleltamme olevan väärä vakuutus; mielestäni markkinapäivinä, niin että hän kävellessään ikään kuin itse kertoisi hänestä, kenelle se on mahdollista tai muuten”.
Pugatšovin kumppanit, sitoutuakseen "tulevaan keisariin" tavalliseen kansaan, päättivät mennä naimisiin "Pietari III" kanssa Yaik-kasakin Pjotr Kuznetsovin tyttären kanssa. Petturi Ustinyan kaunis nuori vaimo oli vain 16-vuotias. Ja vaikka Pugatšov itse kieltäytyi menemästä naimisiin sanoen:”Minulla on laillinen vaimo, keisarinna Ekaterina Alekseevna. Vaikka hän on syyllinen minun edessäni, hän on edelleen elossa, eikä naimisiin elävän vaimon kanssa voida sanoa. Palaan valtaistuimen, sitten se nähdään … ", ylelliset" kuninkaalliset "häät pidettiin.
Nuoret rakensivat "kuninkaallisen palatsin", jota vartioi kunniavartija, ja Ustin käskettiin kutsua "keisarinnaksi". Sen jälkeen kun kenraalimajuri Mansurov oli poistanut Yaikin linnoituksen piirityksen, Ustinya ja hänen äitinsä vangittiin sotilasvankilaan. Katarina II halusi vilkaista väliaikaista keisarinna. Kun Ustinya esitettiin hänen silmiensä edessä, hän katsoi tarkasti nuorta naista ja sanoi: "Ja hän ei ole ollenkaan niin kaunis kuin minulle kerrottiin …". Siitä lähtien ei ole ollut tietoa ensimmäisestä vaimosta Sophiasta tai Ustinyasta. Ja vasta vankiloiden tarkastuksen jälkeen, joka järjestettiin Paavali I: n määräyksellä, kävi selväksi, missä Emelyan Pugachevin vaimot olivat.
Tiedetään, että Pugatšov puhui toistuvasti taitotoverilleen turkin sulttaanin hänelle antamasta tuesta. Lisäksi hän asui jonkin aikaa ennen kapinaa Puolassa sijaitsevassa skismaattisessa luostarissa.
Näiden tietojen yhteydessä tänään harkitaan versiota Pugachev-kapinan todellisten tavoitteiden ja järjestäjien määrittämiseksi. Jos Emelyan Pugachev oli skismaattisten vanhauskoisten suojelija, kapinan tarkoitus voisi olla heikentää Venäjän keskusvaltaa ja vaatia skismaattisten vainojen lopettamista. Muuten, Puola oli tuolloin vanhan uskovan maastamuuton keskus, ja juuri tällä keskuksella oli erittäin haarautunut agenttiverkosto Venäjällä. On mahdollista, että puolalaiset skismaattiset keskukset toimittivat Pugachevin armeijalle aseita ja rahaa.
Nyt kysymykseen siitä, kuinka lukutaidoton kasakka onnistui hallitsemaan armeijaa ja jopa voittamaan voittoja tsaariarmeijan kenraaleista. Tosiasia on, että ulkoiset tiedot tai huijaajan ikä eivät vastanneet Pugachevin ensimmäisen vaimon kuvausta. Siksi kapinaan valmistautumisen jossain vaiheessa todellinen Pugatšov korvattiin täysin erilaisella henkilöllä. Jos oletamme, että Pugatšovin nro 2 takana oli hyvin syntynyt puolalainen herrasmies, joka halusi heikentää merkittävästi Venäjää ja päästä eroon kuninkaastaan Stanislav Ponyatovskista, joka on Venäjän suojeluspuoliso, voidaan puolalaisten osallistuminen Pugatšovin kapinan järjestämiseen ja tukemiseen selittää. Itävallan, Preussin ja Ranskan tuomioistuimet eivät pitäneet siitä, että Puola oli alistettu Venäjän valtaistuimelle, ja ne tarvitsivat Venäjän ja Puolan suhteiden pahenemista sotilaalliseen vastakkainasetteluun saakka. Siksi se ei ole yllättävääettä Pugatšovin armeijassa sotilasneuvonantajana toimi puolalainen oppositiojohtaja Pulawski ja muiden Euroopan maiden ulkomaiset upseerit, jotka yhdistivät viha Venäjää vastaan.
Ilmeisin oli ranskalainen jälki "Pugachev-tapauksessa". Joten yhdessä Voltairen kirjeestä Katariinalle hän kirjoitti: "Todennäköisesti tämän farssin (Pugatšovin kapina) asetti Ranskan konsuli kavalieri Tott, vastasin: Melko todennäköisesti." Pugatšovin kapina antoi Ranskalle tulvan Venäjälle, joka lisää vaikutusvaltaansa maailmassa, tiedustelupäälliköineen. Nämä erityislähettiläät voisivat kerätä Venäjälle asettuneita heimomiehiä opettajina ja tutoreina kerätä täydellistä tietoa Venäjältä, mukaan lukien valtiosalaisuus. Turkkilaiset tekivät yhdessä ranskalaisten kanssa myös Venäjää vastaan Pugatšovin kapinassa, jonka tavoitteet heikentää Venäjän valtiota yhtyivät selvästi ranskalaisiin.
Venäjän viholliset valitsivat Pugatšovin kapinan järjestämisen ajan erittäin hyvin: vuonna 1770 maahan kohdistui ruttoepidemia, Turkin ja Puolan sodan jälkeen elintarvikkeiden hinnat nousivat Venäjällä ja tapahtui ihmisten voimakas köyhtyminen, mistä tuli syy kansan tyytymättömyyden ilmentymiseen ja uskon aktivoitumiseen pappien ihmeelliseen pelastukseen - suvereeni Pietari III. Ihmisten välinen kohina voimistui päivittäin, luotiin valmius mellakalle tai joukkokapinalle.
Syyskuussa 1774 Pugatšovin armeija ympäröi keisarinnan joukot”Suvorov (silloinen kenraaliluutnantti) liittyi kapinaa ajoille Michelsoniin, Melliniin ja Muffeliin; he ylittivät Volgan Pugachevskyn takana ja törmäsivät sinne joka puolelta, katkaisten mahdollisuuden paeta."
Pugatšovilla oli suunnitelma siitä, kuinka päästä eroon ympäröimästä alueesta, mennä Kaspianmerelle, houkutella kapinaan Don, Graben ja Terekin kasakat. Petturin "kenraalit" ovat kuitenkin jo päättäneet johtajansa kohtalon. He aikoivat pelastaa henkensä suunnittelemalla Pugatšovin antamisen oikeuden käsiin. Sidottuaan he veivät hänet Yaitsky kaupunkiin, jossa he luovuttivat hänet kenraaliluutnantti Alexander Vasilyevich Suvorovin käsiin.
Sitten alkoi kuulustelut, joiden aikana Pugachev paljasti "keisari Pietari III": n ulkonäön salaisuuden. Muuten, kuulustelun aikana hän sanoi olevansa syntymänsä Don-kasakka ja ollut naimisissa, mutta hänellä ei ollut lapsia (tällä hän vahvisti oletuksen, ettei hän ollut oikea Jemeljani Pugatšov).
Kuljetettaessa häntä Moskovaan oli useita yrityksiä myrkyttää huijari - hänen "omistajansa" eivät halunneet hänen pääsevän Moskovaan elävänä. Matkan aikana häntä seurasi lääkäri Runich. Kerran, kun Pugatšov sairastui, hän kysyi lääkäriltä: "Käske kaikkia mennä ulos mökistä, minun on kerrottava sinulle tärkein salaisuus." Lääkäri sanoi myöhemmin: "… Käskin kutsua kranaatinpitäjä Dibulinin; käski hänen lämmittää vedenkeitin mahdollisimman pian, jäi yksin Pugatšovin luo, joka kertoi jaksottaisella äänellä huokaisemalla minulle: "Jos en kuole tänä yönä tai tiellä, ilmoitan teille, että se tuodaan hänen majesteettinsa keisarinna keisarinnalle, jonka minulla on yksin hänelle avata sellaisia salaisia asioita, joita kukaan muu ei saa tietää hänen majesteettiaan lukuun ottamatta; mutta esitettävä hänelle Don Cossackin kunnollisessa puvussa eikä siten kuin hän on nyt pukeutunut."
Mitä huijari halusi kertoa keisarinnalle henkilökohtaisessa keskustelussa? Katarina II tiesi myös sen, että hän ei ollut todellinen Pugatšov, samoin kuin Ranskan kapinasta. Ainoastaan erittäin tärkeitä tietoja siitä, että hänen poikansa Pavel oli osallisena Pugachevin tapauksessa! Keisarinna ja hänen poikansa olivat keskenään vihamielisiä. Mutta vaikka Pugatšov olisi kertonut mellakon järjestämisestä hänen poikansa, Katarina II todennäköisesti ei olisi paljastanut näitä tietoja. Ehkä juuri tästä syystä keisarinna jätti huomiotta lääkäri Runichin ilmoituksen.
Petturi toivoi tietysti, että saatuaan tietää poikansa osallistumisesta kapinaan keisarinna armahti häntä. Loppujen lopuksi hänen roolinsa kapinaan supistui vain siihen tosiasiaan, että hän täytti jonkun toisen tahdon. Viimeiseen hetkeen asti hän toivoi heidän auttavan ja pelastavan hänet. Mutta sitä ei tapahtunut. Kun huijari tajusi, että hänet teloitettiin, hän oli täysin heikko. Katarina II kirjoitti Voltairelle näin: "… heidät pakotettiin valmistelemaan häntä varovasti tuomioon pelosta, että hän ei kuole paikalla pelosta …". Teloitus tapahtui 10. tammikuuta 1775. Teloittaja suoritti tehtävänsä niin nopeasti, että huijarilla ei ollut aikaa sanoa mitään.
Ja vaikka ulkomaisten agenttien ja keisarinnapojan osallistumisesta Pugatšovin kapinan järjestämiseen ei ole suoraa näyttöä, on monia välillisiä todisteita. Romanovien hallitseva talo teki kaikkensa varmistaakseen, että kukaan ei tiennyt totuutta Pugatšovin kapinasta. Ja tämä on vain yksi Venäjän kuninkaallisen perheen salaisuuksista.