Postuumisen valokuvan genre oli erittäin suosittu 1800-luvulla, jolloin kamera oli vielä harvinainen ja kallis nautinto (niin monille kuolemavalokuva oli ensimmäinen ja ainoa). Valokuvan ottamiseksi jouduin poseeraamaan pitkään kuolleen vieressä, joka muuten istui useimmiten kehyksessä ikään kuin hän olisi elossa. Se tuntuu oudolta, mutta ajattele sitä: hänen postimaisen valokuvansa on ainoa asia, jonka hänen perheensä on jättänyt hänen muistoksi.
15. Joillekin ihmisille postuuminen valokuvaus oli ensimmäinen ja ainoa
Tietysti ensinnäkin sukulaiset halusivat pitää jotain itselleen kuolleen muistoksi. Nyt meillä ei ole tällaista tarvetta: otamme paljon kuvia ja kuvaamme videoita. Ja sitten ihmisillä ei ollut tällaista mahdollisuutta, joten he säästivät ottaakseen kuvan rakkaasta sukulaisestaan ainakin kuoleman jälkeen ja laittamalla sen perhe-albumiin. Useimmiten lohduttomat äidit tilasivat valokuvia kuolleista lapsista.
14. Kuvan ottamiseksi joudut poseeraa pitkään kameran linssin edessä
Tuolloin yksi valokuva kesti 30 sekunnista 15 minuuttiin, ja koko tämän ajan sinun täytyi istua kuolleen vieressä liikkumatta. Luultavasti se ei ollut helppoa - esimerkiksi tässä kuvassa tuolissa olevan kuolleen vauvan vieressä ovat vanhemmat veljet ja sisar istuu hänen vieressään tuolilla. Myös pienet lapset.
Mainosvideo:
13. Kuvassa kuollut osoittautui selvemmäksi kuin hänen vieressään olevat elävät ihmiset
Pitkän valotusajan ansiosta valokuvassa oleva kuollut saatiin selvemmin kuin hänen ympärillään olevat elävät ihmiset. Koska kuinka kovasti he yrittävätkin liikkua, täydellisen liikkumattomuuden saavuttaminen on epärealistista.
12. "Memento mori" tai "Muista kuolema"
Muista kuolema, muista, että kuolet, ja muista kuolleet. Ehkä postuumiset valokuvat olivat eräänlainen muistutus siitä, että kaikki ihmiset ovat kuolevaisia, kuolema on väistämätöntä eikä sitä pitäisi pelätä. Se kuulostaa hullulta meille, mutta tuolloin sellaiset tunnelmat olivat yleisiä.
11. Postauksen jälkeisissä valokuvissa on usein pieniä lapsia
Useimmiten postuumiset valokuvat tilattiin, kun lapsi oli kuolemassa. Sitten vastasyntyneiden kuolleisuus oli erittäin korkea, rokotuksia ja antibiootteja ei vielä ollut, ja lapset kuolivat usein lapsenkengissä tartuntatauteihin. Siksi oli tapana synnyttää lapsia mahdollisimman paljon, koska kaikilla ei ollut mahdollisuutta selviytyä. Ja naiset kuolivat usein synnytyksessä, ja heille otettiin myös postuumisia kuvia.
10. Kuolleelle annettiin elävän ihmisen asento
Tietenkin kaikki ymmärsivät, että henkilö oli kuollut, mutta valokuvassa hänen pitäisi näyttää mahdollisimman elävältä - jotta sukulaiset muistaisivat hänet tällä tavalla. Kuolleille annettiin poseja, jotka viittasivat siihen, että he olivat kiireisiä suosikkiliiketoiminnassaan … tai äärimmäisissä tapauksissa nukkumassa. Tämän valokuvan tyttö näyttää nukahtaneen lukiessaan.
9. Teeskennellä, että vainaja istui, oli jotenkin kiinnitettävä hänet pystyasentoon
Kuollutta ruumista ei voida istua tasaisesti, joten joku seisoi takana ja tuki häntä. Tai käyttää jonkinlaista tukimekanismia.
8. Kuolleita kuvattiin yhdessä heidän suosikkitavaroidensa kanssa
On tapana laittaa vainajan suosikki esine arkkuun jo nyt. Sitten postuummeissa valokuvissa on aina heidän suosikkilelujaan ja nukkejaan lasten vieressä ja aikuisten vieressä - heidän suosikkikirjansa tai muu esine, jota he usein käyttivät.
7. Joskus kuolema ohitti useita ihmisiä kerralla
Koska valokuvaus oli kallista liiketoimintaa, usein useita samaan aikaan kuolleita ihmisiä yhdistettiin yhteen valokuvaan, jotta ei kuluisi rahaa erilliseen kuvaan kullekin. Tässä kuvassa näkyy äiti ja hänen kolmoset. Valitettavasti sekä äiti että kaksi kolmesta lapsesta ovat kuolleet - mahdollisesti jonkinlaisen epidemian vuoksi.
6. Nämä valokuvat olivat kalliita
Postuumaisia valokuvia ei ollut helppo kuvata, ne vaativat tiettyä taitoa ja taitoa, joten ne olivat erittäin kalliita. Valokuvaajalle oli maksettava työstä, reagensseista, kehityksestä ja tulostuksesta, ja useimmiten perhe sai yhden valokuvan, jota he pitivät kuin silmän omena.
5. Ne painettiin sanomalehdissä
Tiedämme, mikä on sanomalehden nekrologi. Yleensä tämä on lyhyt viesti ihmisen kuolemasta, jossa ilmoitetaan kuoleman syy, ilman yksityiskohtia ja ilmaistaan surunvalittelut. Aikana, jolloin postuuminen valokuvaus kukoisti, oli tapana tulostaa yksityiskohtaisempia nekrologeja sanomalehdissä post mortem -valokuvilla ja yksityiskohtaisella kuvauksella kuolemasta. Lisäksi silloin ei ollut vieläkään sellaisia menetelmiä kuolleiden säilyttämiseksi pitkään, mitä nyt on. Sitten heidät haudattiin mahdollisimman nopeasti, eikä kaikilla ollut aikaa tulla hautajaisiin. Tällaisissa tapauksissa yksityiskohtainen nekrologi oli hyödyllinen.
4. Valokuvassa olevan kuolleen silmät on maalattu käsin
Joskus kuolleelle ei ollut mahdollista antaa elossa olevan vaikutelman valokuvassa, ja sitten sitä muokattiin käsin maalaamalla hänen silmänsä. Tämän ansiosta nämä valokuvat näyttivät vieläkin kammottavammilta. Valokuvat olivat mustavalkoisia, ja ihmiset maalasivat usein kuolleen posket punaisiksi ja vaaleanpunaisiksi antaakseen hänelle elämän.
3. Tämänlaatuisissa valokuvissa on vaikea kertoa kuka on elossa ja kuka kuollut
Joskus valokuvan todella kuolleet näyttävät aivan kuin elävät. Ja et voi kertoa. Tässä kuvassa oikealla oleva nuori mies on ilmeisesti kuollut, koska hän seisoo yksinkertaisemmassa asennossa ja hänen takanaan on selvästi jotain, joka tukee häntä pystyasennossa. Joten jos tajusit heti, että se oli hän, olet oikeassa. Mutta jos päätät, että vasemmalla oleva nuori mies on kuollut, olet myös oikeassa. Sen takana on myös tukiteline. Kyllä, tässä kuvassa on kaksi kuollutta ihmistä.
2. Valokuvannut jopa kuolleita lemmikkejä
Lemmikkieläimet ovat osa perhettä, ja se oli sama noina päivinä. Joten ei ole mitään yllättävää siinä, että joku otti rakkaasta koirastaan tai kissastaan jälkikäteen valokuvia perhe-albumiin. Tällä tietysti vain rikkailla ihmisillä oli varaa.
1. Kuvia otettiin kuoleman olosuhteista riippumatta
Ei ole väliä missä muodossa vainaja oli, valokuva otettiin missään olosuhteissa. Monet valokuvat tulipalossa palaneista tai ulkonäköä pilaavista sairauksista ovat säilyneet. Tämän kuvan nainen näyttää tältä vain mätänevän ruumiin takia. On outoa, että joku halusi valokuvan sukulaisesta tällaisessa muodossa, mutta ihmiset saattoivat olla täysin epätoivoisia. Ja ainakin jokin valokuva on parempi kuin ei, eikö?