Ihminen on osa maapallon elävää maailmaa. Mutta hän erottuu kaikista muista olennoista kyvyllä ajatella. 1900-luvun puoliväliin asti tutkijoilla ei ollut epäilystäkään siitä, että aivot tai pikemminkin niiden harmaat aineet ovat ajattelun elin. Mutta yllättäen oli tutkijoita, jotka epäilivät tätä näennäisesti kiistämätöntä totuutta. Kävi ilmi, että jotkut ihmiset onnistuvat ajattelemaan ilman aivoja, ja elimet, joilla ei näytä olevan mitään tekemistä ajattelun kanssa, osallistuvat siihen
Tämä kuva ilmestyi Miamin osavaltion poliisin verkkosivustolla. Aluksi sivuston kävijät ajattelivat sen olevan Photoshop, mutta poliisi vahvisti, että oli sellainen henkilö, ja hän näki hänet henkilökohtaisesti. Hymyilevän miehen nimi on Carlos Rodriguez. Hän on 25-vuotias ja muuten hän ei eroa muista ihmisistä. Poliisi etsii miestä, koska hän on suhteessa prostituoituun. Carlosille määrättiin sakko, jota hän ei maksanut.
Kun mies löydettiin, tuotiin poliisiasemalle ja pyysi riisumaan päähine valokuvausta varten, kävi ilmi, että kaveri kieltäytyi tekemästä tätä syystä.
Lokakuun vallankumouksen aattona Nature and People -lehti julkaisi artikkelin "Voitko elää ilman aivoja?" … Sen kirjoittaja, tohtori A. Bouquet, tarjoaa lukuisia esimerkkejä, jotka osoittavat selvästi, että aivot eivät ole ainoa ja välttämätön edellytys mielekkäälle ihmisen toiminnalle.
”Kymmenen vuoden ikäinen poika haavoittui niskaan tarttumalla. Isku tehtiin kaikkien "taiteen" sääntöjen mukaisesti: luu murtui, aivokalvot avattiin, aivot virtaivat vapaasti haavan läpi. Odotusten lisäksi poika toipui. Mutta kolme vuotta myöhemmin, heikentyneeseen paikkaan virtaavien "mehujen" paineessa, hän kuoli: hänestä kehittyi pisara. Poika leikattiin ja… hänestä ei löytynyt aivoja. Tämä tapaus on otettu lääkäri Lusitanuksen kirjoituksista, joka asui Hollannissa 1500-luvulla.
Ja tässä on kuvaus potilaan historiasta, jonka professori Braque avustaa tohtori Deto. Kerran Algeriassa Arabi, jolla oli täysin murtunut vasen otsaluu, tuli heidän luokseen kuulemiseen. Hänelle annettiin tavallinen pukeutuminen ja hänen annettiin parantua luonnolle. Potilas toipui ja alkoi elää algerialaisille arabeille tuttua elämää. Mutta yhtäkkiä, ilman mitään sairauden oireita tai vaivoja, hän muutamassa minuutissa muutti toiseen maailmaan. Arabia leikattiin myös. Ja aivojen etuosan sijaan he löysivät valtavan paise. Ainakin kuudesosa kokonaissydämestä oli häiriintynyt, ja mätänemisprosessi kesti noin kolme kuukautta.
Kolmas esimerkki on kuvattu tohtori Robinsonin toimesta Pariisin tiedeakatemiassa. 60-vuotias mies haavoittui pään kruunuun patongin terävän pään takia. Veri tuli ulos. Kuukauden ajan haava ei muistuttanut itseään. Sitten uhri alkoi valittaa näön heikkenemisestä. Hän ei kuitenkaan kokenut kärsimystä, vaan kuoli odottamattomasti epileptisen kohtauksen aikana. Ruumiinavaus osoitti, että potilaalla ei ollut lainkaan aivoja, ja vain ohut medullan lehtimembraani, joka sisälsi mädäntyvän hajoamisen tuotteita, säilyi. Urun kaikki keskiosat katosivat jälkeäkään. Yli kuukauden ajan mies asui käytännössä ilman aivoja.
Tällaisia uskomattomia asioita tapahtuu tänään. Vuonna 1978 Moskovan alueella esiintyi "pieniä ongelmia" yhdellä maailman voimakkaimmista kiihdyttimistä. Fyysikko Anatoly Bugorsky päätti poistaa ne. Mutta täällä jostain syystä laitteiden estäminen ei toiminut, ja tutkijan pää lävisti 70 miljardin elektronivoltin protonisuihku. Fyysikon saaman säteilypanoksen arvioidaan olevan 200 tuhatta roentgeniä! Hänen
aivonsa olisi pitänyt polttaa kokonaan, ja kaikkien lääketieteellisten lakien mukaan Bugorsky ei voinut selviytyä.
Mainosvideo:
Mutta hän selviytyi. Anatoly jatkoi työskentelyä, polkupyörällä ajamista ja jalkapalloa. Uskomattoman tapahtuman muistoksi hänen päähänsä säilyi kaksi aukkoa, jotka eivät kasvaneet liikaa: yksi hänen päänsä takaosassa, toinen lähellä nenää.
Miksi ihmiset, jotka ovat menettäneet osan ja joskus koko aivot, elävät edelleen huomaamatta "menetystä"? Ehkä muut ihmisen elimet pystyvät ottamaan vastaan joitain aivoille perinteisesti osoitettuja toimintoja?
Sydän, et halua rauhaa
Ensimmäinen tiedemies, joka teki olettaman, että sydämen rooli ei rajoitu veren pumppaamiseen kehossa, oli suuri venäläinen fysiologi Ivan Pavlov. Kirjassaan "Ihmisen kuolemasta" tutkija väitti, että sydän ei ole vain moottori vaan myös aistielin. Pavlovin mukaan jopa muinaiset kreikkalaiset ymmärsivät sanan "sydän" ihmisen sieluksi, ajatukseksi, mieleksi ja vakaumuksiksi. Tämän todistavat ihmisten keskuudessa esiintyvät ilmaisut: "sydän kärsii", "sydän sattuu", "sydän kaipaa" ja niin edelleen. "Kaikilla näillä ilmiöillä on syvällinen fysiologinen merkitys … - tutkija kirjoittaa. - Fyysisen toiminnan lisäksi ennen kaikkea hengellinen hyvinvointi riippuu sydämen oikeasta toiminnasta. Tämän elimen fyysinen terveys liittyy aina tarkalleen henkiseen tilaan. Tämän vakuuttamiseksi riittää, että katsotaan ns. Vapaiden ammattien ihmisiä - taiteilijoita,kirjailijat, taiteilijat, muusikot. Heidän fyysinen työ on helppoa, mutta alttius erilaisille elämänhuolille on erittäin korkea, ja kuka tahansa lääkäri tietää, kuinka helposti näiden ihmisten sydän vaikuttaa, kuinka heidän sydämessään ei käytännössä ole terveen sydämen omistajia!.."
Pavlovin kuolemasta on kulunut useita vuosikymmeniä, ja amerikkalaisten fysiologien Glen Davidsonin ja Lester Vertenin työ vahvisti hänen teoreettiset ajatuksensa. He selittivät sydäntä punovan hermokuitujen toimintoja. Heidän ansiostaan tämä elin havaitsee kaiken, mikä vaikuttaa ihmiseen psykologisella alalla.
Kirjailijat ja runoilijat tiesivät aina sydämen tästä roolista yhdistämällä siihen korkeimman tunteen - rakkauden. Ajatuksen sydämen tärkeydestä elimenä, joka määrittää ajatuksemme ja tekomme oikeellisuuden, ranskalainen kirjailija Antoine de Saint-Exupery ilmaisi hyvin syvällisesti upeassa "Pikku prinssi" -sarjassa: "Vain sydän on terävänäköinen. Et voi nähdä tärkeintä asiaa silmilläsi."
Ja Raamatun mukaan sydämen ominaisuus on ihmisen kyky tuntea Luojaansa, olla suorassa ja välittömässä yhteydessä hänen kanssaan. Kaikki pyhät ja erakot, jotka puhuivat näkyistään, puhuivat kunnioittavasti Pyhän Hengen armon täyttämästä sydämen vaikutuksesta, jonka ansiosta he tunsivat Hänen läsnäolonsa.
Ajattele vatsaa
1900-luvun alussa englantilainen tiedemies John Newport Langley laski hermosolujen määrän ihmisen mahassa ja suolistossa ja hämmästyi. Näitä soluja oli noin 100 miljoonaa eli paljon enemmän kuin selkäytimessä. Vatsassa on haarautuneiden hermosolujen ja apusolujen verkosto, joten on järkevää pitää tätä eräänlaisena vatsan aivona.
Professori Paul Enck Tübingenin yliopistosta sanoi, että "vatsan aivot" voidaan kuvata sukana, joka peittää ruokatorven, vatsan ja suoliston. Vahvistus aivojen ja "vatsan aivojen" toimintojen samankaltaisuudesta on vaurioituneiden solujen esiintyminen Alzheimerin ja Parkinsonin tautia sairastavien ihmisten mahassa ja suolistossa. Jotkut tutkijat uskovat jopa, että 90% tiedoistamme tulee alhaalta ylöspäin - "vatsan aivoista" aivoihin, ja vain 10% komennoista tulee päinvastaiseen suuntaan.
Mutta kauan ennen tutkijoita ihmiset olivat jo huomanneet, että pää on suoraan yhteydessä vatsaan ja reagoi sen käyttäytymiseen. Siksi tuli ilmaisuja: "hyvin ruokittu vatsa on kuuro opetukselle", "imetään vatsaan", "sisäinen ääni" ja vastaavat.
Kalifornian yliopiston fysiologin professori Emeran Mayerin tekemät tutkimukset ovat osoittaneet, että nämä "aivot" hallitsevat monia kehon tunneprosesseja. Hyvät ja huonot tunteemme eivät ole vain intuitio; ne perustuvat hyvin todellisiin perusteisiin.
Miksi intuitiiviset ratkaisut toimivat niin hyvin, selittää amerikkalainen fysiologi Antonio Damecio. Hänen mielestään aivot toimivat kuin laskukoneet, joten ne tarvitsevat valtavan, huonosti "sulavan" tiedon määrän. Ja "vatsa" ei tarvitse sitä, koska vatsalla on omat "somaattiset maamerkit", jotka antavat käsityksen siitä, miltä meistä tuntuu päätöksen tekemisen jälkeen.
Aura auttaa meitä
Sydämen ja vatsan lisäksi ihmisen ajatteluun liittyy toinen tärkeä "elin" … aura. Tämä on yksi Venäjän vanhimmista ufologeista - Juri Fominista. Totta, hän kutsuu sitä eri tavalla - henkilön tiedonjakelurakenteeksi (IRS).
IRS-teorian kehittämisen perusta oli organismin morfogeenisen kentän käsite. Jokaisella solulla on yksilöllinen morfogeeninen kenttä, joka kuljettaa kaikki tiedot ihmiskehosta yhdistymällä yhteiseksi morfogeeniseksi kentäksi. Se puolestaan on jatkuvassa viestinnässä jokaisen solun kanssa ja ohjaa sekä solun että koko organismin muodostumista ja toimintaa. Ehdotettu hypoteesi antaa selityksen eteeristen kaksosien ilmiölle - tämä on ihmisen IRS, sen morfogeeninen kenttä, joka tietyissä olosuhteissa tulee näkyviin. Joidenkin tutkijoiden mukaan luonnolla, myös maapallon tietokentällä, on jumalallinen rooli, joka määrittää sekä jokaisen ihmisen kohtalon että koko ihmiskunnan kehityksen. Ja sydän yhdistää yksittäisen ihmisen IRS: n maapallon tietokenttään,mikä tekee tulevaisuuden ennakoinnista mahdollisen - kopiointi ja selvänäköisyys. Tämä selittää myös telepatian, perinnöllisen muistin, muistojen kauan menneistä elämäistä, reinkarnaatiosta kuolleiksi, aaveiden olemassaolosta ja paljon muuta.
Lisäksi morfogeeniseen kenttään sisältyvät elämän ja itsetietoisuuden aikana kertyneet tiedot ihmiskehon kuoleman jälkeen eivät katoa sen mukana, vaan ne säilyvät informaatiokompleksin muodossa - IRS.
Mikhail TARANOV
1900-luvun salaisuudet joulukuu 2011