Kuu hallitsee yötaivaan, muinaisista ajoista lähtien se on koskettanut ihmisten runollisimpia kieliä. Vaikka viime vuosikymmenien aikana on ehdotettu uusia käsityksiä monista kuun salaisuuksista, ainoa "luonnollinen" satelliitimme ympäröi edelleen suuri määrä ratkaisemattomia kysymyksiä. Luotimme tähän valkoiseen planetoidiin, joka viipymättä kiertää kiertoradansa planeettamme ympäri 28 päivän välein ja josta on tullut tärkeä osa luonnollista maailmaa. Mutta kun alamme analysoida tutun naapurin fyysisiä ominaisuuksia, monet yksityiskohdat viittaavat siihen, että Kuu ei voi olla luonnollinen olento.
Onko kuu tehty keinotekoiseksi? Mistä tämä absurdi teoria tulee? Ensimmäiset oletukset esittivät venäläiset tiedemiehet Mihail Vasin ja Alexander Shcherbakov vuonna 1960, ja myöhemmät tutkijat ja kollegat olivat kiinnostuneita tästä hypoteesi-ideasta, joka sisältää kahdeksan postulaattia, joiden analyysi paljastaa satelliittimme uteliaat ominaisuudet. Alla on lyhyt kuvaus näistä havainnoista.
Ensimmäinen kuun arvoitus: iso satelliitti, pieni planeetta
Verrattuna muihin aurinkokuntamme planeetoihin, kiertoradan polku ja kuun koko ovat melko merkittäviä poikkeavuuksia. Muilla planeetoilla on tietysti myös satelliitteja. Planeetoilla, joilla on heikko painovoima, kuten Mercury, Venus ja Pluto, ei ole niitä. Kuu on neljännes maan kokoinen. Vertaa tätä valtavaan Jupiteriin tai Saturnukseen, joilla on useita suhteellisen pieniä kuita (Jupiterin kuu on 1/80 sen koosta), ja Kuumme näyttää olevan melko harvinainen kosminen ilmiö.
Toinen mielenkiintoinen yksityiskohta: etäisyys Kuusta maahan on melko pieni ja Kuun näennäinen koko on yhtä suuri kuin Aurinko. Tämä utelias sattuma on ilmeisintä täydellisten auringonpimennysten aikana, jolloin Kuu peittää täysin lähimmän tähtemme.
Lopuksi, kuun lähes täydellinen pyöreä kiertorata eroaa muiden satelliittien kiertoradoista, jotka ovat yleensä elliptisiä.
Mainosvideo:
Toinen kuun arvoitus: käsittämätön poikkeama
Kuun painopiste on lähes 1800 m lähempänä maata kuin sen geometrinen keskusta. Tällaisilla merkittävillä ristiriidoilla tiedemiehet eivät vieläkään voi selittää, kuinka kuu onnistuu ylläpitämään melkein täydellisen pyöreän kiertoradansa.
Kolmas kuun arvoitus: kraatterit
Kun näet valokuvan kuun pinnasta, olet varma, että tämä on kraatterien maailma. Valtaosa maapallolle putoavista kosmisista kappaleista joko paloi kokonaan ilmakehässä tai pieneni merkittävästi. Ilman tällaista ilmapiiriä Kuu ei näytä olevan paljon "lyöty". Ottaen huomioon, että näiden kraatterien syvyys on yllättävän pieni niiden ympärysmittaan nähden, voidaan olettaa, että Kuun pinta koostuu erittäin kestävästä materiaalista, joka estää syvän tunkeutumisen. Jopa yli 280 km läpimitaltaan kraatterit eivät ole syvempiä kuin 6,5 km. Jos Kuu olisi vain yhtenäinen kappalekivi, silloin on oltava kraattereita, jotka ovat vähintään neljä - viisi kertaa syvemmät.
Vasin ja Shcherbakov ehdottivat, että kuun pinta voisi olla valmistettu titaanista. Itse asiassa se on testattu ja todettu, että kuoren kuoressa on poikkeuksellisen paljon titaania. Neuvostoliitto arvioi titaanikerroksen olevan lähes 32 km paksu.
Neljäs kuun arvoitus: kuun valtameret
Mitkä ovat kuun valtameret pohjimmiltaan? Uskotaan, että nämä jähmettyneen laavan jättimäiset laajennukset ilmestyivät Kuun sisätiloista meteoriittien vaikutuksen vuoksi. Vaikka tämä teoria voidaan helposti selittää lämpimän planeetan tulivuoren aktiivisuudella, jonka sisustus on sulanut, monet sanovat, että kuu oli todennäköisesti aina kylmä ruumis.
Viides kuun arvoitus: painovoiman epäjohdonmukaisuudet
Kuun painovoima ei ole tasainen. Apollo VIII: n aluksella oleva miehistö huomasi lentäessään kuun valtameren lähellä, että kuun painovoimalla on teräviä poikkeavuuksia. Joissakin paikoissa painovoima näyttää kasvavan salaperäisesti.
Kuudes kuun arvoitus: maantieteellinen epäsymmetria
Kuun toiselta puolelta (puolelta, joka ei ole näkyvissä maasta) löysimme monia kraattereita, vuoria ja maantieteellisiä mullistuksia. Maapuolelta näemme kuitenkin suurimman osan satelliitin valtameristä. Miksi 80 prosenttia kuun valtameristä on vain kuun toisella puolella?
Seitsemäs kuun arvoitus: pieni tiheys
Kuun tiheys on noin 60 prosenttia maapallon tiheydestä. Useat tutkimukset osoittavat, että sen on väistämättä oltava ontto. Ydininsinööri ja -tutkija William Brian II kirjoittaa vuonna 1982 kirjoittamassaan kirjassa Moongate: Yhdysvaltojen avaruusohjelman tukahdutetut havainnot, että Apollon seismisten kokeiden antamat tiedot osoittavat, että "kuu ontto ja suhteellisen kova". Lisäksi useat tutkijat olivat niin rohkeita, että alkoivat väittää, että tällainen aukko on keinotekoinen. Tutkittujen pintakerrosten perusteella tutkijat totesivat, että kuu näyttää olevan planeetta, joka muodostui "vastakkaiseen suuntaan". Tämä on toinen argumentti keinotekoisen alkuperän hypoteesin puolesta.
Kahdeksas kuun arvoitus: muut versiot alkuperästä
Viime vuosisadan aikana on esitetty kolme pääteoriaa kuun alkuperästä. Yhden heistä mukaan kuu oli itse asiassa osa maata, joka irtautui. Toisen teorian mukaan kuu muodostui samanaikaisesti maan kanssa ja syntyi yhdestä alkuperäisen sumun pilvestä. Nämä hypoteesit eivät kuitenkaan selitä kummankin kehon luonteessa olevia uskomattomia eroja. Kolmas teoria olettaa, että avaruudessa vaeltamisensa jälkeen Maa vei ja sieppasi Kuun kiertoradalleen. Tämän teorian ongelmat ovat yllä olevissa selityksissä: Kuulla on melkein täysin pyöreä ja syklinen kiertorata, ja se on suhteellisen suuri. Tapauksissa, joissa planeetta houkuttelee satelliitteja, voidaan odottaa epäkeskeisemmän tai ainakin elliptisen kiertoradan. Toinen ongelma kaikissa kolmessa teoriassa on niiden kyvyttömyys perustella kuun ja maan välistä suurta kulmamomenttia.
Tämän artikkelin neljäs selitys on ehkä kaikkein uskomattomin. Tämä voi kuitenkin selittää erilaisia poikkeavuuksia Kuulla. Jos satelliitin rakentavat älykkäät olennot, siihen ei sovelleta "sääntöjä", joita kehot noudattavat satunnaisessa prosessissa miljardeja vuosia sitten. Itse asiassa monet tutkijat ovat jo hyväksyneet tämän teorian olevan yhtä merkityksellinen kuin toiset.
”Kun törmäsin ensin järkyttävään Neuvostoliiton teoriaan, joka selitti kuun todellisen luonteen, olin järkyttynyt. Aluksi se tuntui uskomattomalta minulle, ja luonnollisesti hylkäsin hänet. Kun Apollo-retkikuntamme toivat yhä useampia faktoja, jotka vahvistivat Neuvostoliiton teorian, minun oli pakko hyväksyä se”, Don Wilson kirjoittaa prologissaan kirjaansa tekosatelliitin” Our Salaperäinen avaruusalus Kuu”(salaperäinen laivamme Luna) teorioiden tutkimiseen.
Jos kuu on todella ihmisen tekemä esine, mikä oli sen tarkoitus ja kuka sen rakensi? Pitäisikö yksinkertaisesti tehdä "taskulamppu" yötaivaalla, vai oliko muita suunnittelunäkökohtia? Hänen kentänsä vaikuttaa laskuvesiomme ja virtaukseen, ja jotkut uskovat, että täysikuu voi jopa vaikuttaa mielentilaan. Siitä on tullut olennainen osa maapallon elämää, joten on vaikea kuvitella maailmaa ilman Kuuta. Mutta ehkä ihmiskunta tiesi kerran kuuton taivaan.
Muutaman minuutin kuluttua siitä, kun Apollo XI: n astronautit asettivat ensimmäisen seismografin kuuhun 20. heinäkuuta 1969, NASA näki ensimmäiset merkit seismisestä toiminnasta satelliitista.
Huolimatta siitä, että he olivat vähäisiä, tutkijat päättivät selvittää, johtuiko edellä mainittu toiminta syksyllä pudotuksesta Neuvostoliiton miehittämättömän satelliitin "Luna XV" -pinnalle, joka laukaistiin Kuun kiertoradalle samanaikaisesti Apollon miehistön kanssa. … Kaikki päättyi siihen, että hän osui vahingossa niin kutsuttuun "kriisien mereen". Mutta pudotuksen luonteesta riippumatta se, mikä on herättänyt tutkijoiden huomion alusta tähän päivään, on tällaisen toiminnan hämmästyttävä kesto naapurimaalla sijaitsevalla planeetallamme.
Viime aikoina monet tutkimusryhmät ovat tarkkaan tulkinneet tuhansien tuntien tallenteita, jotka seismografit tekivät kuuhun Apollo-ohjelman aikana. Näille lennoille ("Apollo XI-XVI") asennettiin mittalaitteet, jotka lähettivät suuren määrän tietoa maapallolle. Tämä jatkui heidän sulkemiseensa vuonna 1977.
Texasin yliopiston geofyysikon tutkijan Yoshio Nakamuron mukaan, joka tutkii näitä ilmiöitä, on olemassa erilaisia matalan voimakkuuden järistyksiä (kuun maanjäristyksiä), jotka tapahtuvat keskimäärin 1000 km syvällä kuun pinnasta, mikä on hyvin outoa.
Scrippsin merentutkimuslaitoksen geofyysikko Catherine L. Johnson toteaa, että tämä epätavallinen seisminen aktiivisuus on paljon syvempi kuin maan päällä. Lisäksi nämä pienet kuun maanjäristykset tapahtuvat useita kertoja päivässä, ja suurin osa niistä tapahtuu kuun näkyvällä puolella. Tämä on toinen esimerkki kasvavasta luettelosta uteliaisista poikkeamista, jotka on löydetty satelliitiltamme.
Notre Damen yliopiston (USA) rakennus- ja geotieteiden professori Clive R. Neal tutkii myös Apollo-ohjelman tietoja. Hän pystyi vahvistamaan 28 voimakkaan pienen voimakkuuden maanjäristyksen (5,5 Richterin asteikolla), ja utelias, niiden jälkeen kuu jatkoi vapisemista yli 10 minuutin ajan. Maan päällä tällaiset värähtelyt kestävät yleensä enintään 30 sekuntia. Hän huomasi myös, että kuu oli melua.
"Kuu värisi kuin soi kello", Neal sanoi NASAn vuonna 2006 julkaisemassa raportissa. Tämä ilmiö yhdessä monien muiden tutkimusten kanssa osoittaa, että Kuumme voi olla ontto asteroidi eikä kiinteiden kivien massa.
Uskomattomat teoriat
Jotkut kuun salaisuuksista voidaan ratkaista, jos tiede voi vahvistaa sen alkuperän. Jos voimme jotenkin selvittää kuun historian, selittämätön kuun käyttäytyminen olisi järkevää. Viime vuosisadan kolmesta tai neljästä suosituimmista teorioista yleisin on hidas törmäys. Tämä teoria kuvaa satelliitin muodostumista pienempien planeettojen fragmenteista, jotka törmäävät maapalloon.
Tällaisen törmäyksen dynaamisen käyttäytymisen testaamiseksi laboratoriot käyttävät supertietokoneita, jotka voivat luoda kaavioita miljoonilla mahdollisilla muuttujilla. Laskelmien mukaan kuu voisi muodostua, jos tietyn kokoinen runko törmää maapalloon tietyssä kulmassa vapauttaen paikkamateriaalia, joka voisi tulla yhteen putoamatta maahan. Tämä edellyttäisi muiden esineiden tuhoutumiseen vaikuttavien muuttujien ohella, jotta se osuisi maapalloon hieman yli 14 km sekunnissa.
Vaikka tiedemiehet ovat suunnitelleet keinon luoda tämä monimutkainen skenaario, on edelleen olemassa laaja valikoima kuun ominaisuuksia, jotka vastustavat selitystä.
Hehkuva kuutamo
Jotkut tarkkailijat, jotka näkivät pieniä valoja Kuulla, pitivät niitä maapallon ulkopuolisten sivilisaatioiden ilmentyminä, mutta suurin osa heistä osoittautui magneettisesti varautuneiden pölyhiukkasten pilviksi, jotka näkyvät Kuun pinnalla valopisteinä. Näitä valoja, jotka tunnetaan nimellä Lunar Transient Phenomena (LTP), on havaittu vuosisatojen ajan. Tätä Apollo-ohjelmien aikana erittäin kiinnostavaa ilmiötä tarkistettiin vuoden 2005 lopussa.
Apollo XVII: n astronautit asentivat LEAM-instrumentin (Lunar Ejecta and Meteorites) Kuuhun vuonna 1972 tarkkailemaan pienten meteoriittien jäljelle jäänyttä pölyä kuun pinnalle törmäämisen jälkeen. Tutkijat ovat tutkineet tietoja yli 30 vuoden ajan ymmärtääkseen LTP: n syitä.
"Kaikkien yllätykseksi LEAM näki joka aamu suuren määrän hiukkasia, enimmäkseen idästä tai lännestä, ei kauemmas pohjoiseen tai etelään, ja yleensä hitaampaa kuin odotettu kuunpoiston nopeus", kertoo malmin koulun geofysiikan professori Gary Olhoeft. Coloradossa, NASA: n raportti.
Tutkijat havaitsivat, että muutama tunti jokaisen kuun auringonnousun jälkeen lämpötila oli noussut lähes 100 ° C: seen, ja LEAM oli kytkettävä pois päältä ylikuumenemisen välttämiseksi. Tutkijat ihmettelevät, mikä voi luoda niin outoja ilmiöitä?
Kuun tekeminen
Vuonna 1960 Neuvostoliiton tiedeakatemian edustajat Mihail Vasin ja Alexander Shcherbakov tutkivat näitä uteliaita tietoja ja kehittivät teorian, joka voisi valaista kuun salaisuuksia.
He ehdottivat, että satelliittimme ei noudata muiden luonnollisten kosmisten kappaleiden lakeja, koska se ei muodostunut luonnollisten prosessien seurauksena. Neuvostoliiton joukkue väitti, että kuu oli teollisuustuote. Vaikka jotkut saattavat nauraa ajatuksesta, lukuisat NASA: n raportit ja tiedot ovat saaneet monet pohtimaan vakavasti kuun keinotekoisen alkuperän teoriaa. Tämän artikkelin ensimmäisessä osassa osoitetaan, että Kuulla on harvinaisia ominaisuuksia ja outoja ilmiöitä, joita ei löydy muista taivaankappaleista. Esimerkiksi matalat kraatterit viittaavat siihen, että kuu on valmistettu erittäin kestävästä materiaalista; kuun tiheys on niin pieni, että se voisi kellua vedessä; kuu on liian suuri Maan satelliitille; sillä on melkein täydellinen pyöreä kiertorata ja painovoimainen vaihtelu koko pinnalla.
Skeptikot tietysti sanovat, että muinainen ihminen ei olisi voinut kehittää tekniikkaa tällaisen valovoiman kolossin rakentamiseksi, tämä on yksinkertaisesti naurettavaa. Mutta jos pysähdyt ja katsot nykyajan ihmisten saavutuksia ja hankkeita, tämä ajatus ei ehkä tunnu niin hullulta. Kuuluisa tähtitieteilijä Carl Sagan sanoi kerran, että kuu ja marssi jälkeen ihminen on jo alkanut muuttaa muiden maailmojen näkemyksiä. Vaikutuksemme tänään on tietysti suurempi, koska Kuua pidetään jopa mahdollisena energialähteenä. Tässä projektissa ehdotetaan valtavien aurinkopaneelien sijoittamista satelliitteihimme ja energian ohjaamista maapallolle mikroaaltojen kautta.
Vaikka siellä olisi ollut sellainen yhteiskunta, jolla on tarvittava tekniikka, miksi heidän oli luotava kuu? Jotkut sanovat, että elämä maapallolla olisi liian kaoottista ilman tätä satelliittia. Ilman "painovoima-ankkuria" maapallolla päivä olisi 6 tuntia, talvella sietämättömästi kylmä ja kesällä kuuma. Kuten tähtitieteilijät huomauttavat, Kuu siirtyy maasta muutama senttimetri vuodessa, jotkut tutkijat ovat jopa alkaneet piirtää ideoita planeettamme vakauden ylläpitämiseksi. Alexander Avian Iowan yliopistosta (USA) ehdotti "sieppaavan" yhden Jupiterin kuista (Europa) ja sijoittavan sen kiertoradalle, mutta tämä on tietysti melko vaikeaa virheetöntä toteutusta varten.
Tämä aikomus manipuloida aurinkokuntamme taivaankappaleita on tyypillinen esimerkki vaikutuksista, joita ihmisellä voi olla avaruuteen tulevina vuosina. Joten meidän pitäisi harkita uudelleen näkemyksiämme siitä mahdottomuudesta, että tuhannet vuotta sitten syntynyt kaltainen sivilisaatio voisi sytyttää valtavan "kosmisen lampun" korkealla taivaalla.
Leonardo Vintini / kääntänyt Gennady Buslov