Kuinka luulet ihmisen vaikuttavan maailmankaikkeuteen? Mitä ympärillämme on aineellisessa maailmassa? Monet sanovat, että muutamme sitä joka sekunti ihmisen voiman ja järjen avulla. Ja he ovat oikeassa. Alistamme planeettamme, laukaisemme raketteja avaruuteen ja välitämme viestejä valon nopeudella. Mutta tänään haluan kertoa teille, kuinka suuri vaikutuksemme ympäröivään todellisuuteen todella on.
Jos olet koskaan rakastanut fysiikkaa, olet todennäköisesti kuullut sellaisesta ilmiöstä kuin kvanttiepävarmuus, jonka Werner Heisenberg löysi vuonna 1927. Yritän selittää selvästi, mikä tämä ilmiö on. Me kaikki tiedämme, että maailmamme koostuu atomista, ja ne puolestaan koostuvat alkeishiukkasista, kuten elektroneista, kvanteista ja bosoneista. Fyysikot eivät ole kyenneet selittämään rationaalisesti epävarmuusperiaatetta. Siksi heillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin vain hyväksyä se annetuksi ilman mitään todisteita. Ota se lakina. Koska näin tapahtuu, anna sen tapahtua. Nämä pienet hiukkaset vain räjäyttivät katon monilta tuon ajan tutkijoilta, koska he eivät yksinkertaisesti antaneet mitään loogista selitystä. Vakuutan teille, että olette hyvin yllättyneitä, kun ymmärrät ongelman ytimen.
Koe suoritettiin: Lähde, joka lähettää elektronivirran kohti erityistä näyttöä, jossa on valokuvalevy. Mutta se ei ole niin yksinkertaista. Elektronien polulle asetettiin kuparilevyn muotoinen este, jossa oli kaksi rakoa. Jokainen järkevä ihminen sanoo, että kokeen jälkeen näytöllä on kaksi valaistua raitaa aukkoja vastapäätä. Koska muistamme koulusta, että elektronit ovat vain pieniä varautuneita hiukkasia, jotka pyörivät atomien ytimien ympärillä. Elektroneja voidaan irrottaa niistä ja kuljettaa kuparilevyn reikien läpi. Näin tavallinen asia tekisi. No, näin ei ollut. Todellisuudessa ruudulle ilmestyy paljon monimutkaisempi kuvio vuorotellen mustavalkoisia raitoja. Tosiasia on, että kun elektronit kulkevat rakojen läpi, ne alkavat käyttäytyä kuin hiukkaset, vaan kuten aallot (kuten fotonit, valohiukkaset voivat samanaikaisesti olla aaltoja). Sitten nämä aallot ovat vuorovaikutuksessa avaruudessa, toisessa heikkenevät ja toisinaan vahvistavat toisiaan, ja seurauksena on, että monimutkainen kuva vuorotellen vaaleasta ja tummasta raidasta tulee näyttöön. Tässä tapauksessa kokeen tulos ei muutu, ja jos elektronit lähetetään raon läpi ei jatkuvana virtauksena, vaan yksi kerrallaan, jopa yksi hiukkanen voi olla samanaikaisesti aalto. Jopa yksi elektroni voi kulkea kahden raon läpi samanaikaisesti. Mutta mitä tarkkailijalla on tekemistä sen kanssa? Hänen kanssaan jo monimutkainen tarina muuttui vielä monimutkaisemmaksi. Kun fyysikot yrittivät korjata vastaavissa kokeissa laitteiden avulla, joiden läpi aukko elektroni todella kulkee, ruudulla oleva kuva muuttui dramaattisesti ja siitä tuli "klassinen": kaksi valaistua aluetta rakoja vastapäätä ja ei vaihtelevia raitoja.ja sen seurauksena ruudulle ilmestyy monimutkainen kuvio vuorotellen vaaleita ja tummia raitoja. Tässä tapauksessa kokeen tulos ei muutu, ja jos elektronit lähetetään raon läpi ei jatkuvana virtana, vaan yksi kerrallaan, jopa yksi hiukkanen voi olla aalto samanaikaisesti. Jopa yksi elektroni voi kulkea kahden raon läpi samanaikaisesti. Mutta mitä tarkkailijalla on tekemistä sen kanssa? Hänen kanssaan jo monimutkainen tarina muuttui vielä monimutkaisemmaksi. Kun tällaisissa kokeissa fyysikot yrittivät korjata laitteiden avulla, joiden läpi aukko elektroni todella kulkee, kuvaruutu muuttui dramaattisesti ja siitä tuli "klassinen": kaksi valaistua aluetta rakoja vastapäätä ja ei vaihtelevia raitoja.ja sen seurauksena ruudulle ilmestyy monimutkainen kuvio vuorotellen vaaleita ja tummia raitoja. Tässä tapauksessa kokeen tulos ei muutu, ja jos elektronit lähetetään raon läpi ei jatkuvana virtana, vaan yksi kerrallaan, jopa yksi hiukkanen voi olla aalto samanaikaisesti. Jopa yksi elektroni voi kulkea kahden raon läpi samanaikaisesti. Mutta mitä tarkkailijalla on tekemistä sen kanssa? Hänen kanssaan jo monimutkainen tarina muuttui vielä monimutkaisemmaksi. Kun tällaisissa kokeissa fyysikot yrittivät korjata laitteiden avulla, joiden läpi aukko elektroni todella kulkee, kuvaruutu muuttui dramaattisesti ja siitä tuli "klassinen": kaksi valaistua aluetta rakoja vastapäätä ja ei vaihtelevia raitoja.ja jos elektronit lähetetään raon läpi ei jatkuvana virtana, vaan yksi kerrallaan, jopa yksi hiukkanen voi olla samanaikaisesti aalto. Jopa yksi elektroni voi kulkea kahden raon läpi samanaikaisesti. Mutta mitä tarkkailijalla on tekemistä sen kanssa? Hänen kanssaan jo monimutkainen tarina muuttui vielä monimutkaisemmaksi. Kun tällaisissa kokeissa fyysikot yrittivät korjata laitteiden avulla, joiden läpi aukko elektroni todella kulkee, kuvaruutu muuttui dramaattisesti ja siitä tuli "klassinen": kaksi valaistua aluetta rakoja vastapäätä ja ei vaihtelevia raitoja.ja jos elektronit lähetetään raon läpi ei jatkuvana virtana, vaan yksi kerrallaan, jopa yksi hiukkanen voi olla samanaikaisesti aalto. Jopa yksi elektroni voi kulkea kahden raon läpi samanaikaisesti. Mutta mitä tarkkailijalla on tekemistä sen kanssa? Hänen kanssaan jo monimutkainen tarina muuttui vielä monimutkaisemmaksi. Kun tällaisissa kokeissa fyysikot yrittivät korjata laitteiden avulla, joiden läpi aukko elektroni todella kulkee, kuvaruutu muuttui dramaattisesti ja siitä tuli "klassinen": kaksi valaistua aluetta rakoja vastapäätä ja ei vaihtelevia raitoja.aukon läpi, jonka läpi elektroni todella kulkee, kuvaruutu muuttui dramaattisesti ja siitä tuli "klassinen": kaksi valaistua aluetta rakoja vastapäätä ja ei vaihtelevia raitoja.jonka läpi rako elektronin todella kulkee, kuvaruutu muuttui dramaattisesti ja siitä tuli "klassinen": kaksi valaistua aluetta rakoja vastapäätä ja ei vaihtelevia raitoja.
Oli kuin elektronit eivät halua näyttää aaltoluontoaan tarkkailijan tarkkaavan silmän alla. Sopeuduimme hänen vaistomaisen halunsa nähdä yksinkertainen ja ymmärrettävä kuva. Mystinen? Joten olemme päässeet mielenkiintoisimpaan osaan. Jos aineen osa muuttuu tarkkailijan poissa ollessa aalloksi, energiaksi, onko tämä maailma olemassa, kun kukaan ei katso sitä?
"Onko kuu olemassa, kun hiiri ei katso sitä?" A. Einstein
Mutta tavalla tai toisella tämä osoittaa yhden asian siitä, että mielemme vaikuttaa jotenkin aineelliseen maailmaamme, ja päinvastoin, maailma on jollain tavalla yhteydessä mieleemme. Äskettäin amerikkalaiset tutkijat Michiganin yliopistosta, tutkimuksen johtajan Jimo Borjiginin johdolla, tekivät kliinisen kuoleman tutkimuksen. He kumoivat enemmistön tuomion siitä, että kliinisen kuoleman jälkeen aivot sammuvat tai osoittavat paljon vähemmän aktiivisuutta kuin kehon ollessa hereillä. He ovat osoittaneet, että näin ei ole. Lisäksi tiedetään nyt varmasti, että aivot ovat paljon aktiivisempia kuolemansa aikana kuin hereillä.
On jo pitkään tiedetty, että hermostomme säteilee sähkömagneettisia aaltoja, koska sen toimintaperiaate on lähettää sähkövirran impulsseja, mikä puolestaan luo magneettikenttiä. Joten aivot, kaikilla hämmästyttävillä ominaisuuksillaan, ovat myös lähettävän antennin ulkonäkö. Nyt on olemassa erityisiä kypäröitä, jotka pystyvät lukemaan aivojemme pienimmät impulssit eri laitteiden hallintaan: tietokoneita, robotteja, koneita ja jopa proteeseja. Ei ole mikään, että tämä voimakas kvantti-supertietokone, jota kutsumme mielellämme aivoiksi, aloittaa yliaktiivisen toiminnan ennen kuolemaa. Paljon voimakkaampi kuin elämässä. Monet sanovat, että tämä johtuu hapen puutteesta, aivot alkavat nälkää ja näkevät hallusinaatioita. Mutta sinun on myönnettävä, että aivot eivät tarvitse tällaista voimakkuutta hallusinaatioiden näkemiseen. Kun nukkumme, menäemme myös aistiharhoja, mutta tämä ei edes ole lähellä kuolevan ihmisen toimintaa. Intensiteetti on korkeampi kuin nukkuja, suurempi kuin hereillä. Kuinka tämä voidaan selittää?
Ihminen paitsi näkee hallusinaatiot todellisemmiksi kuin itse todellisuus, mutta muistaa myös elämänsä tärkeimmät hetket. Toisin sanoen aivot tekevät jotain samanlaista kuin tietokone tallentaa järjestelmän toimivan kuvan, jotta jos jokin menee pieleen, voit palata aikaisempaan, toimivaan versioon. Mitä tapahtuu seuraavaksi? Aivot lähettimenä lähettävät kvanttitietoja tietoisuutensa kuvasta avaruuteen, universumiin. Siksi kerroin sinulle kvanttipysyvyydestä. Täällä löydetään maailman ja tietoisuuden välinen suhde. Se, mitä aivot lähettävät, ei ole enää väliä, se on sähkö, sähkömagneettiset aallot, energia. Ja kuten tiedämme, mikään ei näy tyhjästä eikä katoa mihinkään. Ja tämä tarkoittaa, että energian on palattava. Palaa tähän maailmaan. Mutta jo uudessa ihmisessä. Miksi emme siis muista tietoja menneisyydestä? Koska tieto ei ole tärkeää. Ainoa kokemus on hyödyllinen ihmiselle. Siksi joillakin lapsilla on kyky tehdä jotain syntymästä asti. Vaikka kukaan ei opettanut heille tätä. Kokemus, syvä tieto ja vahvat tunteet syntyvät uudelleen. Tiedot on pyyhitty sivuun tarpeettomana roskana.
Mainosvideo:
Tämä todiste perustuu vain henkilökohtaisiin päätelmiini, joihin uskot tai et usko. Mutta et voi kiistää yhden kanssa. Tässä on jotain. Ja tämä on eniten, mitä voimme ilmaista sanoin.
Kerimov George tiede