Marraskuun lopussa 1986 lehdistö julkaisi Nikolai Bondrovskyn ja Savely Kashnitskin artikkelin "Sfinksin viimeinen mysteeri", joka on omistettu Anatoli Vasilievin hypoteesille. Tutkija ehdotti, että kuuluisaa Cheopsin pyramidia ei rakennettu lainkaan, kuten Herodotus sanoo (satoista tuhansista yksittäisistä lohkoista), vaan se on pohjimmiltaan rakennettu kallio. Vasiliev rekonstruoi rakennustekniikan, josta seurasi, että kauan tunnettujen gallerioiden lisäksi pyramidissa on oltava piilotettu tunneli. Hän voi johtaa faraon hautaan ja hänen aarteisiinsa. Vasiliev ehdotti hypoteesinsa testaamista ja ilmoitti pyramidissa useita kohtia, joiden tutkiminen voisi vahvistaa (tai kumota) sen. Nikolay Bondrovsky, nyt Arkkitehtuuri-sanomalehden päätoimittaja, päätti tehdä tämän. Kansainvälisen energiatietotieteiden akatemian kunniakatemia. Tässä on hänen tarinansa:
Minulla oli suuri onni. Egyptin puolen erittäin korkean tuen ansiosta päädyin pyramidiin turistina, mutta ei tutkijana. Kuvasin, vierailin paikoissa, joissa”pelkät kuolevaiset” eivät koskaan tule lähelle. Joissakin oletuksissa Vasiliev oli väärässä. Jotkut tarkistettavaksi ehdotetuista kohdista eivät olleet käytettävissä. Kumoaminen? Mutta ei voi olla epäilystäkään siitä, että tietyn korkeuden saakka (osoittautui mahdottomaksi määrittää tarkasti) pyramidin käytävät lävistettiin kalliomonoliitissa. Ja mikä tärkeintä, onnistuin näkemään korttelin, joka Vasilievin mukaan sulkee salaisen gallerian sisäänkäynnin. Tämä on hämmästyttävä löytö! Miksi retkikuntaa ei ole vielä järjestetty? Omistanut useita vuosia tähän ongelmaan ja tajusin, että tällaiset yritykset ovat tehottomia. Se on hauskaa, mutta monien mielestä egyptiläiset pyramidit ovat autiomaassa. Kaivaa terveydellesi … Mikään sellainen! Pyramidit sijaitsevat Kairon laitamilla Giza-nimisellä asuinalueella. Cheopsin pyramidi - yksi maailman ihmeistä - on vartioitu puhtaammin kuin mausoleumimme. Ja minulla ei ole pienintäkään epäilystä siitä, että egyptiläiset tietävät täysin, mitä siinä on ja missä. Olisi outoa ajatella, että he vain istuvat ja odottavat fiksujen japanilaisten, amerikkalaisten tai ranskalaisten paljastavan salaisuutensa! Pyramidia korjataan, kunnostetaan säännöllisesti, ja egyptiläiset tutkijat tietävät kaiken, mitä aiheesta on julkaistu maailmassa, kaikki hypoteesimme ja fantasiamme. On koko ongelma saada lupa retken suorittamiseen. Linjassa on kymmeniä maailmankuuluja yliopistoja. Epäilen, että jos sovellus sisältää jotain todella kykenevää johtamaan pyramidisalaisuuksien purkamiseen, retkikunta ei todennäköisesti tapahdu. Tähän on useita syitä. Ensimmäinen on yksinkertaisin: matkailu ei ole maan viimeinen tulonlähde, ja pyramidit ovat magneetti matkailijoille. Varsinkin kun he pitävät salaisuutensa. Olen samaa mieltä: perattu valtiovarainministeriö on muinaisuudestaan huolimatta paljon vähemmän houkutteleva.
Toinen syy on vähemmän ilmeinen. On legendoja (ei vain Egyptissä), että sfinksin ja pyramidien salaisuuksien löytäminen liittyy suoraan … maailman päähän. "Kun viimeinen arvoitus sfinksi on ratkaistu, se puhkeaa nauramaan, ja maailma lakkaa olemasta …" On aivan luonnollista, että tuskin on kummajainen, joka sallii kenenkään tehdä tällaisia riskialttiita kokeita omassa kodissaan.
Siellä on myös teknisiä vaikeuksia: egyptiläiset tutkijat tietävät hyvin, kuinka nopeasti arvokkaimmat löydöt muuttuvat pölyksi, lukuun ottamatta todennäköisesti kultaa, ellei niitä heti säilytetä paikan päällä. Se on vielä liian vaikeaa. Scheherazaden tarinoiden perusteella on oltava erittäin uteliaita asioita: "piikiviset viisaustaulut, joihin magien teot on kirjattu" olisi varmasti näkemisen arvoinen. Joka tapauksessa kaikki kuuluu Egyptiin. Mutta pyramidi on houkutteleva paitsi tälle. Ja ei edes, että jossain siinä on luku pi "Planckin vakio". Pyramidista tiedetään melkein kaikki eikä mitään.
Vastusmateriaali ei vahvista Herodotoksen samaa versiota noin tuhannesta lohkosta. Tällainen rakennus ryömii omalla painollaan. Ja pyramidi on vuosituhannen arvoinen. Kuinka monta vuosituhatta - neljä, viisi? Mutta on olemassa versio, joka ainakin kymmenen ja että se selviytyi vedenpaisumuksesta (tästä on todisteita) … Ja jotkut nykyajan tutkijat uskovat, että se ilmestyi 60-70 tuhatta vuotta sitten, Atlantiksen aikana.
Entä pyramidin koko? Tämä on yleensä hämmästyttävä asia! No, tuomitse itse: se ei ole maksanut itselleen ensimmäisenä päivänä, eivätkä he vieläkään voi mitata sitä tarkalleen. Kirjallisuudessa on useita vaihtoehtoja kehän pituudelle. Korkeudessa on myös ongelma: tiedetään, että Cheops-pyramidilla ei ole yläosaa, ja korkeus mitataan pääsääntöisesti siitä kohdasta, jossa reunojen tulisi lähentyä. Ja tässä kirjallisuudessa on epäjohdonmukaisuutta, mutta tilanteen pikantti on, että yleensä ei tiedetä, oliko tällä pyramidilla huippu! Historiallisina aikoina kukaan ei nähnyt häntä, Herodotus mukaan lukien. (Muuten, tutkijat havaitsivat, että koko pyramidin ja katkaistun energian informaatioominaisuudet ovat erilaiset. Täysi "lukitsee" tiedot, katkaistu toimii lähteenä. Siksi Cheops-pyramidi herättää niin paljon huomiota? Toiset eivät ole huonompia …) Etsi nyt matemaattisia malleja … Se ei ole kaikki. Pyramidissa (tai pikemminkin sen alla) on kapea reikä, joka päättyy umpikujaan. Siellä tulisi olla vaalittu salainen sisäänkäynti. Kukaan ei ole sallittu siellä, mutta sinne pääsee vain indeksoimalla. Joten eri lähteiden mukaan tämän umpikujan kaivon pituus on 12-16 metriä. No, kerro minulle, mitä pitäisi mitata saadaksesi tällaisen virheen pienessä segmentissä?tämän umpikujan kaivon pituus on 12-16 metriä. No, kerro minulle, mitä pitäisi mitata saadaksesi tällaisen virheen pienessä segmentissä?tämän umpikujan kaivon pituus on 12-16 metriä. No, kerro minulle, mitä pitäisi mitata saadaksesi tällaisen virheen pienessä segmentissä?
Mutta täällä on puhuttava jostakin muusta - tietojen luotettavuudesta. On vaikea uskoa, mutta ei näytä olevan yhtä kirjaa pyramideista ilman tosiseikkoja koskevia virheitä. Olen jo sanonut numeroista, mutta entä kuvat? Käänteiset kliseet olivat oikealla, nyt vasemmalla, vääristyneet mittasuhteet, vääristyneet näkökulmat … Eräässä erittäin hyvässä kirjassa erittäin hyvään artikkeliin liittyy erinomainen kaavio pyramidin sisäisistä aukoista, missä on selvästi ilmoitettu, missä etelä ja missä pohjoinen. Mutta kaavion selityksessä itäpuolta kutsutaan jostain syystä läntiseksi ja yhtä kapeista kaivoista kutsutaan kaivoksi. Trivia? Mutta pyramidissa on kaivo, ja sen sijainti on yksi avaimista siellä olevien salaisuuksien selvittämiseksi! Pitäisikö meidän olla yllättyneitä Anatoly Vasilievin virheistä, joka opiskeli pyramidia kirjoista eikä ollut koskaan käynyt Egyptissä … Ja kuinka monta tällaista tutkijaa, kuinka monta teoriaa ei tapahtunut vain siksiettä tiedot ovat vääristyneitä. Kaikki, mikä tiedetään pyramidista, on ollut tiedossa jo kauan. Nykyään tutkijat keksivät sille hyödyllisen sovelluksen perustellakseen sen ulkonäköä. He väittävät, oliko kyseessä ufon aitta, observatorio tai laituri, mutta sata vuotta sitten julkaistiin kirjoja, joissa pyramidia kutsutaan vihkimisen, vihkimisen paikaksi. Päätimme tähän johtopäätökseen tietojen perusteella, jotka keräsimme kirjaimellisesti vähitellen. Tuolloin näistä kirjoista voisi vain unelmoida. Mutta ortodoksiset tutkijat ovat kauhistuneita mystiseen kirjallisuuteen, minkä vuoksi he eivät ole kyenneet keksimään mitään mielenkiintoista niin monen vuoden ajan. "jossa pyramidia kutsutaan vihkimisen, vihkimisen paikaksi. Pääsimme itse tähän johtopäätökseen tietojen perusteella, jotka keräsimme kirjaimellisesti vähitellen. Tuolloin näistä kirjoista voisi vain unelmoida. Mutta ortodoksiset tutkijat ovat kauhistuneita mystiseen kirjallisuuteen, minkä vuoksi he eivät ole kyenneet keksimään mitään mielenkiintoista niin monen vuoden ajan. "jossa pyramidia kutsutaan vihkimisen, vihkimisen paikaksi. Pääsimme itse tähän johtopäätökseen tietojen perusteella, jotka keräsimme kirjaimellisesti vähitellen. Tuolloin näistä kirjoista voisi vain unelmoida. Mutta ortodoksiset tutkijat ovat kauhistuneita mystiseen kirjallisuuteen, minkä vuoksi he eivät ole kyenneet keksimään mitään mielenkiintoista niin monen vuoden ajan."
Uusi tutkimus ei vastaa niinkään kysymyksiin kuin uusien kysymyksiin.
Mainosvideo:
Nyt näyttää siltä, että kaikki jo tietävät, että itse pyramidin muodolla on uteliaita ominaisuuksia: voit teroittaa partakoneita siinä, voit varastoida lihaa niin, että se ei pilaa, voit kasvattaa tomaatteja saamalla ennennäkemättömiä satoja. Ei tiedetä vain mitä tapahtuu tässä tapauksessa, mitkä energiat kulkeutuvat pyramidikatton alla. Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet esimerkiksi, että pyramidin sisällä eri korkeuksilla vaikutukset ovat myös erilaiset: hyödyllisistä tappaviin.
Viimeisten kymmenen vuoden - ranskalaiset, amerikkalaiset, japanilaiset - tutkimukset uusimpien instrumenttien avulla ovat osoittaneet, että sekä pyramidissa että sen alla on tuntemattomia aukkoja, jotka ovat täynnä melko epätavallisten ominaisuuksien omaavaa hiekkaa. Tarkastelematta yksityiskohtia voin sanoa, että sen tarkoituksen ymmärtämisen jälkeen on mahdollista oppia paljon odottamattomia asioita muinaisten rakentajien tiedoista ja kyvyistä.
Todettiin myös, että pyramidi myötävaikuttaa niin sanotun muuttuneen tietoisuustilan syntymiseen, esimerkiksi transsissa selvänäköisyyden ja "valaistumisen" ilmiöiden kanssa. Joka tapauksessa vakuutuin siitä, että Cheopsin pyramidissa on hyvin vaikea pysyä pitkään. Neljän tunnin ei-töiden jälkeen minut kirjaimellisesti puristettiin, tuhosi ja sitten WOKEN pitkään. On utelias, että en ollut ainoa, joka tunsi tämän: uudet paristot taskulampussa istuivat poikkeuksellisen nopeasti. Tein syntiä pitkään bunglereille, mutta myöhemmin erään "suljetun" instituutin henkilö selitti minulle, että sen pitäisi olla niin. Tämä instituutti oli muuten mukana erityisesti "uskonnollisten rakennusten tutkimisessa etäisen avaruusviestinnän keinona". Ei mitään, eikö?
Joten jo muinaisista ajoista lähtien pyramidit ovat palvelleet pappeja paikkana ja työkaluna aloittaessaan siirtymisen uuteen ymmärrykseen maailmasta. Omistus koostui useista vaiheista, joista kukin avasi etsinnälle uusia olemisen puolia. Maailma on moniulotteinen, muinaiset egyptiläiset tiesivät sen ja osasivat käyttää sitä. Jopa nyt jotkut lahkot tulevat Egyptiin, mietiskelevät pyramidin kammioissa ja sanovat, että ne ovat varautuneet ylimääräiseen energiaan … "Materialistisessa" tilassa suhtautuminen pyramideihin oli käytännöllistä. Mausoleumia suunnitteleva Alexey Shchusev suoritti sen klassisissa pyramidikaaunoissa. Mystinen täyte on Leninin muumio. Kollektiiviset "meditaatiot" mausoleumissa ja sen ympäristössä … Mutta se on toinen tarina.
Nikolai Nepomniachtchin kirjasta "XX vuosisata: löytö löydön jälkeen"