Keinotekoinen Fobos - Vaihtoehtoinen Näkymä

Keinotekoinen Fobos - Vaihtoehtoinen Näkymä
Keinotekoinen Fobos - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Keinotekoinen Fobos - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Keinotekoinen Fobos - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Russian Government TERRIFIED Of Mars? & UFO Experts Can't Explain These Sightings 4/22/2018 2024, Syyskuu
Anonim

Vuonna 2012 salaperäisen Marsin ympärillä alkoi koko hysteria. Punaisesta planeetasta, sen satelliiteista, kolonisaation mahdollisuudesta, Curiosity-kuljettajan työstä keskustellaan aina kun mahdollista.

Aika ajoin, erittäin arvovaltaiset organisaatiot tekevät kovia lausuntoja. Esimerkiksi Euroopan avaruusjärjestö. Viime aikoina tämän järjestön edustajat ovat todenneet, että Phobos, salaperäinen Marsin kuu, on keinotekoinen.

Ainakin kolmasosa siitä ontto, eikä satelliitin alkuperä ole luonnollinen, ulkomaalainen. Astrofyysikko tri Iosif Samuilovich Shklovsky laski ensin Marsin satelliitin Phoboksen kiertoradan. Hän pääsi väistämättömään johtopäätökseen, että kuu on keinotekoinen ja ontto, periaatteessa valtava alus.

Venäläinen tähtitieteilijä, tohtori Herman Struve, vietti kuukausia laskemalla kahden Marsin kuun kiertoradat erittäin tarkasti 1900-luvun alussa. Tutkittuaan tähtitieteilijän raportin Shklovsky huomasi, että ajan mittaan Phoboksen kiertoradan nopeus ja sijainti avaruudessa eivät vastanneet matemaattisesti Struven ennusteita. Pitkän vuorovesi-, gravitaatio- ja magneettivoimien tutkimuksen jälkeen Shklovsky tuli vakaaseen vakaumukseen siitä, ettei ole mitään luonnollisia syitä, jotka voisivat selittää kahden outon kuun alkuperän tai kummallisen käyttäytymisen, erityisesti mitä Phobos osoittaa.

Kuut olivat keinotekoisia. Joku tai joku loi heidät. Vuosikymmenten ajan useimmat valtavirran tutkijat jättivät huomiotta Shklovskyn läpimurron, kunnes ESA alkoi tarkkailla tarkkaan outoa pientä kuuta. Oletuksia on useita:

1. Tämä jättimäinen avaruusalus voitaisiin rakentaa kiertoradaksi tai avaruuden observatorioon.

2. Tämä on generoitu avaruusalus, joka saapui toisesta tähtijärjestelmästä ja sijoitettiin pysäköintiradalle Marsin ympärille.

Tähtienväliset matkustajat rakensivat Kuun Marsin kiertoradalle, mutta sitä ei koskaan saatu valmiiksi.

Mainosvideo:

4. Se on toimiva (tai ei-toimiva) jättiläinen planeetta - tappaja, avaruuspommi, joka mahdollisesti jää jäljelle joistakin planeetanvälisistä konflikteista ympäröivässä avaruudessa miljoonia vuosia sitten. Muukalaislaiva, superpommi vai keskeneräinen työ?

Lisäksi tutkija Efrein Palermo löysi Phobokselta vuonna 1998 Monolith-objektin. Häntä avusti myös riippumaton tutkija Len Fleming, kun he molemmat yrittivät analysoida utelias esineitä, jotka oli kuvattu Mars Surveyor -laitteeseen asennetulla kaukoputkella ja löydetty Phoboksen Marsin puolelta. Ilmeisistä syistä he alkoivat kutsua sitä "Monolithiksi". Artefakti on suuri kukkula, samanlainen kuin kolmion muotoinen pylväs.

"Monoliitti"

Image
Image

Kuva: derevenka.su

Ja kauemmas. Se on huolestuttavaa. Joku tai joku häiritsee itsepäisesti tämän pienen Marsin kuun tutkimista. 12. heinäkuuta 1988 Neuvostoliitto lähetti Marsille kaksi automaattista planeettojen välistä asemaa - "Phobos-1" ja "Phobos-2". Jokainen niistä oli varustettu joukolla monimutkaisia laitteita ja instrumentteja: kolme televisiokameraa, spektrometri, lento- ja asennonhallintajärjestelmä, video- ja äänentallennusjärjestelmät. Molempien AMC-laitteiden kokonaiskustannukset olivat 480 miljoonaa dollaria.

Aluksi kaikki meni hyvin, mutta 2. syyskuuta Phobos-1 ei saanut yhteyttä. Yhteystietojen palauttaminen epäonnistui. Phobos-2 saavutti maaliskuussa 1989 turvallisesti väliradan Marsin ympärillä ja onnistui välittämään joukon tietoja ja valokuvia maapallolle ennen kuin Moskovan alueen Kaliningradin (nykyinen Korolyovin kaupunki) operaation valvontakeskus menetti yhteyden siihen.

On tietoa, että "Phobos-2": n tehtävänä oli tutkia outoja esineitä ja ilmiöitä, jotka aiheuttivat kysymyksiä sen nimimerkin - Marsia lähinnä olevan satelliitin - pinnalla. AMC: n piti liikkua Phoboksen ympärillä kaksi kuukautta, joskus laskeutuen sen yli jopa 50 metrin etäisyydelle. Lisäksi suunniteltiin pudottaa kaksi tutkimusmoduulia Marsin kuuhun - maaperän analysointiin, magneettikentän mittaamiseen, satelliitin pinnan tekemiseen ja lähettämiseen maapallolle.

Tämän ohjelman osan päätyttyä "Phobos-2": n piti palata kiertoradalle Marsin ympärille ja jatkaa tutkimusta. Mutta sitä ei tapahtunut. Ensinnäkin AMS välitti Marsin kiertoradalta kuvia Punaisen planeetan pinnasta sekä tietoja sen ilmakehän koostumuksesta ja ominaisuuksista. Sitten ohjelman mukaan Phobos-2 keskeytti radioviestinnän operaation valvontakeskuksen kanssa 27. maaliskuuta 1989 - Phoboksen kanssa tapaamisen ajaksi. Mutta annettuaan käskyn jatkaa yhteydenpitoa, MCC sai vain erittäin heikon, lyhyen signaalin koettimesta, minkä jälkeen Phobos-2 oli hiljaa ikuisesti.

Image
Image

Kuva: derevenka.su

Sitten Neuvostoliitto romahti ja laaja Phobos-ohjelma suljettiin. Vähän aikaa. Ilmeisesti sen merkitys oli niin suuri, että vuonna 1996 käynnistettiin kolmas, jo venäläinen, asema "Mars-96". Tämä tehtävä julistettiin myös kadonneeksi, vaikka se toteutettiin uusinta tekniikkaa käyttäen ja sen ennätyspaino oli 6,8 tonnia.

Maapalloradalle laskettu Phobos-Grunt-avaruusalus lakkasi olemasta 15. tammikuuta 2012, ja se on suunniteltu tutkimaan Mars-satelliittia Phobos ja toimittamaan maaperänäytteitä maalle. Epäonnistumisen kustannukset ovat 5 miljardia ruplaa. Heti katastrofin jälkeen GRU: n kuudennen osaston ja FSB: n edustajat ottivat salassapitosopimuksen työntekijöiltä, jotka osallistuivat Phobos-Grunt -operaation valmisteluun ja käynnistämiseen. Tammikuussa, kaksi kuukautta laukaisun jälkeen, takavarikoitiin planeettojen välisen aseman tietovälineet ja ohjauskoodit. Nämä tapahtumat selitetään avaruusaluksen kuoleman tutkinnalla. Mutta Roskosmosin toimivaltainen lähde sanoi, että itse asiassa Phobos-maaperä on menossa kohti Marsia, ja "katastrofista" on tullut yksi suurimmista huijauksista astronautiikan historiassa.

Useat tosiasiat puhuvat tämän version puolesta:

1. Phobos-Grunt-moottori käynnistettiin Etelä-Amerikan yläpuolella, missä avaruusalus oli piilotettu tärkeimmiltä maan havainnointiasemilta, sekä Venäjän että Amerikan ja Euroopan.

2. Käynnistyksen jälkeen 9. marraskuuta Phobos-Grunt välitti maapallolle käsittämättömiä signaaleja, joita hallintakeskus ei pystynyt tulkitsemaan.

3. Huolimatta lausunnosta Phobos-Grunt-laitteen putoamisesta 15. tammikuuta 2012, 13 tonnin aseman roskien putoamista ei kirjattu.

Hämmästyttävä sinnikkyys Phoboksen tutkimisessa ja sarja uskomattomia epäonnistumisia johtaa outoihin ajatuksiin. Jotkut asiantuntijat sanoivat, että amerikkalaisten toimittama massamuisti epäonnistui Mars-96-asemalla, ja yhtäkkiä se tuli ulos kerralla - pää- ja varmuuskopio. Joten on mahdollista, että kuolleeksi julistettu Phobos-Grunt jatkaa lentoa ja pudottaa laskeutuvan ajoneuvon salaperäiseen Monolithiin vuoden 2013 alussa.

Kirjoittajan kommentti: noin viisi vuotta sitten, lukenut yllä valitun oman sävellyksen tekstin, olisin ajatellut itseni henkistä tilaa. Kaikki nämä oletukset Phoboksen keinotekoisuudesta, Kuu kuulostavat liian upealta, epärealistiselta. Mutta tässä on mielenkiintoista. Phobos on todellakin kaukana maasta, jotta se voisi tutkia perusteellisesti ja tehdä johtopäätöksiä.

Mutta kuu on hyvin lähellä meitä. Totta, kumppanimme katsoo aina maapalloa yhdellä puolella, ikään kuin piilottaen salaisuutensa maanalaisilta. Lukuisat amerikkalaisten kuun tutkimusmatkat (en vieläkään usko heidän todellisuuteensa) eivät ole tuottaneet käytännössä mitään hyödyllistä tiedeelle. Jostain syystä NASAsta puuttuu aina jotain: joko joku varastaa kuun maaperän tai joku valaisee valokuvat ja elokuvat.

Mutta tähtitieteilijät onnistuivat kuitenkin saamaan selville, että kuu edustaa myös eräänlaista valtavaa kehystä, joka on peitetty rigoliittikerroksella. Tämän kerroksen alta löytyi valtavia onteloita. Joten ovatko nämä muukalaiset tukiasemat, viestintäsatelliitit tai valtavat avaruusalukset maapallon ja Marsin kiertoradoilla tiettyä tarkoitusta varten? Se on se kysymys!

Igor Nechaev