Kadonneet Mu- Ja Lemuria-maat - Vaihtoehtoinen Näkymä

Kadonneet Mu- Ja Lemuria-maat - Vaihtoehtoinen Näkymä
Kadonneet Mu- Ja Lemuria-maat - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kadonneet Mu- Ja Lemuria-maat - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kadonneet Mu- Ja Lemuria-maat - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Viimeisin suurin lentävä olento, joka elää edelleen maan päällä, hämmästyttää sinua 2024, Syyskuu
Anonim

"Lemuria" ja "Mu" ovat keskenään vaihdettavissa olevia termejä kadonneelle maalle Eteläisen Tyynenmeren alueella. Tämä muinainen maanosa oli ilmeisesti erittäin hengellisen ja pitkälle kehittyneen kulttuurin paikka, joka ehkä oli koko ihmiskunnan esi-isä. Monia tuhansia vuosia sitten hän meni veden alle jonkinlaisen geologisen katastrofin seurauksena. Itse asiassa ainoa asia, joka on säilynyt aikoinaan suurelta mantereelta, on tuhannet kallioiset saaret, jotka piilottavat Tyynenmeren (mukaan lukien pääsiäissaaret, Tahiti, Havaiji ja Samoa). He alkoivat puhua kadonneesta maasta 1800-luvun puolivälissä. Sitten selittääkseen eläinten ja kasvien epätavallista levinneisyyttä Intian ja Tyynellämerellä tutkijat esittivät aineellisen ja hengellisen menetyksen teorian. XIX vuosisadan lopussa.kuuluisa okkultisti Helena Blavatsky lähestyi ajatusta Lemurian olemassaolosta henkisyyden näkökulmasta, jonka monet hänen seuraajansa, mukaan lukien psyykkinen parantaja ja näkijä Edgar Cayce, vahvistivat. Lemuria / Mu: n suosio aineellisena esineenä alkoi 1900-luvulla. entisen Britannian armeijan upseerin eversti James Churchwardin aloitteesta. Hänen ehdottamassaan teoriassa on kannattajia tänään. Onko kuitenkin mitään vahvistusta muinaisen maanosan olemassaolosta Tyynenmeren vesillä? Vai pitäisikö kadonneen käytännön mantereen perinne ymmärtää eri tavalla: sanoa ihmiskunnan menetetyn kulta-ajan myyttisenä symbolina?entisen Britannian armeijan upseerin eversti James Churchwardin aloitteesta. Hänen ehdottamassaan teoriassa on kannattajia tänään. Onko kuitenkin mitään vahvistusta muinaisen maanosan olemassaolosta Tyynenmeren vesillä? Vai pitäisikö kadonneen käytännön mantereen perinne ymmärtää eri tavalla: sanoa ihmiskunnan menetetyn kulta-ajan myyttisenä symbolina?entisen Britannian armeijan upseerin eversti James Churchwardin aloitteesta. Hänen ehdottamassaan teoriassa on kannattajia tänään. Onko kuitenkin vahvistusta muinaisen maanosan olemassaolosta Tyynenmeren vesillä? Vai pitäisikö kadonneen käytännön mantereen perinne ymmärtää eri tavalla: sanoa ihmiskunnan menetetyn kulta-ajan myyttisenä symbolina?

Mu-maan historia ei ole pitkä. Häntä ei mainita muinaisissa myytteissä, kuten jotkut kirjoittajat väittävät. Mu-nimen ehdotti eksentrinen amatööri-arkeologi Auguste Le Plongeon (1826–1908), joka tuli tunnetuksi ensimmäisistä valokuvista Meksikon Jukatanin Chichen Itzan raunioista. Luottamus häneen menetti, kun Le Plongeon yritti kääntää mayojen käsikirjoituksen nimeltä Troano Codex (tunnetaan myös nimellä Madrid Codex). Teoksissaan Mayan ja Quichen pyhät salaisuudet (1886) sekä kuningatar Mu ja Egyptin sfinksi (1896) tutkija tulkitsee osan Troanon koodeksin todisteeksi siitä, että Jukatanin maya-intiaanit olivat egyptiläisten ja monien muiden sivilisaatioiden esivanhempia. Hän ehdotti, että muinainen Mu-manner tuhoutui tulivuorenpurkauksen seurauksena, ja selviytyneet perustivat mayojen sivilisaation. Le Plongeon tunnisti Mu Atlantiksen kanssa väittäen, että kuningatar Mu oli Atlantikselta. Kerran Egyptissä hän sai nimen Isis ja hänestä tuli Egyptin sivilisaation perustaja. Maya-intiaanien arkeologian ja historian asiantuntijat pitävät Le Plongeonin ehdottamaa maya-kirjan tulkintaa ehdottoman absurdina ja amatöörinä, koska monet hänen hieroglyfeiksi ottamat kuvat osoittautuivat itse asiassa koriste-elementeiksi.osoittautui todella koriste-elementeiksi.osoittautui todella koriste-elementeiksi.

Toinen kadonneen maan nimi, Lemuria, ilmestyi myös 1800-luvulla. Saksalainen luonnontieteilijä ja darwinisti Ernst Heinrich Haeckel (1834–1919) tutki lemuria - pieniä kädellisiä, jotka elivät puissa, joita löytyy Afrikasta, Madagaskarilta, Intiasta ja Oseaniasta. Hän ehdotti, että tällainen laajamittainen lemuurijakauma johtuu siitä, että aiemmin Intian valtamerellä oli kannaks, joka yhdisti Madagaskarin Intiaan. Vielä epätavallisempi on Haeckelin ehdotus, että lemuurit olivat ihmisen esi-isiä, ja tämä kannas oli "ihmiskunnan kehto". Muut kuuluisat tiedemiehet (evoluutionistinen T. K. Huxley ja luonnontieteilijä Alfred Russell Wallace) ovat varmoja, että miljoonia vuosia sitten Tyynellämerellä oli valtava maanosa, joka hirvittävän maanjäristyksen seurauksena tuhoutui ja upposi veden alla samalla tavalla kuin Atlantis upposi. Ennen mantereen ajelehduksen ilmiön löytämistä teorioita maapallon tulvien mahdollisuudesta ja maasiltojen olemassaolosta ei pidetty absurdina tiedemaailmassa. Keskelle - XIX vuosisadan loppu. tämä selitys maailman kasviston ja eläimistön leviämisestä on varsin tyypillinen. Vuonna 1864 brittiläinen eläintieteilijä Philip Latley Scleter (1829–4913) antoi vuosineljänneksittäin julkaistavassa tieteellisessä lehdessä julkaistussa artikkelissa "Madagaskarin nisäkkäät" hypoteettiselle mantereelle nimen Lemuria, ja se pysyi heti sen takana.joka julkaistiin neljännesvuosittain julkaistavassa tieteellisessä lehdessä, antoi hypoteettiselle mantereelle nimen Lemuria, ja se tarttui välittömästi siihen.joka julkaistiin neljännesvuosittain julkaistavassa tieteellisessä lehdessä, antoi hypoteettiselle mantereelle nimen Lemuria, ja se tarttui välittömästi siihen.

Mu / Lemurian kadonnut sivilisaatio palasi yleisön keskuuteen vuonna 1931, kun eversti James Churchward julkaisi sensaatiomainen teoksensa Kadonnut Manner, ensimmäinen kirja viiden nidoksen painoksessa kadonneesta mantereesta. Kirjoittaja väittää, että Mu: n kadonnut maanosa oli kerran miehittänyt alueen Havaijilta pohjoiseen Fidžiin ja pääsiäissaarelle etelässä. Churchwardin mukaan Mu-maa oli todellinen paratiisi, edistyneen tekniikan sivilisaatio ja asukasluku 64 miljoonaa. Noin 12000 vuotta sitten Mu upposi Tyynellemerelle tuhoisan maanjäristyksen seurauksena. Mu-siirtokunta Atlantis tuhoutui samalla tavalla tuhat vuotta myöhemmin. Kaikkien maailman suurimpien muinaisten sivilisaatioiden väestö, babylonialaisista persialaisiin, mayoista egyptiläisiin, oli Muista. Churchward ilmoitti saaneensa sensaatiotiedot,nuorena upseerina, kun hän palveli Intiassa. Siellä, 1880-luvulla, nälänhädän aikana, hän ystävystyi intialaisen papin kanssa, joka kertoi hänelle, että hän ja hänen kaksi serkkuaan olivat ainoat elossa olleet jäsenet Naakalissa, salaisessa koulussa, joka syntyi 70 000 vuotta sitten Muin itsensä kanssa.

Pappi näytti Churchwardille useita muinaisia tabletteja, jotka Naakalin oppilaat olivat kirjoittaneet tuntemattomalla kielellä, joka oli oletettavasti ihmiskunnan vanhin kieli, ja opetti upseeria lukemaan näitä tekstejä. Myöhemmin Churchward, kuten Le Plongeon, joka käytti Troanon koodeksia todistaakseen Mu: n olemassaolon, väitti, että Mu: n pyhät kirjoitukset löytyivät joistakin Meksikossa sijaitsevista kivipyhäinjäännöistä. Valitettavasti Churchward ei tervehdi mitään todisteita sensaatiomaisen väitteen tueksi. Hän ei ole julkaissut käännöstä Naakalin veljeskunnan salaisista tableteista, ja hänen kirjoistaan Lemuria / Mu on edelleen kiinnostunut monien lukijoiden keskuudessa, mutta heidän mielestään pidetään enemmän viihdyttävänä lukuna kuin vakavana, tosiasioihin perustuvana tutkimuksena.

Eläintieteilijät ja geologit selittävät tänään lemuurien ja muiden eläinten ja kasvien leviämisen Tyynenmeren ja Intian valtameren altailla tektonisten levyjen ja maanosien ajelehtimalla. Tektonisten levyjen teorian mukaan (tämä on kuitenkin vain teoria) maankuoren kerrosten liike pitkin vaipan vähemmän kovaa kerrosta johtaa mannerjohtoon, lisääntyneeseen tulivuoren- ja seismiseen aktiivisuuteen sekä vuorijonojen muodostumiseen.

Saksalaisen tiedemiehen Alfred Wegenerin esittämän hypoteesin mannertaivutuksesta vuonna 1912, mutta sillä ei ollut 50 vuoden ajan tukea tieteellisessä maailmassa. Tektonisten levyjen nykyaikaisten ideoiden pohjalta geologit pitävät Tyynellemerelle upotetun maanosan teoriaa vääränä.

Ajatus siitä, että Lemuria on jotain aineetonta, pikemminkin kadonneen henkisyyden kehtoa, perustuu New Yorkissa vuonna 1875 perustetun kuuluisan venäläisen okkultistin, Helena Petrovna Blavatskyn (1831-1891), Theosophical Societyn perustajien (yhdessä asianajaja Henry Steele Olcottin kanssa) teoksiin. d. Seura oli salainen järjestys, joka luotiin tutkimaan kristinuskon ja idän uskontojen mystisiä liikkeitä. Blavatsky kuvailee massiivisessa teoksessa Salainen oppi (1888) useita miljoonia vuosia taaksepäin tulen Herran tulen alkuperää ja kertoo tarinan viidestä maan päällä esiintyneestä juurirotuista, joista kukin kuoli hirvittävien katastrofien seurauksena. Kolmas juurirotu, jota hän kutsui lemurialaisiksi, oli olemassa miljoona vuotta sitten. Nämä olivat epätavallisia ihmisiä - jättiläisiä, joilla oli telepaatista voimaa,jolle dinosaurukset olivat lemmikkejä. Lemurialaiset kuolivat Tyynen valtameren vesillä, kun heidän mantereensa upposi. Lemurialaisten jälkeläiset olivat Atlantiksen - neljännen juurirotujen - asukkaat, jonka musta taika tuhosi: 850 000 vuotta sitten meri nieli maanosan. Elävät edustavat viides juurirotu.

Mainosvideo:

Blavatsky väitti oppineensa tästä kaikesta "Dzyanin kirjasta", jonka väitettiin kirjoittavan atlantit, jonka hän sai intialaiselta viisaalta, Mahatmalta. Rouva Blavatsky ei sopinut Lemurian löytämiseen. Teoksissaan hän viittasi Philip Skleteriin, joka keksi nimen Lemuria. On sanottava, että Salainen oppi on erittäin monimutkainen kirja, johon läntinen ja itäinen kosmologia, mystiikka ja salaisuus ovat sulautuneet, joten sen tekstiä ei voida pitää kirjaimellisesti. Blavatsky tarjoaa ensimmäisenä okkultistisen tulkinnan Lemuriasta. Sitä ei voida rinnastaa Churchwardin versioon mantereesta aineellisena esineenä. Se, mitä Blavatsky ja muut okkultistit sanovat Lemuriasta, voidaan tulkita osittain ihanteellisena, ylevänä mielentilana, eräänlaisena menetettynä henkimaailmana. Tästä huolimatta,jotkut mediat ja näkijät kokevat edelleen muinaisen Lemuria / Mu: n aineellisena esineenä. Jotkut hypnoositilaisuuksia pitkin kääntyvät menneisyyden puoleen ja kutsuvat niitä, jotka asuivat kadonneella mantereella.

Blavatsky, New York, 1877
Blavatsky, New York, 1877

Blavatsky, New York, 1877

Tämä ei kuitenkaan ole tarinamme loppu. Viimeisten 20 vuoden aikana on tehty useita kiehtovia vedenalaisia etsintöjä, ja uutisissa on ilmestynyt raportteja uppoutuneista sivilisaatioista. Vuonna 1985 japanilainen sukellusopettaja löysi Yonagunin saaren etelärannikolla Japanin saarten länsipäästä aiemmin tuntemattomia porrastyylejä. Pian sen jälkeen professori Masaki Kimura (päägeologi Ryukyun yliopistossa Okinawassa) ilmoitti 600 jalan leveän ja 88 jalan korkean rakenteen olemassaolosta. Tämä suorakulmainen ziggurat sijaitsee eräänlaisten luiskien, portaiden ja terassien alueella ja on osa vedenalaisia kivirakenteita. Oletettavasti 3000–8000 vuotta vanhat rakennukset eivät ole muuta kuin uppoutuneiden sivilisaatioiden jäännöksiä - vanhimpia esimerkkejä maailman arkkitehtuurista. Jotkut tutkijat väittävät, että Lemurian ja Atlantiksen välillä on yhteys. Tätä aluetta tutkivat geologit ovat kuitenkin vakuuttuneita siitä, että tällaiset vedenalaiset muodostelmat ovat luonnollista alkuperää, ne ovat samanlaisia kuin muut, jo tunnetut geologiset muodostelmat. Keskustelut löydetyistä rakenteista jatkuvat.

Vuonna 2001 Cambayn lahdelta (Intian länsirannikolta) löydettiin valtavan kadonneen kaupungin rauniot 118 jalkaa veden alla. Vuotta myöhemmin he yrittivät tehdä tutkimusta äänisignaaleilla. Audiogrammasta kävi ilmi ennätysmäärä ihmisasuntoja tässä paikassa. Löydettiin suurten rakennusten perustuksia, keramiikkaa, seinäosia, helmiä, palasia veistoksista ja ihmisen luista. Yksi puulöydöistä, radioaktiivisten hiili-isotooppien mukaan, viittaa 7500 eKr. e., mikä tarkoittaa, että esine voi olla 4000 vuotta vanhempi kuin Intian vanhin sivilisaatio. Tämän hämmästyttävän kaupungin tutkimus ei ole täydellistä, ja jos treffit ovat oikein, ymmärryksemme maailman vanhimmista kulttuureista voi muuttua radikaalisti. Ovatko Tyynenmeren ja Intian valtameren löydöt osoittautuneet unohdettujen sivilisaatioiden jäännöksiksi, ei ole vielä selvää.mutta ihminen etsii aina kadonneita esi-isiä tai kaukaisen menneisyyden erittäin hengellistä maailmaa. Siksi Lemuria tai Mu ovat aina enemmän kuin vain aineellisen todellisuuden kohde.