Planeetamme väestön kaikissa uskonnoissa, kaikkien sitä asutavien kansojen kulttuureissa yksi pääkysymyksistä on "Miksi olemme täällä?" Itse asiassa on erittäin helppoa elää "olla hedelmällisiä ja lisääntyä" tai "tehdä mitä sinun täytyy ja olla, mitä tulee" -periaatteiden mukaan. Henkilö ajattelevana olentona ajattelee kuitenkin aina jotain tavoitetta.
Eikä ole väliä, sisältävätkö nämä väitteet ajatuksen korkeammasta Jumalan suunnitelmasta vai onko niillä matalampia, niin sanotusti, aineellisia etuja. Henkilö ajattelee aina, mikä on hänen roolinsa ja mikä on hänen tarkoituksensa.
Nämä kysymykset ovat tulleet erityisen mielenkiintoisiksi kirjaimellisesti parin viimeisen sadan vuoden aikana, jolloin tieteellinen maailmankuva on kohdannut monia epäjohdonmukaisuuksia ja joskus suoria paradokseja alkuperäämme liittyvissä kysymyksissä.
Moderni tiede johtaa evoluutioteorian avulla nykyajan ihmisen sukutaulun joistakin hypoteettisista esi-isistä, jotka älykkyyden ansiosta erosivat eläinmaailmasta ja tulivat laadullisesti uudeksi eläväksi organismiksi. Tässä tapauksessa tehdyt valtavat oletukset eivät kuitenkaan juurikaan kiinnosta asiantuntijoita. Sekä monien "välilinkkien" puuttuminen, jotka yhdistävät meidät pienempiin veljeihimme. Sanalla sanoen, kromanjonien ulkonäkö, itse asiassa, kuka olemme, on käytännössä selittämätön.
Samalla on paljon kulttuurista näyttöä siitä, että ihmiskunta ja mahdollisesti suurin osa planeetallamme olevista elävistä olennoista ei ilmestynyt tänne, vaan joku toi ne tänne. Sekä muinaisten kansojen että tällä hetkellä elävien ihmisten eepoksissa on monia suoria viitteitä siitä, että meidät tuotiin tänne jostain ulkopuolelta.
Suurin osa antiikin legendaarisista sankareista oli joko taivaasta tulleita jumalia tai heidän lapsiaan. Lisäksi on tärkeää, että tulemme taivaasta, eikä tule esimerkiksi meren syvyydestä. Ja mitä sanoa: useimmissa polyteistisissä uskonnoissa kaikki alkoi kahdesta jumalasta: jumalaan-isään, joka oli yhteydessä taivaaseen, ja jumalatar-äitiin, joka on maan analogia. Työntämällä sormea mihin tahansa pantheoniin, löydämme siellä korkeimman jumalan, tavalla tai toisella, joka liittyy yllä olevaan: tämä on Zeus, Ra ja Anum. Hindulaisuudessa kaikki on vieläkin mielenkiintoisempaa, huolimatta siitä, että Vishnu nukkuu ja me kaikki otimme kuvia hänelle, kaikki hänen hahmot tulevat myös taivaalta!
Lukuisat tähän aiheeseen liittyvät arkeologiset löydöt lisäävät vain polttoainetta tuleen: on löydetty valtava määrä kuvia, joissa maanalaiset kommunikoivat olentojen kanssa, jotka ovat syntyneet lentävistä esineistä ja pukeutuneet jonkinlaisiin avaruuspukuihin. Luonnollisesti monet tutkijat tulkitsevat tällaiset löydöt paleokontaktitapauksiksi ja vain harvat näkevät niissä jotain enemmän.
Jätetään hetkeksi menneiden päivien asiat ja käännyn aikoihin, jotka eivät ole niin kaukaisia - 1900-luvun toiseen puoliskoon, niin rikkaaseen löytöihin, mikä kirjaimellisesti käänsi modernimmat teoriat maailman rakenteesta ylösalaisin.
Mainosvideo:
Kun ensimmäisten avaruuslentojen aiheuttama iloinen melu väheni, ja tutkijat analysoivat useita pitkiä matkoja, yhtäkkiä kävi selväksi, että ihmiskunnan tulisi unohtaa tähtienväliset lennot seuraavien tuhansien vuosien ajan (ja ehkä ikuisesti). Ja ongelma on tässä sellaisessa matkassa tarvittavan energian peruslaskennassa. Tähtien väliset etäisyydet ovat niin suuria, että vaikka käyttäisitkin aineen täydellistä muuntamista energiaksi, se ei silti riitä lennoille edes lähimpiin tähtiin. Ja ajatus laivan kiihdyttämisestä melkein yhtä suureksi kuin valon nopeus (jotta se voi sitten lentää inertialla tuhlaamatta polttoainetta), ei myöskään ole sopiva - tähtienvälisessä tilassa olevan aluksen törmäyksistä yksittäisten alkeishiukkasten säteily tällaisella nopeudella yksinkertaisesti tappaa miehistön jo lennon ensimmäisellä kolmanneksella …
Tietämyksemme kuitenkin riittää jo ymmärtämään yhden meille tärkeän mutta hyvin pettymyksen: tähtilennoille on vain yksi vaihtoehto, vain yksi tapa matkustaa eri planeettajärjestelmien välillä. Se koostuu jättimäisten (jopa useita kilometrejä) avaruusasemien rakentamisesta, joissa käytetään ionimoottoreita, joiden käyttöympäristö on avaruudessa hajallaan olevia yksittäisiä alkeishiukkasia. Ja kaikki olisi hyvin, lukuun ottamatta yhtä "mutta": mutta lentoaika on tuhansia vuosia.
Sivilisaatiomme kehitysnopeus on sellainen, että futurologien pessimistisimpien ennusteiden mukaan (hyvin, ellei tietenkään harkita mahdollisuutta täydelliseen itsetuhoomme globaalin ydin- tai muun sodan sattuessa), 500 vuoden kuluttua asumme Marsin ja toisen tuhannen kuluttua koko aurinkokunnan missä on kovia pintoja. Ja sitten kaikki. Edelleen - vain avaruuden kolonisaatio, koska kaksisataa vuotta sitten osoitettiin, että jopa tiukimmilla toimenpiteillä syntyvyyden hallitsemiseksi, väestönkasvu ylittää edelleen ruoan määrän kasvun.
Käännyn nyt ihmiskunnan puoleen, mutta tarkastellaan sitä hieman toisesta näkökulmasta. Lajimme ei sovi ollenkaan planeettamme evoluutiopuuhun. Ainoa asia, joka sai meidät selviytymään, on älymme. Sen uskotaan olevan evoluution sivutuote. Kuitenkin ilmeisesti ennen (vaikka emme olleetkaan niin älykkäitä) selviytyimme jonkin muun kustannuksella. Mutta miksi? Yksikään tiedemies ei anna vastausta. Kaukaisilla esi-isillämme ei ollut vahvoja kynsiä tai hampaita, emme juoksleet nopeammin kuin saalistajat, edes kaikkien evoluutiossamme olevien "edeltäjiemme" hiusraja oli lievästi sanottuna riittämätön tuntemaan olonsa mukavaksi.
Ja mitä fysiologian mielenkiintoisia piirteitä meillä on, jotka eivät sovi sanaan "selviytyminen" … Esimerkiksi aivomme. Yhtäältä hän antoi etuja esi-isillemme "tyhmämpiin" eläinmaailman edustajiin nähden, mutta samalla naiset eivät voineet yksin synnyttää niin suuren pään lasta, he tarvitsivat aina apua. Ja jos yhtäkkiä käy ilmi, ettei kukaan voisi antaa tätä apua? Alle yhdessä sukupolvessa kaikki esi-isämme olisivat kuolleet. Tai vielä yksi seikka: suolistossamme elävät symbiootibakteerit. Tällaisia ihmisiä ei ole missään muualla. Ei yhtä lajia! Aivan kuten nämä bakteerit eivät voi elää ulkopuolella, niin emme voi elää ilman niitä.
Ihmiskunnalla on yli tusina tällaista tekijää. Tämä on kaikkiruokaista ja lyhyt kuukautiskierto, jota ei löydy mistään suuresta eläimestä, ja paljon muuta. Toisaalta on olemassa monia mahdollisuuksia parantaa selviytymistä, ja toisaalta niiden alkuperälle ei ole selitystä. Jopa evoluutioteorian näkökulmasta. Se selittää täydellisesti sellaisten elinten ulkonäön kuin elävien olentojen silmät tai sellaiset mielenkiintoiset asiat kuin liput bakteereissa, mutta ei ole mitään keinoa selittää ihmisen ilmiötä "kokonaisuutena". Liian monta sattumaa. Jopa todennäköisyysteorian mukaan tämä on mahdotonta.
Ainoa selitys, joka tyydyttää kaikki tosiasiat, olisi, että meidät on suunniteltu erityisesti. Mutta sinun ei pitäisi mennä kreacionismin teoriaan. Se on liian alkeellista ja olemassa, jotta "lordi jumalan" ajatus voidaan yhdistää joihinkin tieteellisiin säännöksiin, jotta kirkollisia dogmoja ei häpäistä.
Joten noudattaen väistämättömiä logiikan lakeja, jos otamme ajatuksen keinotekoisesta alkuperästä, vahvistamme sitä ajatuksella, että joku toi meidät maan päälle ja vain pohtii mahdollisia vaihtoehtoja kehityksellemme, niin on vain yksi johtopäätös, miksi kaikki tämä tehtiin …
Me kaikki, koko sivilisaatiomme, ovat valtavan avaruuskokeilun tulos, jonka tarkoitus ei ole lainkaan "Jumalan olemuksen tunteminen" tai periaatteen "sinun täytyy elää korkealla" periaatteen täyttäminen, vaan lajimme laajeneminen maailmankaikkeudessa. Ei ole muuta vaihtoehtoa, meidän on pakko asettua Galaxyimme selviytyäkseen alkeellisesti.
Kuka aloitti tämän kokeen, pysyy ikuisesti mysteerinä. Ja tämä ei itse asiassa ole tärkeää. Ehkä joskus, kun kokeen tavoite on saavutettu, saamme selville.
Mielenkiintoisinta on, että monet tutkijat ovat jo päässeet tällaisiin johtopäätöksiin, pääasiassa, outoa kyllä, astrofyysikoihin. Karl Saganin ja Joseph Shklovskyn kirjoituksissa vihjeitä sellaisista ajatuksista oli useammin kuin kerran.
Ennemmin tai myöhemmin sivilisaatiomme alkaa rakentaa ensimmäisiä aluksia, jotka asuttavat lähimmät tähdet. Ennemmin tai myöhemmin he lähtevät matkalle ja saavuttavat määränpäänsä. Lennon aikana laivoissa vaihtuu yli tusina sukupolvea. Ehkä maasta lentäneen siirtolaisen jälkeläiset unohtavat tai eivät ymmärrä kuka he ovat ja miksi he päätyivät uuteen ja niin vieraanvaraisiin maailmaan. Todennäköisesti kuitenkin on tekniseltä kannalta jonkinlainen mahdollisuus varmistaa heidän selviytymisensä tässä maailmassa. Kuka tietää, ehkä heille annetaan jopa mahdollisuus muokata muita maailmoja. Siellä he rakentavat uuden sivilisaation, jonka tavoitteena on luoda yhä enemmän kolonistien aluksia. Ja niin edelleen … Jokaisen uuden valloitetun planeetan kanssa ihmiskunta jatkaa polkua.