Osirion löydettiin viime vuosisadan alussa kaivauksissa Abydosissa kuuluisan Seti 1: n temppelin lähellä. Silloin arkeologit olivat yllättyneitä siitä, että tietty rakenne sijaitsee 7-18 metron päässä Seti 1: n temppelin alapuolella.
Kaivausten osallistujat tekivät oletuksia megaliittisen esineen uskomattomasta antiikista. Jotkut heistä pitivät sitä arkeologien tuolloin löytämänä vanhimpana rakenteena.
Tällaisia ihmisiä ovat Flinders Petrie (yksi kahdesta arkeologista, jotka löysivät Osirionin) ja Edouard Naville (arkeologi, joka osallistui rakennuksen kaivamiseen vuonna 1914).
Tällä hetkellä Osirion näyttää tältä.
Se on eräänlainen kompleksi, joka on luotu megalitiittisistä graniittilohkoista ja jolla on hyvä käsittely. Tarkoitusta ei tunneta.
Siirrytään nyt mielenkiintoisimpaan, nimittäin arvoituksiin.
Mainosvideo:
Vuonna 1920 Osirion tunnustettiin virallisesti faraon Seti 1: n rakennuksena. Eikä meidän aikanammekaan kaikki tutkijat ole yhtä mieltä tästä versiosta, ja tuen täysin heidän epäilyjään.
Asia on se, että rakennus annettiin faaraolle seinämiin löydettyjen kirjoitusten mukaan. Mutta jostain syystä kukaan ei sano, että Seti 1 voisi maalata muinaisten rakentajiensa rakennusten seinät.
En edes estä Osirion Seti 1: n löytöjä kaivausten aikana, joita hän voisi suorittaa löytääkseen muinaisten jumalien esineitä.
Miksi tiedemiehet eivät mielestäsi halunneet tunnistaa sitä Egyptin ikivanhimmaksi rakenteeksi? Kaikki on hyvin yksinkertaista. Koska silloin koko historian käsite, jota he ovat rakentaneet niin ahkerasti ja pitkään, romahtaa.
Tämä johtuu banaalisesta logiikasta. Osirionin rakentajat olivat hyvin kehittyneitä, ja heillä oli tekniikka, jonka avulla graniitti voidaan paitsi käsitellä erittäin tarkasti, myös siirtää ja säätää sitä.
Kuvittele, kuinka he tekivät sen tällaisessa mittakaavassa ja mitä jos lohkoissa ei olisi jälkiä käytetyistä työkaluista.
Entä lohkojen asentaminen ja tällaisten laastarien luominen?
Historiallisen virallisen version mukaan muinaisimmilla ihmisillä ei ollut edes mahdollisuutta lähestyä sellaisia mahdollisuuksia, joten Osirionia ei tunnustettu Egyptin vanhimmaksi rakenteeksi. Vaikka itse asiassa hän voi olla.
Kompleksin sijainti on edelleen iso kysymys kaikille. Miksi se sijaitsee 8-17 metrin päässä Seti 1 -temppelistä?
Oliko faaraolla erityisiä makuja? Epäilen sitä. On tunne, että se on rakennettu niin kauan sitten, että tuhansien vuosien ajan se oli peitetty hiekalla. Kuulostaako tämä uskottavammalta, mitä mieltä olet?
Unohdin lisätä pienen vertailun tekniikoihin. Jopa Wikipedia sanoo, että Seti 1: n ja Osirionin temppelin rakennustekniikka on pohjimmiltaan erilainen. Aion esimerkiksi antaa kuvan faaraon temppelistä.
Kuten näette, graniittilohkoja ei ole valtavia, mutta kaikki on valmistettu komponenttiosista ja käsitelty parhaimmillaan.
Egyptiläiset ovat myös suuria, he menestyivät hyvin omalla ajallaan.
Lyhyt yhteenveto
Mennään läpi tosiasiat.
- Syynä kompleksin täyttämiseen on edelleen mysteeri
- Seti 1: n ja Osirionin rakennustekniikan välillä ei ole mitään yhteistä. Voimme siis turvallisesti olettaa, että se rakennettiin kauan ennen hänen hallituskauttaan.
- Kohta 2 viittaa siihen tosiseikkaan, että muinaisina aikoina oli joitain rakentajia, joilla oli korkea kehitysaste.
- Viralliset historioitsijat kieltäytyvät harkitsemasta vaihtoehtoja hyväksytyille versioilleen, jopa ristiriitaisista tosiasioista huolimatta.
Jos lasket yhteen kaikki tosiasiat ja ajattelet niitä hyvin, voit saada version muinaisten jumalien sivilisaation todellisesta olemassaolosta. Jäljellä olevat muinaiset myytit ja legendat viittaavat tähän versioon.
Koska muinaisesta pitkälle kehittyneestä sivilisaatiosta ei ole muuta mainintaa, niin pääsemällä eliminointimenetelmällä saavutamme jumalten sivilisaation.