Mikä On Paavalin Tornin Myytin Takana - Vaihtoehtoinen Näkymä

Mikä On Paavalin Tornin Myytin Takana - Vaihtoehtoinen Näkymä
Mikä On Paavalin Tornin Myytin Takana - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Mikä On Paavalin Tornin Myytin Takana - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Mikä On Paavalin Tornin Myytin Takana - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Kuka on Paavali ja mikä on hänen virkansa pätevyys? 2024, Saattaa
Anonim

Alkuperäinen menneisyyden salaisuuksien tutkija Andrei Sklyarov mainitsee kirjassaan "Asuttu saaren maa" lyhyesti mielenkiintoisen tosiasian - osoittautuu, että Mesoamerican intialaisilla on myytti, joka toistaa täysin yhden outoimmista raamatullisista tarinoista. "Babelin tornin" myytti erottuu muinaisten patriarkien ja profeettojen legendoista, eikä sitä liity mihinkään muinaisiin kuninkaisiin tai muihin legendaarisiin persoonallisuuksiin. Tämä ei ole yllättävää, koska tämä perinne ei ole lainkaan semiittinen, juutalaisten kansan esivanhemmat lainasivat sen sumerit "Babylonian vankeuden" aikana.

Yleensä se liittyy Mesopotamian tosielämän zigraateihin, joiden oletetaan aiheuttaneen valtavan vaikutelman yksinkertaisesti ajaville paimentolaisille. Ainoa omituinen asia on, että yhtä mahtavat egyptiläiset pyramidit eivät jättäneet saman vaikutelman muinaisiin Raamatun kirjoittajiin, eikä niihin liity mitään myyttejä. Vaikka muinaiset semitit vierailivat myös faaraoiden ja sfinxien maassa, joista historialliset todisteet on säilytetty, ja tämä tarina on kuvattu Raamatun tekstissä.

Yksi maya-pyramidista
Yksi maya-pyramidista

Yksi maya-pyramidista.

Intialaisten kertovan tarinan sattuma Raamatun kanssa on silmiinpistävää. Muinaisina aikoina ihmiset rakensivat valtavan tornin päästäkseen taivaaseen ja tullakseen tasavertaiseksi jumalien kanssa. Huolestuneet jumalat (monikkoa käytettiin Raamatun alkuperäisessä tekstissä) lähettävät tornin rakentajille onnettomuuden, joka pakottaa heidät luopumaan rakennustyömaasta ja tekemään muita asioita. Tämän katastrofin tunnettu raamatullinen versio on monikielisyys, intialaiset puhuivat jostakin muusta, mutta he eivät myöskään puhu kaikkien rakentamiseen osallistuneiden fyysisestä tuhoamisesta.

Mikä voisi olla tämän myytin perusta ja miksi, toisin kuin monien maailman kansojen legendoissa esiintyvä tulvan tarina, torni tunnetaan vain näissä maapallon kahdessa paikassa, jotka sijaitsevat melkein vastakkain?

Joissakin paikoissa alkuperäiskansat kantavat edelleen uskonnollisina lomina eurooppalaisia ilma-aluksia
Joissakin paikoissa alkuperäiskansat kantavat edelleen uskonnollisina lomina eurooppalaisia ilma-aluksia

Joissakin paikoissa alkuperäiskansat kantavat edelleen uskonnollisina lomina eurooppalaisia ilma-aluksia.

Kuvittele tietty saari Tyynellämerellä, jossa alkuperäiskansojen asuu ja asuu. Yhtäkkiä hänen luokseen saapuvat valtavat laivat ja saapuvat lentokoneet, joista puretaan erittäin outoja ihmisiä, joilta saat käsiinsä monia epätavallisia, mutta erittäin hyödyllisiä asioita.

Tämä ei ole fantasia, niin se tapahtui XX vuosisadalla, toisen maailmansodan aikana, kun Japanin imperiumin ja Yhdysvaltojen välisen sodan vuoksi pienimmätkin valtameren maapalat saattoivat saavuttaa strategisen merkityksen. Myöhemmin, kun amerikkalaiset purjehtivat sellaisilta saarekkeilta, heille vuosien ajan vierailleet tutkijat löysivät niin kutsutun "rahtikultin" (ts. Saarille toimitetun rahdin kultin) erilaisia ilmenemismuotoja - alkuperäiskansoja, koska he pystyivät toistamaan tarkasti ohjauspisteitä ja rakentamaan malleihin nämä rauta linnut alkoivat lentää uudelleen ja tavaravirta palasi saarelle, josta arvokkaat nishtyakit putosivat alkuperäiskansoihin.

Mainosvideo:

Ur-sikarin alempi taso, joka on säilynyt tähän päivään asti
Ur-sikarin alempi taso, joka on säilynyt tähän päivään asti

Ur-sikarin alempi taso, joka on säilynyt tähän päivään asti.

Onko intialaisten ja sumerilaisten välillä torni-myytin lisäksi jotain muuta yhteistä? Kyllä on. Näihin maan nurkkaan muinaisina aikoina rakennettiin valtavia rakenteita porrastettujen pyramidien ja tornien muodossa. Tätä varten käytettiin jättiläiskiviä, ihmisen työvoimakustannukset niiden rakentamiseen olivat yksinkertaisesti valtavat. Lisäksi näiden kulttuurien merkityksessä ei ollut käytännöllistä merkitystä näiden rakennusten rakentamisessa.

Eikö se ole silmiinpistävää muistutusta rahtikultista? Alkuperäiskunnat kopioivat selvästi jotain, joka viittaa jumaliin, jotka kerran vierailivat heidän maassaan. Lisäksi jumalat eivät tule tyhjin käsin. Näiden jumalien lahjat osoittautuivat niin houkutteleviksi, että ihmiset eivät säästäneet mitään paluun kustannuksiaan edes vuosisatojen, mutta tuhansien vuosien ajan.

Nämä olivat muinaisen Sumerin alkuperäisiä torneja
Nämä olivat muinaisen Sumerin alkuperäisiä torneja

Nämä olivat muinaisen Sumerin alkuperäisiä torneja.

Jos rekonstruoimme myytin, saamme seuraavan kuvan. Hyvin kehittynyt ei-ihmisen sivilisaatio, joka asuu jossain toisessa maailmassa, on löytänyt tavan päästä maan päälle (ja mahdollisesti "taivaaseen", toisin sanoen, mielivaltaiseen kohtaan kosmossa).

Tätä varten käytettiin eräänlaista "tornia" - joko rakennetta tai laitetta, jolla oli valtavat mitat ja joka muistutti porrastettua pyramidiä. Mihin aikaan tämä tapahtui ja kuinka kauan yhteys maallisiin heimoihin kesti, ei ole tiedossa. Mutta koska siitä ei jäljellä mitään aineellisia jälkiä, tämä tapahtui muinaisina aikoina - ennen ns. Tulvaa (monta maanosaa iskenyt jättiläinen tsunami) ja viimeistä jääkautta, joka tuhosi kaikki aineelliset todisteet jumalien olemassaolosta Maapallolla. On mahdollista, että kaksisuuntainen kataklusmi (jäätyminen todennäköisimmin liittyi tulvan aiheuttaneeseen tapahtumaan) oli myös jotenkin yhteydessä muukalaisten toimintaan tai heidän oleskeluunsa maan päällä - esimerkiksi jos heidän vihollisensa iskivat heidät tällä tavalla. …

Ja tämä kuva on otettu modernista tieteiskirjallisuudesta
Ja tämä kuva on otettu modernista tieteiskirjallisuudesta

Ja tämä kuva on otettu modernista tieteiskirjallisuudesta.

Oliko "torni" avaruusalus? Ehkä ei - avaruusportilla voi olla sellainen muoto tai jokin portaalirakenne, joka "lävisi" maan läpi ja läpi ja oli poistumassa kahdesta paikasta - Keski-Amerikasta ja lähellä Mesopotamiaa.

Olkoon niin, että jääkauden jälkeen ulkomaalaiset eivät yrittäneet palata maan päälle samassa mittakaavassa kuin ennen. Miksi? Tähän kysymykseen on vaikea vastata. Joko arvokkaat resurssit, joita he kaivoivat täällä, ovat käytetty loppuun, tai maapallon ilmasto on tullut heille liian epämukavaksi. Ehkä syy ei ollut maapallolla, mutta sinänsä tästä voimme vain arvata.

Jatko: "Kuka oli muinaisina aikoina vieraillut muukalaiset turistit"