Uutisia tuli Intiasta: lähellä Andhra Pradeshin osavaltiossa sijaitsevaa Perumallapadun kylää löytyi temppeli hiekkakerrosten alla suuresta syvyydestä:
Rakentajat kaivoivat hiekkaa ja löysivät rakenteen. Hiekkakerrosten paksuus jopa rakenteen yläosaan saakka on yli 10 metriä. Ja vain temppelin kupoli kaivettiin. He kaivasivat kaivinkoneella niin pitkälle kuin mahdollista. He kirjoittavat, että arkistotietojen mukaan temppeli tässä paikassa ei ole niin vanha. Hän on korkeintaan 200 vuotta vanha. Oikeastaan alla olevassa videossa esitetään tiileillä rapatut seinät ja puiset elementit rakennuksen sisällä. Vaikka on vielä liian aikaista arvioida, virallista johtopäätöstä ei ole vielä tehty.
Intialaiset tekivät siitä heti palvonnan paikan. Jotkut ovat kutsuneet sitä yhdeksi Shivan temppeleiksi. Jos et tiedä missä tämä paikka on, voit puhua turvallisesti globaalin tulvan seurauksista, jotka koskivat myös Intiaa. Mutta paikka sijaitsee Pennar-joen rannalla:
Mainosvideo:
Linkki karttaan.
Satelliittikuvien korkeudesta hiekkarannat ovat näkyvissä joen tulva-alueella.
Monilla Intian joilla, mukaan lukien Pennar-joki, on seuraavat tulvat ja laaksot:
Kuivana aikana kuivana ne näyttävät puroilta. Kuivalla vuodenaikana vettä kerätään säiliöön ja joki kuivuu vielä enemmän:
Pato Pennar-joella. Se säätelee myös veden virtausta tulvien aikana. Ja ei ole poissuljettua, että aikaisemmin, joen pohjan helpotuksen vuoksi tulvan aikana, vesi valui laajoille alueille ja tulvii aluetta. Ja nopean vedenvirtauksen myötä se vei rakennuksia rannoille. Näin tapahtui tämän intialaisen temppelin kanssa. Mutta kuinka tämä voisi tapahtua siinä mittakaavassa, että temppeli oli alle 15-20 m hiekkakerroksia? Tulvan tulisi olla valtava.
En sulje pois sitä, että Pennarin rapu oli aiemmin erilainen, ei niin hiekkaan peitetty. Pohjois-Aasian tavalliset joet eivät ole koko ajan kanavoineet kanaviaan! Miksi näin tapahtui Intiassa? Lisäksi hiekkaa on vaikeampaa siirtää vedessä (hiukkaset ovat suurempia ja raskaampia) kuin saviliettä. Tai joki virtaa sen alueen läpi, jolla hiekkarannat sijaitsevat.
Yleensä tällä alueella tapahtui jotain, jota ei voitu tallentaa kroonikoihin, tai käytännössä ei ollut ketään tekemistä.
Hionnan laajuuden ymmärtämiseksi tässä on intialaisen tutkijan video uutisista:
Samassa videossa on tietoa keskeneräisten härkäpatsaiden löytämisestä maan alla.
Tästä aiheesta voit lukea samanlaisen tapauksen Intiassa artikkelissa: Intian muinaiset rakennukset. Louhinta kuuden metrin syvyydessä.
Täällä rakennuksen lähellä sijaitsevan joen rannikkovyöhykkeellä tehtyjen kaivausten aikana maakerrosten alle löydettiin vene. Rakennus on melko nuori, rakennettu 1800-luvulla. Tämä tarkoittaa, että kerran Intiassa eri paikoissa tapahtui maailmanlaajuisia tulvia. Mutta miksi tämä ei heijastu historiaan? Ehkä brittien vetäytyminen Intiasta liittyy tähän tapahtumaan?