Vuosikymmenien kestäneen kaivauksen jälkeen tutkijat ovat todenneet, että”Raamatussa kuvattuja suuria tapahtumia ei koskaan tapahtunut”, kirjoittaa Vannuccini La Repubblicassa julkaistussa artikkelissa.
Kuka tuhosi Jerikon muurit? Nykyään monet Israelissa sanovat, että tämä oli arkeologien työtä - ainakin seinät "vedettiin alas". Israelilaisten arkeologien monivuotisen työn tuloksena saamat tiedot pyhissä kirjoituksissa kuvailluissa tapahtumapaikoissa eroavat radikaalisti niistä, mitä Raamatussa kerrotaan.
Joten esimerkiksi israelilaiset papit eivät kävelleet seinien ympärillä seitsemän päivän ajan ja tuhosivat Jerikon muurit trumpetinsa äänillä. Seiniä ei yksinkertaisesti ollut, artikkelin kirjoittaja kirjoittaa. Kanaanin, Israelin luvatun maan, siirtokunnat eivät olleet”suuria”, kuten Raamattu sanoo, eikä niitä ympäröineet taivaaseen nousseet seinät.
"Siksi valloittajien sankaruus, jotka väittivät taistelevansa kanaanilaisten ylivoimaisia voimia vastaan, ei ole mitään muuta kuin teologista jälleenrakennusta, jolla ei ole tosiasiallista perustaa", sanoo arkeologi Zeev Herzog, yksi Tel Avivin yliopiston kuuluisimmista arkeologian laitoksen professoreista.”Näin ollen kaikkien saatujen tulosten perusteella suurin osa arkeologian, raamatun tutkimuksen ja juutalaisten historian tutkijoista on yhtä mieltä siitä, että Raamatussa kuvatut tapahtumat eivät olleet historiallisia tosiasioita. Nämä ovat legendoja, aivan kuten Romuluksen ja Remin legenda. Tämä on todellinen tieteellinen vallankumous."
”Arkeologiasta tuli kansallinen harrastus 50–60-luvulla”, Herzog sanoo. - Uudet maat etsivät tukea arkeologiassa kansallisen yhtenäisyyden vahvistamiseksi ja maan palauttamiseksi. Ja maahanmuuttajien lasten oli luotava yhteys esi-isiensä maahan. Siitä tuli kollektiivinen harrastus, minkä vuoksi minusta tuli arkeologi."
Joten kaivoimme ja kaivoimme. Ensimmäiset ristiriidat alkoivat vähitellen ilmestyä. Loppujen lopuksi kaikki nämä kaivaukset johtivat siihen, että kävi selväksi: israelilaiset eivät olleet koskaan käyneet Egyptissä, koskaan vaelteleneet autiomaassa, eivät koskaan valloittaneet maata siirtääkseen sen myöhemmin Israelin kahdelletoista heimolle. Mitään juutalaisten historian keskeisistä tapahtumista ei vahvistanut löydettyämme, - tiedemies sanoo. "Esimerkiksi karkottaminen saattoi koskea vain muutamia perheitä, joiden historiaa laajennettiin ja" kansallistettiin "teologisista syistä."
Tämä kova vallankumous kamppailee rinnakkaiselon suhteen kollektiiviseen tietoisuuteen, professori sanoo. Vaikein ymmärrettävä hetki niille, jotka ovat aina uskoneet Raamattuun, oli historiallinen asiakirja, jonka mukaan Daavidin ja Salomon suuri valtakunta, josta Raamatun mukaan tuli Israelin kansan poliittisen, sotilaallisen ja taloudellisen vallan korkein kohta, valtakunta, joka kuninkaiden kirjan mukaan Eufratin rannoilta Gazalle ulottuva, on Herzogin mukaan "historiallinen rakenne, joka ei vastaa todellisuutta".
”Daavidin ja Salomon valtakunnan suuruus on eeppistä, ei historiallista. Ehkä viimeinen todiste tästä on, että emme koskaan tienneet, mitä se kutsuttiin, Herzog sanoo. - Jerusalem on kaikki kaivettu. Kaivaukset ovat tuottaneet vaikuttavan määrän materiaalia, joka juontaa ajanjaksoihin, jotka ovat johtaneet Davidin ja Salomon yhdistyneeseen kuningaskuntaan ja sen jälkeen. Mikään ei vahvista valtakunnan olemassaoloa, ei ainoa savipala.
Mainosvideo:
Ja tämä ei tarkoita, että arkeologit etsivät väärään paikkaan. He saivat lukuisia todistuksia siitä, että Daavidin ja Salomon aikana Jerusalem oli suuri siirtokunta, jossa ei ollut keskustemppeliä tai kuninkaallista palatsia. David ja Salomon olivat heimojen päämiesten päälliköitä, jotka hallitsivat pieniä alueita, Davidia Hebronissa, Salomona Jerusalemissa. Samanaikaisesti Samarian kukkuloille syntyi erillinen valtio. Israel ja Samaria olivat alun perin kaksi erillistä, toisinaan sotaa käyttävää valtakuntaa."