esittely
Monet Kosmon tutkijat ymmärsivät, että se sisältää eräänlaisen erittäin organisoidun, todennäköisimmin älyllisen aineen, joka, jos se ei hallitse luonnollisia prosesseja, säätelee niitä sitten niin, että ne eivät ylitä vallassaan sallittuja rajoja, johtaen kaiken tuhoamiseen - kaaokseen. Tällainen anti-entrooppinen periaate on meille kaikille tunnetun elämän hiiliproteiini-ribonukleiiniperustainen. Tämä elämä pystyy säätelemään litosfäärien, hydrosfäärien ja ilmakehän aineessa tapahtuvia prosesseja pitämällä ne tietyssä vakaassa tilassa ulkoisista tekijöistä muuttuvista muutoksista huolimatta. Tällaisesta järjestävästä aineesta tiedetään paljon. Jokainen, joka haluaa lukea ekologisten, biogeokemialaisten töitä ja löytää sieltä paljon vahvistuksia näille sanoilleni.
Mutta onko hyvin organisoidun aineen ainoa muoto nimeltään "elämä" (hiiliproteiini-nukleiinihappo-elämä)? Tutkijat ovat yrittäneet monta kertaa keksiä elämää piipohjaisella pohjalla - eräänlaisia eläviä vuoria ja eläviä kiviä planeettojen pinnalla. Tällaisten yritysten tulokset eivät kuitenkaan olleet kovin vakuuttavia. Pii ei sovellu elävien esineiden luomiseen.
Mutta maapallon eri osissa havaitaan hämmästyttävä luonnonilmiö. Toistaiseksi kukaan ei voi selittää syytä selvästi. Puhumme ns. Moeraki-lohkareista, jotka tunnetaan myös nimellä”profeetan Elian vesimelonit”. Joku vie ne dinosaurusmunien takia, joku muinaisten merikasvien hedelmien vuoksi, ja joku jopa esittää, että nämä ovat UFO-jäännöksiä.
Ilmiö on todella outo. Kuvittele melkein täydellisen muotoinen kivi- tai rautapallot, joiden halkaisija on 10–3 metriä. Jos joku törmää tällaiseen "muna" -halkeamiseen, niin hän voi löytää sisäpuolelta onkalon, jossa on kiteisiä muodostelmia. Ja muissa samanlaisissa palloissa ei ole onteloita - ne ovat kaikki kiviä.
Kuuluisin kokoelma näitä palloja sijaitsee kalastajakylässä Uudessa-Seelannissa. Pallot ovat aivan rannalla. Lisäksi kaikilla kivillä on erilainen rakenne - jotkut niistä ovat moitteettomasti sileitä, toiset - kuin kilpikonnakuori, karkeat. Jotkut ovat halkeamia tai valtavia halkeamia.
Mutta "Profeetan Elian vesimelonien" ihailemiseksi ei ole ollenkaan tarpeen käydä Uudessa-Seelannissa. Niitä löytyy Kiinasta, Israelista. Costa Ricassa on samat pyöreät kivet, niitä kutsutaan siellä "jumalien palloiksi". Näitä kiviä pidetään ihmisen tekeminä, niitä kutsutaan "maailman kahdeksandeksi ihmeeksi" ja ne ovat valtion suojassa. Costa Rican suurin "jumalien pallo" on halkaisijaltaan 3 metriä ja painaa noin 16 tonnia. Ja pienimmät eivät ole enempää kuin lapsen pallo, niiden halkaisija on vain 10 senttimetriä. Pallot on järjestetty yksittäin ja ryhmissä kolmesta viiteenkymmeneen kappaleeseen, joskus pallokokoelma muodostaa geometriset muodot.
Venäjällä on samanlaisia muodostumia (vaikka venäläisiä "munia" ei pidetä ihmisen tekeminä). Esimerkiksi salaperäisiä kivipalloja löydettiin Boguchankan kylästä Irkutskin alueen pohjoispuolella. Paikalliset ovat varmoja siitä, että tämä on UFO-syy siihen, että pallot näyttävät siltä kuin ne olisi tehty metallista.
Mainosvideo:
Mistä tämä "maailman ihme" tuli? Oletus, että kivipalloja ovat dinosaurusmunia, ei pidä paikkansa. Tutkijat torjuvat tämän oletuksen syystä, että jopa suurimmissa dinosauruksissa ei voitu olla niin valtavia munia. Joidenkin kivipallojen ulkonäkö selittyy joskus jäätiköiden vaikutuksella, joka oletettavasti kantoi kalliopalasia itsensä sisällä, liikutti, veti näitä katkelmia ja antoi heille vähitellen tasaisen muodon. Näin paljon jäätikkökiveä, mutta en koskaan tavannut pallomaisia lohkareita.
Kaikkein rohkeimmat hypoteesit väittävät, että tämä on kosmisen mielen luominen, koska siellä ei ole vain kiviä, vaan myös "rautapalloja", ja jotkut ovat myös onttoja sisältäpäin. Virallinen tiede katsoi, että tämä on geologinen muodostuminen, ja jopa antoi sille nimensä - geodan - suljetun onkalon kaikissa sedimentti- tai vulkaanikiveissä. Tällaiset geodaanit muodostettiin näiden tutkijoiden mielestä tulivuoren poistoaukosta poistuneiden nestemäisen magman hyytymistä, jotka jäähtyessään muuttuivat kivipalloksi. Mutta nämä kaikki ovat vain oletuksia. Suurimman osan näistä muodostelmista on ikä tutkijoiden mukaan vähintään 60 miljoonaa vuotta.
Kivipallo
Turyshin kivipallot tuhoutuvat `putovana kuorena`. Huomaa "kuori" - Tämä on pallon ulkopinta, joka koostuu aineesta, jonka koostumus on erilainen kuin ydin. Kuva Vasily Dyatlov ja Andrey Zamakhin sivustolta: spletnik.ru
Kivipallojen talletukset
Kazakstanin lännessä Kaspian alueella on huonosti tutkittu alue, nimeltään Turysh. Täällä, useiden neliökilometrien päässä, on omituisten kivimuodostelmien harjanne, joita on satoja. Suurimmalla osalla heistä on melkein täydellinen pallo, ja niiden koot vaihtelevat halkaisijasta kaksi metriä tykinkuulaan. Sadat sellaiset salaperäiset kivipallot ovat hajallaan Kazakstanin syvän stepin yli. He esiintyivät täällä noin 8-9 miljoonaa vuotta sitten.
On luonnollista, että ihminen näkee korkeampien voimien ilmentymisen kaikessa epätavallisessa. On todella vaikea uskoa, että tuntemattomalla mestarilla ei ollut käsiä näiden ainutlaatuisten kivien luomisessa. Mutta kuka se voisi olla? "Ei ihmisiä!" - toinen tuntemattoman rakastaja huudaa. Mies ei kuitenkaan koskenut palloja. Tai - melkein koskaan koskematta.
He yrittävät selittää pallojen ulkonäön kivien kiteyttämisprosessilla joko vulkaanisen tuhkan tai hiekan paksuudella. Kun hiekka kyllästetään liuoksella, joka nousee esimerkiksi syvyydestä, kiteytymiskeskukset ilmestyvät hiekkamassan tietyille alueille kasvaakseen kuin lumipallo. Kvartsin kanssa toimiessaan ratkaisu edistää suurten ja pienten pyöreiden kivipallojen muodostumista. Kiteytymisprosessi leviää tasaisesti kaikkiin suuntiin, mikä antaa muodostelmille pallomaisen muodon. Kysymys on: miksi kiteytyminen etenee tasaisesti kaikkiin suuntiin. Tämä hypoteesi ei vastaa tähän kysymykseen.
Concretions pääsiäisaarella. Kuva sivustolta: oceanographers.ru
Andrey Astafiev selittää Kazakstanin kivipallojen alkuperän seuraavasti:”Paikalliset pallot muodostuivat meressä vuorovesiprosessien vaikutuksesta. "Meri" -version puolesta kannattaa tosiasia, että ne sisältävät kuorikivin. Vesi peitti tämän alueen maata miljoonia vuosia sitten, ja Miocenessa (8–9 miljoonaa vuotta sitten), kun Tethys-valtameri vetäytyi, paljastuttiin suuria maa-alueita, ja pintaan pysyi omituisia kivimuodostelmia. Miljoonien vuosien ajan tuuli on tehnyt työnsä, antaen kiville oikean pyöristetyn muodon. Voimakkaat tuulen virtaukset leikkaavat pallojen pinnan niin, että tänään se on halkeamien peittämä."
Tämän hypoteesin heikko kohta on oletus, että tuuli antoi kiville pyöristetyn muodon. Havaitsin Gobi-autiomaassa kiviä, jotka olivat jo pitkään olleet alttiina tuulenerosioon. Ei pyöreyttä, puhumattakaan palloista, ei toiminut. Ja eroosion vuoksi pallot alkavat yksinkertaisesti romahtaa, mitä näemme joissain niistä. Tässä tapauksessa kivet romahtavat spontaanisti "putoutuvaksi kuoreksi", ts. Kivimuodostuksen ulkokerrokset erotetaan asteittain, kuten sipulin kuori, ja seurauksena jäljelle jää vain kiinteä pallomainen ydin. Jotkut suuret kyhmyt on jaettu ikään kuin joku olisi leikannut ne huolellisesti kahteen osaan leikkauksen ollessa aina etelään. Ne näyttävät kuin oikeat paikannimet tai satelliittiantennit! Palloina, jotka jakautuvat kahteen, näyttää maapallon leikkausmallista.
Muinaiset legendot yhdistävät kivipallojen ulkonäön jumalien rakkauteen pallopeliin. Jumalat huvittivat itseään heittämällä näitä kivipalloja. Paikoissa, joissa he kilpailivat, oli näiden muinaisten "urheiluvälineiden" sijoittajia. Ilmeisin esimerkki tässä suhteessa on Costa Rica. Ilmasta on selvästi nähtävissä, että maan muinaiset asukkaat kivipallien avulla asettuivat yhdellä opastetulla tarkoituksella jättiläismäisiä geometrisia hahmoja. Miksi tämä tehtiin, on mysteeri. Koska itse asiassa mysteeri ja kuinka raskaita kiviä oli mahdollista siirtää pitkiä matkoja. Kazakstanin pallot makaavat todennäköisesti samassa paikassa, josta ne kerran tulivat veden alla, eivätkä muodosta säännöllisiä lukuja.
Kivipallo on selvästi kerrostettu rakenne, mikä johtuu todennäköisesti sen muodostumisesta. Nämä kerrokset voivat olla seurausta aineen kiteytymisestä peräkkäisissä vaiheissa sulasta. Kuvia sivustolta: vgorode.ru
Tämän pallon ikä on 180 miljoonaa vuotta. Kaksi kerrosta erotetaan selvästi toisistaan: paksu ylempi ja ohut alakerros. Onkalo olisi voinut muodostua pudonneen ytimen kohdalle. Tai ehkä onkalo oli alun perin pallon sisällä? Kuvia sivustolta: 2012-kol.ucoz.ru
Äskettäin on löydetty valtavia kivipalloja Volgogradin lähellä. Monet pitivät niitä kivettyneinä dinosaurusmunina, ja monet tutkijat hämmentivät näitä palloja. Nämä pallot löysi Nikolai Pekhterev, paimen Mokray Olkhovkan kylästä. Laskeessa rotkoon, Nikolai näki, että sen alaosassa, vuoren puolella, oli outoja pallomaisia kiviä - hieman yli metrin korkeudeltaan 12 palloa, jotka olivat kauniisti juurtuneet ulos savista, vesivirtojen pesemällä epäilyttävän oikeassa järjestyksessä. Etäisyys niiden välillä oli noin kolme metriä. Nikolai yritti valita kappaleen yhdestä, mutta mitään ei tapahtunut. Paimen kertoi nähneensä kylässä, ja aamulla koko Märkä Olkhovka kävi katsomaan ihmettä. Paikallinen traktoristi otti jopa iskuhammerin mukana: usean iskun jälkeen yksi palloista jaettiin kahtia. Yleisön hämmästykseksi,kivimuodostelmat osoittautuivat onttoiksi: ontelossa makaa kivettynyt tumma massa. Löytöstä ilmoitettiin Kotovskiyn piirin hallitukselle. Hallinnon apulaispäällikkö Irina Mironova kävi sivustolla varmistamaan, että uusi poikkeavuus oli ilmennyt. Ajatteltuaan asukkaat päättelivät - heidän edessään on joko muinaisten dinosaurusten kytkin tai jotain tuntemattomasta avaruudesta.
Pallot löydettiin rotasta lähellä Volgogradia
Ontto pallo löytyi rotkoa lähellä Volgogradia
Ufologi Vasily Krutskevich selitti pallojen muodostumisen seuraavasti: Kivipallot ovat erityisiä geologisia muodostelmia, jotka on valmistettu hiekasta, nimeltään nodules. Ne muodostuvat merenpohjan sedimenttikiveinä mineraalien kiteytymisen seurauksena ns. Keskisyvän ympärillä. Tällaisia muodostelmia löytyy paikoista, joissa miljoonia vuosia sitten oli meri, ja maapallon pinnan geologisen uudelleenjärjestelyn jälkeen vesi siirtyi pois. Jos kallio, jossa kyhmy "kasvoi", on sama läpäisevyys kaikkiin suuntiin, silloin kyhmy on pallon muotoinen. Tällaisten pallomaisten kokojen välillä on mikroskooppinen halkaisijaltaan kolme metriä. Näitä palloja pidetään maailman mittakaavan näkyinä, eikä kenellekään koskaan tapahdu vasaraa iskuvalollaan. Mutta Mokra Olkhovkassa he vain eivät tienneet noduuleista. Mutta se, että kivipallot ovat onttoja sisällä,antaa noduuleista koskevan version erittäin epävarma.
Pallonkuoren sisäpuolella koko pinnan pinnalla on kivettyneitä suoneita, kuten tavallisen kananmunan hymenemisessä, joten dinosauruskytkimen versiosta on tullut monille tärkein. Kuitenkin vain objektiiviset laboratoriotutkimukset voivat antaa lopullisen vastauksen. Krutskevich luovutti kuoren fragmentit ja sisältä löytyneen aineen kahden Volgogradin yliopiston laboratoriossa. Spektrianalyysi ja tutkimus kaikenlaisten kemiallisten reagenssien avulla mahdollistivat "munien" kivettyneiden kuorien koostumuksen paljastamisen. 70% niiden kuoresta koostuu piidioksidista, 0,2% rautaa ja magnesiumia löytyi myös siitä, ja loppua lähes 30% ei voitu määrittää laboratoriotestien avulla. Näiden laboratorioiden asiantuntijat totesivat, että aineella oli tuntematon alkuperä.”Munien” sisäpinnat tunnistettiin yksiselitteisesti keitetyiksi orgaanisiksi aineiksi.
Kivipalloja Volgogradin stepissä
Tutkijat olivat hämmästyneitä. Munien version puolesta kuori puhuu merkkeillä, jotka osoittavat, että se on kuori, ja orgaanisten aineiden jäännökset sisällä. Näyttää siltä, että orgaaniset aineet altistettiin voimakkaalle kuumuudelle ja jättiläiset dinosaurusalkiat kuolivat. Ehkä täällä oli jonkinlainen vika ja magma yhtäkkiä "sylki" siitä? Geologit pystyivät vastaamaan tähän kysymykseen, jos he olivat kiinnostuneita löytöstä, mutta valitettavasti he eivät olleet kovin kiinnostuneita.
Dinosaurus munat
Kaikki asiantuntijat, jotka käsittelevät muinaisia liskoja, ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että pallot ovat liian suuria dinosaurusmunille. Kuusi-vuotias Mokra Olkhovkan poika mahtuu helposti rikkoutuneeseen munaan. Millaisen eläimen on täytynyt antaa munia? Itse asiassa Kiinasta on toistaiseksi löydetty suurin tieteelle tiedossa oleva dinosaurusmuna, jonka halkaisija on 46 cm. Se oli suuren melonin kokoinen, mutta ei metrin kokoinen. Lisäksi toisinaan kivettyneet kuoret putoavat kivipallojen kuoriin. On vaikea kuvitella, että dinosaurusmunien kuoressa oli sellaisia selviä leimoja simpukoiden kuorista.
Satusin näkemään todellisia fossiilisoituneita dinosaurusmunia Mongolian Gobin autiomaassa. Heillä on jopa piirustus, joka oli kuoren päällä. Näiden munien koko: pituus noin 20-30 cm, leveys - noin 10-15 cm.
Kivettynyt dinosaurusmuna Gobin autiomaasta, Mongolia. Kuva: A. V. Galanin sivustolta: ukhtoma.ru
Fossoituneet dinosaurusmunat Bayanzag Canyonista. Kuvia sivustolta: ikh-barula.livejournal.com
Pohjimmiltaan kivi kyhmy pallot voidaan sekoittaa kivettyneisiin dinosaurusmuniin. Mutta dinosaurusmunat eivät ole niin pyöreitä tai niin valtavia. Lisäksi, missä fossiilisoituneita munia löytyy, löytyy myös dinosaurusluita.
Kiinasta löytyviä dinosaurusmunia. Kuvia sivustolta: gizmod.ru
Kivettyneet dinosaurusmunat, joita amatööripappi ja geologi John Jacques Nouchet löysi Etelä-Ranskan Pyreneiden juurelta vuonna 1859. Kuva sivustolta: stonecompany.com
Dinosaurusmunilla oli erittäin vahvat kuoret ja ne eivät eroa linnunmunista tai muista matelijamunista. Monet dinosaurukset ovat itse luoneet pesiä jälkeläisten luomiseksi. Gobin autiomaassa dinosauruspesäkkeet ovat matalia, pääosin pieniä maahan tehtyjä kaivoksia tai matalalla pyöristettyjä mäkiä, joiden keskellä on lovi. Kaikesta tästä on selvää, että dinosaurukset lisääntyvät munimalla munia pesiin ja inkuboimalla niitä sitten. Naaraat järjestivät munat pesiin puolipyörään, sellaisia kytkimiä löytyi kaikkialta sieltä.
Dinosaurus munat Kiinasta. Kuva sivustolta: sarreg.ru
Kivipallot eivät ole ihmisen käsien työtä
Volgogradin kivi onttojen pallojen halkaisija on vähintään metri ja koostuvat piistä ja metallista. Jotkut osoittavat selvästi korroosion merkkejä, mikä vahvistaa, että ne sisältävät jonkinlaista metallia. Pallojen sisällä olevissa onteloissa oli hienoa hiekkaa ja rakeista metallia. Tiedetään, että satoja miljoonia vuosia sitten tällä alueella oli meri ja vedenalainen tulivuori. Tulivuorenpurkauksen aikana tulivuori ei lähettänyt paitsi höyryä myös veteen liukenemattomia mineraaleja. Tulivuoren suuhun lämpötilasta alkaen ne sulaavat ja yhdistyivät yhdeksi, ja jäähdytyksen jälkeen ne putosivat pohjaan. Mutta tämä hypoteesi ei selitä miksi kaikilla esineillä on sama pallomainen muoto ja ne ovat lähellä toisiaan. Joten ehkä G. V. on oikeassa. Tarasenko, ja nämä kivipallot ovat todella maanalaisten pallojen salaman tuotteita?
1900-luvun 40-luvulla Costa Rican trooppisissa tihkuissa työntekijät, jotka leikkasivat trooppisen viidakon tiheitä tiheyksiä banaaniviljelmiä varten, kompastuivat yllättäen oikean pallomaisen jättiläismäisen kivin patsaisiin. Suurimmat niistä olivat halkaisijaltaan kolme metriä ja painoivat noin 16 tonnia, ja pienimmät eivät olleet enempää kuin lasten pallo, vain halkaisijaltaan 10 cm. Pallot järjestettiin yksittäin ja ryhmistä kolmesta viisikymmentä kappaletta, toisinaan kivipallojen ryhmät muodostivat geometrisia muotoja. Costa Rican kivipallot koostuvat gabbrosta, kalkkikivestä tai hiekkakivestä.
Vuonna 1967 Meksikon hopeamiinassa työskentelevä insinööri ja historian ja arkeologian rakastaja kertoi löytäneensä kaivoksista samanlaisia, mutta paljon suurempia palloja. Jonkin ajan kuluttua Aqua Blancan tasangolla Guatemalassa 2000 metrin korkeudessa merenpinnan yläpuolella. arkeologit ovat löytäneet satoja samanlaisia kivipalloja. Samanlaisia kivipalloja löydettiin lähellä Aulalucon kaupunkia Meksikossa, Palma Surissa Costa Ricassa, Los Alamosissa ja New Mexico -tilassa Yhdysvalloissa, Uuden-Seelannin rannikolla, Egyptissä, Romaniassa, Saksassa, Brasiliassa, Kashkadaryan alueella. Kazakstanissa ja Franz Joseph Landilla Jäämerellä.
Kivipallo Costa Ricalta. Täältä on tullut osa maisema-arkkitehtuuria. Kuva sivustolta: aribut.ru
Kivipalloja Costa Ricalta. Kuva sivustolta: aribut.ru
Jotkut geologit pitivät kivipallojen ulkonäköä vulkaanisessa toiminnassa. Mutta ihanteellinen pyöreä muotoinen pallo voi muodostua, jos nestemäinen magma jähmettyy nollapainoon ja kiteyttää sen tasaisesti kaikkiin suuntiin. Geologisten ja mineraalitieteellisten tieteiden kandidaatin Jelena Matvejevan mukaan pallot saattavat nousta sedimenttikerroksista ns. Exofolisaation seurauksena - säällä alueilla, joilla päivittäin lämpötila laskee suuresti. Samasta kohdasta, jossa lämpötila on vakaampi, he löytävät samanlaisia palloja, mutta jo maan alla. Minun on sanottava, että tämä selitys on myös erittäin kyseenalainen.
Kivipallo Costa Ricalta
Muinaiset tulivuoret eivät myöskään pystyneet asettamaan palloja oikein tiettyjen muotojen muodossa. Lisäksi joidenkin pallojen pinnalla on ilmeisiä hiomajälkiä! Ja vaikka huomattava osa tällaisista palloista näyttää siltä, että ne ovat todella luonnollista alkuperää, jotkut näytteet, esimerkiksi Costa Rica -pallot, eivät sovi tämän teorian puitteisiin millään tavalla, koska niissä on selvät kohdistus- ja hiontajäljet. Costa Ricasta on nyt löydetty yli 300 kivipalloa.
Mielestäni luonnonkiven palloja olisi voinut kiillottaa. Niitä olisi voitu käyttää esteettisiin tai rituaalitarkoituksiin muinaisissa Mesoamerican osavaltioissa. Nämä pallot voitiin viedä palvontapaikkoihin ja järjestää näiden kansojen legendojen tai kosmogonisten ideoiden mukaisesti. Heitä voidaan palvoa jumalien lähettäjinä. Rituaali- tai tähtitieteellisiä tarkoituksia varten pallot järjestettiin ryhmiin geometristen hahmojen muodossa, jotka vastaavat taivaan tähtikuvioita tai joitain muita rakenteita. Mutta kuinka sellaiset raskaat esineet siirrettiin? Mesoamericassa ei ollut hevosia tai härkiä eikä he käyttäneet pyörää. Todennäköisesti pallot rullattiin erityisesti järjestetylle kiinteälle pinnalle.
Etelä-Afrikan kaivoksissa louhitaan länsi-Transvallissa lähellä Ottosdalin kaupunkia toisinaan erittäin vanhoja metallipalloja. Kalliokerrokset, joista nämä pallot uutetaan, ovat noin 2,8 miljardia vuotta vanhoja. Löytöjä tutkineet arkeologit eivät epäile niiden keinotekoista alkuperää, mutta geologit eivät ole samaa mieltä niistä.
Klerksdorpin pallot ovat geologien mukaan luonnollista alkuperää. Näiden esineiden petrografisen ja röntgen-rakenneanalyysin tulokset osoittivat, että ne koostuvat joko hematiitista tai wollastoniitista, jossa on pieni määrä hematiitti-epäpuhtauksia, ja monet niistä, jotka on uutettu muuttumattomasta pyrofylliittikerroksesta, muodostuu pyriitistä. Nämä ovat luonnollisia pyriitti-kyhmyjä, joille on suoritettu erilaisia luonnollisia sääolosuhteita ja hapettumista. Näiden pallojen muodostumisen aikana maapallolla ei ollut happea. Ihmisten tekemä pallo on täysin poissuljettua.
Klerksdorp-pallot. Todennäköisesti pallon salama oli mukana Klerksdorpin pallojen muodostumisessa, mikä tapahtui myös miljardeja vuosia sitten hapottomassa ilmakehässä. Hämmentää vain arvet, jotka ympäröivät näitä kappaleita. shkval.at.ua
Uskotaan, että kivipallot muodostuivat Ison kaltaisen jäätikön jäätiköiden vaikutuksesta. Liikkuessaan nämä jäätiköt vetivät kivikappaleita paksuudeltaan, käänsivät niitä ja kiillottivat, jolloin ne saivat täydellisen pyöreän muodon. Ehdottomasti pyöreitä lohkareita löytyy myös vuoristojoiden kivisängyn laskostumista, joissa kiviä kiertävä nopea virta oletettavasti muuttaa ne palloiksi ajan myötä. Mutta mielestäni tämä on toistaiseksi myös yksi vakuuttamaton versio. Pallojen muodostumisen todennäköisyys näiden prosessien aikana on hyvin pieni, ja monia kivipalloja löytyy.
Kun he löysivät kivipalloja Costa Ricasta, he pitivät niitä ihmisen käsien kiistattomana työnä. Siksi arkeologit alkoivat tutkia heitä. Ensimmäisen tieteellisen tutkimuksen Costa Rican palloista teki Doris Stone vuonna 1943, kun se julkaistiin American Antiquityssa, johtavassa arkeologisessa akateemisessa lehdessä. Arkeologi Samuel Lothrop Harvardin yliopistosta teki palloja koskevan tutkimuksen vuonna 1948. Museo julkaisi loppuraporttinsa tutkimuksensa tuloksista vuonna 1963. Se tarjoaa yksityiskohtaiset kuvaukset pallojen lähellä löydetyistä keramiikasta ja metalli esineistä, sisältää monia valokuvia, piirroksia palloista, tuloksia niiden mittaukset, suhteellinen sijainti ja stratigrafiset yhteydet. 1980-luvulla. Robert Drolet tutki ja kuvasi palloalueita kaivaustensa aikana.1980-luvun lopulla ja 1990-luvun alkupuolella. Claude Baudez ja hänen opiskelijansa Pariisin yliopistosta palasivat Lothrop-kaivaukseen suorittamaan perusteellisempi keramiikan analyysi ja saadakseen tarkemman datan pallokerroksista. Tämä tutkimus julkaistiin vuonna 1993. 1990-luvun alkupuolella. Enrico Dala Lagoa väitti väitöskirjansa kivipalloista. Vuosina 1990-1995. Kivipalloja tutki arkeologi Iphigenia Quintanilla Costa Rican kansallismuseon alaisuudessa. Hän pystyi kaivaa useita palloja alkuperäisessä (luonnollisessa) tilassaan. Enrico Dala Lagoa väitti väitöskirjansa kivipalloista. Vuosina 1990-1995. Kivipalloja tutki arkeologi Iphigenia Quintanilla Costa Rican kansallismuseon alaisuudessa. Hän pystyi kaivaa useita palloja alkuperäisessä (luonnollisessa) tilassaan. Enrico Dala Lagoa väitti väitöskirjansa kivipalloista. Vuosina 1990-1995. Kivipalloja tutki arkeologi Iphigenia Quintanilla Costa Rican kansallismuseon alaisuudessa. Hän pystyi kaivaa useita palloja alkuperäisessä (luonnollisessa) tilassaan.
Kuitenkin kun kivipalloja löydettiin monilta maapallon alueilta ja huomattavina määrinä, hypoteesi niiden keinotekoisesta alkuperästä alkoi menettää kannattajat nopeasti.
Kivipallot Frans Josephin maasta
Champa-saari on yksi monista arktisen saariston Franz Josef Land -saarista, joka kuuluu Venäjän syrjäisimpiin kulmiin ja jota on vähän tutkittu. Tämän saaren alue on suhteellisen pieni (vain 375 neliökilometriä), ja se ei ole houkutteleva ei vain sen viehättävän, sivilisaation koskemattoman, arktisen maiseman suhteen, vaan salaperäisten kivipallojen suhteellisen vaikuttavan koon ja ihanteellisen pyöreän muodon suhteen. On vaikea kuvitella, että joku täällä kerran veisteli näitä kivipalloja lohkareista.
Näiden pallojen keskeisellä ytimellä on vaaleampi väri: sen koostumus ja tiheys ovat tietenkin erilaiset. On selvää, että arkeologien ja geologien ei pitäisi tutkia kivipalloja, jotta saataisiin tietoa planeettamme sisällä tapahtuvista prosesseista maan sisäisen rakenteen mallin parantamiseksi.
Tällaiset pallot voisivat muodostua vain merkityksettömissä olosuhteissa tai jopa täydessä painottomuudessa, ts. olosuhteissa, jotka ovat täysin erilaisia kuin nyt.
Kivipallo Champa-saarella Franz Josef Landilla
Champa-saaren sferoliitit ovat tiheästi puristetun ja sulatetun hiekan kiviä. Ne eivät selvästikään ole vulkaanista alkuperää, ja joissakin niistä on löydetty jopa muinaisten haiden hampaita. Monien pallojen mitat saavuttavat useita metrejä (osaa niistä on vaikea peittää kokonaan jopa kolmelle henkilölle), vaikka on myös kivipallot, joiden muoto on täysin pyöreä ja joiden halkaisija on useita senttimerejä. Jotkut pallot näyttävät olevan kaivettu maahan, toiset vain seisovat pinnalla. On myös monia kiviä, jotka näyttävät enemmän mukulakiviltä. Ehkä tuulen, veden ja kylmän vaikutuksesta he menettivät ihanteellisen alkuperäisen pyöreyden.
Kivipallot Champan saarella Franz Josef Landilla
On olemassa versio, että kivipalloja syntyy tavallisten kivien pesusta vedellä, mikä pitkäaikaisella pesulla antoi heille niin ihanteellisen pyöristetyn muodon. Mutta jos pienikokoisilla kivillä tämä versio kuulostaa silti ainakin jonkin verran uskottavalta, niin kolmen metrin pallojen tapauksessa se ei ole lievästi sanottuna kovin vakuuttava.
Jotkut ovat taipuvaisia pitämään näitä palloja maan ulkopuolisen sivilisaation tai hyperborealaisten myyttisen sivilisaation tuloksena. Mutta se ei myöskään kuulosta kovin vakuuttavalta. Miksi maan päällä sivilisaatio, joka ylitti merkittävästi kehityksessämme, sahasi kivet tekemällä niistä kivipallon? Vakuuttaa maanmiehet heidän voimastaan ja samalla tyhmyydestä?
Kivipallot Champan saarella Franz Josef Landilla
Saatat ajatella, että Champa-saarella on koko kivipallojen puutarha, että saari on kirjaimellisesti täynnä niitä. Mutta näin ei ole. Suurin osa kivipalloista sijaitsee rannikon varrella, eikä yhtäkään niistä löydy saaren keskustasta. Tämä johtaa toiseen arvoitukseen, johon ei vielä ole vastausta.
On myös yllättävää, että kaikkien muiden arktisten saarien joukosta kivipalloja ei ole löytynyt mistään. Tai ehkä ei löydy vielä?
Miksi kivipallot keskittyvät Champa-saarelle, mistä ne tulivat täältä? Kysymyksiä on monia, mutta vastauksia niihin ei ole toistaiseksi löydetty.
Rikki kivipallo Champa-saarella. Kuvia sivustolta: rgo.ru
Uskon, että Champa-saaren kivipalloja pyyhkäisi pitkään jäätikkö, joka virtaa vuorilta rannikolle, ts. ylhäältä alas. Hän oli "kerännyt" kivipalloja rannikolle. Täällä jäätiköltä sulavat pallot putosivat siitä yksinkertaisesti. Ehkä jotkut hajottavien jäävuorten sisällä olevista palloista lentäivät mereen, ja ajan myötä myös kivipalloja löytyy pohjasta.
Kun jäätikkö veti kivipalloja, se tuhosi ne usein, kuten tästä valokuvasta voidaan päätellä. Mutta yllä olevassa valokuvassa voimme nähdä myös yhden pallon jakautuneen puoliksi.
Mutta siksi Champa-saarella raivosi maanalainen salama, mukaan lukien pallo salama? Loppujen lopuksi tämän saariston muilla saarilla ei ole kivipalloja. Siksi maanalainen salama ei riitä kivipallojen esiintymiseen. Jotkut muut erityisedellytykset ovat tarpeen, jotta maanalainen pallo salama voi antaa energiansa kiville tai hiekalle ja "kuolee" itse "tuottaa" kivipalloja. Toisin sanoen kivipalloja kivettyi maanalaisiin tulipalloihin.
Kivipalloja Kirovin alueella
Metsästäjä Anatoly Fokin äskettäin syrjäisellä ja autioisella alueella Kirovin alueella törmäsi kivipalloihin, ei ole selvää, mistä ne tulivat kaukana vuoristorakenteista. Pallot, halkaisijaltaan yhdestä puolitoista metriin, on pinottu kasoihin, samoin kuin esihistoriallisen gigantosauruksen fossiilisoitujen munien kytkimet. Lähellä löytöpaikkaa on myös dinosaurushautausmaa, jossa joen vuototulva pesee heidän luunsa joka vuosi. Mutta A. Fokin uskoo, että näillä kivillä on todennäköisesti luonnollinen geologinen alkuperä ja että ne eivät ole dinosaurusmunia. Hänen versionsa mukaan jäätikkö valssiitti heidät tällä tavalla vetäen lohkareita Skandinaviasta Vyatkaan.
Geologit menivät heti paikkaan, jossa omituiset kivet löydettiin, mitattiin, kuvattiin ja kertoivat pätevästi, että Euroopassa on jotain samanlaista vain yhdessä paikassa - Franz Josef Landissa. Mutta siellä olevat pyöreät ovat paljon pienempiä. Mutta jos Franz Josef Land on vankka kallioperä, silloin kivipallojen esiintyminen Vyatkan tasangolla asetti tutkijat umpikujaan. Ja jäätikön kanssa ei kaikki ole niin kuin A. Fokin uskoo: Skandinavian jäätikkö ei saavuttanut Kirovin aluetta. Mielestäni nämä kivipallot olisivat voineet purjehtia Vyatkaan jäänvuorten paksuisina, jotka olisivat hyvinkin voineet irtautua Franz Josefin saarten jäätiköltä. Tuolloin Venäjän tasangon alueella oli matala meri, johon Jäämeren jäävuoret pystyivät uimaan.
Tietoja Maailman valtameren pohjassa olevista kivipalloista, jotka ovat ferromangaanisia kyhmyjä (FMN) - katso uusi materiaali, valmistaja V. V. Kruglyakov.
Maapallon sisäinen rakenne
Maanalaisen lineaarisen ja pallo salaman luonteen ymmärtämiseksi on käännettävä maan sisäisen rakenteen malliin. Kuoresta vaipeen siirtyessä seismiset aallot lisäävät nopeuttaan huomattavasti: pitkittäissuuntainen - 6,3: sta 7,8 km / s ja poikittain - 3,7: sta 4,3 km / s. Tähän ilmiöön liittyy aineen tiheyden voimakas nousu kuoren ja vaipan rajalla. Pituuden seismisten aaltojen siirtyessä vaipasta ytimeen niiden nopeus laskee voimakkaasti - 13,6: sta 8 km / s. Tähän mennessä ei ole ollut mahdollista havaita poikittaisten seismisten aaltojen kulkua ytimen läpi, koska ydin vaimentaa niitä. Tämä on yksi monista mysteereistä, jotka muodostavat maan ytimen.
Maan oletetun sisäisen rakenteen. Järjestelmä sivustolta: iznedr.ru
Maapallonkuoren keskimääräinen tiheys on 2,7 grammaa / cm3; vaipan rajalla se nousee arvoon 3,3 g / cm3; vaipan sisällä nousee arvoon 6 grammaa / cm3, ja se vangitaan useilla pienillä hyppyillä. Ytimen rajalla tiheys saavuttaa 8 grammaa / cm3, ja ytimen keskialueella ilmeisesti nousee arvoon 11 grammaa / cm3 ja jopa enemmän.
Jos katsomme paineen päällä olevan aineen pylvään painoksi, niin 100 km: n syvyydessä pinnasta sen tulisi olla 20 000 atm, toisin sanoen 20 tonnia neliö senttimetriä kohti. 600 km syvyydessä maan pinnasta paine todennäköisesti saavuttaa jo 200 000 atm. Tällaisia paineita saadaan laboratorioissa; Siksi voidaan olettaa, kuinka aineen tulisi toimia maapallonkuoren juuressa ja jopa kuoren alla - vaipan ylemmissä kerroksissa. Mutta 3200 km: n syvyydessä, toisin sanoen suunnilleen puolessa maan säteestä, paineen tulisi olla 1500 tonnia neliösentimetriltä, ja maan keskipisteessä paine, ilmeisesti, ylittää 3 miljoonaa atm., Tai 3000 tonnia neliösentimetriltä.
Kuinka paineen nousu voi vaikuttaa pohja-aineen ominaisuuksiin? Korkeissa paineissa ja normaaleissa lämpötiloissa monien aineiden tiheys, lujuus ja samalla plastisuus lisääntyvät. Äskettäin saatiin 200 000 atm: n paineita noin 4000 ° C: n lämpötilassa. Eri aineiden röntgenvalotus korkeassa paineessa osoitti, että kun tietty paine saavutetaan, niiden rakenteessa tapahtuu äkillinen muutos. Atomit järjestetään uudelleen uuteen kiteiseen rakenteeseen, jolla on korkeampi tiheys ja korkeampi sitoutumisenergia atomien välillä. Lämpötilan nousun tapauksessa tämä uudelleenjärjestely voi tapahtua alhaisemmassa paineessa.
Paineen kasvaessa atomien väliset etäisyydet pienenevät ensin, ja sitten itse atomien "muodonmuutos", tarkemmin sanottuna, niiden ulkoisten elektronikuorien "muodonmuutos". Tietyssä paineessa havaitaan atomien sisällä olevien elektronien siirtymä tasolta toiselle. Elektronien lähestyminen atomiytimeen johtaa aineen sähkönjohtavuuden voimakkaaseen äkilliseen lisääntymiseen, koska tässä tapauksessa jotkut elektronit menettävät yhteyden tiettyihin ytimiin ja muuttuvat "elektroniseksi sumuksi", joka on kyllästetty aineella korkeassa paineessa ja korkeassa lämpötilassa. Monet kemialliset elementit, jotka tavanomaisissa olosuhteissa eivät johda sähkövirtaa, saavat korkeapaineessa puolijohteiden ominaisuudet, ja puolijohteet voivat mennä johtimien tilaan - ts. hankkia metallin omaisuus. Laskelmat osoittavatettä yli 2 000 000 atm: n paineessa jopa vety voidaan "metalloida".
Maapallon ytimen aine on "metalloidussa" tilassa. Atomien ulkoisten elektronien kiertoradat ovat voimakkaasti "deformoituneita", atomien ytimet yhdistetään, ja tämä selittää aineen suuren tiheyden syvässä sisätilassa. Maapallon ytimen aine on kyllästetty elektronisumuilla, joka koostuu vapaista elektroneista. Ulkoisen paineen laskun on väistämättä johdettava "metalloidun" aineen tilan siirtymiseen toiseen - siihen, jossa vaippamateriaali sijaitsee. Tähän muutokseen on liitettävä merkittävän määrän energiaa vapautumista. Ehkä yksi planeettamme syvien suolien energialähteistä on äkilliset muutokset aineen rakenteessa vaipan ja ytimen rajalla. Ytimestä olevien vapaiden elektronien tulisi diffundoitu vaippaan, koska planeetan painovoimakenttä ei riitä pitämään elektronia, jonka massa on merkityksetön.
Syventyessä maapallon suolistoon lämpötila nousee. Kasvu on kuitenkin epätasaista. Etäisyyttä syventämällä, jonka avulla lämpötila nousee yhden asteen, geologit kutsuivat geotermiseksi vaiheeksi. Italian Phlegrean-kentissä geoterminen askel paikoin on vain 0,7 m. Muilla alueilla se on paljon korkeampi. Mantereilla se on keskimäärin 33 metriä, ja joissain paikoissa se nousee 100 metriin tai enemmän. Mutta kaikkialla lämpötila nousee syvyyden myötä.
Mikä on maapallon vaipassa - sulaa muovimagiaa, josta kiteytyy tietyistä kivistä, tai superkovaa ainetta? Lämmitetäänkö maan sisätilat tuhansien ja kymmenien tuhansien asteiden lämpötiloihin, vai ovatko ne jäätyneet kylmässä lämpötilassa lähellä absoluuttista nollaa? Tämä on yksi maapallon suurimmista mysteereistä. On sekä yhden että toisen äärimmäisen näkökulman kannattajia.
Akateemikko O. Yu. Schmidt uskoi, että lämpötila nousee syveneessä suolistoon vain planeetan ulkoalueella. Noin 100 km: n syvyydessä pinnasta se saavuttaa maksimiarvot - 1500–2000 ° С, ja syvemmälle lämpötila pysyy vakiona tai jopa laskee. Tässä tapauksessa maapallon ylimääräisessä ytimessä ulkoavaruuden kylmä voi todella vallita. Toistaiseksi on ollut mahdollista tarkkailla lämpötilan muutoksia syventäessäsi maahan merkityksettömässä maapallon säteen segmentissä Kuolan niemimaan syvimmän porausreiän (noin 13 km) pituudella. O. Yu. Schmidt piti maapallonkuorea kivinä, vaippa - kivimetallia ja ydin - metallia - raudan ja nikkelin seosta.
Toistaiseksi yksi asia on selvä: maankuoressa lämpötila nousee syvyyden myötä, ja tietyllä etäisyydellä pinnasta on tai ajoittain on sulamiskeskuksia. Sula kuori tai vaippamateriaali purkautuu pintaan tulivuorten tuuletusaukkojen kautta. Pinnalla nestemäisen laavan lämpötila saavuttaa 1000 ° C, ja vulkaanisessa kammiossa magman lämpötila on useita satoja asteita korkeampi.
Kuinka aineiden ominaisuudet muuttuvat lämpötilan ja paineen samanaikaisen nousun myötä? Osoittautuu, että paineen noustessa eri aineiden sulamispiste nousee ensin voimakkaasti, sitten tämä kasvu hidastuu, ja kun paine saavuttaa tietyn "kriittisen arvon", sulamispiste alkaa yhtäkkiä laskea. Kiteiset aineet ja siten maankuoren kiteiset kivet, lämpötilan ja paineen noustessa, muuttuvat muoviksi ja saavat sitten juoksevuuden ominaisuuden. Saavuttuaan tietyn lämpötilan ja paineen, aineen kiteinen tila muuttuu epästabiiliksi ja muuttuu amorfiseksi lasimaiseksi. Lasimaisessa tilassa paineen kasvaessa aine saa puristuvuuden ja suuremman plastisuuden ja juoksevuuden.
Useiden kymmenien kilometrien syvyydessä pinnasta, riittävän korkeiden lämpötilojen ja paineiden vyöhykkeellä, sedimentti- ja muinaiset kivet muuttuvat metamorfisiksi, ja alueilla ja alueilla, joilla paine laskee, ne voivat sulaa. Tällainen sulaminen voi johtaa yksittäisiin magmakammioihin maankuoressa. Suuremmissa syvyyksissä - maankuoren juuressa - kiteinen aine siirtyy lasimaiseen tilaan, saavuttaa suuremman plastisuuden. Kuinka moderni tiede kuvittelee magman syntymistä? Muutama vuosikymmen sitten useimmat tutkijat uskoivat, että maapallon syvät osat olivat täysin sulanut ja vain ylhäältä päin kymmeniä kilometrejä paksut kiinteät maakuoret peittivät ne.
Tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että syvyydessä ei ole jatkuvaa nestekerrosta. Maapallomme käyttäytyy kuin kiinteä ruumis. Lisäksi sen keskimääräinen kovuus on suurempi kuin teräksen. Sulamateriaalin taskut syntyy vain, kun tulisijan paine laskee tai kun lämpötila nousee ilman paineen muuttamista. Jo suolistossa 40-50 km: n syvyydessä aineen lämpötilan tulisi ylittää monien tienkivien sulamispiste normaalipaineessa. Maan suolistossa aine kuitenkin on paineessa päällekkäisistä kerroksista, ja tämä lisää sulamispistettä. Vain jos maankuoreen muodostuu syvä vika, sen lähellä oleva paine laskee voimakkaasti, kun taas sisätilan ylikuumennettu aine sulaa ja muuttuu magmaksi. Dynaamisesti magma on aina epävakaa ja pyrkii liikkumaan alemman paineen suuntaan - ts. Ylöspäin. Ajan myötä magmakammio jäähtyy ja lopulta kiinteytyy uudelleen - kuolee. Tämän magmien muodostumisen selityksen oikeellisuuden vahvistaa se, että muinaisia kiviä esiintyy jatkuvasti maapallonkuoren syvissä vaurioissa ja se, että tulivuoren toiminnan ajanjaksot korvataan purkauksen loppumisen jaksoilla, joskus satojen ja tuhansien vuosien ajan.
Viime vuosina on havaittu, että sedimenttikivien alhainen lämmönjohtavuus vaikuttaa magmaattisen aktiivisuuden kehitykseen samoin kuin paineen ja radioaktiivisuuden laskuun. Se on keskimäärin 2–3 kertaa pienempi kuin tuhkojen kivien lämmönjohtavuus. Tämä tarkoittaa, että sedimenttikivien kansi, joka peittää melkein kokonaan maapallonkuoren syvemmät alueet, on luotettava lämmöneristin. Lämpö kerääntyy alla. Oletetaan, että ilman tällaista kantta tai sen paksuutta, magmat syntyvät suurilla syvyyksillä ja huomattavan paksulla sedimenttikuorella - pienemmillä. Jotkut tutkijat uskovat, että suurten sedimenttikivikerrosten kerääntyessä magmakammio lähestyy maan pintaa ja siirtyy jopa vaipasta maankuoreen.
Maapallon sisätilojen paikallisen lämmityksen ilmiöille on toinen selitys. Vaippamateriaali voi vähitellen menettää kaasuja. Vaipan kaasunpoisto johtaa veden muodostumiseen planeetan suolistoon vesimolekyylien synteesin avulla vety- ja happiatomeista. Tutkijoiden mielestä tällä reaktiolla on ketjuluonne ja se tapahtuu räjähdyksen ja merkittävän määrän lämmön vapautumisen yhteydessä.
Kolmas oletus yhdistää magmakammioiden ulkonäön voimakkaasti kuumenneiden syväperäisten kaasujen vapautumiseen. Maan vaipasta nousevat kaasut osittain prosessoivat, osittain sulavat kiinteitä massoja matkallaan. Tämä prosessi näyttää olevan hidas ja useassa vaiheessa. Ensin sulapisarat ilmestyvät kiinteään aineeseen, sitten siitä tulee yhä enemmän, saadaan sulan ja sen kanssa runsaasti kyllästetyn kiinteän aineen seos. Sulan määrä kasvaa ja lopulta magma ilmestyy.
Vaikuttaa siltä, että kaikki on selvää, mutta mistä "voimakkaasti lämmitetyt kaasut" tulevat? Niiden lähde on syvä suolisto: vaipan alaosa, ehkä jopa planeetan ydin. Ne syntyvät syvien geosfäärien aineen muutosprosessissa. Ehkä ne ovat tuntemattomissa syvyyksissä tapahtuvien ydinreaktioiden tuotteita. Ehkä he syntyvät jonkinlaisella kemiallisella reaktiolla. Kuten aikaisemminkin, meillä on edessään yksi planeetan monista mysteereistä.
Geologien mielestä kaikki magmien lajit voidaan pelkistää kolmeen tyyppiin: hapan, emäksinen ja ultrabaasi. Magman happamuus määräytyy sen piidioksidipitoisuuden perusteella. Sitä on runsaasti felsisissä magmoissa (yli 65%); jäähtyessään niistä muodostuu graniitteja, granodioriteja ja joitain muita kiviä. Emäksiset magmat sisältävät 40 - 55% piidioksidia; yleisimmät peruskiviä ovat basaltit. Lopuksi, ultrapohjaiselle magmalle on ominaista erittäin alhainen piidioksidipitoisuus - enintään 40%. Kun tämä magma jäähtyy, muodostuu peridotiitteja, duniteja ja muita ultrapohjaisia kiviä.
Suuret magman säiliöt voivat muodostua 50–70 km: n syvyyteen, ts. Suoraan maankuoren alle. Mutta magma, ilmeisesti, voi olla peräisin suurilta syvyyksiltä, samoin kuin muodostaa lähempänä maan pintaa. Vuonna 1963 Avachinskaya-tulivuoriryhmän magmakammio sijaitsi vain 3–4 km: n syvyydessä. Subcrustal-aine on tunkeutunut melkein hyvin pintaan, ja se on mahdollista "päästä" reikään. Vähiten "syvä" on graniittimama: se todennäköisesti muodostuu maapallonkuoren graniittikuoren alemman horisontin sulamisen vuoksi - noin 40 km: n syvyydessä tai vähemmän. Maan tulinen veri - magma sykkee planeetan suoniin; ilmestyy ja katoaa eri paikoissa, hän elää epätavallisen monimutkaisen, pääosin ratkaisemattoman elämänsä. Sen salaisuudet ovat tiiviisti yhteydessä toisiinsa maapallon sisätilan - sisätilojen,osa ja tuote, josta se on.
Maanalainen ukkosmyrsky ja maanalaiset plasmoidit
Alkuperäisen hypoteesin "Dinamo-vaikutuksen muodostuminen ja sen rooli Maapallon rakenteessa" kehitti G. V. Tarasenko Aktaun yliopistosta, mukaan G. V. Tarasenko, liittyy sähköpurkauksiin maankuoressa ja vaipissa aktiivisten tektonisten vikojen alueilla. Nämä päästöt ovat samanlaisia kuin ilmakehän salamanpurkaukset, joiden salama on kymmeniä kilometrejä. Lineaarisen salaman lopussa myös lähimmät sukulaiset, pallo salama, ilmestyvät. Atlantin valtameren pohja lähellä keskimäärin valtameren harjuja on täynnä rauta-mangaanin kyhmyjä, mikä antaa meille mahdollisuuden puhua niiden alkuperästä, joka johtuu maan vaipassa olevista pallovalaisuista. Plasmasta koostuvan pallo salaman esiintymisen aikana sitä ympäröivän geologisen kerroksen kivet muuttuvat ja sulavat. Seurauksena pallokehään ja sen ympärille kertyy pallomaisia sulakerroksia. Kun tämä pallomainen sulanmuodostus jäähtyy, muodostuu pallomaisia, lieriömäisiä, ellipsoidisia, mantelinmuotoisia ja muita kyhmyjä.
Vastakkaisten merkkien sähkövaraukset kerääntyvät maan ytimeen ja geosfääriin. Elektronit, jotka eivät liity muodonmuutosatomien ytimiin, diffundoituvat maan ytimestä vaippaan ja siitä maankuoreen. Elektronien alijäämä maapallon ytimessä luo siihen positiivisen sähkövarauksen protonien ylimäärän takia, ja vaipan ja kuoren elektronien ylimäärä luo negatiivisen sähkövarauksen näillä palloilla. Näin näyttää maapallon sähkökondensaattori, joka kerää valtavan määrän sähköenergiaa. Ajoittain tämä kondensaattori murtuu ja sähkökaaria - maanalaista salamaa - ilmestyy planeetan suolistoon. Joskus näiden salamakuulojen päihin muodostuu pyöreät plasmoidit. Näiden plasmoidien plasmaa rajoittaa vahva, suljettu magneettikenttä. Nämä pallomaiset magneettikentät tektonisissa vioissa,täynnä nestettä ja murskattua (murskattua) kiveä, jota houkuttelee sähkömagneettinen kenttä, ja muodostavat kivipalloja.
Maan taivaanpallossa olevat pallolamput muodostavat pallo-kyhmyjä, kun taas pallokuopan kuuma plasma korvataan mineraalimuodostelmilla, ja ne säilyvät säiliökerroksissa. Hajavyöhykkeillä pallomaiset kyhmyt lentävät virheistä ja energiaa menettäessä asettuvat merenpohjaan. Valtameren sukellusveneet ovat toistuvasti havainneet pallomaista hehkua, mikä vahvistaa valtamerten sähköiset ilmiöt.
Maanalaista ukonilmaa tallennettiin myös Kola Superdeep -reiässä, missä keksijät ja toimittajat pitivät niitä maapallon kauhistuksina ja syntisten huutoina. Ja Karjalan tasavallan Laatokan rannikolla vuonna 1996 maapallo räjähti sellaisenaan sisäpuolelta muodostaen siten sileän, matalan kaivannon. Puut, jotka ovat aiemmin kasvaneet tässä paikassa, juurrutettiin ja heitettiin syrjään, ja monien niistä juuret hiottu ja savustettu. Kävi ilmi, että tuli paloi heidät alhaalta, ts. maasta.
Tulivuoren salama
Sata vuotta sitten geofysiikot olisivat selittäneet helposti ylisuuren kaivon äänet ja Karjalan räjähdyksen maanalaisen ukonilman seurauksena. "Maan sähkö tuottaa myrskyjä, jotka tuhoavat planeettamme sisäisen rakenteen, samoin kuin ilmakehän myrskyt sekoittavat ilmatilan", kirjoitti Georges Dary vuonna 1903 kirjassaan Electricity in All Its Applications.
Maa on sähköistynyt ja voimakkaat sähkövirrat kulkevat jatkuvasti sen läpi. Jos ilma on kuiva ja kuuma tai on jo niin kyllästetty sähköllä, että se ei kykene hyväksymään maan päästämää ylimääräistä määrää, jos liitu- ja piipitoisen maaperän talletukset sijaitsevat lähellä metallirikkaita paikkoja, sähkön kertyminen johtaa viime kädessä purkautumiseen - aivan kuten. sama kuin ilmakehän ukonilman aikana. Voidaan kuvitella, millaista tuhoa maanalainen ukonilma voi johtaa, kun se purkautuu useiden neliökilometrien alueelta erilaisten esiintymien, rakojen, syvennysten jne. Kautta. Tällaiset päästöt saadaan aikaan ravistamalla maaperää satojen kilometrien päässä. Tämä hypoteesi, joka perustuu kiistämättömiin tosiasioihin, kehitettiin jo vuonna 1885.
Mutta jonkin aikaa kului, ja tutkijat unohtivat hypoteesin Georges Daryn maanalaisesta ukkosta. Nyt geofysiikit yrittävät selittää valon välähdyksiä syttymällä kaasusta, joka pakenee suolistosta. Valon välähdys Tien Shanin maanjäristyksen aikana vuonna 1976 oli kuitenkin nähtävissä satojen kilometrien päässä muurista.
70-luvun alussa Tomskin ammattikorkeakoulun professori uskalsi elvyttää hypoteesin maanalaisesta ukkosta. Vorobiev. Kokoessaan ryhmän samanhenkisiä nuoria työntekijöitä hän aloitti kokeiluja maan eri alueilla. Vorobiev ja hänen työtoverinsa ilmaisivat ajatuksen, että radioaaltoja tulisi tuottaa maanalaisen ukonilman aikana. Jos yrität rekisteröidä niitä, niistä voi tulla samoja maanjäristysten esiintyjiä, samoin kuin ilmakehän radioaallot ovat tavallisten ukonilmien esiintyjiä. Tutkijat onnistuivat tosiasiallisesti tallentamaan maanalaisen radiopuhelimen voimakkuuden kasvun välittömästi ennen maanjäristyksiä.
Mutta A. A. Vorobyov toimittaa tämän tärkeän työn tulokset tieteelliseen päiväkirjaan - "Neuvostoliiton tiedeakatemian raportit" - vastusti vastustajiaan Neuvostoliiton tiedeakatemian Maan fysiikan instituutin vastustajilta. Hänet murskaamalla Vorobjovin idean iskuille, he tekivät itse samanlaisia kokeiluja, ja parin vuoden kuluttua artikkeleita vastaavista aiheista alkoi ilmestyä säännöllisesti "Raporteissa" tietysti ilman viittauksia edeltäjään.
Sitten A. A. Vorobyov ja hänen työtoverinsa kokeilivat toista ajatusta: tavallinen salama tuottaa paljon otsonia, mikä tarkoittaa, että vapaan otsonin on tultava maasta ennen maanalaista maanjäristystä. Tämä ajatus on vahvistettu myös käytännöllisillä kokeilla. Mutta valitettavasti professori A. A. Vorobyova itse asiassa lopetti työnsä.
Mielenkiintoisia kokeellisia tietoja saatiin fysiikan instituutista. Kurchatov Leonid Urutskojevin johdolla. "Urutskojev-efekti" on käsittämätön plasmakohteen ilmiö, joka on samanlainen kuin pallo salama, joka ilmenee johtimien sähköräjähdyksen aikana tislatussa vedessä. Tutkijat kohtasivat tämän ilmiön samalla kun simuloivat vedenalaista sähköräjähdystä. On mahdollista, että maankuoren kerrosten tektonisten liikkeiden aikana sähköenergia kertyy, muodostaen samanlaisia sähköräjähdyksiä.
Vähän ennen maanjäristystä maassa tapahtuu "outoja muutoksia", jotka aiheuttavat voimakkaita sähköpäästöjä, sanoo satelliittiviestintäinsinööri Tom Blair ja Quake Finder. Nämä päästöt ovat valtavia, noin 100 000 ampeeria 6,0: n suuruisessa maanjäristyksessä ja miljoonan ampeerin luokkaa 7,0: n suuruisessa maanjäristyksessä. Se on kuin salama, vain maanalainen”, Blair sanoi. Näiden päästöjen mittaamiseksi Blair ja hänen tiiminsä käyttivät miljoonia dollareita sijoittamalla magneettimittarit geologisten vikaviivojen päälle Kaliforniassa, Perussa, Taiwanissa ja Kreikassa. Tämä laite on riittävän herkkä tallentamaan magneettisia pulsseja sähköpurkauksista jopa 16 kilometrin etäisyydellä. Tyypillisenä päivänä San Andreas Faultissa Kaliforniassa voit havaita jopa 10 impulssia päivässä. Rifti liikkuu jatkuvasti, muuttuu. Blairin mukaanEnnen maanjäristystä staattisen sähkön taustatasojen tulisi nousta voimakkaasti. Hän väittää, että tämän hän näki vähän ennen kuutta maanjäristystä, joiden voimakkuus oli 5,0 ja 6,0, jotka hän pystyi havaitsemaan. "Pulssien lukumäärä nousee 150-200: aan päivässä", Blair sanoi. Hän lisäsi, että aaltoilu alkaa kasvaa noin 2 viikkoa ennen järistystä ja palaa sitten äkillisesti perusviivaan juuri ennen siirtymää.että aaltoilu alkaa kasvaa noin 2 viikkoa ennen järistystä ja palaa sitten äkillisesti alkuperäiselle tasolleen juuri ennen vuoroa.että aaltoilu alkaa kasvaa noin 2 viikkoa ennen järistystä ja palaa sitten äkillisesti alkuperäiselle tasolleen juuri ennen vuoroa.
johtopäätösKivipallojen muodostuminen maanalaisilla pallovalaisimilla on ensi silmäyksellä hypoteesi, erittäin liioiteltu. Plasmoidit, käytännössä painottomat ja kelluvat vapaasti maan gravitaatiokentällä, ja raskaat kivikuulat maapallonkuoren paksuudessa näyttävät olevan yhteensopimattomia toistensa kanssa. Hypoteesi on hyvin outo, mutta vain ensi silmäyksellä. Ei niin kauan sitten myös väitteet, että maa oli pyöreä, näyttivät naurettavalta. Katoliset kristityt polttivat Giordano Brunon elossa vaakalaudalla väittäen, että tähdet ovat kaukana auringosta. Jos kuitenkin otamme perusteeksi hypoteesin maapallon ydinaineen ylimääräisestä tilasta, mitataan elektronien virtaus maan sisäpinnasta pintaan, mitataan potentiaaliero luonnollisen maan kondensaattorin "levyillä", kuunnellaan tarkkaan "alamaailman" ääniä ja valtameren syvyyksestä kuuluvia ääniä (kveekarit),silloin hypoteesi kivipallojen muodostumisesta pallon salaman avulla maan taivaanpuolelle ei vaikuta niin ylimääräiseltä. Yksi asia on selvä, kivipallot eivät ole ihmisen käsien töitä, eivätkä nämä ole ulkomaalaisten teoksia. On tarpeen tutkia niiden morfologia, mineralogiset ja kemialliset koostumukset, isäntäkivien luonne, rajoittuminen tektonisiin virheisiin, tulivuoret, absoluuttisen iän, pysyvän magnetoitumisen määrittämiseksi. Toivon, että siellä on nuoria tutkijoita, joita ei vielä ole kuormitettu yleisesti hyväksyttyjen teorioiden taakalla, niin rohkeita, että ne ovat ristiriidassa virallisten johtajiensa ja vastustajiensa kanssa, ja jotka ovat valmiita vastustamaan johtavien lehtien arvioijien tuhoisia arvosteluja. Uskon, että on vielä nuoria tutkijoita, joille totuus on rakkaampaa kuin heidän aikalaistensa tunnustaminen. Haluaisin toivottaa tällaisille tutkijoille menestystä ja tunnustusta ainakin elämänsä lopussa,mutta jos tunnustukset eivät ole elämän lopussa, niin ainakin postuaalisesti. T. I. Tanashchuk