Maapallon Suolistossa Ei Vain öljyä Ja Malmia - Vaihtoehtoinen Näkymä

Maapallon Suolistossa Ei Vain öljyä Ja Malmia - Vaihtoehtoinen Näkymä
Maapallon Suolistossa Ei Vain öljyä Ja Malmia - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Maapallon Suolistossa Ei Vain öljyä Ja Malmia - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Maapallon Suolistossa Ei Vain öljyä Ja Malmia - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: 101 hyviä vastauksia vaikeimpiin haastattelukysymyksiin 2024, Syyskuu
Anonim

Paljon todistajien kertomuksia on kertynyt siitä, että maan kaivostyöntekijöiden sydämestä louhitaan paitsi malmia ja kuparia. Tarinat, että esihistoriallisten eläinten jäännöksiä etsitään kaivoksissa, eivät enää ole yllättäviä, mutta esineitä on paljon mielenkiintoisempia.

Image
Image

Vuonna 1973 noin. Geologi Y. Mamedov löysi Bulla lähellä Bakua sijaitsevan mutavulkaan muodostaman analogin "Salzburgin suuntaissärmiöstä". Ne olivat tyynymaisia kivipalloja, rengastettu urilla, suunnilleen samankokoisia. Nämä pallot olivat tulivuoren aktiivisuuden tuotetta, jonka nopea kiteytyminen terävän jäähdytyksen seurauksena rikkoi vaipan, minkä jälkeen urat ilmestyivät.

Lausunto esitettiin yhdestä mekanismista esineiden muodostamiseksi Itävallasta ja palloista Bakuista, mutta olosuhteet ruskean hiilen kerrosten muodostumiseen ovat mahdoton tulivuoren toiminnan olosuhteissa ja pallojen noin. Härät tehtiin kivestä, kun taas suuntaissärmi oli rautaa. Yksimielisyydestä ei ole vielä päästy, löytön ikä hämmentää kaikkia.

Image
Image

Seuraava NIO on vuonna 1844 löydetty teräsnaula Kingudan louhoksesta Pohjois-Britanniassa, upotettuna tuuman ympärille ja pää kovaan puristettuun hiekkakiveen. Kynnen kärki, joka oli melkein kokonaan syönyt ruosteen, työntyi ulos savikerrokseksi.

Luonnontieteilijä Sir David Brewster - kuuluisa ja vakava tutkija - ilmoitti tästä löytöstä Britannian tiedejärjestölle, jonka kukaan ei voinut epäillä vilpittömyyttä. Valitettavasti hiekkakiven syvyyttä tai ikää ei tunneta. Tämän kallion muodostumisolosuhteiden mukaan tämä on kuitenkin jälleen ainakin useita miljoonia vuosia.

Samasta Kingudista löydettiin kvartsiittikivipalasta metalli-NIO, joka oli 23 cm pitkä kauhankahva. Asiantuntijat ovat havainneet, että se olisi voinut pudota kallioon 10–12 miljoonaa vuotta sitten. Kalifornian lääkäri löysi toisen kullasta tehdyn "kauhankahvan" kvartsiittipalasta.

Mainosvideo:

Image
Image

Vuonna 1869 Nevadan osavaltiossa, Treasure Cityssä, löydettiin suuresta syvyydestä leikatusta maasälpästä noin 5 cm pitkä metallipotkuri. Vuonna 1851 kullankaivaja Hiram Witt toi kotiin Springfieldiin pala miehen nyrkin kokoista kultaa kantavaa kvartsia.

Näyttäessään rakkaitaan Witt pudotti sen vahingossa, pala halkesi ja sen sisällä oli kynsinen, jota ruoste kosketti hieman. 1500-luvulla Perun espanjalainen edustaja Don Francisco de Toledo piti toimistossaan 18 cm pitkä teräsnaula, sementoitu tiukasti kallioon. Tämä kynsi löytyi Perun kaivoksesta. Näiden esineiden keinotekoisen alkuperän kriitikot selittävät niiden ulkonäön luonnollisilla luonnollisilla prosesseilla: mineraaliliuoksen tai sulan erityisen kiteytymisen vuoksi; johtuu siitä, että kasvijäännökset on korvattu pyritillä tai muodostunut pyriitti sauvoja tyhjien kiteiden väliin.

Image
Image

Pyriitti on kuitenkin rikkipitoinen rauta, ja kuten tiedetään, murtuman kohdalla on olkikeltainen väri, minkä vuoksi sitä usein sekoitetaan kultaan, ja kuutiorakenne, joka on selvästi näkyvissä paljaalla silmällä. Löytöiden kuvaukset puhuvat selvästi raudan "nauloista", jotka ovat joskus ruosteisia tai ruosteen koskettamia. Jos nämä olisivat pyriitin muodostelmia, löytöjät kutsuisivat niitä todennäköisesti kultaksi, ei rautaksi. Donbassin hiilikaivoksen kaivostyöläiset erottivat vuonna 1968 metallitangon todellisesta, joka osoittautui pyriteiksi.

Toisinaan kynsien kaltaiset NIO-yhdistelmät sekoittuvat kivien salamaniskuista muodostettuihin fulguriiteihin (ukkosen nuolet) tai meteoriittien sulatuihin fragmentteihin. Mutta miljoonien vuosien takaisesta salamaiskun jäljen löytäminen on erittäin, erittäin ongelmallista, puhumattakaan sulanut meteoriitista. Usein löydettävät sauvamaiset NIO: t ovat erehtyneitä belemniittien, sellaisten selkärangattomien luurankoihin, jotka elivät juurakauden (195 ma) ja liitukauden (145 ma) aikana. Heillä oli lieriömäinen, kartiomainen ipi-sikari, jonka pituus oli 10 - 20 ja jopa 50 cm. Ihmiset kutsuivat belemniittien luurankojen löytöjä "paholaisen sormet". Niillä on selkeä luuranko, ja niitä on mahdotonta sekoittaa mihinkään muuhun. Lisäksi belemniiteja löytyy vain sedimenttikiveistä, mutta ei koskaan kallioperästä, kuten maasälpä tai kvartsia. NIO: t eivät kuitenkaan rajoitu kynsien kaltaisiin esineisiin.

Joten joulukuussa 1852 löydettiin Glasgow'n lähellä louhitusta hiilipalasta epätavallisen tyyppinen rautatyökalu. Eräs John Buchanan esitteli tämän löytön Skotlannin muinaisyhdistykselle ja liitti siihen todistukset, jotka löytössä olivat etsinnän aikana mukana olleet viisi työntekijää. D. Buchanania lannisti löytö niin muinaisissa kerroksissa väline, joka epäilemättä tuli ihmisten käsistä.

Toinen NIO löydettiin kesäkuussa 1851 lähellä amerikkalaista Dorchesterin kaupunkia. Räjäytysten aikana kallion fragmenttien joukosta löydettiin kaksi metalliesinettä, jotka revittiin räjähdyksestä. Kun ne yhdistettiin, osoittautui kellomainen astia, joka oli 11,5 cm korkea ja 16,5 cm leveä pohjassa ja 6,4 cm yläreunassa. Seinien paksuus oli 0,3 cm. Metallin väri muistutti sinkkiä tai seosta lisäämällä hopeata. …

NIE: n pinnalta erotettiin kuusi kuvaa kukasta tai kimppusta, jotka oli päällystetty puhtaalla hopealla, ja "kellon" alaosan ympärillä oli viiniköynnös tai seppele, myös päällystetty hopealla. NIO löydettiin kivistä, joka oli 4,5 metrin syvyydessä ennen räjähdystä. Science American -lehden mukaan kukaan epäili löytön aitoutta.

Vuonna 1871, Chillicotessa, Illinoisissa, löydettiin useita kolikoiden kaltaisia tasaisia pyöreitä pronssiesineitä ajaessasi miinaa 42 metrin syvyydessä. Jo aikaisemmin, vuonna 1851, samassa Illinoisissa, samanlaisia kupari-akseleita löydettiin 36 m syvyydestä.

Yhteenvetona löydetyistä NIO: sta on huomattava, että sekä heidän puolustajat että kriitikot tekevät suuren virheen tulkinnassaan. Kun tunnistetaan tuntemattomia asioita, henkilöllä on tavallista mukauttaa ulkonäkönsä jo tunnettuihin esineisiin.

Mutta asia on, ettemme tiedä mitä se on. Nämä esineet näyttävät vain kynniltä, kelloilta, nuuskarasioilta ja niin edelleen, joita tiedämme, mutta itse asiassa ne eivät ole. Emme ole vielä kyenneet ymmärtämään niiden tarkoitusta.