Kolmas Maailman Skenaario: Ensin Syyria, Sitten Iran - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Kolmas Maailman Skenaario: Ensin Syyria, Sitten Iran - Vaihtoehtoinen Näkymä
Kolmas Maailman Skenaario: Ensin Syyria, Sitten Iran - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kolmas Maailman Skenaario: Ensin Syyria, Sitten Iran - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kolmas Maailman Skenaario: Ensin Syyria, Sitten Iran - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: La guerre Iran-Irak de 1980 à 1988 - Résumé 2024, Syyskuu
Anonim

Artikkeli on vasta-aiheinen vaikuttaville ihmisille. Mitään kognitiivista dissonanssia, uskoa tapahtuneen normaalisuuteen ja yleinen apaatia eivät voi suojata kaikkein tietämättömimpiä amerikkalaisia siitä, mikä heitä odottaa lähitulevaisuudessa.

Fedin vakavaraisuus on vaarassa, ja ymmärtääkseni lähestyvän maailmansodan ja tyrannisen sotalain juuria, minun on tarkasteltava lyhyesti asian historiallista taustaa.

Petrodollarin syntymä

Vuonna 1944 perustettiin ennennäkemätön valuutta- ja vaihtokurssijärjestelmä. Bretton Woods -sopimus päästiin YK: n raha- ja rahoituskonferenssiin, joka pidettiin 1.-22. Heinäkuuta 1944 Bretton Woodsissa, New Hampshiressä.

Pankit (esimerkiksi Rockefellers) iloitsivat onnekseen. Bretton Woods -konferenssin seurauksena Lähi-idän öljyä haluavat maat pakotettiin ostamaan ensin dollareita ja lopulta öljyä vain heidän kanssaan.

Maassamme melkein kaikki ovat hyötyneet tästä järjestelmästä. Yleisesti ottaen amerikkalaiset nauttivat vakaan valuutan eduista, joista vähennettiin noin 5 prosentin inflaatio vuodessa, mikä näytti kirjoittamattoman veron, joka meni Fed-pankkien taskuihin. Näin petrodollar syntyi. Jos petrodollarin ylivalta heikkenee koskaan onnistuneesti, valuuttamme uppoaa nopeammin kuin sukellusveneverkkojen peittämät luukut.

Vuodesta 1910 vuoteen 1971 Fedin vanha vartija työskenteli talouden vapauttamiseksi kultastandardista niin, että hemmottelemalla pitkittynyttä ja hillitsemätöntä kulutusturvaa, jota seurasi tuottoisien sopimusten myöntäminen eliittiyrityksille ilman tarjouksia, velkaorjuus voitiin määrätä Yhdysvaltojen kansalle ja hallitukselle. Tämän kaiken olisi pitänyt johtaa [budjetti] alijäämän voimakkaaseen nousuun ja täyttää keskuspankin omistajien taskut.

Mainosvideo:

Tuleva sota Syyrian kanssa on vain avaustoimi. Pääasiakirja Syyrian valloituksen jälkeen sisältää Yhdysvaltojen ja Israelin ja mahdollisesti Englannin hyökkäyksen Iraniin. Iran on se palkinto, jonka Fedin vanha vartija tarvitsee pitääkseen kuronsa maailmantaloudessa. Ensi silmäyksellä hyökkäys Iraniin näyttää hyvältä idealta, jos se pelastaa talouttamme. Tämän toimintatavan valintaan liittyvät riskit ovat kuitenkin tähtitieteellisiä.

Kolmannen maailmansodan partaalla

Syyria on ensimmäinen todellinen domino uhkaavassa konfliktissa, joka uhkaa elämää tällä planeetalla. Egyptin ja Libyan purkaminen oli vain alkusysä. Todellinen toiminta alkaa muutamassa kuukaudessa hyökkäyksellä Syyriaan varjolla ihmiskunnan pelastamiseksi Syyrian joukkotuhoaseista, nimittäin kemiallisista aseista. Hmm, aikooko tunnin mittainen BIV suunnitella kemiallisia puolustusharjoituksia ensi kuussa Denverissä tai Portsmouthissa? Mutta poikkean aiheesta, tämä aihe käsitellään kokonaan sarjan seuraavassa lisäartikkelissa.

Voit olla varma, että Amerikka on johdettu sotaan Syyrian kanssa, älä edes sekunnin ajattele, että tämä sota toistaa millään tavalla Irakin ja Afganistanin sodat. Verrattuna Syyriaan ja sitten Iraniin, aikaisemmat sodat ovat kuin lasten leikkiä verrattuna kaikkeen, mitä meille tapahtui koko maan historiassa. Fedin strategia "petrodollarin pelastaminen" on korkean panoksen kasino, jossa sinä, lapsesi ja ihmiskunnan tulevaisuus toimivat vakuutena.

Yhdysvaltojen hallituksen nyt esittämät syytökset siitä, että välitön sota on lähestymässä, ovat vahvistaneet Syyrian käyttävän kemiallisia aseita kapinallisia vastaan. Tässä valheellisessa muodossa Bostonin maratonin väärien lippujen pommituksista Syyriassa on mahdollista, että jos käytetään kemiallisia aseita, CIA on vastuussa. Miksi? Koska kaikki tiet Teheraniin kulkevat Damaskoksen kautta. Iran on Fedin sotilaallisen suunnittelun todellinen kohde, koska se tekee mahdotonta ajatella sotaa uuden maailmanjärjestyksen vanhaa vartijaa vastaan myymällä öljyään Venäjälle, Kiinalle ja Intialle kultaa varten, ja tämä on suora uhka dollarin vakavaraisuudelle.

Ensin Syyria, sitten Iran

Ennen kuin hyökkää Iraniin ja kohtaamaan Venäjän väliintulon haamu, Syyrian on ensin miehitettävä ja kyllästettävä Yhdysvaltojen (Naton) armeijalla. Syyrian ottaminen antaa Amerikan ja sen liittolaisten hyökätä Iraniin eri suunnista. Syyrian ansiosta näemme ilmaiskujen toimittamisen esteettä Pohjois-Irakin kautta. Lisäksi ja mikä tärkeintä, Syyrian miehitys uhkaa joukkojen mobilisoitumista Venäjän sisäpuolella, joka sitten kuuluisi Syyriaan asennettujen Yhdysvaltain pitkän kantaman ja lyhyen kantaman ohjusakkujen vaikutukseen.

Nämä ohjukset varustetaan todennäköisesti taktisilla ydinkärjillä. Tämä pelote voisi antaa amerikkalaisille tarpeeksi aikaa miehittää suurin osa Iranista, ennen kuin Venäjä ja Kiina voivat toimia yksin. Tässä strategiassa jätetään kuitenkin huomiotta vaara, että tässä planeetalla koskaan käydyssä suurimmassa heikkouspelissä kiinalaiset ja venäläiset voivat turvautua ydinaseiden täysimittaiseen käyttöön.

Odottamattomat siksakit lähestyvästä maailmansodasta

En usko, että Kiina hyökkää Yhdysvaltoihin Lähi-idässä, ainakaan ei ensimmäinen. Odotan kiinalaisten menevän Taiwaniin ja antavan pohjoiskorealaisten käynnistää ydinaseet Japanissa. On mahdollista, että Venäjä voi edelleen hyökätä Yhdysvaltoihin Alaskan kautta.

En ole koskaan uskonut, että Red Dawn -käsikirjoituksen elementit tulevat koskaan toteutumaan, mutta kuinka monta kertaa olemme nähneet, että media kertoo meille, mitä tapahtuu ennen tapahtumaa? Ja koska puhumme tästä, uskaltaisin ennustaa, että Kiina lähestyy Yhdysvaltojen lounaisosaa Keski-Amerikan kautta ottaen huomioon Kiinan hallinnan Panaman kanavalla ja, kuten huhujen mukaan, Kiinan joukot koko Keski-Amerikassa, mukaan lukien Meksiko. Ja jos todellinen sotku alkaa, kaikki osapuolet voivat laukaista ICBM: t ja ydinaseet sukellusveneistään toistensa kanssa, ja sitten kaikki tietueet nollataan. Oletan, että voit nähdä nyt miksi muistan jatkuvasti näitä psykopaattisia pankkireita, jotka ottivat hallituksemme.

Iran on julkinen vihollinen numero yksi

Kun otetaan huomioon Iranin uhka petrodollarille, Iranilla on samanlainen, mutta paljon vaarallisempi asema kuin Irakissa vuonna 2001. Kuten me kaikki nyt tiedämme, syyskuun 11. päivän 2001 tapahtumat antoivat perustelun hyökkäykselle Irakiin. Ei, Irak ei ollut vastuussa syyskuun 11. päivän iskuista, kuten presidentti Bush myönsi. Mutta tämä ei estänyt Bushia kääntämästä hyötyään syyskuun 11. päivän tunneista niin, että Amerikka sekoitti käsitteet ja hiljaisesti suostui Irakin hyökkäykseen, jonka aikana irakilaiset ja kaikki Lähi-idän maat vietiin yhdeksi suureksi kasaksi niitä, jotka “haluavat tappaa meidät - vapauksemme puolesta."

Miksi tässä yhteydessä oli tarpeen valloittaa Irak? Vastaus on yksinkertainen, Saddam Hussein yritti myydä öljyjään muusta valuutasta kuin Fed-seteleistä (ts. Eurosta). Se uhkasi liittovaltion keskuspankkia ja samaan aikaan uhka pääkonttorissa oleville keskuspankereille, joita kutsutaan muuten nimellä International Bank of International, joka valvoo kaikkia keskuspankkeja. Tuona aikana nämä pankkiirit olisivat tehneet kaiken estääkseen uhan heidän valvontaansa kuuluvalle maailman varantovaluutalle, nimittäin dollarille.

Irakin toisen sodan päätyttyä Exxon ja BP kontrolloivat 80 prosenttia Irakin öljykentistä, ja kukaan ei myy Irakin öljyä euroista tai kullasta. Peli kuitenkin kääntyi toiseen suuntaan - Iran korvasi Irakin suurimpana uhkana keskuspankin keskuspankkien kestävyydelle.

Iran tuhoaa Yhdysvaltoja taloudellisesti. Valitettavasti jokaiselle Amerikassa olevalle miehelle, naiselle ja lapselle tämä talouden laskentapäivä lähestyy nopeasti. Kiina aloitti Iranin öljyn ostamisen kultaan. Intia seurasi esimerkkiä, samoin kuin venäläiset. Petrodollarin päivät on numeroitu, mikä tarkoittaa, että dollarin ainoan tukilähteen päivät on numeroitu.

Venäläiset ja kiinalaiset varoittivat amerikkalaisia

Sellaisen tekosyy, että sota voidaan aloittaa ja sitten ruokkia menestyksekkäästi amerikkalaista yhteiskuntaa, on tarpeen taistella. Mutta sodan voittaminen on toinen asia. Kuinka vakavia ovat kiinalaiset ja venäläiset päättäessään kohdata imperialistinen USA? Koska sekä Kiinan presidentti Hu että kenraalimajuri Zhang Zhaozhong ovat uhanneet Yhdysvaltoja ydinsodalla, jos ne hyökkäävät Iraniin, varovaisuus viittaa siihen, että pahan akselin uusi painos on selkeästi määritellyt rajan.

Amerikan imperiumin kynnyksellä

Amerikassa on edessään erittäin vaikea ongelma. Jos pakotetaan hyväksymään Venäjän ja Kiinan sodan uhka Iranin hyökkäyksen takia, dollarimme romahtaa. Jos Syyrian vangitsemisen jälkeen hyökkäämme Iraniin, ydinvoimat, joilla on valtavia armeijoita, lupasivat vastata. Amerikka voi selviytyä ensimmäisestä hyökkäyksestään alueelleen vuoden 1812 sodan jälkeen.

On mahdollista, että venäläisten ja kiinalaisten kanssa sodan rajan tasapainottamisessa amerikkalaiset rajoittuvat vain Syyrian valloittamiseen testatakseen viimeksi mainitun päättäväisyyttä (esimerkiksi sotilaallisen "heikon" peli). Minusta ei kuitenkaan tunnu olevan todennäköistä, että tämä tapahtuu. Fed ei palaa alas. He ovat jo tappaneet Gaddafin ja Husseinin pelastaakseen napapolarin. He eivät aio vetäytyä iranilaisten, kiinalaisten ja venäläisten edessä, koska heidän lapsensa eivät taistele ja kuolee, vaan meidän. Joten onko järkevää, että eliitti lyö kullan hintaa, jotta he voivat ostaa niin paljon kuin mahdollista halvimmalla hinnalla? Hän aikoo pysyä ainoana selviytyjänä seuraavan suuren sodan lopussa, joka loppuu kaikki sodat.

Ja kuinka eliitti ruokki meitä sotaa? Voit olla varma, että väärien lippujen alla tapahtuu vielä enemmän toimia, yksi huonompi kuin toinen. Ja ketä luulet heidän syyttävän? Sinun ei tarvitse olla seitsemän tuumaa otsassa arvataksesi, että väärä lipun alla oleva viimeinen tapahtuma on ydinvoima, jonka jälkeen helvetin portit avautuvat.

johtopäätös

Tämä on ymmärrettävää - luovuttakaa Iran tai muuten saamme kolmannen maailmansodan. Mutta luuletko kukaan todella Fedin aikovansa purkaa sitä? Voisiko III maailmansodan kurssi olla syy siihen, miksi niin monet pankkiirit ovat poistuneet Yhdysvalloista, koska he tietävät mitä on tulossa?

Mitä vääriä lippu-osakkeita liittyy tähän? Tässä on yksi vihje - kun alkaa ymmärtää globalistien tavoitteita, Bostonin maratonipommitukset ja sotalain jälkiseuraukset selittävät paljon. Viimeinen kysymys on helpoin vastata, koska hallitus jätti jälkeensä hätätilaa yksityiskohtaisia asiakirjoja ja kuvaus on pelottava. Tämän sarjan muutaman seuraavan erän aikana vastaan kaikkiin näihin kysymyksiin, enkä ehkä vain niihin.