Nykyään dinosauruksia pidetään todennäköisesti yhtenä uskomattomimmista olennoista aiemmin. Entä jos me kuvittelemme kuinka sellaiset olennot elivät ihmisten kanssa ja ihmiset jopa osittain kesyttävät niitä.
Ensinnäkin on sanottava, että virallisen historian mukaan ihminen ilmestyi 2,6 miljoonaa vuotta sitten, ja dinosaurusten väitettiin kuolleen noin 65 miljoonaa vuotta sitten.
On syytä harkita ihmisten olemassaoloa. En kirjoita tästä yksityiskohtaisesti, mutta jos historioitsijat sanoivat, että ensimmäinen ihminen ilmestyi silloin, se ei tarkoita, että se oli niin.
Esimerkiksi, paljon todistetaan, että ihmissivilisaatiot ovat olleet olemassa kymmeniä ja jopa satoja tuhansia vuosia (esimerkiksi sumerit, joista kirjoitin äskettäin). Mutta virallisessa historiassa ensimmäinen sivilisaatio ilmestyi vasta 7-9 tuhatta vuotta sitten.
Jos kysyt itseltäsi, miksi dinosaurukset katosivat? Tietenkin ei ole tarkkaa vastausta. Mutta kysymys on erilainen: mistä tämä 65 miljoonan vuoden luku on peräisin?
Epäilen voimakkaasti sitä, voidaanko jäänteitä ja heidän ikäänsä totta, mutta tämä on ainoa asia, joka vahvistaa version dinosaurusten sukupuuttoon kuolemisesta 65 miljoonaa vuotta sitten.
Mainosvideo:
Ja tämän ikän määrittämiseksi arkeologit ja tutkijat yleensä käyttävät radiohiiltä tai vertailevaa menetelmää. Kaikki on selvää vertailumenetelmässä, mutta voitko luottaa esimerkiksi radiohiilianalyysiin?
Kaikki tämä johtaa siihen, että historia on rakennettu hyvin harkituille perusteille ja paljon voi olla perustavanlaatuisesti väärin, esimerkiksi nykyaikaiset analyysit ja tutkimukset ikämäärityksestä.
He voivat myös määrittää jotain maan kerrosten ja yhden tai toisen kerroksen oletetun iän perusteella. Mahdollisia katastrofeja ei jostain syystä kuitenkaan oteta huomioon, koska niitä ei väitetysti ollut virallisessa historiassa.
Ja nyt voimme sanoa joistakin löytöistä. Yksi näistä suosituimmista löytöistä on Ica-kivet.
Kivillä esitetyt tontit rikkovat historian kronologiaa ja ovat myös ristiriidassa sen kanssa. Siellä voit esimerkiksi nähdä, kuinka ihmiset olivat tiiviissä vuorovaikutuksessa dinosaurusten kanssa, jopa liikkuivat heidän päällään.
Kannattaa sanoa, että kivien aitous on jo toistuvasti tarkistettu ja löydetty muista muinaisjäännöksistä. Eli näitä tonteja ei kaiverrettu meidän aikanamme.
Ja muinaiset ihmiset eivät myöskään voineet tietää dinosaurusten tarkalta olemassaololta virallisen historian perusteella. He löysivät jäännökset hyvin harvoin, koska he eivät suorittaneet kaivauksia, eikä heillä varmasti ollut laitteistoa analyyseihin.
Toisin sanoen he eivät yksinkertaisesti pystyneet tietämään yksityiskohtaisesti, millaiset dinosaurukset näyttävät, mutta jostain syystä kivillä ne on kuvattu samanlaisena kuin meidän aikanamme palautettu kuva.
Vain yksi johtopäätös tehdään: Joko dinosaurus oli olemassa 1–3 miljoonaa vuotta sitten, ja nykyaikaiset analyysit ovat pohjimmiltaan vääriä, mikä on todennäköisempää. Tai ihmiset olivat olemassa paljon aikaisemmin, mutta silloin minusta tuntuu, että kymmeniä miljoonia vuosia kiviä ei olisi yksinkertaisesti löydetty, mikä tarkoittaa, että ensimmäinen versio kuulostaa paljon uskottavammalta.
Ica-kivet eivät muuten ole ainoita löytöjä, jotka kuvaavat ihmisiä ja dinosauruksia yhdessä. Maailmassa on kivimaalauksia ja joitain muita tämän tyyppisiä löytöjä.
Yleisesti ottaen johdan tämän tosiasiaan, että ihmiset voisivat hyvin elää dinosaurusten kanssa ja kesyttää heidät, ja artefaktit vahvistavat tämän toistuvasti. Tietenkin tämä on sama versio, jolla ei ole 100-prosenttista todistusta, mutta tätä ei pitäisi sulkea pois.