On vaikea edes kuvitella, mikä uskomaton kaaos vallitsisi maailmassa, jos henkilö pystyisi massiivisesti hallitsemaan telekineesin - ihmisen oletetun kyvyn toimia esineissä siirtämällä niitä omalla ajatuksellaan.
Ruokalautaset, arvokkaat kaulakorut, tyylikkäät mekot ja roskakorit pyörittäisivät ilman läpi törmääen toisiinsa. Ja stadionilla palloja ja kiekkoja painettaisiin vastustajan maaliin ilman pelikombinaatioita, jotka ovat niin houkuttelevia jalkapalloon tai jääkiekkoon. Samaan aikaan on jopa vaikea sanoa, olisiko Gogolista löytynyt Patsyuk-prototyyppiä, jolle nyytit itse hyppivät suuhusi?
Telekineesiä tutkittiin viime vuosisadan 30-luvulla, mutta kauan ennen sitä monissa lehdissä ja sanomalehdissä pääsääntöisesti otsikossa "uteliaisuudet" oli raportteja ihmisten toisinaan uskottavimmista mahdollisuuksista. Silminnäkijöiden mukaan he näkivät omilla silmillään ihmisiä, jotka ajattelutavan avulla nousivat ja ripustettiin ilmakuppeihin, tulitikkulaatikoihin, tuhkakuppiin, taivutettuihin kuparilusikoihin, avasivat pöydän laatikot, pysäyttivät kellon ja jopa raitiovaunun.
Sanottiin, että jotkut voivat jopa hajottaa pilviä tai aiheuttaa henkeä antavaa sadetta. Näitä uskomattomia kokemuksia on osoitettu sirkus-areenoilla, torilla ja jopa monien kuuluisten ihmisten kodeissa. Monet halusivat nähdä tällaisen ihmeen omin silmin.
Jäähdytyssalaisuuden ilmapiiri, yliluonnollisen ja tuntemattoman odotukset näyttivät ennakoivan tällaisten kokeiden menestystä, kun taas yleisö todella näki itselleen, kuinka kirja tai sikari nousi ilmaan ja ripustettiin siellä, kellon heiluri pysähtyi tai kynät liikkuivat pöydällä.
Siksi telekinesis-ilmiö on ollut mielenkiintoinen mieli jo pitkään. Ja vaikka virallinen tiede ei tunnista tätä ilmiötä, monet innostuneet tutkijat ovat varmoja: jos telekinesismekanismin salaisuus paljastuu, on täysin mahdollista, että on mahdollista löytää muita - epätavanomaisia energianlähteitä, jotka ovat ihmisen tarpeellisia.
Sana telekinesis tulee kreikan kielestä "etäisyys", on tapana merkitä ihmisten kykyä vaikuttaa tiettyihin fyysisiin esineisiin ilman suoraa lihasvoiman käyttöä.
Termiä "telekinesis" käytti ensimmäisen kerran vuonna 1890 venäläinen paranormaalitutkija Alexander Aksakov. Samanaikaisesti on mielenkiintoista, että tällainen kyky siirtää esineitä ilman kosketusta on vain tämän tutkimatta ilmiön - makrotelinesen - yksi puoli. Toinen, vähintäänkin kiehtova - microtelinesis - puoli merkitsee vaikutusta sähkölaitteisiin, veden lämmitykseen, kestävien pintojen tuhoamiseen, kuvien luomiseen valokuvalevyille, loistelamppujen valaista yhdellä silmäyksellä ja paljon muuta.
Mainosvideo:
Telekinetismistä keskusteltiin aktiivisesti 1800-luvun lopulla, kun keskipiste ja henkisyys kukoistivat. Kuuluisimpia tällä alalla oli englantilainen "Hume" tai Daniel Home, jota Venäjällä pidettiin sankarin R. Browningin prototyyppinä "Mister Slack, medium". Hume on ainutlaatuinen henkilö, hän syntyi Skotlannissa, ja hänen poikkeukselliset voimansa ja kykynsä ilmenivät jo varhaisessa iässä. Hume hämmästytti silminnäkijöitä uskomattomilla kykyillään: hän toimi samanaikaisesti selkeänä asiana ja psykokinetiikana sekä levitation demonstraattorina jne.
Koti-ilmiötä havaitsi suuri joukko kuuluisia tutkijoita tuolloin. Esimerkiksi Lontoon korkean kuninkaallisen yhdistyksen presidentti, fyysikko ja kemisti William Crookes, jota pidettiin mystisten ilmiöiden auktoriteettina, määritteli selvästi ja melko moniselitteisesti, että Mr. Home on kokoelma nykytekniikan tuntemattomia tekijöitä.
Sitten telekineesin suosio laski, ja vasta viime vuosisadan 60-luvulla tämä ilmiö ilmaantui aktiivisesti uudelleen. Ja tämä ilmiö oli maanmieheni Ninel Kulagina, tavallinen kotiäiti Leningradista. On mahdotonta sanoa varmasti, milloin hänen lahjansa löydettiin, mutta 60-luvun puoliväliin mennessä "Kulaginan ilmiö" alkoi nopeasti saada mainetta. Vuonna 1968 Neuvostoliitossa kuvattiin mustavalkoisia elokuvia, jotka kertoivat hänen kokeistaan telekinesisissä, jotka pidettiin sensaatiomaisena lännessä.
Monet akateemikot ja professorit osallistuivat kokeisiin Ninelin kanssa. Yksi heistä, venäläisen tutkan perustaja, akateemikko Kobzar, ehdotti, että tämä ilmiö Kulaginan työssä johtui hänen sisälläan olevasta erittäin voimakkaasta sähköstaattisesta kentästä, joka itse asiassa siirtää esineitä. Laskemalla kentän parametrit, joka voisi teoriassa siirtää pieniä esineitä, tutkijat pystyivät laskemaan kentän sähköstaattisen arvon, joka voi aiheuttaa tarvittavan mekaanisen voiman. Heitä vain hämmästyi saatu tulos: se oli useita satoja kilovolteja.
Sitten tutkijat yrittivät ehdottaa, että Ninel Kulagina on vuorovaikutuksessa kentän voimakkuuden kanssa, jolla on akustinen luonne, jolle he valmistivat erityisiä laitteita kokeiluja varten. Tulitikkurasiaan kiinnitettiin lauhdutinmikrofoni, joka oli tuolloin herkein. Mutta heti kun nainen toi kätensä lähemmäksi tulitikkurasiaa ja kireydettiin vähän, pulssit ilmestyivät yhtäkkiä oskilloskooppiin … ja yhtäkkiä kaikki katosi. Mikrofoni purettiin ja nähtiin, että se oli kokonaan "puhkaistu", lisäksi sen kalvo hitsattiin alustaan. Mikrofoni vaihdettiin keraamiseksi, joka toimi sujuvasti kokeen aikana. Kun ottelulaatikko liikkui, se antoi satunnaisia impulsseja erittäin jyrkillä rintamilla. Ja se oli sensaatio: Ninel Kulaginan kädet säteilivat … ultraääntä.
Lukuisten Kulaginan ilmiötä koskevien tutkimusten ja kokeiden tulokset olivat sekä positiivisia että negatiivisia. Toisaalta tutkijat pystyivät varmistamaan, että Kulaginan telekineesi ei ollut jonkinlainen temppu tai pelkkä petos, joten sen olemassaolon tosiasian kiistäminen oli jo mahdotonta. Mutta toisaalta, ei ollut mahdollista antaa mitään kohtuullista tieteellistä selitystä tälle ilmiölle.
Marraskuussa 1973 BBC: n puheohjelmassa oli mies, josta koko maailma puhui seuraavana päivänä. Israelin yökerhon showman Uri Geller kertoi kykenevänsä muuttamaan aineellisten esineiden fyysisiä ominaisuuksia, muotoa ja tilaa vain ajatustensa avulla. Todisteena hän "taivutti" tl hankaamalla sitä kevyesti sormillaan. Siitä lähtien koko maailma on alkanut puhua telekineesistä. Ja Uri Geller yli kolmenkymmenen vuoden uransa aikana ammattilaisena "ainutlaatuisena" taivutettuna teräslusikkana ja muina esineinä tuhansien katsojien ja miljoonien televisionkatsojien edessä, pysäytti juoksevan kellon, aloitti kronometrit, jotka eivät olleet toimineet vuosisatojen ajan … Hän jopa pysäytti kuuluisan Big Benin.
Oikeudenmukaisuudessa on sanottava, että Gellerin esitysten historiassa oli joskus epäonnistumisia, kun hän ei pystynyt toteuttamaan voimaansa valtavan yleisön edessä ja epäonnistui. Näin tapahtui esimerkiksi amerikkalaisen näyttelyn Johnny Carson eetrissä. Juuri nämä tosiasiat antoivat skeptikoille syyn puhua esiintymisestä huijauksen tai huijauksen ilmiössä, jonka Uri siirtää paranormaali ilmiö.
Tosiasia on kuitenkin, että kuten Ninel Kulagina, nämä ilmiömäiset suurvallat eivät olleet Gellerille niin helppoja. Ja hänen sensaatiomaisten televisio- ja lavasarjansaksojensa päättyi vakavaan romahdukseen, uupumukseen ja erittäin vakavaan masennuksen muotoon. Nykyään hän asuu Lontoossa ja suostuu jo harvoin osoittamaan yliluonnollisia kykyjään yleisön edessä. Ja aivan kuten Ninel Kulaginan kanssa, tieteen viranomaiset eivät pysty selittämään sen uskomatonta voimaa …
Eri tutkijat-harrastajat ovat pitkään yrittäneet päästä lähelle telekinesis-salaisuutta.
Heillä on melko perusteellinen ja vankka asenne ihmisten paranormaalien kykyjen tutkimukseen Yhdysvalloissa. Esimerkiksi kuuluisassa Princetonin yliopistossa viime vuosisadan seitsemänkymmenenluvulla perustettiin epänormaalin tutkimuksen keskus. Tämä instituutti on tiiviisti mukana tutkimassa niitä ilmiöitä, jotka poikkeavat nykyisistä luonnonlakeista, ja niitä, jotka ilmenevät ihmisten henkisen vaikutuksen seurauksena.
Telekineesitutkimusta suorittaa myös poikkeava tutkimuslaboratorio, jota johtaa Dr. Robert Jan. Tämän laboratorion tutkijat ovat osoittaneet, että psyykensä avulla ihminen voi vaikuttaa tiettyihin aineellisiin esineisiin, vaikka edes tässä hyvin kunnioitetussa instituutiossa he eivät vielä pysty antamaan selkeää ja toimivia teorioita telekinesismekanismin selittämiseksi.
Siksi nykyajan tutkijoilla ei ole asianmukaista teoriaa, joka johtaisi telekinesisin kykyjen ja voimien hallitsemiseen. Todennäköisesti juuri tällainen merkintäaika, jolloin "ihmeen" tosiasiat ovat edessä, eikä kukaan ole vielä löytänyt selityksiä sille, ja vielä enemmän, teknologioiden luominen sen hyödyllistä käyttöä varten johtaa siihen, että mitään teknologista yritystä ei ole kokonaan. projekteja.
Ehkä siksi edellä mainitun epämuodostuneen tutkimuksen instituutin verkkosivuilla on ilmoitus, että tämän instituutin johtavia laboratorioita on suljettu vuodesta 2007 ja paranormaalien ilmiöiden tutkimusta on rajoitettu …
Ja mikä on oikeastaan telekineesin todellinen mekanismi? Mikä se on: noituus tai shamanismi, jooga tai hengen energian voima, tai ehkä nämä ovat fyysisiä kenttiä?
Monet uskovat, että tässä ilmiössä on ihmisen kyky säädellä ja hallita ei-biologisia energiavirtojaan ja aktivoida ei-fyysisiä kenttiä. Vaikka tällainen mielipide on ristiriidassa akateemisen tieteen viranomaisten kanssa. Viimeksi mainitut viittaavat siihen, että telekinesismekanismin laukaisevat perusteet ja muut ihmisen yliluonnolliset kyvyt tieteellisesti "riippuvat ihmisen aivojen pallonpuoliskon toiminnallisen epäsymmetrian profiilin muutoksesta, hermoston synapsin yhteyksien lisääntymisestä sekä kaiken endokriinin erityisestä aktivoitumisesta. rauhaset ".
Jotkut kuitenkin ehdottavat, että tämän ilmiön mekanismi on ihmisen koko ei-fyysisen energiarakenteen erityisessä erittäin tehokkaassa toimintatilassa, jolla on kyky vaikuttaa ympäröiviin esineisiin ja maailmaan kokonaisuutena hienovaraisen energiansa virtauksilla erittäin voimakkaasti. Tämän oletuksen oikeellisuutta osoittaa heidän mielestään se, että joissakin tapauksissa ihminen voi oppia vaikuttamaan jopa pieniin esineisiin tällaisen energian voimalla, kun taas heidän vastustajansa ovat seuraavia puolipallojen hallitun epäsymmetrian teorialle jne., Joten ei mitään pystyivät osoittamaan.
Vaikka näyttää siltä, että nykyajan tutkijat eivät usein edes yritä hallita sellaisia voimia, he vain yrittävät selittää ulkopuolisen tarkkailijan näkökulmasta, mitä muut tekevät tähän suuntaan.