Monien tuhansien vuosien historiansa aikana ihmiskunta tuskin laskee useita vuosia - ja jopa silloin päivä päivältä -, kun maassa ei käynyt sotaa. Voit kohdella tätä haluamallasi tavalla, mutta ilmeisesti siitä tulee välttämätön kumppanimme sivilisaatiossamme, kunnes planeetan valtioiden lukumäärä on enemmän kuin yksi - tai kunnes sotaa koskevat taloudelliset ja yhteiskunnallis-poliittiset tarpeet katoavat näissä valtioissa. Siksi ei ole mikään yllättävää, että eri tasojen maailmanfiktioissa avaruusolaisten torjunnan juoni on melko perinteinen. Muistakaamme ainakin. H. Wellsin mestariteos “Maailmien sota” on yleensä yksi ensimmäisistä käsintehtyjen kaunokirjallisuuksien teoksista - ja meidän edessämme johtava elokuva “Predator” kuuluu.
Mutta tosissani, kuinka ihmiskunta voi "napsahtaa takaisin" tänään, jos yhtäkkiä "mielessä olevat veljet" osoittavat aggressiota? Kaikkien taistelujärjestelmien on ratkaistava kolme ongelmaa: havaita vihollinen, "tavoittaa" hänet ja lopulta lyödä häntä. Jopa 95% tiedoista, joita ihminen ympäröi, saa sähkömagneettisten aaltojen avulla, lähinnä optisella alueella. Mutta "keinosilmien" luominen optiselle alueelle osoittautui vaikeimmaksi tekniseksi tehtäväksi, jota ei ole vielä täysin ratkaistu tähän päivään. Läpimurron täällä tarjosi aktiivinen sijainti laserilla. Nykyään on testattu komplekseja, jotka tarjoavat kiertoradan seurannan 36 000 kilometrin korkeudessa. Toinen asia on, että niiden luotettavuus on edelleen kaukana ihanteellisesta.
Mutta myös muut kanavat toimivat maapallolla: kuulo, haju, kosketus. Mutta avaruudessa niiden kykyjä ei voida toteuttaa, mutta mikään ei häiritse sähkömagneettisia aaltoja. Radioalueella ilmapiiri on myös läpinäkyvä. Ja ei ole yllättävää, että avaruusalusten havaitsemisen ja jäljittämisen tehtävä ratkaistiin matkalla tutkajärjestelmien luomiseen. Vaakasuoran varhaisvaroituksen yläpuolella olevat tutkat pystyvät havaitsemaan enintään puolen metrin kokoiset kohteet noin 5000 kilometrin etäisyydellä.
Maailmamme monimuotoisuus ei rajoitu sähkömagneettisiin kenttiin. On myös painovoimaisia, vääntökenttiä, voit yrittää korjata jotain neutrinoiden tai telepaattisen viestinnän avulla. Neutriinon kanssa yleensä kipeä aihe: kuinka se korjataan? Telepaattinen viestintä, valitettavasti. käytännössä ei ole ristikkoa.
Jos muukalainen alus manipuloi avaruus-aikaa, voimme teoriassa havaita painovoimahäiriöt. Mutta sellaiset tapaukset voivat päättyä kuolemaan. Sikäli kuin voidaan arvioida, vääntökentät ovat suurimmat näkymät. Joka tapauksessa on olemassa empiirinen vahvistus, jonkin verran työtä on käynnissä. Mutta kuinka pian syntyy ainakin meteoristen hiukkasten havaitsemiseksi soveltuvia laitoksia, on avoin kysymys.
Siten, jos "kutsumattomien" verkkojen * alukset ilmestyvät geostaattoriselle kiertoradalle, jos niiden mitat ovat vähintään useita metrejä ja jos ne eivät "taipu" tilaa, niin ne voidaan havaita. Toinen tehtävä on "tavoittaa" tavoite. Neljänkymmenen vuoden ajan on uskottu, että normaaleissa olosuhteissa ilma-aluksen ohjaama lentokone ei pääse pakenemaan ilma-aluksen ohjuksesta. Tosiasia on, että ilma-aluksella ohjattu ohjus lentää ilmakehässä ja jälkimmäinen, kuten tiedätte, vastustaa liikettä. Moottori toimii nykyään pääsääntöisesti vain lennon kiihtyvyysvaiheessa. Lisäksi raketti lentää kuin tyhjä, vain ohjattuna. Ja juuri kun vaaditaan nopeuden ja liikkumavaraa, raketilla ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi kineettistä energiaa …
Muukalaisten alusten torjuntaan on kaksi ratkaisua. Ensimmäinen on yrittää luoda lentäviä ajoneuvoja, jotka perustuvat uusiin fyysisiin periaatteisiin, jotka ovat lentoominaisuuksissaan verrattavissa "lentäviin lautasiin". Kummallista, mutta suuntaan työskentely jatkuu nyt maassamme. Lisäksi niiden mittakaava on melko vaikuttava, vaikka tulokset ovat vielä kaukana. Toinen on laadun kompensointi määrällä, kaikkien hyväksyttävien keinojen käyttäminen kompleksissa.
Nykyään ilma-aluksen ohjuksissa ja satelliittien vastaisissa järjestelmissä käytetään pirstoutumispäätä, jolla on hallitusti muodostettujen fragmenttien muodostuminen, yleensä tietyn muodon. Esimerkiksi - tangot, jotka voivat lentää erillään toistensa suhteen, tai ne voivat kiertyä …
Mainosvideo:
Ohjusten torjunnassa ydinpäät olivat kilpailun ulkopuolella eikä vain kompensoida katoamista. Korkean ytimen räjähdyksen röntgenkuvaus palasi kuitenkin ohjauslaitteet. Lisäksi kellon ydinräjähdyksen sähkömagneettinen impulssi "tyrmäsi" tietoliikenteen laajoilla alueilla, mitä ei voida hyväksyä sota-aikana. Sotilasalan analyytikot ovat jo kauan tehneet mielenkiintoisen johtopäätöksen: Vaikka kaikki tämä "lentävä ruokalaji" lentää, se on meille liian kova. Itse asiassa legendat lisääntyvät lentokoneista, jopa ydinsukellusveneistä, joille yritys hyökätä UFOihin kuolettavasti. Mutta toisaalta, muukalaisten uskotaan olevan fyysisesti heikkoja. Ja jos on, ne tulisi ottaa sellaisena hetkenä. Tässä suhteessa on myös vuosisatojen kokemus partisanisotaista ja erityisesti koulutetusta sabotaasi- ja vasta-sabotaasiyksiköistä. Ja jos uskot joitain ufologian suukappaleita, niin siellä on erityisiä ryhmiä, jotka ovat valmiita vangitsemaan muukalaisia.
Yhdysvaltain ja Irakin sota 1991 oli voitto amerikkalaiselle sotilaskoneelle. Itse asiassa suunnilleen samansuuruinen amerikkalainen ryhmä "voitti täysin" valtavan kolmannen maailman Irakin armeijan, jolla oli 10 vuoden voittoisa taistelukokemus. Myöhemmin kuitenkin kävi ilmi, että kaksi käytyä tankkitaistelua olisivat päättyneet amerikkalaisten tappioon, ellei sitä olisi pitänyt harjoittaa ajoissa Yhdysvaltojen ilmailua. Lisäksi amerikkalaiset ampuivat vain yhden Irakin viidestäkymmenestä ballistisesta paketista. Lopuksi, Irakin joukkojen lukumäärä yliarvioitiin Yhdysvaltojen virallisissa tiedoissa melkein puolitoista kertaa!
Jos Irakin johto olisi osoittanut hieman enemmän rohkeutta, Irakin Su-24 olisi voinut tehdä paljon … Mutta Saddam Hussein valitsi taktiikan välttää taistelua …
Ei tekniikka taistele, ihmiset taistelevat. Maan asukkaat eivät ole teknisesti täysin puolustuskykyisiä avaruuteen kohdistuvaa hyökkäystä vastaan.
Ja viimeinen asia. Jos ulkomaalaisten "vieraiden" aggression uhka todella on, avaruustorjunta on tietysti hyödyllinen. Mutta tärkein ase heille ja meille on taito.