Greg Eghigian Pennsylvanian yliopistosta Philadelphiassa (USA) uskoo, että länsimainen lehdistö alkoi kirjoittaa tuntemattomista lentävistä esineistä kerralla kylmän sodan ilmapiirin johdosta, mikä puolestaan johti "hallituksen salaliitto teorioihin". Tiedemies kirjoittaa tästä artikkelissa, joka julkaistaan lehdessä Public Understanding of Science.
Salassapito ja salaliitto
Eghigiyan teki tutkimuksen, joka osoitti, kuinka UFO: n "ulkonäkö", ajatus heistä ja ihmisten suhtautuminen heihin ovat muuttuneet vuodesta 1947, kun lehdistössä ilmestyivät ensimmäiset tiedot "lentävistä lautasista" heidän nykyaikaisessa esityksessään. Puhumme aviator Kenneth Arnoldin havainnoista yhdeksästä metalliesineestä Cascade-vuorten yli.
Tutkija kirjasi lehdissä UFO-mainintojen esiintymistiheyden ja myös tarkisti, esiintyivätkö nämä maininnat useammin erilaisten poliittisten tapahtumien yhteydessä. Tätä varten hänen oli poimittava arkistoista tietoa lentävistä lautasista ja yhteyksistä muukalaisiin sekä UFO-seurojen toiminnasta, joka julkaistiin 25 suuressa amerikkalaisessa sanomalehdessä.
Alun perin, kuten Eghigiyan sai selville, UFO-raportteja alkoi tulla johtuen siitä, että amerikkalaiset tiedustelupalvelut pyysivät tavallisia ihmisiä ilmoittamaan kaikista taivaaseen liittyvistä epätavallisista ilmiöistä. Tosiasia on, että Yhdysvallat pelkäsi vakoilua Neuvostoliitolta, ja mikä tahansa outo esine voi osoittautua Neuvostoliiton tiedustelupalveluksi … Kylmän sodan ensimmäisen kymmenen vuoden aikana koottiin yli 4000 sellaista ilmiötä koskevaa raporttia, ja osa tiedoista pääsi lehdistöön.
Koska loput tiedot oli turvaluokiteltua, oli teorioita, joiden mukaan Yhdysvaltain viranomaiset olisivat tekemisissä ulkomaalaisten kanssa ja piilottavat tietoisesti heidän olemassaolonsa suurelle yleisölle.
Mainosvideo:
"Epäystävälliset" esineet
"Paljastavat salaliitot" olivat mukana ufologeissa, jotka loivat erilaisia rakenteita, jotka osallistuivat UFO: n tutkimiseen, julkaisivat temaattisia lehtiä, pitivät konferensseja ja symposiumeja, järjestivät jopa "kuumia linjoja" "ulkomaalaisyhteyksien" kanssa. Koska he kieltäytyivät tunnustamasta ufologiaa viralliseksi tiedeksi, syntyi teoria, jonka mukaan tutkijat ovat samanaikaisesti viranomaisten kanssa ja kiistävät siksi humanoidien ja niiden alusten olemassaolon …
Kun kylmä sota alkoi laskea Varsovan sopimuksesta johtuvan uhan katoamisen vuoksi, viittausten määrä tuntemattomiin lentäviin esineisiin alkoi vähentyä lehdistössä. Ainoa poikkeus oli taivaan epätavallisia soihdutuksia koskevien julkaisujen purske, joita havaittiin useissa Yhdysvaltojen osavaltioissa vuosina 19973-1998.
Nykyään UFO-julkaisuja ja kohtaamisia humanoidien kanssa löytyy vain erikoistuneista ufologisista julkaisuista sekä viihdelehdistä. Vakavissa sosiaalisissa ja poliittisissa julkaisuissa ei käytännössä mainita tällaisia tapauksia. Vaikka tietoa siitä, että yksi tai toinen valtioon kuuluva ilma-alus on ylittänyt laittomasti toisen valtion rajoja, joka ei ole sille ystävällinen, valta, esiintyy säännöllisesti …
"Tunnistamisen" ilmiö
Ufologiaa kutsutaan edelleen "pseudotieteeksi", vaikka se käyttää usein varsin tieteellisiä menetelmiä. Joten kotimainen organisaatiomme "Cosmopoisk" tarkastaa ja tutkii välineiden avulla huolellisesti kaikki sen näkökenttään tulleet tapaukset, jotka liittyvät tuntemattomien lentävien esineiden, putoavien meteoriittien, kontaktien, poikkeavien vyöhykkeiden jne. Havaintoihin. Jos tarkastuksessa paljastuu salaisuuksia ja poikkeavuuksia, nämä tiedot paljastetaan ja asetetaan yleisön saataville.
Samaan aikaan lyhenne UFO viittaa monentyyppisiin kohteisiin, joita yhdistää vain se, että niitä ei tunneta. Tämä ei suinkaan koske vain muukalaisia ajoneuvoja (tämä on vain yksi hypoteesista). Teoreettisesti nämä voivat olla kiinalaisia lyhtyjä, lentokoneita ja ilmapalloja - niin kauan kuin kohdetta ei voida "tunnistaa", se kuuluu luokkaan "tuntematon" …
"Osana tätä tutkimusta en yrittänyt osoittaa, että kaikki ufologit ovat charlataneja ja harhaanjohtavia ihmisiä, aivan kuten en yrittänyt todistaa, että UFO: t todella ovat olemassa", Eghigiyan kommentoi. - Tässä on toinen kysymys paljon tärkeämpi - miten ja miksi ufologit ja oikeat tutkijat eivät löytäneet yhteistä kieltä ja miksi he eivät luota toisiinsa.