Geopatogeeniset Alueet: Fiktio? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Geopatogeeniset Alueet: Fiktio? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Geopatogeeniset Alueet: Fiktio? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Geopatogeeniset Alueet: Fiktio? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Geopatogeeniset Alueet: Fiktio? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Datanomiksi Kokkolassa! 2024, Saattaa
Anonim

Ei, ei, kyllä, ja artikkeleita salaperäisistä geopatogeenisistä vyöhykkeistä ilmestyy tiedotusvälineissä. Julkaisuissa voit lukea outoista ja kauhistuttavista asioista: laajalti levinneistä sairauksista ja jopa ennenaikaisesta kuolemasta ihmisille, joiden kotit sijaitsevat "kuolleilla" alueilla.

Geopatogeenisiä vyöhykkeitä tai, kuten asiantuntijat sanovat, geologisiin heterogeenisuuksiin liittyvää geopatogeneesiä on olemassa. Se johtuu melko todellisista asioista, luonnollisten ja ihmisen aiheuttamien fyysisten kenttien vaikutuksesta eläviin organismeihin, mukaan lukien ihmiset.

Vuodesta 1995 lähtien on geoökologian instituutissa käsitelty Moskovan hallituksen ohjeiden mukaisesti geologisten poikkeavuuksien geopatogeenisyyden vaikutusta pääkaupunkiin. Näitä töitä ohjaa geologisten ja mineralogisten tieteiden tohtori Vladimir. Kirjeenvaihtajamme kääntyi hänen puoleensa kysymyksellä: onko olemassa geopatogeenisiä vyöhykkeitä vai onko kyse vain kyllästyneiden tavallisten ihmisten ja toimittajien keksinnöstä, joka "pumppaa" julkaisujensa levyt?

Mutta tiedotusvälineiden, etenkin joidenkin nuorten sanomalehtien, ponnistelujen ansiosta geopatogeenisiä vyöhykkeitä koskevat julkaisut ovat viime aikoina saaneet skandaalin tuntemuksen. Sanomalehdet toimittavat sivunsa pääasiassa psyykeille, jogeille, taikureille, jotka yrittävät selittää geopatogeneesin ilmiöitä okkultististen tieteiden avulla, itäisen filosofian liian löysästi tulkittujen tekstien avulla …

Olen syvästi vakuuttunut siitä, että maapallonkuoren tiettyjen osien patogeeninen vaikutus ihmiseen voidaan todeta ja selittää turvautumatta mystiikkaan.

Tieteen kannalta geopatogeenisiä vyöhykkeitä olisi pidettävä alueina, joilla ilmakehän, hydrosfäärin ja litosfäärin fysikaaliset ominaisuudet, planeetan syvemmät alueet, ilmenevät epätavallisesti. Niiden vaikutus ihmiseen tapahtuu täysin aineellisten sähkömagneettisten, sähköstaattisten, magneettisten ja gravitaatiokenttien kautta, jotka voidaan tallentaa ja tutkia nykyaikaisilla laitteilla.

Väärinkäytökset ilmassa, hydrosfäärissä ja litosfäärissä johtuvat pääsääntöisesti geologisen ympäristön rakenteellisista ja aineellisista epähomogeenisuuksista. Ne voivat olla tunkeutumisia, toisin sanoen sulan magman johtamista maankuoreen, tektonisia lohkoja, vikoja ja murtuma-alueita. Jälkimmäisiä yleensä ei esiinny perinteisissä geologisissa karttoissa, vaikka juuri murtuneilla alueilla voi usein olla patogeeninen vaikutus. Siksi koonnimme Moskovan hallituksen ohjeiden perusteella Moskovan rakenteellisen ja geomorfologisen kartan mittakaavassa 1: 50 000 (500 metriä senttimetrissä). Se kuvaa lohkoja, erilaisia tektonisia vikoja, joita voidaan pitää geologisina heterogeenisuuksina, jotka aiheuttavat geopatogeenisen vaikutuksen.

Mitä tapahtuu kaupungin ja alueen suolistossa?

Mainosvideo:

Kuten tiedätte, pääkaupunkimme ja Moskovan alue sijaitsevat Itä-Euroopan lavalla, jossa lavan peitteessä erotettiin perinteisesti vain lempeät taitetut rakenteet. Viime vuosien tutkimukset ovat osoittaneet, että alustan nykyisessä tektonisessa vaiheessa on aktivoitu tektonisia liikkeitä alustan perustaan upotettujen vikojen pitkin. He määrittivät nykyaikaisen helpotuksen lohko-luonteen, kun kukkuloiden, alamäkien, yksittäisten hypsometristen (korkeiden) askelmien rajat osuvat murtuma-, hajoamisvyöhykkeiden ja erilaisten muodonmuutosalueiden kanssa alustan kannessa, jotka osoittavat tektonista aktiivisuutta nykyisessä vaiheessa.

Monet negatiiviset, kansantalouden kannalta, ilmiöt liittyvät tällaisten vyöhykkeiden liikkuvuuteen: teknisten ja geologisten prosessien aktivoituminen, kuten pinnan vajoaminen, karstadiffuusiokasvien muodostuminen, maanvyörymät, pinta- ja pohjavesien saastuminen jne. Ne liittyvät myös geofysikaalisten kenttien ja etenkin sähkömagneettisten kenttien voimakkuuden heilahteluihin, jotka vaikuttavat kielteisesti paitsi ihmisten terveyteen, myös viestinnän tilaan: vesi-, lämmitys- ja kaapeliverkot sekä maanalaiset suunnittelurakenteet.

Katsotaanpa ensin ihmisten terveyttä. Sikäli kuin ymmärrän, elämme jo ympäristössä, jolla on melko intensiiviset fyysiset kentät. Miksi jotkut eivät siis vahingoita terveyttämme, toiset taas päinvastoin?

Äskettäin havaittiin, että jopa erittäin heikot fyysiset kentät voivat vaikuttaa eläviin organismeihin. Niiden vaikutusta ihmisiin ei käytännössä ole alarajaa. Mutta tässä on otettava huomioon elävien organismien, mukaan lukien ihmiset, hämmästyttävä kyky sopeutua epäsuotuisiin olosuhteisiin. Jos kenttä on suhteellisen suuri, mutta vakio, silloin ihmiskeho mukautuu lopulta siihen.

Tektonisesti aktiivisten vyöhykkeiden kentät ilmenevät eri tavalla. Fyysisten kenttien intensiteetissä on vaihtelua, ja juuri tällä voi olla patogeeninen vaikutus organismeihin.

Muuten, ihmisen liikkuminen ympäri kaupunkia, kun hän ylittää erikokoisten geofysikaalisten kenttien alueita, voi mielestäni vaikuttaa kielteisesti myös hänen terveyteensä.

Vladimir Ivanovitš, teidän ja kollegoidesi laatima Moskovan ja Moskovan alueen kartta on pistetty aktiivisilla tektonisilla vyöhykkeillä. Osoittautuu, että heissä asuvat ihmiset ovat tuomittu sairauteen?

En sano tätä ollenkaan. Ensinnäkin, kun puhumme tieteellisestä hypoteesista. Vyöhykkeiden vaikutuksen vaaran objektiiviseksi todistamiseksi on tehtävä erittäin kallista tutkimusta.

Toiseksi on pidettävä mielessä, että geopatogeeniset vyöhykkeet ovat aina olleet olemassa ihmisen ilmestymisestä lähtien ja miljoonien vuosien ajan ihmiset ovat voineet mukautua vaikutuksiinsa. Siksi alueemme vaikuttavat mielestämme erittäin valikoivasti kaikkiin ihmisiin, mutta vain niihin, joiden vartalo on heikentynyt. On toinen asia, että ekologisen tilanteen huonontumisen vuoksi tällaisten heikentyneiden ihmisten määrä on lisääntynyt huomattavasti viime vuosina.

Realistisempi ja yksiselitteisempi on mielestäni geopatogeenisten vyöhykkeiden vaikutus kaupunkien kuntarakenteisiin, vesijohtoihin, lämpö- ja kaapeliverkkoihin. Näissä verkoissa tapahtuvia lukuisia onnettomuuksia voidaan selittää tutkimuksen, hypoteesimme, puitteissa. Nykyaikaisten tektonisten värähtelevien liikkeiden paikoissa syntyy metallien väsymystä, pohjaveden liikkumisnopeus kasvaa, teknis-geologisten prosessien voimakkuus kasvaa ja vaeltamisvirtoja esiintyy liittyvän sähkömagneettisen kentän värähtelyihin. Jokainen näistä tekijöistä voi johtaa esimerkiksi kaapelin tai putkiston vaurioitumiseen. Geopatogeenisistä vyöhykkeistä on tulossa kohonneita tapaturmapaikkoja.

Mitä verkko-operaattoreiden tulisi tehdä onnettomuuksien vähentämiseksi?

Jos pääkaupungissa, Moskovan lähellä sijaitsevissa suurissa kaupungeissa verkkoja ylläpitävät organisaatiot antaisivat meille tilaukset yksityiskohtaisten karttojen laatimiseksi geopatogeenisistä vyöhykkeistä ja mikä tärkeintä, niiden geofysikaaliseen todentamiseen, siitä olisi hyötyä myös heille (rahaa käytettäisiin verkkojen tarkoituksenmukaisempaan korjaamiseen), ja väestöstä (onnettomuuksien lukumäärä vähenee), ja tiedetyömme tulee perustellumpaa ja sen sovellettava luonne on parempi.