Climatologist Vladimir Klimenko: "Yksi Tulivuorenpurkaus - Ja Maa Uudessa Jääkaudella" - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Climatologist Vladimir Klimenko: "Yksi Tulivuorenpurkaus - Ja Maa Uudessa Jääkaudella" - Vaihtoehtoinen Näkymä
Climatologist Vladimir Klimenko: "Yksi Tulivuorenpurkaus - Ja Maa Uudessa Jääkaudella" - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Climatologist Vladimir Klimenko: "Yksi Tulivuorenpurkaus - Ja Maa Uudessa Jääkaudella" - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Climatologist Vladimir Klimenko:
Video: Brio - Tulivuori Pichu Pichu - osa 1 2024, Saattaa
Anonim

Tämä kevät on niin rikas yllätyksiä, että venäläiset ovat jo kirjoittaneet sen epänormaaliksi. Mitä voidaan odottaa lähikuukausien säältä ja lähivuosien ilmastolta, sanoi kuuluisa tiedemies-klimatologi Vladimir Klimenko, Moskovan energiatekniikan instituutin globaalien energiaongelmien laboratorion päällikkö, vastaava Venäjän tiedeakatemian jäsen.

Folkomenet ovat hiukan parempia kuin horoskoopit

Professori, millä tunteella jätit talosta huhtikuun lumimyrskyssä?

- Syvän tyytyväisyyden tunne.

Miksi?

- Koska ennusteeni tälle ajanjaksolle toteutui. Olen valmis tekemään ennusteita - paitsi rakkaudesta aiheeseen, myös siksi, että olen kiinnostunut tarkistamaan, miten tieteelliset lähestymistavat, joita käytämme arvioimaan globaaleja ilmastoprosesseja, toimivat. Ennustamme joka vuosi neljä tulevaa vuodenaikaa ja uskallan sanoa, että menemme hyvin. Koska erittäin nopea lämpeneminen alkoi maaliskuussa, sää on kulkenut melko kaukana ennusteestani, mutta nyt se on tullut totta.

Image
Image

Mainosvideo:

Onko mahdollista ennustaa sää vuodenaikaan?

- En ennusta säätä, mutta ilmasto-olosuhteet. Erityisesti säästä yli viikko ei ole enää ennuste, vaan skenaario. Ilmastojärjestelmällä on sellainen itsenäisyys, että sitä on vaikea muotoilla. Asiantuntijat epäilevät voimakkaasti, onko koskaan mahdollista antaa kunnollinen ennuste yli 8-10 vuorokaudelle.

Ihmiset puhuvat joka vuosi jonkinlaisesta poikkeavuudesta. Mutta huhtikuun lumisade on melko yleistä. Joten miksi kaikki ovat yllättyneitä?

- Vuosien kokemus puhuessaan säästä eri ihmisten kanssa vakuuttaa minut, että he eivät muista mitään. Enimmäismäärä on viime vuonna. Ja joitain muita maallisen mittakaavan ilmiöitä, kuten vuoden 2010 lämpö. Ajattelin 1. huhtikuuta minua prannaamaan, koska radioasemilta tuli puheluita, joissa pyydettiin kommentteja tuon päivän lumisateesta.

Minun piti selittää, että tämä ei ole epätavallista. Nykyisellä säällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä tapahtui samoina päivinä 1-2-5 vuotta sitten. Tästä syystä maassamme niin väärinkäytetyillä kansanmerkeillä ja ennusteilla ei ole merkitystä. Se on hiukan parempi kuin horoskoopit.

Mutta jotkut silti toimivat?

- Säällä on jotain yllättävää toistumista. Esimerkiksi lintukirsikka kylmä toukokuun alussa. Mutta viime vuosina niitä ei käytännössä ole, toukokuusta on tullut niin lämpimämpää, että ne yksinkertaisesti menetetään. Minun mielestäni viimeiset todelliset lintukirsikkaväristykset olivat toukokuussa 1999 - minä itse pukein sitten syksytakkiä kaksikymmentäluvulle asti.

Tulivuoret räjähtävät ehdottomasti

Venäjällä on tapana pilata ilmastoa ikään kuin se olisi jotain pysyvää, niin sanotusti, sellaisenaan kirjoitettua. Joten se muuttuu?

- Varma. Ilmasto on erittäin dynaaminen ilmiö. Meille kerrottiin koulussa, että mammitten jäänteet löydettiin Moskovan alueelta.

Mammutit ovat kauan sitten

- Ei, ei niin paljon. Tämä on vasta 10-12 tuhatta vuotta sitten, käytännössä eilen. Jos toimimme välein, jotka ovat yhtä suuret kuin ihmisen sivilisaation historia, saamme seuraavan: elämme ainutlaatuisella ajanjaksolla, jolloin ilmasto muuttuu epätavallisen nopeasti.

Onko tämä henkilön "ansio"?

- Enimmäkseen kyllä. Olen kuullut monta kertaa, kuinka tutkijoiden kysyessä ilmaston lämpenemisen syistä, he sanoivat: "Joka vastaa tähän kysymykseen, hän saa Nobel-palkinnon." Joten tässä on vastauksesi: antropogeenisen tekijän, toisin sanoen ihmisen osuuden nykyaikaiseen lämpenemiseen, osuus on yli 70 prosenttia. Se kasvaa vuosittain lähinnä fossiilisten polttoaineiden - hiilen, öljyn ja kaasun - käytön takia.

Ja mikä lisää loput 30 prosenttia?

- Ensinnäkin aurinko. Kasvihuoneiden lämpeneminen on olennaisesti muuttunut aurinkoenergiaa, jota hiilidioksidi ei vapauta takaisin avaruuteen. Lisäksi aurinko oli melkein koko 20. vuosisadan aikana erittäin aktiivisessa vaiheessa, ennennäkemätöntä viimeisen 500 vuoden aikana. Toiseksi tulivuoret. Yksi voimakas tulivuorenpurkaus saattoi sukeltaa maan jääkauteen.

Image
Image

Onko tällä planeetalla sellaisia tulivuoria?

- Kaksi. Yksi niistä on Yellowstonen kansallispuistossa. Tutkijat eivät ole tiedemiehiä siihen pisteeseen, että tietävät milloin se voi purkautua. Siksi he sanovat tämän: se räjähtää ehdottomasti seuraavan viiden tuhannen vuoden aikana. Oletko koskaan kuullut saksalaisista tulivuoreista? Joten, toinen erittäin vaarallinen lepotilassa oleva tulivuori sijaitsee Reinin vasemmalla rannalla. Saksalaiset tarkkailevat häntä tarkkaan ja yllättävänä on, että heillä on toimintasuunnitelma superpurkauksen sattuessa. Auringon ja tulivuorten lisäksi Atlantin valtamerellä on merkittävä rooli ilmaston lämpenemisessä. Valtameri elää omaa erityistä elämäänsä, sillä on hengitys, 70-vuotias hengitys ja uloshengitys.

Hengitettäessä Atlantti alkaa lähettää enemmän länsituulia kohti Eurooppaa. Tällaisia tuulia on paljon - lämpimät talvet, varhaiset lähteet, vuotuisen keskilämpötilan nousu. Noin 2000 oli huippua lämpimässä vaiheessa, kun lämpötilat nousivat uskomattoman nopeasti.

Sitten 95 prosenttia tutkijoista sanoi, että - kaikki, loppu. Ilmaston lämpenemisen nopeus oli sellainen, että sadan vuoden aikana se olisi 2,5 astetta - tämä on puolet etäisyydestä jääkauden ja nykyisen ajan välillä! Jos tämä jatkuu edelleen, se olisi maailmanlaajuinen katastrofi. Lämpeneminen on kuitenkin yhtäkkiä hidastunut.

Ja mitä seuraavaksi tapahtuu?

- Se jatkuu, mutta hitaammin. Ennusteeni on kuitenkin ristiriidassa maailman tiedeyhteisön antaman ennusteen kanssa. Heillä on edelleen katastrofi, vaikka olen varma, että he ovat väärässä.

Ilmasto säästää meiltä polttoainetta

Image
Image

Onko ilmaston lämpeneminen yleensä haittaa ihmisille?

- Maallikkona olen erittäin tyytyväinen siihen, että kaupunkini ilmasto on muuttunut mukavammaksi - talvet ovat lämpimämpiä, kesä alkaa aikaisemmin ja päättyy myöhemmin. Kun menin ensin työskentelemään ulkomaille ja vietin talven Oxfordissa, tajusin, että pidän siitä paremmin. Moskovassa on nyt Varsovan ilmasto 1800-luvun lopulla, ja tulevaisuudessa siellä on moderni Wienin ilmasto. Mikä siinä on vialla? Muuten, ilmasto muuttuu kaikkialla, mutta ei kaikkialla niin suotuisa kuin Venäjällä.

Ilmasto on niin mielenkiintoinen, että se muuttaa paljon enemmän kuin esimerkiksi Espanjan tai Yhdysvaltojen ilmasto. Miksi? Yksinkertaisesti, koska näin olemme sijoittuneet planeetalle. Globaali ilmasto on lämmennyt hiukan yli 100 vuoden ajan keskimäärin 0,8 astetta. Moskova on lämmennyt samanaikaisesti melkein 2 astetta, vaikka vähentäisimmekin syrjäytymisen tuloksen. Jakutia - 3 astetta.

Epäilenkö, että ilmastonmuutos nauttii teistä samoin kuin energiasta?

- Ei tuo sana! Venäjä käyttää vuosittain itselleen noin miljardi tonnia polttoainetta. Tästä 400 miljoonaa tonnia käytetään lämmitykseen. Lämpimät talvet tarkoittavat 50–100 miljoonaa tonnia säästöjä. Ja se putoaa kirjaimellisesti taivaalta. Yleisesti ottaen uskon, että Venäjän talous olisi paljon huonompi, jos olisimme säilyttäneet viime vuosisadan 60–70-luvun ilmaston, joka muuten oli kohtalaisen kylmä.

Loppuuko lämpeneminen koskaan?

- Joo. Noin 50 tuhannen vuoden kuluttua. Vaikka huomenna sammutamme kaikki energialähteet - emme polta öljyä, kaasua tai hiiltä -, lämmin ilmasto säilyy tuhansien vuosien ajan. Ja emme luonnollisista syistä poista niitä käytöstä.

Kesä on viileämpi kuin monet ihmiset haluavat

Taiminta onneksi on ohi, ja sää on taas melko keväällä. Kuinka kauan?

- Kun tein ennusteeni, kävi ilmi, että kevät olisi erittäin lämmin. Ja niin se tapahtui. Jos se olisi päättynyt 8. huhtikuuta, se olisi osoittautunut lämpimimmäksi kaikkien meidän 240 vuoden ilmastollisten instrumenttihavaintojen perusteella. Huhtikuu on lähellä normaalia, eikä myöskään toukokuun odoteta olevan harvinaisen lämmin. Muuten, Venäjällä ei enää ole enää kylmiä lähteitä, samoin kuin kylmiä talvia.

Miltä kesä tulee?

- Jälleen kerran he alkoivat puhua vuoden 2010 lämmön toistumisesta, mutta niin ei tapahdu. Vastaava kesä tapahtuu vuosisadan 40-luvulla, ei aikaisemmin. Ja nykyinen on hieman lämpimämpi kuin edellinen.

Se on normaalia?

- Se riippuu kenestä. Huomasin, että esimerkiksi maskilaiset mieluummin kuumat kesät. Tämä on noin 3 astetta tai enemmän ilmastomäärän yläpuolella. Vertailun vuoksi: vuonna 2010 kesä oli 5 astetta lämpimämpi. Tänä vuonna ennusteeni mukaan se on 1,3 astetta normaalia korkeampi. Maallikon kannalta tämä on melko viileää, koska keskimääräinen kesälämpötila on Moskovassa vain 17 astetta.

Mutta ainakin ilman poikkeavuuksia?

- Kukaan ei kerro sinulle sitä. Valitettavasti katastrofeja ei ennusteta.

Suositeltava: