Uskotaan, että viimeinen matemaatikkojen tuomioistuimen jäsen, jesuiitta, kuoli Kiinassa vuonna 1805, mutta jesuiitta-perinteitä Kiinassa ei katkaistu. Tässä on tuore sarja historiallisia ja arkeologisia paradokseja, ja se on vaikuttava.
Katso asiakirjat Venäjän ja Kiinan sodan aikakaudelta 1900 *, ja näet outo ilmiö: Venäjän joukot, jotka saapuivat Kiinaan neljään suuntaan - Transbaikaliasta Vladivostokiin - eivät huomanneet Kiinan muuria! Titaaninen rakenne (vasten sellaisia pohjoisesta peräisin olevia ja asetettuja hevoslaumoja) näytti katoavan ohikseen ilmaan! Lisäksi kahdeksan maailman suurvaltaa, jotka sitten jakoivat Kiinan - viimeisen siirtomaavarannon - keskenään, eivät huomanneet tätä muuria. Suurimmasta esineestä, satoja kertoja suurempi kuin Egyptin pyramidi, on tullut näkymätön!
Tätä sotaa kutsutaan joskus "nyrkkeilynnousiksi", mutta se korvaa käsitteitä. Euroopan kahdeksan suurinta suurvaltaa kävi täysimittaisen sodan Kiinan uuden leikkauksen vuoksi; se vei Venäjän Venäjän ja Japanin sotaan, Port Arthurin menettämiseen ja vaikutusvallan Mandžuuriaan ja Koreaan
Tässä on sarjakuva, joka kuvaa erittäin tarkasti vuoden 1900 tärkeimmät poliittiset todellisuudet.
Alla on Venäjän kartta vuodelle 1903. Täällä voit nähdä kuvan Kiinan muurista (Pekingistä koilliseen), ja minä osoitin venäläisten joukkojen likimääräisen polun Pekingiin lihavoidulla kaarevalla linjalla. Kuten näette, oli epärealistista, että venäläiset joukot eivät tienneet muuria; ratsuväen täytyi kaivaa siihen tai löytää aukko seinästä (he ovat siellä). Mutta … Kiinan muuria ei yksinkertaisesti huomannut. Se on kartalla, mutta ei muistoissa.
Voidaan kuitenkin muistaa, että Pekingin vangitseminen ei päättynyt. Liittoutuneiden joukot järjestivät monia rankaisevia retkikuntia - kaikkialla Kiinassa, ja … he eivät myöskään nähneet mitään suurta muuria. Internet on täynnä osallistujien - amerikkalaisten, venäläisten ja brittiläisten - todistuksia karttoilla, asiakirjoilla. Ja - ei seinää!
He eivät nähneet suurta muuria ennen tätä sotaa, kun venäläiset rakensivat CER: n eteläistä haaraa. He eivät nähneet suurta muuria edes sen jälkeen - kun Port Arthur annettiin japanilaisille. Ihmiset näkivät toisen "suuren muurin" - kolmen metrin syvyydessä olevan vallihaaran ja maapallon vallirakenteen *, jonka vallelle on istutettu paju puu. Tämä on todellinen puolustava rakenne, joka vastaa 16.-18. Vuosisatojen sotilaallista-taktista ajatusta. Venäjä itse rakensi täsmälleen saman muurin Altaille - juuri 1800-luvulla. Hän auttaa täydellisesti ampujaita tuhoamaan hyökkäävä ratsuväki, ja jos Kiinan armeija päättäisi pysäyttää Venäjän joukot, kasakomme olisivat sipineet kovaa tätä seinää kohti. Mutta Cixi pelkäsi taistella Venäjän kanssa, ja kasakit hyppivät ojan ja padon yli yhtä rennosti ylittäessään puroja ja mäkiä.
Mainosvideo:
* Brockhausin ja Efronin tietosanakirja: "Alun perin seinä kaadettiin savista ja maasta, ja siksi monet sen osista ovat kadonneet kauan." Suuren seinän kuvaus graniittiseinästä ja tiilestä viittaa vain yhteen sen osista - Kalganista itään (Chang-chia-kou).
Nyt seinämä venyy satojen ja satojen kilometrien päähän, ja tästä uudesta, kokonaan tiiliseinästä, joka esitetään turisteille, tiedetään paljon enemmän. Esimerkiksi se, että se "rekonstruoitiin" vuonna 1957, ei siksi ole ylitsepääsemätön este. Sitä vastoin Pekingin kaupungin muurit tehtiin sääntöjen mukaan, ja kun vuonna 1900 eurooppalaiset ottivat ne myrskyllä, luut murtuivat laskematta - he eivät voineet ottaa niitä! Jos ei olisi ollut kenraaliluutnantti N. P. Linevichin paradoksaalista päätöstä vetää tykki yhdelle seinistä palomuurin muuttamiseksi, venäläiset eivät olisi päässeet ensin Pekingiin. Ja iso muuri - ei, se ei täytä piirityksen vastaisia standardeja, koska se oli alun perin suunniteltu väärennösksi. Tavallinen uusinta.
Todennäköisesti tämä uusi seinä ilmestyi (vanhalle linjalle) Maon suvereniteetin aikana, kun kymmenistä miljoonista ihmisistä tuli yhtäkkiä vapaa työ. Kyllä, herää kysymys, miksi todistajat ovat hiljaa tästä. Mutta on myös vastaus: "vanha" legenda kertoo, että kaikki tämän muurin rakentajat haudattiin sen alle.
MERKINTÄ. Todisteet ovat jo alkaneet selvittää; Esimerkiksi Internetissä ilmestyi valokuvia, joista käy ilmi, että Ming-dynastian kivikappaleen kaivamisen yhteydessä heti sen alapuolelle löydettiin 1900-luvun puolivälin sveitsiläinen naisten kellot. Ilmeisesti vangittu naistutkija, joka valmisteli hautaa tulevaisuuden aikakauden löytämiselle, ei halunnut myöntää valheita.
JOSKIN LISÄÄ TURVALLISIA HANKKEITA
Kirjassa "17 vuotta Kiinassa" kirjoittanut M. Yakovlev, joka on todistaja monille tapahtumille 50-60-luvulla, sanoo, että Maolla oli paljon erilaisia ideoita. Joten esimerkiksi keskusteltiin siitä, ei pitäisikö kattoa laittaa YLI KAIKKI KIINA. Eli jos Kiinasta ei pitäisi tehdä suljettua tilaa. Suunniteltiin monia etuja, esimerkiksi kyky hallita ilmastoa. Vaikuttaa siltä, että Mao ei ymmärtänyt miten muuten luovuttaa tällainen valta. Ilmeisesti samaan aikaan vankien kädet ja suuret kiinalaiset pyramidit tehtiin.
Näitä pyramideja on monia, hyvin monia, mutta niitä ei näytetä turisteille tai tutkijoille, ja lisäksi ne ovat eroosion kohteena, koska ne sopivat mihin tahansa bulkkirakenteeseen. Xi'anista Internetiin julkaistut valokuvat osoittavat selvästi, että yksi niistä on jo uinut. Siksi tuli tarpeeksi istuttaa pyramidit näiden nuorten puiden kanssa.
No, ja terrakotta-armeija on erittäin epävarma. On selvää, että tällaiset titaaniprojektit toteutetaan vain sillä edellytyksellä, että resursseilla on valtava ylijäämä. Gizan pyramidit olisivat saattaneet ilmestyä - siellä on koko Intian ja koko Levantine -kaupan lähentymiskohta. Kreml saattaa esiintyä Novgorodissa, ja Kiovan Lavra saattaa ilmestyä - siellä kulki polku "varangialaisista kreikkalaisiin". Minkä polun valitsit Xi'anissa? Alaskaan Chukotkan kautta? Tämän "etnografisen käsityön" laajuus on sellainen, että matkalla Wall Streetistä Tokion pörssiin tulisi olla ainakin tullilaitos! No, tai sinulla on oltava useita tuhansia vankeja-kuvanveistäjiä, joista ketään ei vapauteta muutenkaan.
Ei niin kauan sitten kiinalaiset tutkijat analysoivat siitepölypitoisuutta näiden lukujen sisällä ja määrittivät niiden valmistuspaikan. On valitettavaa, ettemme vertaaneet näitä tietoja kulttuurivallankumouksen aikana tuomittujen kuvanveistäjien karttaan. No, täydellinen siitepölyluettelo on hyvä katsoa; En olisi yllättynyt, jos se sisältää perunoita, maissia ja tomaatteja lisäksi 50-luvun valinnoista.
Tämä skeptisyys on perusteltu: jesuiitit ovat perustaneet koko koulun tähän maahan, vaikkakaan ei liian turmeltuneita, mutta aktiivisia opiskelijoita. Etkö vielä tiedä, että kiinalaiset löysivät Amerikan ja Australian - 70 vuotta ennen Columbusta ja 300 vuotta ennen Cookia? Tässä on kopio alla olevasta kartasta. Se on valmistettu vuonna 1763 alkuperäisestä vuonna 1418 *. Amerikkalaisten ja australialaisten heimojen nimet on kirjoitettu kiinan kielellä. Lisäksi tutkimus vahvisti: alkuperäiskappaleen alkuperäiskappale on todistusvoimainen, 1500-luvulla!
* On käynyt ilmi, että tämä alkuperäinen on luotu 350 vuotta aikaisemmin kuin maailmankartta, jonka Matteo Ricci piirsi järkyttyneelle kiinalaiselle.
Mielestäni tämä tarkoittaa yhtä asiaa: Kaikki 1500-luvun kiinalaiset asiakirjat tehtiin samanaikaisesti, tuskin aikaisemmin kuin 1800-luvun puolivälissä. Kortin on valmistanut eurooppalainen; tätä osoittaa esimerkiksi se, kuinka Afrikan luoteisosa on kuvattu yksityiskohtaisesti ja kuinka epämääräisesti - Primorye, niin lähellä taivaan imperiumia. Kaukainen Kaspianmeri on kuvattu, mutta lähellä oleva Baikal ei ole. Meksikon Yucatanin niemimaa on parempi kuin naapurimaiden Indokiinat, ja Kanadan St. Lawrence-joki on selkeämpi kuin oma keltainen joki. Kaliforniaa vedetään saareksi, mikä on normaalia, jos sitä tutkitaan mantereelta, idästä, ja ei normaalia, jos se purjehti sinne meren äärellä, lännestä. En puhu Hudson Baystä; eurooppalaiset tuskin tekivät sitä siellä. Ja jos muistat, että jesuiitit opettivat kiinalaista kartografiaa, rakensivat heille arillaarisia palloja ja kysyivät paavilta antaako he kiinalaisille Kopernikaanijärjestelmän vai ei,skeptisyys kasvaa monta kertaa.
Mutta se ei ole kaikki; maailmankuulua maistaneen henkilön on vaikea pysähtyä. Tämän seurauksena Kiinassa oli täysin varmaa, että Homo Sapiens -lajit ovat peräisin Kiinasta! On löydetty muinainen esi-muinainen luola, jossa kerros kerrallaan KAIKKI RAS: n ihmisen luut talletettiin vuosituhansien ajan, ja ymmärrät jo, mihin kiinalaiset tutkijat tulivat ja mitä he kertoivat puheenjohtajalle Maolle. Köyhät stipendiaatit, täysin erillään maailman tieteellisistä saavutuksista, heillä ei ollut aavistustakaan siitä, että rodulliset erot muodostuisivat evoluution viimeisessä ja lyhyimmässä vaiheessa.
Itse asiassa kaikki tosiseikat osoittavat, että Kiina on erittäin nuori maa. Siinä ei käytännössä ole kivi (ei tiili, vaan kivi) -monumentteja, siinä ei ole ehdottomasti fossiilisia kaupunkeja (ei yksittäisiä ylellisiä mielenkiintoisia muinaisia kansallishahmojen hautausmaita, nimittäin pieniä likaisia, mutta naturalistisia fossiilisia kaupunkeja). Ja matriarkaatin periaatteet ja myöhäinen feodaalinen valtarakenne säilyivät Kiinassa 1900-luvun alkuun asti *. Mutta paavilainen Eurooppa tarvitsi toisen Kaukoidässä olevan Kiinan - Kiinan, jolle jopa täysivaltainen Venäjän suurlähettiläs Venäjän tsaarin puolesta oli kaikissa puolissa (kou-rituaali) valan vannonut (tunnustaen siten Venäjän vasallipolitiikan riippuvuuden Kiinasta). Ja tuon ajan parhaat mielet tekivät tästä "muusta Kiinasta" - kaikki tarvittavat asiakirjat.
* Esimerkiksi oikeus julistaa sotaa keisarinna Cixin ja keisari Guangxun välillä ei ollut ehdoton; Erityisesti Venäjän vieressä olevassa Heilongjianin maakunnassa paikalliskuvernööri Shou Shan julisti sodan Venäjälle vuonna 1900 - henkilökohtaisesti ja juhlallisesti viittamatta edes Pekingin tahtoon. Lisäksi 1900-luvun alun kiinalaiset "kuvernöörit" lyövät omia kolikoitaan! Tuhansien vuosien keisarin itsehallinnon jälkeen …
Kiina ei kuitenkaan ole yksin; historia ja arkeologia ovat liian usein poliitikkojen alaa. Joten Uudessa-Seelannissa parlamentin kautta kiellettiin mielenkiintoisimpien kivikaupunkien kaivaukset jo ennen maorien rakentamista. Maorien kielto toteutettiin, mikä ilmeisesti liittyi tämän nykyisen fossiilisen kulttuurin "rappeutumiseen".
Toisessa maassa arkeologeja syytetään ristin katoamisesta paikallisen fossiilisen soturin päähineestä. Ja tosiasia, että soturista on tullut loistavan menneisyyden symboli, ja risti halventaa tätä turmeltumatonta menneisyyttä. Ja tiettyä määrää "vääriä" löytöjä (esimerkiksi renessanssin helmiä pronssikauden hautausmaissa) eivät edes sisällytä arkeologien luetteloon - tällaiset löytöt vaikuttavat ilmeisesti tieteellisen eliitin etuihin.
On selvää, että pronssikausi voi esiintyä samanaikaisesti sekä kivikauden että renessanssin kanssa. Tiedätkö, että vuonna 1968, Moskovan kaupungissa, Troitse-Lykovon kylässä Ostankino-tv-tornin taustalla, näin ihmisiä kyntämässä puuauraa - ehdottoman epätieteellistä näkyä. Palestiinan sijoittamista Vähä-Aasiaan, Kaukoidässä Kiinaan ja Babylonia nykyaikaiseen Irakiin pidetään tieteellisenä. No, on aika lopettaa myös Babylon.