OAO Krasnoyarskgeologiya -yrityksen johtava geologi Viktor Nekoe on monien vuosien ajan ammattimaisesti etsinyt malmikultaa Itä-Sayanin luoteisosasta. Ja vuonna 1997 Victor huomasi, että lähettämänsä hienon kullan joukossa oli omituisen muodon jyviä.
Tämä kiinnosti häntä, ja hän päätti lykätä sellaisia kultahiukkasia. Seurauksena hän onnistui selvittämään yli puoli tuhatta pientä kultajyvää, joiden muoto oli epätavallinen. Niistä on erityisen paljon ihmisiä muistuttavia, harvemmin eläimiä (norsuja, kameleita). On myös kirjaimia - melkein koko venäläinen aakkoset, samoin kuin kultaiset numerot.
Kaikki jyvät ovat suunnilleen samankokoisia, välillä 0,05 - 0,12 millimetriä, litteitä ja lehtiisiä, kullankeltaisia, pyöreysaste heikko ja keskipitkä. Yksittäisen kultajyvän paino ei ylitä 0,1 milligrammaa.
Koiran muotokuvat kulta
Mielenkiintoista on, että yleisimmistä zoomorfisista muodoista voidaan luottaa luotettavasti tunnettuihin koiranrotuihin: siellä on paimenia, sukeltajia, afgaaneja, piispeitä, villakoiria, vinttikoiria ja lisäksi monia mongreleja. Nämä rodut (niitä on vähintään 30) kultaisia koiria ovat tunnettavissa ensi silmäyksellä. Jyvä-kirjaimista voit lisätä sanoja ja jopa pieniä lauseita. Siellä on antropomorfisia kultahiukkasia - ihmishahmoja erilaisissa asennoissa (seisova, juokseva, istuva). Näiden tunnistettavien lisäksi on rajoittamattoman muotoisia kultajyviä.
Näyttää siltä, että nämä ovat fragmentteja naisten koruja - helmiä, riipuksia, korvakoruja, vain hyvin pieniä, eivät anna tai ota kaulakorua Thumbelinalle.
Mainosvideo:
Tai ehkä nämä ovat muinaisten käsityöläisten tekemiä kultaisia miniatyyrejä? Loppujen lopuksi meidän aikanamme on faneja, jotka tekevät pienoiskopioita aluksista, kirkoista ja luovat hyvin pieniä kirjoja, joissa teksti on painettu ohuimmille paperiarkeille.
Vastaukset epäilijöille
Myönnämme, että epäilijät vastustavat: "Luonto ei voi luoda mitään sellaista." Hyväksymme myös tällaisen vastalauseen: placer-kullan muotojen monimuotoisuus on suuri, niitä voi olla. Olemme yhtä mieltä siitä, että äiti-luonnon tai tarkemmin sanottuna alkuaineiden (luonnon henget) - maan, jota eurooppalaisessa kansanperinnässä kutsutaan gnomeiksi, ja tulen (salamanttien) - luovuus on äärettömän monimuotoista.
Skeptikoille-geologeille suosittelemme viittaamaan professori, geologisten ja mineraalitieteellisten tieteiden tohtorin Nina Vasilievna Petrovskayan monografiaan, joka on monien vuosien ajan opiskellut placeer-kultaa Siperian, Transbaikalian, Jakutian ja Koillis-Venäjän alueilta. Tässä tieteellisessä työssä hän luokittelee kultakrystöt seuraavasti: kristallit ja niiden kasvuvaiheet, dendriitit, laskimo- ja sementti muodot, purkautumiskyvyt, sekoitetut. Kuten näette, ei ole edes aavistustakaan eläimen kaltaisista muodoista tai kultahiukkasista, jotka ovat kirjaimia ja numeroita.
Viktor Nekoye vakuuttaa, että kaikesta Krasnojarskin alueen joen sijoittajien tutkiessa vuosien varrella nähneestä kulta-esineestä hän löysi "eläin" -tyyppisiä jyviä ja kirjeitä vain Mana (Sayan) -joen louhituista paikoista. Tämän artikkelin kirjoittajalla oli mahdollisuus tutkia joidenkin Siperian ja Pohjois-Mongolian jokien korvaavaa kultaa, mutta hän ei koskaan löytänyt hiukkasia, jotka olivat muodoltaan selvästi samanlaisia minkään eläimen kanssa ja vielä enemmän kirjaimien tai numeroiden kanssa. Johtopäätös osoittaa itsestään: geologi Viktor Nekosin kultajyväkokoelma on omalla tavallaan ainutlaatuinen.
Valokuvattuaan kultaiset jyvät, hän luovutti ne yhdessä muiden viettäjien kultojen kanssa retkikunnan erityisosaan ja valtion pankkiin. Useita vuosia myöhemmin osa kyseisen elokuvan kuvamateriaalista digitalisoitiin. Itse nauha annettiin joku katsoa, ja valitettavasti se ei palannut omistajalle. Ainoastaan kolme kehystä, jotka eivät ole parasta laatua, on säilytetty tietokoneessa, ja saamme lukijoidemme huomion.
Osa aarreta
Oletetaan, että nämä kultajyvät eivät ole luonnollisia, vaan keinotekoisia. Miksi ei? Mutta kysymyksiä nousee heti esiin. Ensinnäkin: kuka olisi voinut tehdä niin pieniä esineitä kullasta? Mihin tarkoitukseen ne luotiin? Ehkä nämä ovat sirpaleita mikroskooppisista koruista, helmistä - jotain kuin Thumbelinan kaulakoru? Mielenkiintoista on, että suhde nykyajan naisen keskimääräisen korkeuden (1,6 m) ja tavallisen kultaketjun lenkkien pituuden (0,4 cm) välillä on suunnilleen yhtä suuri kuin Thumbelinan (1 tuuma = 2,54 cm) kasvun ja zoomorfisten jyvien keskimääräisen koon (0,07) suhde. mm). Onko tämä vahingossa ?!
Tai ehkä meillä on joukko taikasymboleja? Loppujen lopuksi suurimmalla osalla kokoelman monista sadasta kultajyvästä on omituinen muoto, jotain merkkejä, jotka vain muinaisen kirjoituksen asiantuntija voi ymmärtää.
Ja vielä yksi kysymys. Kuinka monta sellaista kultajyvää oli tuossa placerissa? Seuraamalla todennäköisyyslakia ja tietämällä Siperian kultaa kantavien sijoittajien keskimääräinen koko, voidaan puhua numeroista, joissa on kuusi nollaa. Toisin sanoen, käsittelemmekö massatuotteita? Tuskin. Todennäköisesti tämä kokoelma on osa suhteellisen pientä aarretta.
Oliko siellä peukalo poika?
Emme sulje pois sitä, että kultaisten jyvien koko voi viitata siihen, että hyvin pienet ihmiset asuivat kerran vanhalla maapallollamme. Muista eurooppalaisten satujen sankarit: Hans Christian Andersenin Thumbelina, Little Boy Charles Perrault ja Jonathan Swiftin Lilliputians. He voivat vastustaa meitä: he sanovat, että kaikki tämä on kirjoittajan fantasian hedelmää. Voi olla. Ei kuitenkaan savua ilman tulta.
Joidenkin esoteeristen teosten mukaan maailmankaikkeuden hienovaraisessa kehossa (V. I. Vernadskyn mukaan noosfääri) on ajatusmuotoja kaikesta, mikä oli, on ja tulee olemaan koskaan planeetalla ja ulkoavaruuden maapallon lähellä. Profeettojen, ennakkotehtävien, selvinnösten kautta tunkeutuu henkisesti noosfääriin ja piirtää sieltä näkemyksiä menneisyydestä ja tulevaisuudesta, jotka eivät ole heti selviä heidän aikalaisilleen. On täysin mahdollista, että satuja pienistä ihmisistä ei syntynyt niiden kirjoittajien päähän vahingossa …
Kääpiö vai muukalainen?
Keski-Aasialle perinteisten antropo- ja zoomorfisten petroglyfien joukosta oli vain yksi, joka kuvaa suurta pyöreää päätä olevaa ihmishahmoa, jonka vieressä oli koira ja apina. Eläimet olivat hiukan pienempiä kuin ihmishahmo. Jos oletamme, että muinainen kivilaivaaja kuvaa hänen hahmojaan tarkkailemalla mittasuhteita, voidaan väittää, että ihmisen kasvu oli hyvin vähäistä.
Voisiko se olla kääpiö? Mutta ruumiin ja pään mittasuhteet eivät vastaa kääpiöiden mittasuhteita. Vai onko se ulkomaalainen avaruuspuku, jolla on iso pyöreä kypärä? Ja tämän ryhmän yläpuolella oleva kuva on jotain neljällä ohuella tuella, joka näyttää avaruuslaskurilta. Kenen ikivanha taiteilija oli kuvannut kivellä? Tämä on edelleen mysteeri. Mutta jos sellainen mies haluaisi tehdä kultaisen korun itselleen, se voi olla hyvin pienoiskoossa.
Toinen vaihtoehto on mahdollista selittää Victor Nekos -kokoelman kultaisten esineiden pieni koko. Muistakaamme upea tarina N. S. Leskov noin venäläisestä käsityöläisestä Leftystä, joka onnistui kenkään kirppun hopeahevosilla ja kultaisilla neilikoilla. Ehkä Lefty voisi tehdä paitsi hevosenkengät ja neilikat jalometallisista.
Kuka asui Mane-joella?
Kaikesta sanotusta voidaan päätellä seuraavaa. Mana-joen valuma-alueen itäsajaanien alueella, todennäköisesti neoliittisella kaudella, asuivat esi-isämme, slaavit, jotka tiesivät kuinka pienimpiä eläinlukuja, kirjaimia ja numeroita saadaan kullasta. Upeamman version mukaan nämä olivat hyvin pieniä ihmisiä, jotka olivat samanlaisia kuin Swift-romaanin kääpiöt, jotka tunsivat venäjän aakkoset (ehkä ei vain, koska kokoelman satojen kultakappaleiden joukossa on kirjeitä muista aakkosista) ja taitavasti hallitut korut.
Kun arvioidaan näiden kultajyvien hyvää säilyvyysastetta ja sitä, että muinaisen maailman muista metalleista - raudasta ja pronssista - konsentraatissa ei ole samanlaisia esineitä, voidaan olettaa, että esineiden ikä on vähintään useita tuhansia vuosia. Kuten tiedät, joki-sedimenteissä ei rautaa eikä pronssia voida varastoida niin kauan ja kultaa - helposti! Mutta pienet kultajyvät yli useita tuhansia vuosia pitemmän ajanjakson aikana voisivat kulua hyvin paljon, ja korut voivat muuttua tavallisiksi jyvinä. Ehkä juuri tästä syystä tutkijat eivät tunnista muinaisia koruja kultajyväisissä ja epätavallisen muodossa olevissa nuggeissa, jotka kohtalon tahdosta putosivat monta vuotta sitten joen sedimentteihin.
Arkeologit todennäköisesti vastustavat: Mana-joen valuma-alueella ei ole löytöjä (kohteita, siirtokuntia, kallioveisteitä), jotka osoittaisivat, että ihmiset asuivat siellä muinaisina aikoina. Ehkä heillä on oikeus. Mutta salaisuus ilmenee ennemmin tai myöhemmin. Ja toivomme, että Manskayan taigan hämmästyttävä löytö ajaa Siperian arkeologit tutkimaan perusteellisesti jälkiä muinaisista siirtokunnista. Hämmästyttäviä löytöjä odottaa heitä!
Alexander TARASOV
"XX vuosisadan salaisuudet", huhtikuu 2013