Äskettäin Venäjän presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov antoi toisen lausunnon: hän kehotti länsistä "olemaan demonisoimatta Venäjää", ennakoitavasti he eivät kiinnittäneet häneen huomiota. Maailman länsimaiset tiedotusvälineet, joilla on jonkinlainen vimma, muodostavat Venäjältä "kuvan aggressiivista". He eivät ole ujoja keksimään syitä.
Länsi on antanut itselleen anteeksi Kiovan vallankaappauksen ja banderaalaisten valtaan tulon. Mutta se, että Ukrainan kaakkoisosassa Venäjä ei salli Odessan tapaan tappaa ja polttaa venäjänkielisiä väestöjä Bandera-natseille, on jo sekä miehitys että aggressio, joka uhkaa lännen turvallisuutta. Siksi väitetään, että Venäjän vastaisia pakotteita on otettu käyttöön, mutta kiinteät länsimaiset tiedotusvälineet keskustelevat vakavasti skenaarioista kuuman sodan aloittamiseksi Venäjän kanssa, "globaalin blitzkriegin" ydinohjusten blitzkriegin kanssa, joka seuraa Hitleriä. Ison-Britannian pääministeri Theresa May ja hänen puolustusministeri tunnustivat julkisesti ennalta ehkäisevän Britannian ydinaseen mahdollisuuden … Yhdessä amerikkalaisten kanssa?
Maailmansodat eivät tapahdu yhtäkkiä: niitä valmistellaan pitkään ja määrätietoisesti, ei vain sotilaallisesti, vaan myös tiedotusvälineissä ja tiedotustilassa. Tiedotusvälineet ja koko kulttuurialue alkavat toimia siten, että ihmiset vihaavat toisiaan, ja järjen äänet kuolevat kokonaan. Kun tämä tavoite saavutetaan, sota on melkein väistämätöntä … Tätä päämäärää pyrkii länsimaisten tiedotusvälineiden tarkoituksella demonisoimalla Venäjä, joka itse asiassa muuttuu LSU: ksi - joukkovalheiksi, jotka poliittiset valtapiirit ovat määränneet, kuten Theresa May myönsi. Siksi kaikki Venäjän kutsut lopettaa jätetään huomioimatta.
Venäjä ei ole vielä siirtymässä tietosodalle ja kehottaa länsiä luopumaan tiedon valmistelusta maailmansotaan. Lännestä tulevat propagandavihan aallot aiheuttavat kuitenkin yhä enemmän vastatoimia vihan aaltoja idästä. Moskova ei voi aivan lopettaa heitä: he ilmestyvät spontaanisti Venäjän tiedotusvälineisiin, kulttuuri- ja tiedotustilaan tutustuttuaan länsimaisen agitpropin tuotteisiin.
Toisaalta Venäjän lännestä on objektiivisesti tulossa yhä rasistisempi ja fasistisempi maiden yhteisö, kuten viime vuosisadan 30-luvulla, jonka kanssa tasavertainen, molemminpuolisesti hyödyllinen vuoropuhelu ei ole mahdollista. Koska he pitävät itseään "poikkeuksellisina", "sivistyneinä", ja toisia kutsutaan jopa virallisesti "kehittyviksi demokratioiksi", toisin sanoen alikehittyneisiin kansoihin, joita voidaan ja pitäisi opettaa. Tämä on tavallista länsimaista fasismia, peitettynä demokraattisella viikunanlehdellä, josta Hitlerin fasismi alkoi. Totta, että ilman Hitleriä, mutta aika tulee, hän ilmestyy länteen.
Venäjä näkee ensinnäkin, että länsi on luomassa rajoilleen fasistisen Saksan analogin Bandera Ukrainan muodossa, joka ei piilota sukulaisuuttaan Hitlerin Bandera-kumppaneiden kanssa OUN-UPA: sta tai rodullisen ja kulttuurisen paremmuuden ideologiaa Ukrainan”geneettisesti puutteellisesta” venäjänkielisestä väestöstä. Muissa tapauksissa niin havainnollinen länsi ei näe Bandera-fasismin muodostumista Ukrainassa. Miksi? Hän itse luo sen, mutta ei vain tästä syystä.
Itse lännessä toistetaan historia, jossa länsimainen liberalismi on kannustanut fasismiin, jota käytännössä yhdistää sama ideologinen viesti kulttuurisesta tai sivistyksellisestä paremmuudesta. Aluksi liberaalit ääriaktivistit levittivät”poikkeuksellisia” arvojaan ja valtaansa rauhanomaisella”demokraattisella” tavalla, käyttäen “valkoisia hanskoja”, ja kun se ei ole mahdollista “valkoisilla hanskoilla”, he kääntyvät natsien “mustien hanskojen” puoleen. Kuten tapahtui Saksassa vuonna 1933 ja Ukrainassa vuonna 2014, kun rauhanomainen Euromaidan muuttui yllättäen Banderan oikean sektorin uusfasistiseksi putkiksi.
Saksalaiset liberaalit olivat mukana Hitlerin nousussa valtaan, ja monet kuuluisat filosofit, kirjailijat ja intellektuellit, esimerkiksi länsimaisen filosofian titaanin Martin Heideggerin ja Nobelin palkinnon saajan norjalaisen Knut Hamsunin kanssa, menivät palvelukseensa, joten tänään Ukrainan liberaalit ja monet venäläiset tekevät yhteistyötä Bandera-fasistien kanssa. Liberaalit ääriliikkeet ja natsi-ääriliikkeet löytävät lopulta aina yhteisen kielen.
Mainosvideo:
Nykyään länsi menettää Putinin Venäjän, joka onnistui luottamaan ei-länsimaiseen maailmaan, puolueittain toisensa jälkeen: Syyriassa, Afganistanissa ja Ukrainassa, se ei saavuta tavoitteitaan, koska Venäjä ottaa Yhdysvaltojen entisen presidentin Barackin ilmoituksen mukaan joka kerta "historian väärän puolen". Obama. Venäjän vastaiset pakotteet ovat yhtä hyödyttömiä. Tämä aiheuttaa Venäjän vastaista hysteriaa länsimaisen valtaeliitin keskuudessa ja työntää objektiivisesti maailman "punaiseen viivaan", kun viha peittää silmät ja yksinkertainen onnettomuus, tahaton virhe voi tulla kohtalokkaalle.
… Serbian entisen presidentin, Slobodan Milosevicin henkilökohtainen lääkäri, professori Andric Vukashin kirjoitti kirjan, jossa hän syytti Haagin tuomioistuinta Milosevicin murhasta ja droperidolimyrkytyksestä vankilassa. Haagi tai mikään muu kansainvälinen tuomioistuin ei voi tutkia tätä lausuntoa ennustettavasti, länsimainen yleisö jättää sen huomiotta tai julistaa sen olevan Venäjän propagandaa. Jos länsimaiset, melko kunnioitettavat tiedotusvälineet keskustelevat mahdollisuudesta tappaa Venäjän presidentti Putin ja jopa Amerikan presidentti Trump, mikä on Milosevicin murha heitä varten? Mitä kieltä voi puhua tällaisen valheiden joukkotiedotusvälineiden, sellaisen yleisön kanssa? Vain informaatiosotakielellä: elää susien kanssa - ulvoa kuin susi …
Kirjoittaja: Victor Kamenev