Ihmisten Kloonaaminen - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Ihmisten Kloonaaminen - Vaihtoehtoinen Näkymä
Ihmisten Kloonaaminen - Vaihtoehtoinen Näkymä
Anonim

Mitä kloonaus on?

Kloonaus on menetelmä, jolla saadaan useita identtisiä organismeja aseksuaalisen (mukaan lukien kasvullisen) lisääntymisen avulla. Nykyään termiä "kloonaus" käytetään yleensä kapeammassa merkityksessä ja se tarkoittaa solujen, geenien, vasta-aineiden ja jopa monisoluisten organismien kopiointia laboratoriossa. Aseksuaalisen lisääntymisen seurauksena ilmenneet tapaukset ovat määritelmältään geneettisesti samoja, mutta niillä on myös perinnöllinen vaihtelu, joka johtuu satunnaisista mutaatioista tai on luotu keinotekoisesti laboratoriossa.

Mikä on klooni?

Tieteellisen kloonin mukaan (kreikkalaisesta klonista - haara, siemen) - "tämä on sarja peräkkäisiä yhden alkuperäisen yksilön (kasvi, eläin, mikro-organismi) jälkeläisiä, jotka muodostuvat aseksuaalisen lisääntymisen seurauksena". Klassinen esimerkki tällaisesta kasvillisuudesta on amööban lisääntyminen, jonka solu jakautuu, ja jokainen muodostuvista 2 jakautuu uudelleen muodostaen 4 jne. Kloonaustekniikka perustuu lisääntymismalliin, jossa geneettisen materiaalin jakautuminen tapahtuu solun sisällä.

Klooni ei ole valokopio tai kaksinkertainen henkilö

Suurin osa ihmisistä ei oikein ymmärrä miten itse kloonausprosessi tapahtuu. Lisäksi monet ihmiset ajattelevat, että eläimen tai ihmisen klooni on kuin valokopio: kerran - ja sinun (tai jonkun muun) valmis kaksoisvalokuva tuli laboratoriosta.

Mainosvideo:

Koska eläviä organismeja on mahdollista kopioida kloonaamalla, kasvillisesti (aseksuaalisesti) kasvattaa elävien olentojen, mukaan lukien nisäkkäät, klooneja-kopioita, joihin ihmisluokka kuuluu, ihmisen klooni on siis yksinkertaisesti toisen henkilön identtinen kaksoinen, viivästyttäen aika. Sano, että esimerkiksi 40-vuotiaasta ihmisestä kloonin saamiseksi on välttämätöntä, että nämä 40 vuotta ovat kuluneet.

Mutta scifi-romaanit ja elokuvat ovat antaneet ihmisille vaikutelman, että ihmisen kloonit muuttuvat tummiksi zombeiksi, hirviöiksi. Näin ei todellakaan ole.

Ihmisen kloonit ovat tavallisia ihmisiä. Tavallinen nainen kantaa heitä 9 kuukauden ajan, he syntyvät ja kasvatetaan perheessä, kuten mikä tahansa muu lapsi. Kaksosklooni tulee olemaan useita vuosikymmeniä nuorempi kuin alkuperäinen, joten ei ole pelkoa siitä, että ihmiset saattavat sekoittaa heidät. Klooni ei pysty perimään mitään alkuperäisen yksilön muistoista. Eli klooni ei ole valokopio tai kaksinkertainen henkilö, vaan nuorempi identtinen kaksois. Tässä tilanteessa ei ole mitään vaarallista.

Image
Image

Mitä kloonaamiselta voi odottaa

Kuten edellä mainittiin, monet ihmiset ajattelevat, että kloonaus voi johtaa ihmisen hirviöiden tai friikkien luomiseen. Mutta kloonaus ei ole geenitekniikka, joka voi todella luoda hirviöitä. Kloonauksen aikana DNA kopioidaan, ja tuloksena on ihminen - olemassa olevan yksilön tarkka kaksoset ja siksi ei kummajainen.

Mikä on tärkeää - jokaisella kloonilla, riippumatta siitä, mikä se voi olla, on vähintään yksi vanhemmista - äiti, joka synnytti hänet ja synnytti hänet, minkä seurauksena syntynyt lapsi ei oikeudellisesta näkökulmasta eroa millään tavalla muista lapsista.

Nyt käy selväksi, että ei nyt eikä lähitulevaisuudessa planeettamme tulvaan kloonigeenien joukkoilla, kloonisotilaiden armeijoita ei ilmesty missään, kukaan ei voi luoda klooniorjia, haremeja klooniyhdistelmistä jne.

Image
Image

Miksi kloonata ihminen?

Tähän on ainakin kaksi hyvää syytä: antaa perheille mahdollisuus raskaaksi lapsia - erinomaisten persoonallisuuksien kaksosia ja jotta lapsettomat perheet voivat saada lapsia.

Ensi silmäyksellä vastaus on yksinkertainen, mutta ongelmalla itsessään on monia sudenkuoppia. Vaikuttaa siltä - miksi ei sallita kuuluisten tutkijoiden, luovan älymystön edustajien, urheilun kloonaamista? Olisi syytä kloonata kaikki Nobel-palkinnon saajat tulevasta panoksesta, jonka heidän kaksoset voisivat antaa tieteeseen.

Mutta esimerkiksi klooni, esimerkiksi Albert Einstein, on joka tapauksessa kaikkien suuren tiedemiehen jälkeläisten sukulainen. Ja iso kysymys on, kuinka he voivat suhtautua siihen tosiasiaan, että heidän sukulaisensa ilmestyi maailmaan, ulkoisesti kuin kaksi vesipisaraa, jotka olivat samanlaisia kuin nero-esi-isänsä, mutta samalla erilaisista kasvattamisista, koulutuksesta ja muista asioista johtuen, hän yhtäkkiä 18 vuoden ikäisenä haluaa tulla ei fyysikko, mutta sanotaan … kengänkiillottaja! Mutta koko maailma odottaa loistavia löytöjä Einsteinin tuplasta.

Myös muiden tunnettujen henkilöiden kanssa. On melkein mahdotonta laskea, mikä tapahtuma esimerkiksi Mahatma Gandhin tai Jules Vernen elämässä sai entisen johtamaan Intian itsenäisyystaistelua ja jälkimmäisen tulemaan kuuluisaksi visionääriseksi kirjailijaksi.

Image
Image

Tai vielä pahempaa - kaikki Merlin Monroen fanit taittavat, sanovat, keräävät rahaa ja maksavat idolinsa kloonaamisesta, ja uusi sukupuoli-diva katselee ympärilleen ja sanoen:”Jumala, missä pimeässä maailmassa olen syntynyt! Lähdin luostariin. Ja siinä kaikki …

On huomattava, että Gallup-palvelun tutkimuksen mukaan 9 kymmenestä amerikkalaisesta uskoo, että ihmisten kloonaaminen olisi kiellettävä, mikäli se on mahdollista lähitulevaisuudessa, ja 2/3 amerikkalaisista vastustaa eläinten kloonaamista.

Elämme yhteiskunnassa, jossa enemmistön mielipide voi olla ratkaiseva, ja lisäksi mielipide voidaan muodostaa helposti nykyaikaisten PR-tekniikoiden avulla. Ja sitten lapsi - lapsuudesta lähtien erinomaisen persoonallisuuden klooni tulee pitkäikäisen kaksosensa maineen panttivankiksi, ja tämä on jo suoranainen ihmisoikeuksien loukkaus useille vapauksille.

Siksi ainoa todellinen ja ehdollinen argumentti kloonauksen puolesta on lapsensa menettäneiden vanhempien halu luoda uudelleen tai tarkemmin sanottuna elvyttää lapsensa.

Ja tällainen ennakkotapaus on jo olemassa - eräs amerikkalainen yritys "Clonaid" aikoo jo ryhtyä täyttämään yhden avioparin määräyksen kloonata tyttärensä, joka kuoli 10 kuukauden iässä. Tulevasta operaatiosta on maksettu 560 tuhatta dollaria, työ näyttää olevan jo käynnissä. Projektipäällikön mukaan yrityksellä on monia muita sovelluksia.

Image
Image

Kloonaus ja kirkon mielipide

Jos kaikki näyttää olevan ihmisen lakien kanssa kunnossa, niin Jumalan laki vastustaa päättäväisesti kloonausta.

Lähes kaikkien maailman uskontojen edustajat kannattavat ihmisten kloonauksen kieltämistä. Tutkijoiden tutkimukset elävien olentojen ja ihmisten kloonaamisesta heikentävät ajatusta kaiken uskonnollisten ihmisten jumalallisesta luomisesta maassa, loukkaavat henkilöä ja avioliiton instituutiota.

Paavi Johannes Paavali II julisti elokuussa 2000 pitämässään puheessa Roomassa elinsiirtoasiantuntijoiden kansainvälisessä konferenssissa puheessaan katolisen kirkon, jolla on yli miljardi seuraajaa maailmassa, epäonnistuneesta asemasta ihmisten elinten ja ihmisen kloonaamisessa.

Joten jumalalliseen keinuvat tutkijat ovat vaarassa. Ainakin - poistetaan kirkosta, mutta enimmäkseen … Uskonnollisia fanaatikoita on paljon, ja laboratorioiden pogromit eivät ole pahin asia, mitä he voivat tehdä.

Image
Image

Hyvät ja huonot puolet

Empiirisesti oli mahdollista todeta, että edes DNA: n kopioiminen ei mahdollista identtisen elävän olennon hankkimista. Joten esimerkiksi kloonatulla kissalla oli erilainen väri kuin äidillään - geneettisen materiaalin luovuttajalla. Monet uskoivat, että tämä tekniikka mahdollistaisi lemmikkieläinten "herättämisen", rohkeimmat toivoivat jopa uusittavansa kuolleet.

Kun otetaan kloonausta lisääntymislääketieteen haaraksi, kukaan ei sitoutu nykyään. Mutta sen potentiaalia on mahdollista kehittää terapeuttisella alalla. Jos seuraat tätä polkua yksinomaan, kloonauksen vastustajien määrä vähenee voimakkaasti. Voit tehdä tämän ottamalla huomioon kaikki vivahteet, jotka vaikuttavat kloonaukseen kutsuttuun prosessiin.

Hyödyt ja haitat voidaan tiivistää seuraavasti. Tärkeimpiä etuja ovat monien vakavien sairauksien hoitamisen avautumismahdollisuudet, palovammojen aiheuttaman ihon palauttaminen ja elinten korvaaminen. Vastustajat kuitenkin vaativat, että emme saa unohtaa kysymyksen moraalista ja eettistä puolta, että tällaiset tekniikat on suunniteltu tappamaan alkavaa elämää (alkioita, joista kantasolut otetaan).

Mielenkiintoinen fakta

• 1997, 23. helmikuuta Isossa-Britanniassa laboratoriossa geenitieteilijä Ian Wilmuthin johdolla, 277 epäonnistuneen kokeilun jälkeen ilmestyi "maailman ensimmäinen keinotekoinen nisäkäs" - lampaat Dolly. Hänen valokuvansa kiertävät melkein kaikkia maailman sanomalehtiä. Mutta osoittautuu, että jo vuonna 1987 yhdessä Venäjän laboratoriossa hiiri luotiin keinotekoisesti, nimeltään Masha.