Aikamatka. Onnettomuudet Eivät Ole Vahingossa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Aikamatka. Onnettomuudet Eivät Ole Vahingossa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Aikamatka. Onnettomuudet Eivät Ole Vahingossa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Aikamatka. Onnettomuudet Eivät Ole Vahingossa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Aikamatka. Onnettomuudet Eivät Ole Vahingossa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: A1-2004Y Animaatio Konginkankaan onnettomuudesta 2024, Saattaa
Anonim

1900-luku on juuri päättynyt. Häntä muistetaan ei positiivisimmista hetkeistä.

Vain tällä vuosisadalla oli kaksi maailmansotaa. Aseistus kehittyi uskomattomassa vauhdissa. Lopuksi keksittiin ydinaseet. Voimme oppia tämän aseen käytön seurauksista lukemalla Japanin Hiroshiman ja Nagasakin kaupunkien historiaa.

Sitten kylmä sota alkoi. Maailma odotti kolmatta maailmansotaa. Samaa sotaa voitaisiin kutsua”ydinsotaksi”. Tämä sota voisi tuhota kaiken elämän maapallolla. Mikään ei kuitenkaan tapahtunut. Nyt, vaikka maiden välillä on jonkin verran jännitteitä, se ei koskaan tule ydinsotaan.

Onko totta, että meillä vain onni? Onko totta, että ihmiset ovat silti oppineet hillitsemään kunnianhimoaan huolimatta siitä, että heillä on kaksi maailmansotaa peräkkäin?

Entä jos joku vain estää meitä vapauttamasta tätä sotaa?

Nykyään voit usein kuulla huhuja siitä, että UFO: ita on nähty paikoissa, joissa käydään sotia.

Myös UFO: ita voi nähdä hyvin kehittyneissä maissa. Varsinkin Yhdysvaltojen yli. Toisin sanoen näyttää siltä, että tiedustelu tapahtuu.

Entä jos nämä UFOt ovat vastuussa estää näitä maita aloittamasta sotaa. Yhdysvaltojen yli lentää niin paljon UFO: ta, koska se on aseellisin maa. Se tarvitsee vakavaa hallintaa.

Mainosvideo:

Mistä syystä nämä UFOt suojelevat meitä? Keitä he ovat?

Kuvittele, että istumme näissä UFOissa tulevaisuudesta. Miksi meidän on estettävä ydinsota? Tietenkin, jotta menneisyyden maailmaa ei tuhota. Muuten emme yksinkertaisesti tule esiin. Melko kunnollinen syy, eikö niin.

Meidän on jatkuvasti seurattava menneiden kehittyneitä maita ja pidettävä kaikki hallinnassa.

Esimerkiksi, jos yhdessä kehittyneessä maassa ajaa presidenttiä henkilö, jolla on luonteeltaan kyky vapauttaa ydinsota, meidän on estettävä hänet. Eli vaalien sabotoimiseksi.

Meidän on otettava tarvittavat välineet mukaamme. Esimerkiksi tulevaisuuden ihmiset kykenevät helposti hakkeroimaan turvajärjestelmän aikaisempien tietokoneiden kanssa tämän varustuksen avulla häiritsemään siten sotilaallisia toimia ja vaikuttamaan politiikkaan.

Ehkä meitä seurataan jatkuvasti tulevaisuuden ihmisistä. Ja tämä tarkoittaa, että joskus me tai jälkeläisemme seuraamme ihmisiä menneisyydestä.

Emme voi pysäyttää kaikkia menneiden sotia. Voimme kuitenkin lopettaa ne, jotka ehdottomasti johtavat maailman tuhoon. Samalla kukaan ei häiritse maailman pelastamista. Koska tulevaisuuden versiossa, jossa maailma kuoli, kukaan ei selvinnyt. Tämä tarkoittaa, että yksinkertaisesti kukaan ei voi puolustaa tätä tulevaisuuden vaihtoehtoa. Toisin sanoen aika sallii vain pelastaa maailman, ei tuhota sitä. Jos yritämme itse vahingoittaa maailmaa menneisyydestä, kauemman tulevaisuuden ihmiset voivat estää meitä. Ja niin edelleen ad infinitum.

Ehkä se, että sivilisaatiomme ei ole vielä kuollut, ei ole ollenkaan onnettomuutta. Itse aika suojaa meitä. Juuri se antaa meille mahdollisuuden puolustaa itseämme.

Sotat eivät ole ainoa ongelmamme aiemmin. Maailma olisi voinut tuhota aikaisemmin sekä supervolvojen purkauksen että asteroidin putoamisen ja muiden katastrofien vuoksi.

Jos aikakonetta keksitään koskaan, eikö se ole miettimisen arvoinen: voisiko ihmiset aiemmin selviytyä yksin? Voisiko he selviytyä vahingossa? Tai se saattaa silti olla väliintulon arvoinen.