Yksi englantilaisen kirjailijan, tutkijan, futuristin ja keksijän Arthur Charles Clarken tunnetuimmista lainauksista kuuluu seuraavasti:”On kaksi mahdollisuutta: joko olemme yksin universumissa vai emme. Ja molemmat ovat yhtä pelottavia. Tällä hetkellä emme tiedä mitään mitään maanpäällisestä älykkäästä elämästä, samoin kuin sen olemassaolon mahdollisuudesta. Mutta jopa tieteen kirkkaimmissa mielissä on mielipide tai jopa varmuus siitä, että ennemmin tai myöhemmin me otamme ensimmäisen yhteyden.
Hyvä tai huono, mutta emme istu tyhjänä kaikkia näitä vuosia ja odotamme vain, milloin muukalaiset itse ovat ensimmäiset. Yritimme useita vetoomuksia tähtiin ja meille näyttää siltä, että teimme jopa kaiken mahdollisen, jotta muilta planeetoilta tulevat muukalaiset voisivat huomata meidät. Ihmiskunnan halu löytää "sielunkumppaneita" on ollut olemassa paljon kauemmin kuin voisit kuvitella. Tunnemme itsemme yksin ja katsommekin sitä jatkuvasti.
Vuonna 1820 itävaltalainen tähtitieteilijä Josef Johann Litrov ehdotti piirtävän jättiläissymboleita ympyröinä, kolmioina ja neliöinä Saharan autiomaahan hiekkaan, täyttämään tuloksena olevat syvennykset petrolilla ja sytyttämään ne yöllä. Siksi tutkija halusi luoda yhteydenpidon Marsiin. Vuonna 1896 Nikola Tesla ehdotti versiota laitteesta, joka voisi siirtää sähköä ilman johtoja, jota voitaisiin käyttää myös yhteydenpitoon Marsin kanssa.
Ihmiskunnan viimeisimmät yritykset ovat Vodger 1 ja Voyager 2 -alukset. Molemmat kantavat ihokarttojaan pulsaareista, jotka voivat johtaa älykkäitä olentoja kotiisi. Arecibo-viesti, koodattu radioviesti, lähetettiin avaruuteen vuonna 1974. Mutta kaikista näistä yrityksistä huolimatta, yllä mainitun aivan alkuperäisen pulsarkartan luoja Frank Drake sanoi kerran, ettei kukaan todennäköisesti koskaan löydä hänen luomustaan. Koettimilla voi kulua puoli miljoonaa vuotta matkustamiseen tähdestä toiseen, eikä niitä ole suunnattu mihinkään tiettyyn tähtiin. On myös epätodennäköistä, että Arecibon radioviesti saa koskaan vastauksen. Mutta silti tämä ei estä muita lähettämästä samoja radioviestejä avaruuteen, kuten esimerkiksiEuroopan avaruusjärjestö viime vuonna.
Mutta silti, nämä ovat vain radioviestejä ja miehittämättömiä avaruusaluksia. Olemme liian kaukana toisistaan odottaaksemme varhaista vastausta mahdolliselta älykkäältä elämältä. Esimerkiksi astrofysiikka Neil Degrass Tyson on varma, että emme ota ensimmäistä kertaa yhteyttä älykkäisiin maapallon ulkopuolisiin organismeihin seuraavan 50 vuoden aikana.
"Ei. Uskon, että me (tai he) saattavat olla liian kaukana toisistaan avaruudessa ja mahdollisesti ajassa. "Monimutkaisten elämänmuotojen" määritelmällä tarkoitan jotain, joka ei ole yksisoluisia organismeja. Toisin sanoen elävät organismit, joilla on aseet, jalat, omat ajatuksensa ja niin edelleen. Kaikki riippuu kyvystämme matkustaa tähtienvälisessä tilassa. Mutta niin ei ehdottomasti tapahdu seuraavan 50 vuoden aikana. Ei nykyisen tekniikan tasolla”, Tyson kommentoi.
Ei ole sataprosenttisesti varmaa tapaa ottaa yhteyttä maan ulkopuoliseen elämään tai edes olla valmistautunut siihen, että he itse ottavat yhteyttä meihin. Siitä huolimatta voimme valmistautua niin paljon kuin nykypäivän tekniikka sallii. Voimme myös jatkaa signaalien lähettämistä siinä toivossa, että joku vastaa niihin. Viimeksi mainitun koskettaminen - tässä kaikki voi kuitenkin osoittautua paljon monimutkaisemmaksi kuin miltä se näyttää ensi silmäyksellä. Kuinka voimme olla varmoja, että älykäs maapallon ulkopuolinen elämä pitää viestejämme vaarattomina? Viestien on oltava täysin ymmärrettäviä. Mutta miten voimme tehdä heistä sellaiset, jos meillä ei edes ole käsitystä siitä, kuinka ulkomaalaiset esittävät vaarattoman viestin itselleen? Todennäköisesti edellä mainittu Pulsar-kartta onsamoin kuin Arecibo-sanoma ovat sopivia esimerkkejä universaalisesta vaarattomasta viestistä, mutta aktiivisemman toiminnan toiveet kohdistuvat kritiikkiin, myös merkittävien tiedemiesten toimesta.
Esimerkiksi fyysikko Stephen Hawking, joka ei yleisesti ole vastoin ajatusta toisen maailman elämän todennäköisyydestä, uskoo, että meidän ei pitäisi niin aktiivisesti yrittää ilmoittaa olemassaolostamme muulle kosmokselle kuin mitä me jo pystymme. Hänen mukaansa mitä älykästä sivilisaatiota kohtaamme,”se on todennäköisesti paljon edistyneempi kuin me olemme. Ja niin paljon, että hänen silmissä emme voi näyttää arvokkaammilta kuin mikään bakteereista. Tämä voi johtaa erittäin toivottuihin ja surullisiin tuloksiin, jotka voivat johtaa sukupuuttoon sukupuuttoon tai parhaimmillaan sivilisaation pudotukseen.
Mainosvideo:
Michio Kaku, toinen tieteen popularisoija, kertoi myös ajatuksistaan luoda yhteyksiä maan ulkopuoliseen elämään. Hänen mukaansa emme yksinkertaisesti pysty ottamaan heihin yhteyttä, koska tekniikkamme on heikkoa ja yhteinen käsitys maailmankaikkeudesta. Kerran tiedemies jopa vertasi meitä yrittäessämme saada yhteyden muukalaisiin, muurahaisiin yrittäessämme ottaa yhteyttä meihin.
”Jos muurahaiset istuvat muurahaispenkulla, näkevät niiden viereen 10-kaistaisen nopean moottoritien rakentamisen, alkavatko he ymmärtää kuinka kommunikoida tämän moottoritien rakentajien kanssa? Oletetaanko, että työntekijät voivat kommunikoida samalla taajuudella kuin itse? Itse asiassa muurahaiset ovat niin alkeellisia, etteivät he edes ymmärrä mitä 10 kaistainen moottoritie on. Joten mitä voimme sanoa viestintämenetelmistä ja tietyistä taajuuksista?"
Riippumatta siitä, minkä paikan me tässä maailmankaikkeudessa asumme, monet uskovat silti, ettemme ole yksin siinä ja että olemme matkalla ensimmäiseen kosketukseen. Nyt ehkä tärkein asia on valmistautua. Kaikkeen, mitä tapahtuu.
Nikolay Khizhnyak