Aleksei Mikhailovichin alaisuudessa Venäjällä vuonna 1667 puhkesi kapina, jota kutsuttiin myöhemmin Stepan Razinin kapinaksi. Tätä kapinaa kutsutaan myös talonpojasotaksi.
Virallinen versio on seuraava. Talonpojat yhdessä kasakkojen kanssa kapinoivat maanomistajia ja tsaaria vastaan. Kapina kesti neljä pitkää vuotta ja kattoi imperialisen Venäjän suuret alueet, mutta viranomaisten ponnisteluilla se kuitenkin tukahdutettiin.
Mitä tiedämme tänään Stepan Timofeevich Razinista?
Syntymästään Stepan Razin, kuten Emelyan Pugachev, oli Zimoveyskaya stanitsasta. Tämän sodan menettäneiden Razin-ihmisten alkuperäiset asiakirjat ovat tuskin selvinneet. Virallisuus uskoo, että vain 6-7 heistä selvisi. Mutta historioitsijat itse sanovat, että näistä 6-7 asiakirjasta vain yhtä voidaan pitää alkuperäisenä, vaikka se on erittäin kyseenalainen ja näyttää enemmän luonnokselta. Ja sitä, että tätä asiakirjaa ei laatinut itse Razin, vaan hänen kumppaninsa, jotka olivat kaukana hänen pääkonttoristaan Volgalla, kukaan ei epäile.
Venäläinen historioitsija V. I. Buganov kirjoitti teoksessaan "Razin ja Razintsy" Razinin kapinaan liittyvien akateemisten asiakirjojen monivolkaiselle kokoelmalle, että valtaosa näistä asiakirjoista tuli Romanovien hallituksen leiriltä. Siksi tosiseikkojen tukahduttaminen ja niiden kattavuuden suuntaus ja jopa suorat valheet.
Mitä kapinalliset vaativat hallitsijoilta?
Mainosvideo:
Tiedetään, että Razinit taistelivat suuren sodan lipun alla Venäjän suvereenista petturit - Moskovan bojareja vastaan. Historioitsijat selittävät tämän ensi silmäyksellä kummallisen iskulauseen sillä, että razinit olivat erittäin naiiveja ja halusivat suojella köyhiä Aleksei Mikhailovichia Moskovan omilta pahoinpitelyiltä. Mutta yksi Razin-kirjeistä sisältää seuraavan tekstin:
Kuluvana vuonna, lokakuun 179, 15. päivänä, suuren suvereenin päätöksen ja hänen kirjeensä, suuren suvereenin, mukaan, suuri, Donin armeija Donista, lähti hänen luokseen, suuri suvereeni, palvelukseen, jotta me, tämä heiltä, petturipojat eivät menehtyisi kokonaan.
Huomaa, että Aleksei Mikhailovichin nimeä ei mainita kirjeessä. Historialaiset pitävät tätä yksityiskohtaa merkityksettömänä. Muissa kirjeissään razinit ilmaisevat ilmeisen kielteisen asenteen Romanovin viranomaisiin ja he kutsuvat kaikkia toimiaan ja asiakirjoja varkaiksi, ts. laiton. Tässä on selvä ristiriita. Jostain syystä kapinalliset eivät tunnusta Aleksei Mikhailovich Romanovia Venäjän lailliseksi hallitsijaksi, mutta he menevät taistelemaan hänen puolestaan.
Kuka oli Stepan Razin?
Oletetaan, että Stepan Razin ei ollut vain kasakkojen päällikkö, vaan suvereenin komentaja, mutta ei Aleksei Romanov. Miten tämä voi olla? Suuren myllerryksen ja Romanovien valtaan tulon jälkeen Moskovassa Venäjän eteläosa ja sen pääkaupunki Astrakhan eivät vannoneet uskollisuutta hyökkääjille. Astrahanin kuninkaan kuvernööri oli Stepan Timofeevich. Oletettavasti Astrahanin hallitsija oli peräisin Tšerkasskin ruhtinasten klaanista. Tänään on mahdotonta nimetä häntä historioiden täydellisen vääristymisen vuoksi romanovien tilauksesta, mutta voidaan olettaa …
Tšerkasskit olivat kotoisin vanhoista Venäjän-Ardan perheistä ja olivat Egyptin sulttaanien jälkeläisiä. Tämä heijastuu Cherkasy-perheen vaakuna. Tiedetään, että vuosina 1380-1717 Cirkusian sulttaanit hallitsivat Egyptiä. Nykyään historiallinen Cherkassia on erehdyksessä sijoitettu Pohjois-Kaukasiaan lisäämällä, että 1500-luvun lopulla. tämä nimi katoaa historialliselta areenalta. Mutta on hyvin tiedossa, että Venäjällä jopa XVIII luvulle. sana "Cherkasy" kutsui kasakkoja. Yhden Tšerkasskin ruhtinasten läsnäolo Razin-joukkoissa voidaan vahvistaa. Jopa Romanov-versiossa historia tuo meille tietoa siitä, että Razinin armeijassa oli tietty Tšekkashenin Aleksei Grigorjevitš, yksi kasaakien atamanista, nimeltään Stepan Razinin veli. Ehkä puhumme prinssistä Grigory Suncheleevich Cherkasskysta, joka toimi Astrahanin kuvernöörinä ennen Razin-sodan alkua,mutta romanovien voiton jälkeen hänet tapettiin kartanossaan vuonna 1672.
Käännekohta sodassa
Romanovien voitto tässä sodassa ei ollut helppoa. Kuten vuoden 1649 sovittelumääräyksistä tiedetään, tsaari Aleksei Romanov perusti talonpoikien määräämättömän kiintymyksen maahan, ts. hyväksytty orjuus Venäjällä. Razinin Volgan kampanjoihin liittyi laajoja patjojen kapinoita. Venäläisten talonpoikien seurauksena valtavat joukot muita Volgan kansoja kapinoivat: chuvašit, marit ja muut, mutta Romanovin joukot siirtyivät Razinin puolelle myös yhteisen väestön lisäksi! Tuollaiset saksalaiset sanomalehdet kirjoittivat: "Niin monta vahvaa joukkoa pääsi Raziniin, että Aleksei Mikhailovich oli niin peloissaan, että hän ei enää halunnut lähettää joukkojaan häntä vastaan."
Romanovit onnistuivat kääntämään sodan nousun suurilla vaikeuksilla. On tiedossa, että romanovien piti varustaa joukot Länsi-Euroopan palkkasotureilla, koska useiden tapausten jälkeen siirryttäessä Razinin puolelle romanovit pitivät tatari- ja venäläisjoukkoja epäluotettavina. Razin-väestöllä puolestaan oli lievästi sanottuna huono asenne ulkomaalaisia kohtaan. Kasakot tappoivat vangittuja ulkomaisia palkkasotureita.
Kaikkia näitä laaja-alaisia tapahtumia historioitsijat esittävät vain talonpojan kapinan tukahduttamiseksi. Romanovit esittelivät tämän version aktiivisesti heti voitonsa jälkeen. Erityisiä todistuksia tehtiin, ns. "Suvereenit mallit", joissa Razinin kapinan virallinen versio esitettiin. Sitä käskettiin lukemaan kirje virkamiehen majassa olevalta kentältä useita kertoja. Mutta jos neljän vuoden vastakkainasettelu oli vain väkijoukkojen kapinaa, se tarkoittaa, että suurin osa maasta kapinoi romanovia vastaan.
Fomenko-Nosovskin jälleenrakennuksessa ns. Razinin kapina oli suuri sota eteläisen Astrahanin valtakunnan ja Valkoisen Venäjän, Pohjois-Volgan ja Veliky Novgorodin hallitseman Romanovin hallitseman osan välillä. Tämä hypoteesi vahvistetaan myös Länsi-Euroopan asiakirjoissa. IN JA. Buganov mainitsee erittäin mielenkiintoisen asiakirjan. Osoittautuu, että Venäjän kansannousu, jota johti Razin, aiheutti valtavan resonanssin Länsi-Euroopassa. Ulkomaiset informaattorit kuvasivat Venäjän tapahtumia valtataisteluksi valtaistuimelle. On myös mielenkiintoista, että Razinin kapinaa kutsuttiin tatari-kapinaksi.
Sodan päättyminen ja Razinin teloitus
Marraskuussa 1671 Romanov-joukot vangitsivat Astrahanin. Tätä päivämäärää pidetään sodan lopuna. Astrahanin kansan tappion olosuhteet ovat kuitenkin käytännössä tuntemattomat. Razinin uskotaan vangittu ja teloitettu Moskovassa pettämisen seurauksena. Mutta jopa pääkaupungissa romanovit eivät tunteneet olonsa turvalliseksi.
Razinin teloituksen todistaja Jacob Reitenfels raportoi:
Kuninkaan pelkäämien häiriöiden estämiseksi neliö, jolla rikollinen rangaistaan, oli kuninkaan määräyksellä ympäröimä kolminkertaisella omistautuneiden sotilaiden rivillä. Ja vain ulkomaalaiset saapuivat kotelon keskelle. Ja koko kaupungin risteyksessä joukot sijoitettiin.
Romanovit pyrkivät löytämään ja tuhoamaan Razin-puolen ei-toivotut asiakirjat. Seuraava tosiasia puhuu siitä, kuinka huolellisesti heitä etsittiin. Kyselyn aikana Frol (Razinin nuorempi veli) todisti, että Razin oli haudannut kannen asiakirjoineen Don-joen saarelle, takalle, tauolle pajun alla. Romanov-joukot ajoivat koko saaren, mutta eivät löytäneet mitään. Frol teloitettiin vasta muutama vuosi myöhemmin, luultavasti yrittäen saada täsmällisempiä tietoja asiakirjoista häneltä.
Luultavasti Razin-sodan asiakirjoja säilytettiin sekä Kazaanin että Astrahanin arkistoissa, mutta valitettavasti nämä arkistot katosivat jäljetään.