Analysoidaan tänään hyvin lyhyesti B (e) metsäkirjan (lyhyesti - VK) omituisuudet, jolla on paljon faneja, vaikka virallista tiedettä ei oteta vakavasti.
Aloitan kaukaa, The Lay of Igor Host -tapahtuman kanssa. Tämä teksti päinvastoin herätti tutkijoiden tarkkaa huomiota. Kaksisataa vuotta oli käyty kiihkeää keskustelua - väärennös tai alkuperäinen.
Huomaa, että jopa epäilijät tunnustivat ehdoitta seuraavat: jos se on väärennös, niin se on nero.
Koska tekijä, riippumatta siitä, mikä hän oli, tunsi perusteellisesti, pienimmissäkin yksityiskohdissa, muinaisen venäjän kielen 12. vuosisadalla. Parempi kuin Stirlitz - saksa.
(Viitteenä: Akateemikko AA Zaliznyak tutki kymmeniä muotokielen grammatisia piirteitä ja myönsi tekstin olevan ehdoton alkuperäinen.)
Mutta VK: n kanssa kaikki on täysin erilaista. Joten vain tämän tekstin "perimmäisimmät" epäkeskeisyydet ".
Strangeness # 1
Mainosvideo:
VK on kirjoitettu olemattomalla kielellä. Hänessä vallitsee täydellinen kielellinen anarkia. Tässä on mitä yksi asiantuntijoista kirjoittaa:
Itse asiassa voit jo lopettaa sen.
Mutta ei, VK-autenttisuuden kannattajat väittävät, että se oli jonkinlainen erityinen "salainen kieli".
No, sanotaan.
Vaikka tämä on keksitty kieli, salaus, se ei selvinnyt tehtävästään: harrastajat kääntävät tai järjestävät VK-tekstin ilman suuria vaikeuksia, mutta kokevat vaikeuksia vain verbimuodoissa ja substantiivien tapauksissa, joiden joukossa, kuten jo mainittiin, "sekavuus ja hämmennys".
Strangeness # 2
Asiakirjan ulkonäkö, kuten omituiset kirjeet.
Huomaa, kirjaimet "H" ja "C" on kirjoitettu salaperäisille tableteille nykyaikaisella tavalla. Vaikka muinaisessa kyrillisten aakkosten versiossa nämä kirjaimet näyttävät N: ltä ja Ch: ltä.
Modernisoidut kirjeet * Velesovitsy *.
Aakkoset koivunkuoren kirjaimella XI luvulla. Kirjaimet H ja C näyttivät erilaisilta muinaisina aikoina.
Vaikka tämä ei ole myöskään argumentti VK: n kannattajille: papit keksivät loppujen lopuksi kielen lisäksi myös erityisen aakkosen, "Velesovitsa". Muuten, kirjaimet "ruuvataan" vaaka-elementtiin. Miksi?.. On selvää, että assosiaatio intialaisen käsikirjoituksen Devanagariin syntyi.
Novgorodin papit haluavat selvästi näyttää meille runsaasti mielikuvitusta, poikkeuksellisen laajan näköpiirin ja kyvyn nähdä tulevaisuuden …
Oddity # 3
Lainauksia Raamatusta. Joita muuten ei ole vielä käännetty.
Maito, joka virtaa maidon ja hunajan kanssa, on otettu Vanhasta testamentista (kansanperinnessämme on vain maitojokea, jossa on hyytelöpankkeja!). Kristittyjä liturgisia kaavoja on myös parodisoitu.
Vitsit syrjään: Tässä ei ole edes kysymys Novgorodin maggioiden hypoteettisesta eruditiosta, joka voisi halutessaan opiskella latinaa tai kreikkaa ja lukea Raamattua, mutta se ei jollain tavalla sovi pakanallisille uskonnollisille johtajille pujottamaan kristittyjä lainauksia pyhiin teksteihinsä.
Strangeness # 4
Runsaasti anakronistisia sanoja: "tsaari", "karjankasvattajat", "steppi" ilmestyy venäjän kielellä vasta vuosisatoja myöhemmin.
Novgorodin papit ovat hämmästyttävän vangit! Yksi asia on outoa: profeetat ennustavat yleensä katastrofeja ja katastrofeja, ja VK: n kirjoittaja (t) - kielen tulevaisuuden leksinen koostumus …
Strangeness # 5
Valtava määrä lainauksia Igor-kampanjasta (joka kirjoitetaan muutaman vuosisadan ajan, eikö?). "Troijan ikä", "komoni", nimi "Gorislav", jumalukset Karna ja Zhlya ja jopa Kayala-joki (ja tästä on huolimatta maantieteellisten nimien yleisestä niukkasta) …
No, tietysti VK: n kannattajat sanovat: Lay-kirjoittaja lukee”pyhän tekstin” ja lainasi sitä työssään.
Siten toinen polymaatti ilmestyi horisonttamme, saatuaan jonkin verran kopion VK: sta ja kopioimalla sieltä kokonaiset kappaleet Lay-alueelle helposti kulkiessaan olemattoman kielen viidakon läpi …
Oddity # 6
VK: n kirjoittaja (t) yrittävät jatkuvasti vakuuttaa meidät siitä, että slaavilla ei ollut ehdottomasti, kokonaan ja ehdottomasti mitään ihmisuhreja.
Kuten näette, VK: ssä ei ole vain nykyaikaistettu kirjeitä, vaan myös moraalia. Ei kommenttia.
***
No, loppujen lopuksi mistä VK on kyse?
Rehellisesti, et voi vastata niin helposti. Jonkinlainen hyvin monimutkainen tosiasioiden sekavuus, sekava ja kaoottinen. Sota, kommunikointi jumalien kanssa, myyttihalvat on kuvattu.
Tässä on esimerkkejä siitä, mitä tietoja menneisyydestämme voidaan saada VK-tekstistä.
Poliitikon lakonisimpi elämäkerta:
Jyrkkä käänne logiikkaan:
Viisaat huomautukset tyylillä "kapteeni ilmeinen":
Vaihtoehto darwinismille:
Perustuu materiaaleihin: Artikkelikokoelma "Mitä tutkijat ajattelevat Veles-kirjasta"