Mustanmeren kohdalla kadun mies alkaa haaveilla Sotšista, Anapasta, Tamaniasta, Jaltasta, Gurzufista ja Koktebelista sekä kaikesta tähän liittyvästä. Lämmin meri, hapokas viini, aromaattinen grilli, ja illalla, kun lämpö on heikentynyt, vahvaa konjakkia. Ja tietysti kauniiden parkittujen kauneuskappaleiden. (Kerron salaisuuden: mitä enemmän turisteja, sitä vähemmän hoikkaita ja parkittuja kauneuksia.) Ja myös rauhallinen mitattu surffailun nautinto.
Itse asiassa, mitä voi tapahtua? Churchkhela-myrkytys tai yli laidan menneen ystävän riehua. Ehkä äkillinen tapaaminen palavan meduusan kanssa tai vieläkin äkillisempi tapaaminen kallioisella maalla, kun he päättivät keksiä tuntemattomalla rannalla sukeltaen osavasti syvyyteen. Ja ongelmien apoteoosina - tutustuminen vihaisiin ja mahdollisesti nälkäisiin Ukrainan rajavartijoihin jahtiin matkustettaessa. Voin tietysti mainita monia vaaroja, etenkin turistikauden ulkopuolella, väkivaltaisista myrskyistä kivisten rantojen yksityiskohtiin, mutta jätetään nykyinen.
Juuri Mustanmeren nimi muinaisina aikoina - Pontus Aksinsky, käännetty muinaiskreikkalaisesta”Asmaton meri”, annettiin syystä. Kreikkalaiset, jotka tutkivat tuntemattomia itämaita heidän tuntemansa Oikumenen rajojen ulkopuolella, olivat yksi harvoista, jotka jättivät "muistelmansa" historiaan. Totta, he todella olivat epämiellyttäviä Mustallamerellä. Ensinnäkin saarien täydellinen poissaolo, joka antaa hetken ottaa hengityksen kaikista purjehduksen "iloista". Toiseksi sumu, arvaamaton virta ja tuuli. Kolmanneksi melkein aina jyrkät ja hiekkarannat, ja toisinaan kiviset, valmiita jakamaan aluksen pienimmästä virheestä.
Mutta ensimmäisten kauppiaiden ja tuntemattoman meren tutkijoiden päävihollinen oli merirosvot. Ei niitä romanttisia meri-onnea herroja elokuvista. Ei "merivoimien rohkaiset pojat", jotka ryöstivät sivistyneen maailman - taloudellisen sodan tyylikkäästi kyynisen keksinnön - verhon alla. Ei edes yksityishenkilöt ja corsairit, jotka saivat hemmottelua markkikirjeen muodossa, mutta samalla paikallisten "viranomaisten" luotettavan takaosan sotivien maiden edessä.
He olivat merirosvoja sanan banaalisimmassa merkityksessä - kansalaiset, joita ei rasitettu sosiaalisilla velvoitteilla, harjoittivat ryöstöä niin yksinkertaisesti kuin jakkara meressä. Ketkä olivat muinaiset harrastajat? Kreikkalaiset kirjailijat erottavat seuraavat kanat, jotka erottuvat kaikkein erimielisimmin meren ryöstöstä: Krimmisen myyttinen taurus, ahhalaiset (monissa lähteissä pidetään yhtenä hellenien heimoista), geioot (joista ei ole yhtä kiistanalaista kuin muista Mustanmeren alueen kansoista) ja Zikhi / Zigi (monet tutkijat pitävät niitä cirkussilaisten esi-isinä).
Lastataan kreikkalainen kauppa-alus.
Totuuden vuoksi minun on huomattava, että piratismi on kansainvälinen asia. Ja niin kannattavaa ja vaarallista "liiketoimintaa", se on totta, alkoi harjoittaa, koska ensimmäinen kauppias, joka halusi parempaa hintaa vedenpinnasta, varusti aluksensa. Esimerkiksi heti, kun kauppias tai uusien maiden etsijä ohitti Traakian Bosporin (nykyinen Bosfori), hänen täytyi päättää: mennä "oikealle" Vähä-Aasiaa pitkin Colchikselle (Mustanmeren alue Abhasiasta Turkin Rizeen provinssiin) tai vasemmalle, Traakian rannikolle pitkin Borisfenin (Dneprin) puolella.
Mainosvideo:
Matkalla Colchisiin merimiehet odottivat ensin Bebriksin / Thebanin (yksi Traakian heimoista) merirosvojoukkoja ja sitten itään pienen kansainvälisen "Barmaleyn". voitto. Samaan aikaan nämä toverit eivät tietysti käyttäneet liiketoiminnassaan joitain veneitä, vaan mieluummin kunnollisia aluksia, jopa Kreikan standardien mukaan, mukaan lukien peteconters.
Petekonter Kreikka.
Matkalla Borisfeniin heitä odotti uusi hyökkäys. Alukset purjehtivat Traakian rannikkoa pitkin, ja yöllä merimiehet, jotka lähtivät harvoin kaukana rannikosta, mieluummin satamaan yötä. Usein myrskyt, virtaukset, riutat ja matalat pakottivat kirjaimellisesti alukset "pesemään" rannalla. Ja sitten "rannikkolaki" tuli voimaan. Traakialaiset heimot olivat kauan tulossa. Ei ole väliä, jätetäänkö alus yötä varten vai heitetäänkö elementit ulos. Kutsumattomista merimiehistä lastineen tuli heti paikallisen väestön saalis.
Kaikki tämä kreikkalaisten kirjoittajien mielestä ei kuitenkaan löydä niin syvää vastausta kuin pohjoisessa asuvat kansat. Ja yksi niistä on tuotemerkit.
Härän alkuperä on kiistanalainen asia hulluuden kannalta. Jopa kreikkalaiset kirjailijat pitivät itseään "valaistuneina" Helleeneinä, eivät tehneet suurta eroa Tauruksen ja skytien välillä - barbaareja, he ovat barbaareja Mustallamerellä. Ainoa asia, jota ei kyseenalaisteta, on Härän kotimaa. Kuten lukija jo arvasi - Tavrida, ts. Krimi, tai pikemminkin Krimin etelärannikko. Lisäksi edes etanimi "Härkä" ei tietenkään ole kansan oma nimi. On syytä uskoa, että Homer oli Odysseian listrigonien alla pitänyt mielessä Härkä. Tosiasia, että suuri kreikkalainen mainitsee listrigonit yhteydessä runon sankaria kohtaan lahdella, joka näyttää kirjoitetun Balaklavasta. Ja koska Balaklava on käytännössä ainoa laatuaan ja ainutlaatuinen lahti koko Mustanmeren ja Välimeren rannikolla, päätelmä ehdottaa itseään. symbolisestiettä nykyaikaisessa Balaklavassa on nyt kaksi hotellia - yksi nimeltään "Homer" ja toinen "Listrigon". Onko liiketoiminnastamme todella tullut niin hyvin luettua klassisessa kirjallisuudessa? Jumala siunatkoon häntä.
Härkä niin "tuhma" kreikkalaiset, alkaen 8-7-luvulta eKr. (mahdollisesti aikaisemmin), että heille katsottiin kannibalismi. Mutta tämä on tietenkin liioittelua, Härkä kuitenkin enemmän kuin kompensoi heidän ympärillään olevat huhut häikäilemättä ja pelottomuudella taistelussa. Lisäksi Härkä oli taitava kalastaja ja metsästäjä, mikä tietysti vaikutti heidän taistelulajeihinsa.
Härän merirosvotoiminta heijastui useammassa kuin yhdessä kreikkalaisessa ja jopa roomalaisessa kirjailijassa. Herodotus, Strabo ja Tacitus kuvasivat Tauruksen rannikkoheimoja yksinomaan tummilla merirosvoäänillä. On muistettava, että Herodotuksen (484-425 eKr.) Taurus-kuvauksen ja Tacituksen (noin 50 - 120 jKr.) Kuvauksen välillä on vähintään 5 vuosisataa!
Herodotus kirjoitti Härkästä, että heillä on tapana uhrata Neitsyt Neuvostolle haaksirikkoutuneet ja Hellenit, jotka he kaapataan merellä. He tappoivat uhrin keulalla pään päällä ja heitti ruumiin kalliolta mereen. Toisen version mukaan ruumiin haudattiin. Joskus vangituille leikattiin päänsä, jotka vietiin "kotiin", ja kun heidät oli istutettu pitkälle vaarnalle, heidät paljastettiin yleistä tutkimusta varten talismaniksi - talon vartijaksi. Lopulta Herodotus tekee johtopäätöksen, joka ei ole houkutteleva tälle muinaiselle ihmiselle - "Härkä elää ryöstöllä ja sodalla". Ikään kuin kreikkalaisten tuon ajan kansojen menetelmät ja tavoitteet olisivat pohjimmiltaan erilaisia.
Ainoa asia, joka voidaan poistaa tästä kuvauksesta, on Tavrsin omien alusten selkeä läsnäolo. Muuten, kuinka he voisivat kantaa valtavan kunniansa mereen?
Härkä-yksiköiden hyökkäykset ulkomaalaisia vastaan, joita he yhdistivät vain hyökkääjiin, eivätkä siksi pitäneet hyökkäyksiään piratismia, tapahtuivat kolmen skenaarion mukaan. Ensinnäkin”rannikkolakien” skenaarion mukaan. Esimerkiksi Strabo totesi, että Sumbolon Limenin satamassa (symbolisatama, signaalisatama - Balaklavan helleninen nimi) Taurian yksiköt kokoontuivat kuin eräänlaiseen merivoimien tukikohtaan. Sataman hyvin muinainen nimi viittaa siihen, että Härkä ei vain hyökännyt haaksirikkoutuneisiin, vaan pystyi itse houkuttelemaan uhreja vääriä tulipaloja. Heti, kun kreikkalaiset, foinikialaiset ja muut merimiehet, matkan kimpussa, ankkuroivat rannan, ja usein valot asetettiin siten, että tulipalojen päälle tulevat alukset lentäivät kallioihin, kun Taurus-irrot olivat hyökänneet heihin. Taistelun tulos oli ennustettavissa.
Kivi laatikot tuotemerkkejä - haudat ovat samanlaisia kuin valkoihoiset dolmensit, mutta pienemmässä versiossa.
Toinen skenaario sisälsi suoran hyökkäyksen alukseen. Kummaltakin kyllä, käyttämättä omaa vesiskootteriasi. Joten jotkut kirjoittajat väittävät, että yksittäiset taurialaiset ryhmät uivat laivalle. Tämä ei ole ilman perustaa, koska Herodotuksen teoksista huolimatta, Härkän "suuria" sivustoja ja satamia ei ole löytynyt; Nomadinen elämäntapa oli ehkä luontaisesti heille. Ja näin ollen heillä ei ollut suurta laivastoa, ja jotkut "vaarallisen liiketoiminnan" yksiköt, nähdessään laivan, joka oli tarpeeksi älykäs kiinnittymään rannikkoa kiinnittämättä, hyökkäsivät siihen uimalla. Kun otetaan huomioon tavrien haudoista löydetyt aseet - akinaki lyhyet miekkat - odottamaton lennolle pääsy "swara", ts. erittäin läheinen taistelu, kääntyi heidän puolestaan.
Kolmannen skenaarion mukaan Härkä hyökkäsi aluksilla omilla aluksillaan. Taurus-alusten kuvauksia ei ole säilynyt. Ainoa tiedetään varmasti, että he olivat. On myös tiedossa, että Mustanmeren merirosvo veljekunnassa yleisimpiä olivat erikoiset alukset nimeltään "Kamara" (lisätietoja niistä muissa Mustanmeren merirosvojen materiaaleissa). Lisäksi oli tapauksia, joissa Härkä palautti kreikkalaisilta kaapatut alukset käyttämällä niitä omaan tarkoitukseen. Härkä on myös syyllinen raideihin varakkaiden siirtomaa-hellenisten temppeleissä maalla.
Akinaki.
Luonnollisesti taurien ja skyyttien yleistäminen helleneistä käytännössä yhdeksi ihmiseksi perustui paitsi barbaareihin kohdistuvaan puolueellisuuteen. Nämä kansakunnat viestivät erittäin tiiviisti ja toisinaan jopa taistelivat liittolaisina ulkoisia vihollisia vastaan. Siksi Taurus-aseet eivät käytännöllisesti katsoen eroa skyyttien aseista. Härkä meni taisteluun jousen, keihään ja skytianlaisten aseiden - akinakin - edustajan kanssa. Akinak on lyhyt, jopa 45 cm: n miekka tai eräänlainen pitkänomainen kaksiteräinen tikari, jota voidaan käyttää sekä leikkaamiseen että leikkaamiseen ja iskuun.
On mahdotonta määrittää, milloin Härkä lähti historialliselta areenalta merirosvoina. Esimerkiksi roomalainen historioitsija Tacitus kirjoittaa, että vuonna 49 A. D. jotkut roomalaisista legionnaareista, jotka olivat haaksirikkoutuneet, taurus tappoivat. Ja tämä salaperäinen ihminen "lähti" niin salaperäisesti kuin ilmestyi.
Kirjoittaja: East Wind