Minulla oli kerran artikkeli siitä, miksi juuri englanti on kansainvälisen viestinnän kieli. Syitä olivat muun muassa englannin ymmärrettävyys monien muiden eurooppalaisten kielten puhujille sekä englanninkielisten maiden valtava poliittinen, historiallinen ja kulttuurinen vaikutus. Suurin osa tästä vaikutuksesta tulee Amerikan yhdysvalloista.
Kuvittelemme kuitenkin, että Yhdysvallat katosi yhtäkkiä maailmankartalta. He vain haihtuneet, samoin kuin kaikki poliittinen, taloudellinen ja kulttuurinen vaikutus. Jättäkäämme pois kaikki muut ongelmat, joita ilmenee maailmassa. Ajattelkaamme, mistä kielestä tässä tapauksessa voisi tulla kansainvälisen viestinnän kieli.
Jotta päättelyni eivät ole täysin perusteettomia, korostetaan uuden kansainvälisen kielen perusteita. Ensinnäkin sen on oltava kieli, jossa sitä puhuu suuri joukko ihmisiä, ja maat, joissa sitä puhutaan. Toiseksi tällä kielellä, kuten maissa, joissa tämä kieli on virallinen, on oltava suuri poliittinen, taloudellinen ja kulttuurinen vaikutus, jotta ihmiset haluavat oppia tämän kielen. Viimeinkin, tämän kielen on oltava riittävän helppo oppia, jotta ei kiusata maailman väestöä. Minkälaisia kieliä ne voisivat olla?
Kiinalainen
Kiinalainen kieli voisi olla erinomainen haastaja kansainvälisen viestinnän kielen roolille. Se on 1,3 miljardin ihmisen äidinkieli maailmanlaajuisesti. Useita satoja tuhansia ovat sujuvasti olleet kiinalaista lapsuudesta lähtien. Ja kun otetaan huomioon Kiinan poliittinen ja taloudellinen vaikutus, monet yrittävät nytkin oppia kiinaa tekemään yhteistyötä kiinalaisten yritysten kanssa. Ja Yhdysvaltojen katoamisen myötä Kiinasta tulee todennäköisesti toinen vaikutuspaikka Venäjää vastapäätä.
Mutta kiinan kielellä on useita merkittäviä ongelmia. Ensinnäkin kiinan kieltä on liian vaikea oppia äänien, hieroglifien ja niin edelleen vuoksi. Toiseksi Kiinan suljettu luonne vaikeuttaa kulttuurisen vaikutuksen tekemistä maailmantietoisuuteen. Ja lopuksi, sinun on vielä ymmärrettävä, mitä kiinalaisista murteista puhua. Kaiken tämän takia ihmiset eivät todellakaan halua oppia kiinaa.
Mainosvideo:
arabi
Arabian kanssa tilanne on suunnilleen sama kuin kiinan kielen. Suuri määrä puhujaita (300 miljoonaa), valtava poliittinen ja taloudellinen vaikutus maailmannäkymiin. Mutta samalla arabian kieltä on erittäin vaikea oppia. Kutsun jopa kulttuurista vaikutusta negatiiviseksi, koska arabian kielen kanssa ihmisillä on yleensä negatiivisia assosiaatioita useista syistä.
Venäjän kieli
Yhdysvaltojen katoamisen tapauksessa venäjän kieli on yksi pääkilpailijoista maailmanlaajuisen tittelin saavuttamiseksi, varsinkin jos toista poliittista napaa ei löydy. Sillä on paljon äidinkielenään puhuvia ihmisiä ympäri maailmaa (260 miljoonaa) ja se on hiukan yksinkertaisempi kuin kiinalainen tai arabialainen. Mutta jos on toinen napa, venäjän kieli voi jäädä vain Itä-Euroopan ja Keski-Aasian kieleksi.
Ongelmana on, että venäjän kielellä on myös hyvin vähän kulttuurista vaikutusta nykymaailmassa. Kyllä, klassikkomme ovat tunnettuja ja rakastettuja kaikkialla maailmassa. Mutta Venäjä käytännössä ei vie uutta kulttuurisisältöä. Tämän vuoksi harvat ihmiset haluavat vapaaehtoisesti oppia venäjää.
Espanja, portugali ja ranska
Päätin jäsentää nämä kolme kieltä yhdessä, koska tilanne on melkein sama. He ovat kaikki melko helppo oppia. Ne ovat melko yleisiä maailmassa: ranskalaiset Afrikassa, espanja ja portugali Latinalaisessa Amerikassa. He tekevät riittävästi kulttuurista vaikutusvaltaa maailmassa. Ja heillä kaikilla on jonkin verran poliittista painoarvoa. Heillä on yleensä kaikki tarvittava tullakseen maailmanviestinnän kieliksi.
Mutta vähän tästä. Ja näistä kielistä, mielestäni, vain espanjalla on todellinen mahdollisuus. Ranska ja portugali ovat liian heikkoja.
Saksan kieli
Muiden kielten valossa saksan ehdokas näyttää erittäin heikolta. Sitä puhutaan vain kuudessa Euroopan maassa. Vaikka näillä mailla on poliittinen ja kulttuurinen vaikutusvalta, se on selvästi huonompi kuin muut luetellut kielet. Miksi päätin puhua hänestä?
Tämä on vain henkilökohtainen mielipiteeni, mutta mielestäni saksan kieli on erittäin toimiva. Se on helppo oppia enemmistölle, koska sillä on monia erilaisia piirteitä, jotka ovat ominaisia eri ryhmien kielille, vaikka se ei ole kovin vaikea. Ja merkityksen muodostaminen saksaksi on erittäin kätevää.
japanilainen
"Ja mitä japanilainen täällä tekee?" - kysyt. Japanin kieli ei todellakaan ole kovin yleinen. Japanilla ei ole juurikaan poliittista tai taloudellista vaikutusvaltaa. Ja japaninkielen kirjoittaminen vie valtavasti tunteja oppimaan.
Mutta Japani on yksi kulttuurisisällön tuottajista maailmassa. Jos Yhdysvallat katoaa, todennäköisesti japanilaisista tulee tärkein kulttuurinen vaikutus. Ja ihmiset haluavat oppia itse japanin kielen. Joten japanin kielellä on kaikki mahdollisuudet.
Englanti
Kyllä, jos Yhdysvallat katoaa, englanti pysyy todennäköisesti globaalina kielenä. On paljon enemmän maita, joilla on suuri englanninkielinen väestö, poliittinen, taloudellinen ja kulttuurinen vaikutus. Vain Englanti, Australia ja Kanada ovat jonkin verran arvoisia.
Mutta jos kuvittelemme, että englanti on kadonnut kokonaan, niin mielestäni joko japanista tai saksasta tulee maailmanlaajuinen kieli. No, tai venäjä yksinapaisen maailman tapauksessa.
Mikä kieli voi mielestäsi tulla globaaliksi? Kirjoita kommentteihin.